朱恩驕 張正旺 和秋菊 李晨陽 施 雯 易傳輝
(1.西南林業(yè)大學(xué)生物多樣性保護(hù)學(xué)院,云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650233;
2.西南林業(yè)大學(xué)云南生物多樣性研究院,云南 昆明 650233)
生物多樣性是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),其高低直接影響人類的生存與發(fā)展。一方面,蝴蝶作為生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成成分,對(duì)維系生態(tài)系統(tǒng)平衡和維持生物多樣性具有重要意義;另一方面,由于蝴蝶(Lepidoptera:Rhopalocera)對(duì)生態(tài)環(huán)境變化敏感,能夠迅速、準(zhǔn)確地反映環(huán)境變化,近年來,已成為生物多樣性監(jiān)測的重要指示生物[1-2]。近年來,我國在蝴蝶多樣性方面開展了大量研究[3-5],這些研究豐富了我國蝴蝶多樣性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),但由于涉及的時(shí)間段短,同時(shí)都是一些“靜態(tài)”研究,無法用于對(duì)環(huán)境的監(jiān)測與評(píng)價(jià)。20 世紀(jì)70 年代英國等歐洲國家已開展了長期的蝴蝶觀測工作,用于對(duì)環(huán)境的變化評(píng)估[6-12]。我國在蝴蝶觀測方面工作開展較晚,2014 年國務(wù)院批準(zhǔn)了《生物多樣性保護(hù)重大工程實(shí)施方案(2014—2020 年)》,確定了生物多樣性調(diào)查、觀測、監(jiān)管能力建設(shè)等重大任務(wù),蝴蝶觀測被列入正式計(jì)劃。云南金平縣地處我國生物多樣性豐富的桂西北?滇東南地區(qū),牢山南緣,屬云嶺山脈分支,藤條江橫貫全境。該區(qū)域蝴蝶物種豐富,多樣性高。曾全等對(duì)該區(qū)域蝴蝶多樣性進(jìn)行了研究[13-14],為該區(qū)域蝴蝶多樣性的進(jìn)一步研究提供了基礎(chǔ)資料。在生態(tài)環(huán)境部生物多樣性重大工程項(xiàng)目的資助下,在金平縣設(shè)立蝴蝶觀測樣區(qū),對(duì)蝴蝶多樣性進(jìn)行了連續(xù)觀測,觀測結(jié)果可進(jìn)一步豐富了該區(qū)域蝴蝶多樣性數(shù)據(jù),有利于在更大時(shí)間范圍和空間尺度上對(duì)蝴蝶多樣性的掌握,可為今后該區(qū)域蝴蝶多樣性保護(hù)與觀測提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
按照《全國蝴蝶多樣性觀測網(wǎng)絡(luò)觀測培訓(xùn)手冊》要求,綜合考慮金平縣地形地貌、植被分布、農(nóng)業(yè)活動(dòng)、受人為干擾狀況、觀測時(shí)間要求和通達(dá)性與安全性等因素,選取馬鞍底鄉(xiāng)作為觀測區(qū)域,利用GPS 工具箱為主要的工具,在金平縣馬鞍底鄉(xiāng)設(shè)置5 條固定觀測樣線,每條樣線長度為2 km(表1)。
表1 蝴蝶多樣性觀測樣線地理信息Table 1 Geographic information of transect line
樣線1 為林地,植被主要由杉木(Cunninghamiasp.)、榿 木(Alnus cremastogyne)、木 荷(Schima superba)和中平樹(Macaranga denticulata)組成,受人為影響較??;樣線2 為竹林地,該樣線為竹林生境,主要為中華大節(jié)竹(Indosasa sinica);樣線3,該樣線毗鄰馬鞍底鄉(xiāng)鎮(zhèn)府,與樣線1 相比受人為活動(dòng)影響較重,主要植被主要為竹林、杉木、木荷;樣線4 為經(jīng)濟(jì)林地,該樣線植被為主要香蕉(Musasp.),是當(dāng)前金平地區(qū)突出的人工改造植被類型,對(duì)評(píng)價(jià)生境改造對(duì)蝴蝶種群影響具有重要意義;樣線5 為農(nóng)地,該樣線為農(nóng)地生境,植被以傳統(tǒng)農(nóng)作物為代表,包括水稻(Oryza sativa)、玉米(Zea mays)、大豆(Glycine max)、芋(Colocasiasp.)等。
馬鞍底鄉(xiāng)位于云南省金平縣東部,地處東經(jīng)102°24′~103°00′,北緯22°35′~22°48′。其東、南、西三面與越南社會(huì)主義共和國老街省壩灑縣迤底鄉(xiāng)和萊州省封土縣瑤山鄉(xiāng)接壤,北面以勐橋鄉(xiāng)為鄰,東西寬18 km,南北長28 km,國境線長達(dá)156 km,國土面積284.7 km2。距金平縣城146 km,距新河高速70 km。馬鞍底鄉(xiāng)森林覆蓋率67.7%,有豐富的森林資源、水資源、礦產(chǎn)資源和旅游資源;氣候類型復(fù)雜;終年無霜,年降水量1400~1800 mm,年平均氣溫15~20 ℃[15]。馬鞍底鄉(xiāng)蝴蝶資源豐富,目前在馬鞍底鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)到的蝶類資源共有11 科121 屬239 種[13]。
于2017 年4—9 月,2018 年4—9 月,每年開展6 次,每月1 次,每次間隔不低于20 d。選擇晴朗、微風(fēng)天氣時(shí)開展觀測。若遇陰雨天氣,道路障礙等因素,觀測日期及時(shí)間臨時(shí)作相應(yīng)調(diào)整。觀測時(shí)3 人1 組,1 人負(fù)責(zé)觀測,1 人負(fù)責(zé)記錄,1 人負(fù)責(zé)拍攝照片。觀測人員按照設(shè)定的樣線沿起點(diǎn)以1~1.5 km/h 的速度緩慢勻速前行,觀測記錄樣線左右2.5 m、上方5 m、前方5 m 范圍內(nèi)見到的所有蝴蝶的種類和數(shù)量。對(duì)不能直接識(shí)別的蝴蝶,進(jìn)行網(wǎng)捕采集,捕獲后拍照,并利用野外快速鑒定圖鑒進(jìn)行鑒定,記錄完畢后放飛;若不能鑒定的,采集標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室,利用《中國蝶類志(上、下)》、《中國蝴蝶圖鑒》等資料進(jìn)行鑒定[15-16],并記錄采集樣線、樣段、日期和采集人等采集信息。
參考馬克平等生物多樣性的研究方法,對(duì)多樣性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[17-19]。
物種豐富度采用Margalef 公式:
式中:R為物種豐富度指數(shù);S為物種數(shù);N為總個(gè)體數(shù)。
優(yōu)勢度指數(shù)采用Berger?Parker 公式:
式中:D為優(yōu)勢度指數(shù);Nmax為優(yōu)勢種的種群數(shù)量;Nt全部物種的種群數(shù)量。
根據(jù)不同學(xué)者的研究[13-14,20-21],結(jié)合觀測設(shè)置的路線及方法,在樣區(qū)分析中,個(gè)體數(shù)量>100的物種,定為優(yōu)勢種;100≥個(gè)體數(shù)量>5 的物種,定為常見種;5≥個(gè)體數(shù)量>0 的物種,定為偶見種。在不同月份、樣線分析中,將蝴蝶個(gè)體數(shù)量>20 的物種,定為優(yōu)勢種;20 ≥個(gè)體數(shù)量>5 的物種,定為常見種;5≥個(gè)體數(shù)量>0 的物種,定為偶見種。在樣段分析中,個(gè)體數(shù)量>5 的物種,定為優(yōu)勢種;5≥個(gè)體數(shù)量>2 的物種,定為常見種;2≥個(gè)體數(shù)量>0 的物種,定為偶見種。
多樣性指數(shù)采用Shannon?Wiener 指數(shù)公式:
式中:H′為多樣性指數(shù);Pi為第i種的個(gè)體比例,S為物種數(shù)。
均勻度指數(shù)采用Pielou 公式:
式中:J為均勻度;H′為多樣性指數(shù);S為物種數(shù)。
G?F指數(shù)計(jì)算公式為:
G?F指數(shù)測定1 個(gè)地區(qū)1 個(gè)生物類群中科屬間的物種多樣性。如果G?F指數(shù)趨近1,則代表科間多樣性的F指數(shù)下降,或者代表屬多樣性的G指數(shù)上升;否則G?F指數(shù)趨近零或?yàn)樨?fù)數(shù)。
F指數(shù)(科的多樣性,DF):
其中:DFK為K科中的物種多樣性,其計(jì)算公式為:
其中:Pi為群落中k科i屬中的物種數(shù)占k科物種總數(shù)的比值,n為k科中的屬數(shù),m為群落中的科數(shù)。若某科在某個(gè)群落內(nèi)僅有1 個(gè)屬1 個(gè)種,則該科在該樣線的物種多樣性則為0。
G指數(shù)(屬的多樣性,DG):
其中:qj為群落中j屬的物種數(shù)與總的物種數(shù)之比,p為群落中的屬數(shù)。
群落相似性系數(shù)(Cs)采用Jaccard 公式:
式中:Cs為群落相似性系數(shù);a、b、c為各地方物種數(shù),d為幾個(gè)樣地的共有種。其中0 2.1.1 群落結(jié)構(gòu) 金平樣區(qū)共觀測到10 科75 屬147 種5199 只蝴蝶。其中以蛺蝶科(Nymphalidae)屬最多,有17 屬,占總屬數(shù)的22.67%;其次為灰蝶科(Lycaenidae)和弄蝶科(Hesperiidae),均有12 屬,占總屬數(shù)的16%;以珍蝶科屬最少,僅1 屬,占屬總數(shù)的1.33%。物種數(shù)最多的為蛺蝶科和眼蝶科(Satyridae),均有32 種,各占物種總數(shù)的21.77%;其次為鳳蝶科(Papilionidae)、粉蝶科(Pieridae)和灰蝶科,各有17 種,各占物種總數(shù)的11.56%,物種數(shù)最少的為環(huán)蝶科(Amathusiidae)和珍蝶科(Acraeidae),均僅1 種,各占物種數(shù)的0.68%;其余各科分別為斑蝶科(Danaidae)4 屬8 種,蜆蝶科(Riodinidae)3 屬6 種。個(gè)體數(shù)最多為粉蝶科,有1771 只,占個(gè)體總數(shù)的34.06%;其次為蛺蝶科,有1182只,占個(gè)體總數(shù)比例的22.74%;以蜆蝶科個(gè)體數(shù)量最少,僅30 只,占個(gè)體總數(shù)的0.58%。 共觀測到11 個(gè)優(yōu)勢物種,占物種總數(shù)的7.48%;常見種54 種,占物種總數(shù)的36.73%;偶見種82 種,占物種總數(shù)的55.79%。優(yōu)勢種分布情況見圖1。 圖1 多樣性觀測區(qū)蝴蝶優(yōu)勢種Fig.1 Dominant species of butterfly diversity in observation areaing 優(yōu)勢種3714 只,占觀測到總個(gè)體數(shù)的71.44%,其中以黑紋粉蝶(Pieris melete)個(gè)體數(shù)量最多,有818 只,占總個(gè)體數(shù)的15.73%,占優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)的22.02%;其次為箭環(huán)蝶(Stichophthalma louisa)有776只、占總個(gè)體數(shù)的14.93%,占優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)的24.45%。其他優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)量依次為東方菜粉蝶(Pieris canidia)有589 只、斐豹蛺蝶(Argyreus hyperbius)有280 只、菜粉蝶(Pieris rapae)有264 只、苧麻珍蝶(Acraea issoria)有220 只、幻紫斑蛺蝶(Hypolimnas bolina)有191 只、翠藍(lán)眼蛺蝶(Junonia orithya)有170 只、小紅蛺蝶(Vanessa cardui)有154 只、矍眼蝶(Ypthima motschulskyi)有143 只和波紋眼蛺蝶(Junonia atlites)有109 只(圖2)。在82 種偶見種中有42 種個(gè)體數(shù)量均僅有1 只,占總物種數(shù)的28.57%,占偶見種的51.22%,表明觀測樣區(qū)內(nèi)偶見種的種群數(shù)量低,但占物種比例較大。 圖2 蝴蝶多樣性觀測區(qū)不同年份物種情況Fig.2 Species of butterflies in different years in observation area 2.1.2 種群動(dòng)態(tài) 2017 年共觀測記錄蝴蝶10 科66 屬113 種2672只;2018 年共觀測記錄蝴蝶10 科50 屬97 種,蝴蝶個(gè)體數(shù)量2527 只。2018 年觀測記錄到的屬、種和個(gè)體數(shù)量均較2017 年有所下降,其中有63 種2 年均觀測到,占2 年觀測到的總物種數(shù)的42.86%;有34 種為2018 年新觀測記錄,占觀測到的物種總數(shù)據(jù)的23.13%;同時(shí)有50 種在2018 年未觀測到,占觀測到物種總數(shù)的34.01%;但2017 年和2018 年觀測到的蝴蝶個(gè)體數(shù)總數(shù)差異較小(表2)。 表2 觀測區(qū)不同年度蝴蝶物種組成及種群數(shù)量Table 2 Species composition and population size of butterflies in different years in observation area 從物種總數(shù)來看,2018 年物種總數(shù)較2017年物種總數(shù)減少16 種,減少14.16%。其中,減少最多的是弄蝶科,減少7 種;其次是鳳蝶科減少6 種,蜆蝶科減少2 種,均各占2107 觀測到物種數(shù)的60%。有2 科物種數(shù)較2017 年增加,為粉蝶科和蛺蝶科。其中粉蝶科增加3 種,蛺蝶科增加1 種(表3)。 表3 2017 與2018 年蝴蝶群落結(jié)構(gòu)及數(shù)量對(duì)比Table 3 Butterfly community structure and individual number in 2017 and 2018 結(jié)果顯示(圖3),2018 年較2017 年優(yōu)勢種種數(shù)減少2 種,減少25%;從優(yōu)勢種個(gè)體總數(shù)來看,2018 年較2017 年優(yōu)勢種個(gè)體總數(shù)增加226只,增加14.52%。2018 年與2017 年優(yōu)勢種相同的有5 種,分別為箭環(huán)蝶、黑紋粉蝶、東方菜粉蝶、菜粉蝶、斐豹蛺蝶。2018 年較2017 年優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)量減少的為箭環(huán)蝶和菜粉蝶,分別減少150 只(減少32.4%)和4 只(2.99%),個(gè)體數(shù)量增加的為黑紋粉蝶和東方菜粉蝶,分別增加446 只(增加239.79%)和215 只(114.97%);與2017 年優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)量相同的為斐豹蛺蝶,個(gè)體數(shù)量均為140 只。 圖3 2017 與2018 年蝴蝶優(yōu)勢種變化規(guī)律Fig.3 Changes of dominant species of butterfly in 2017 and 2018 2.2.1 觀測區(qū)蝴蝶群落多樣性 結(jié)果顯示(表4),多樣性指數(shù)以蛺蝶科最大,為0.8497,其余依次為眼蝶科>環(huán)蝶科>灰蝶科>鳳蝶科>珍蝶科>斑蝶科>弄蝶科>蜆蝶科;均勻度指數(shù)以粉蝶科最大,為0.2818,其余依次為眼蝶科>灰蝶科>斑蝶科>鳳蝶科>弄蝶科>蜆蝶科。豐富度指數(shù)以蛺蝶科指數(shù)最大,為29.256,其余各科豐富度指數(shù)大小依次為眼蝶科>粉蝶科>灰蝶科>鳳蝶科>弄蝶科>斑蝶科>蜆蝶科>環(huán)蝶科=珍蝶科;優(yōu)勢度指數(shù)以粉蝶科指數(shù)最大為0.3214,其余依次為蛺蝶科>環(huán)蝶科>珍蝶科>眼蝶科>灰蝶科=鳳蝶科=弄蝶科=斑蝶科=蜆蝶科。各科G?F指數(shù)大小依次為蜆蝶科>斑蝶科>弄蝶科>灰蝶科>粉蝶科>蛺蝶科>鳳蝶科>眼蝶科>環(huán)蝶科=珍蝶科,其中,蜆蝶科指數(shù)最大,為0.8301,其次是斑蝶科為0.8256,最小的為環(huán)蝶科和珍蝶科,均為0。 表4 蝴蝶群落多樣性特征Table 4 Diversity characteristics of butterfly community in observation area 2.2.2 蝴蝶多樣性的時(shí)間動(dòng)態(tài) 結(jié)果顯示,2017 年觀測樣區(qū)多樣性指數(shù)以9 月最高,為3.3434,其次為7 月,為3.1933,其余各月依次為8 月>4 月>5 月>6 月;均勻度指數(shù)依次為9 月>7 月>8 月>4 月>5 月>6 月;豐富度指數(shù)依次為9 月>7 月>4 月>6 月>5 月>8 月;優(yōu)勢度指數(shù)依次為5 月>6 月>4 月>8 月>9 月>7 月;2018 年多樣性指數(shù)依次為7 月>9 月>8 月>5 月>6 月>4 月,均勻度指數(shù)依次為9 月>7 月>8 月>5 月>6 月>4 月,豐富度指數(shù)依次為7 月>5 月>9 月>6 月>8 月>4 月;優(yōu)勢度指數(shù)依次為4 月>5 月>6 月>8 月>9 月>7 月(表5)。結(jié)果表明,2017 年和2018 年多樣性指數(shù)呈現(xiàn)一定差異,部分參數(shù)出現(xiàn)的最高和最低值時(shí)間不同,可能與氣候和當(dāng)?shù)匦夂虻纫蛩赜嘘P(guān)。 表5 不同時(shí)間蝴蝶多樣性動(dòng)態(tài)Table 5 Diversity dynamics of butterflies in different time 2.2.3 蝴蝶多樣性的空間動(dòng)態(tài) 結(jié)果顯示(表6),多樣性指數(shù)以樣線1 最高,為3.0629,其次為樣線4,為3.0137,其余依次為樣線5>樣線3>樣線2,均勻度指數(shù)以樣線1 最高,為0.7185,其次為樣線4,為0.6858,其余依次為樣線5>樣線2>樣線3,豐富度指數(shù)也以樣線1 最高,為0.0771,其次為樣線2,為0.0733,其余依次為樣線3>樣線4>樣線5。各樣線多樣性反映了多樣性的空間差異,與植被、地形、地貌等因素有關(guān)。 表6 觀測樣區(qū)各樣線蝴蝶多樣性特征Table 6 Diversity characteristics of each transect lines 結(jié)果顯示(表7),2017 年觀測樣區(qū)與2018年觀測樣區(qū)蝴蝶物種相似性系數(shù)為0.4286,為中等不相似,表明不同年際間蝴蝶物種差異明顯。各樣線間 的相似系數(shù)在0.2414~0.3824 之間,相似系數(shù)較低,表明各樣線物種差異大,相同物種不多,可能與樣線所處位置的生境有關(guān)。 表7 不同樣線相同蝴蝶物種種數(shù)與相似性系數(shù)Table 7 Shared species among different transect lines and similarity coefficients 金平樣區(qū)共觀測蝴蝶10 科75 屬147 種5199頭。其中,以鳳蝶科和粉蝶科種類最多,有8 屬17 種和9 屬17 種;以粉蝶科個(gè)體數(shù)最多,有177 1 只,占個(gè)體總數(shù)比例的34.06%;其次為蛺蝶科,有1182 只,占個(gè)體總數(shù)比例的22.74%。 蝴蝶物種數(shù)和群落結(jié)構(gòu)年際間存在一定差異,2018 年度觀測記錄的屬、種、個(gè)體數(shù)量對(duì)比2017 年均有所下降。優(yōu)勢種、常見種數(shù)量均出現(xiàn)一定程度減少,但偶見種數(shù)量較略有增加。2018年較2017 年降雨量增加近70%,可能是導(dǎo)致蝴蝶物種和群落結(jié)構(gòu)年際差異的主要原因;另外,維修道路人為干擾的大量增加,也可能是導(dǎo)致蝴蝶數(shù)量減少的重要原因。本研究結(jié)果與曾全等前人研究存在一定差異[13-14],觀測到的蝴蝶科、屬和物種數(shù)均要少于前人調(diào)查結(jié)果,其中沒有觀測到喙蝶科(Libytheidae)物種,同時(shí)群落結(jié)構(gòu)也存在一定差異,這可能與調(diào)查方法有關(guān),本研究僅涉及5 條樣線(總10 km),調(diào)查范圍要遠(yuǎn)小于前者。但本研究觀測到的物種覆蓋了該區(qū)域的蝴蝶物種61.5%,屬的61.98%,科的90.9%,分別占金平蝴蝶物種的55.89%,屬的60.48%,科的90.0%,從物種數(shù)量來看,能夠反映該區(qū)域蝴蝶多樣性概況。 由于生態(tài)因子的時(shí)空異質(zhì)性和外界干擾,物種多樣性在異質(zhì)景觀中會(huì)隨空間環(huán)境梯度和群落演替時(shí)間梯度產(chǎn)生明顯的時(shí)空分異現(xiàn)象。因此,只有掌握物種多樣性的時(shí)空動(dòng)態(tài),才能正確理解生物多樣性的形成和維持機(jī)制。蝴蝶是生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分,由于對(duì)環(huán)境變化敏感,常作為生物多樣性監(jiān)測的重要指示生物[1-2]。但目前對(duì)蝴蝶多樣性的研究,絕大部分僅關(guān)注某一時(shí)間點(diǎn)的多樣性,未見對(duì)一段較長時(shí)間多樣性的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。本結(jié)果顯示,馬鞍底地區(qū)2017年多樣性指數(shù)以9 月最高,2018 年以7 月最高,表明觀測樣區(qū)蝴蝶多樣性在不同時(shí)間和空間呈現(xiàn)一定差異,顯示出多樣性時(shí)空分布的動(dòng)態(tài)性。多樣性在同一年不同季節(jié)變化,可能與寄主植物物候和蝴蝶本身的生物學(xué)特性有關(guān),不同季節(jié)和不同生境往往呈現(xiàn)出不同的多樣性特征[1,22-23];年際間的變化可能與氣候變化、區(qū)域內(nèi)小氣候和人為因素等有關(guān);空間變化可能主要與寄主植物物候、分布和人為因素影響有關(guān)。研究結(jié)果有利于今后進(jìn)一步掌握馬鞍底地區(qū)蝴蝶多樣性的時(shí)空動(dòng)態(tài)規(guī)律,理解該區(qū)域生物多樣性的形成和維持機(jī)制。但由于本研究涉及時(shí)間較短(僅2 年),無法全面反映該區(qū)域蝴蝶多樣性的群落結(jié)構(gòu)與時(shí)空變化規(guī)律,有待今后進(jìn)一步深入研究。2 結(jié)果與分析
2.1 蝴蝶群落結(jié)構(gòu)與種群動(dòng)態(tài)
2.2 觀測樣區(qū)蝴蝶多樣性動(dòng)態(tài)
2.3 物種分布的相似性
3 結(jié)論與討論
3.1 蝴蝶組成與群落結(jié)構(gòu)
3.2 蝴蝶多樣性及其時(shí)空變化