“今日俄羅斯”網(wǎng)站7月7日文章,原題:恐怖襲擊事件在增加,美國的大公司卻威脅退出香港……這對(duì)中國反而是好事香港擬議中修訂打擊“起底”行為的相關(guān)條例,讓西方一些大型科技公司感到不安,甚至傳出美國的幾家大公司威脅要離開香港(的假新聞)。但實(shí)際上,它們的離開可能對(duì)香港是有好處的。
在香港不斷變化的安全環(huán)境中,一場(chǎng)與美國大公司的沖突正在醞釀中。由于在平息騷亂中起到的作用,香港警察一直是騷亂分子的暴力目標(biāo)。這促使香港特區(qū)政府計(jì)劃修訂《個(gè)人資料(隱私)條例》。引入這樣的修訂法規(guī),很有必要。對(duì)抗警察的那些人慣于惡意傳播相關(guān)官員及其家人的私人信息,使他們成為虐待和暴力的目標(biāo)。2019年,一名警察的妻子告訴媒體說,“我丈夫的身份被曝光了,孩子所在的學(xué)校也被曝光了”。
香港特區(qū)政府希望結(jié)束此類令人擔(dān)憂的行為。于是,有美國媒體聲稱,這將迫使(美國)大公司改變處理個(gè)人數(shù)據(jù)的方式,并面臨不利的法律責(zé)任。美媒稱,谷歌、臉書和推特通過亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟,上月致函香港個(gè)人資料私隱專員公署,表達(dá)關(guān)切。信中稱“避免科技公司受到這些制裁的唯一方法,就是停止在香港投資及提供服務(wù)”。這(個(gè)假新聞)被一些西方媒體迅速解讀為(美國社交媒體巨頭)威脅要退出這座城市。
這幾家美國公司在中國內(nèi)地已被屏蔽,正是因?yàn)樗麄儾辉缸袷禺?dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。這種情況發(fā)生與政治因素或?qū)彶殛P(guān)系不大,更多事關(guān)一直以來的一個(gè)主題——(西方)大公司試圖脅迫一些國家政府。
在中國,政府的權(quán)威(當(dāng)然)高于大科技公司,而不是相反?;谙愀勰壳暗那闆r,不難看出(修改有關(guān)條例)這種做法的好處。在當(dāng)前的緊張時(shí)期,西方的大型互聯(lián)網(wǎng)公司試圖讓自身意志凌駕于整個(gè)城市的安全利益之上。如果它們想離開,那筆者會(huì)很樂意揮手說再見,盡管失去這些西方平臺(tái)會(huì)帶來一些不便。
諷刺的是,如果美國的大型科技公司離開香港,反而是幫了中國的忙。如果谷歌、推特和臉書走掉,那么將不可避免地令中國本土的科技巨頭們進(jìn)入香港市場(chǎng)。
無論結(jié)果如何,有一點(diǎn)是明確的:香港應(yīng)堅(jiān)定不移地頂住美國大科技公司的施壓。西方大公司無權(quán)決定別的國家可以和不可以實(shí)施什么樣的法律法規(guī)。(西方公司)發(fā)出威脅或許是一種談判花招,但即便如此,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其地位和權(quán)利。如果這幾家(美國)公司離開,即便不是政治操作,很可能將對(duì)香港有利?!ㄗ髡邷贰じ5希瑔毯阕g)