何 欣,盧祥國(guó),曹偉佳,陳 超,徐 浩,張立東
(1.東北石油大學(xué)提高油氣采收率教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 大慶163318;2.中國(guó)石油吐哈油田分公司 采油工程院,新疆哈密838200)
雁木西油田位于新疆吐魯番盆地,由4個(gè)局部圈閉組成,屬于勝南-雁木西構(gòu)造帶。雁6塊為該油田主力開(kāi)發(fā)區(qū)塊,包含第三系和白堊系兩套層系,屬于中孔中滲油藏,非均質(zhì)性十分嚴(yán)重。第三系儲(chǔ)層地面原油具有原油密度低、黏度低、凝固點(diǎn)低、含水高等特點(diǎn)。地層水水型為CaCl2型,總礦化度115 500~191 800 mg/L,Ca2+和Mg2+質(zhì)量濃度超過(guò)7 000 mg/L,為高礦化度CaCl2型原生地層水。目前,雁木西油田主力層系綜合含水率超過(guò)93%,采出程度不到20%,“穩(wěn)油控水”形勢(shì)十分嚴(yán)峻,亟待開(kāi)發(fā)大幅度提高采收率技術(shù)。聚合物驅(qū)油技術(shù)已經(jīng)成為高含水油田提高采收率的重要措施之一[1-5],但雁木西油田注入水總礦化度、Ca2+、Mg2+濃度較高,現(xiàn)有普通聚合物和抗鹽聚合物不僅分散和熟化效果較差,而且滯留和液流轉(zhuǎn)向能力也較弱,聚合物驅(qū)難以取得較好技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。近年來(lái),無(wú)機(jī)凝膠調(diào)驅(qū)技術(shù)由于耐溫耐鹽能力強(qiáng)、注入性好、無(wú)毒環(huán)保和藥劑費(fèi)用低等特點(diǎn),在高鹽高溫油藏調(diào)整吸液剖面實(shí)踐中受到廣泛重視,并在試驗(yàn)中取得明顯增油降水效果。唐孝芬等[6]開(kāi)發(fā)了一種適應(yīng)高溫高鹽油藏WJSTP無(wú)機(jī)凝膠涂層調(diào)剖劑,它通過(guò)多次涂層方式實(shí)現(xiàn)對(duì)多孔介質(zhì)不同程度封堵。牛麗偉等[7]研究了無(wú)機(jī)凝膠成膠性能和封堵效果,認(rèn)為無(wú)機(jī)凝膠以“—Si—O—Si—”離子鍵方式在巖石骨架表面吸附,從而達(dá)到減小滲透率和增大滲流阻力目的。針對(duì)吐哈雁木西油藏提高采收率技術(shù)需求,本文以目標(biāo)油藏儲(chǔ)層地質(zhì)特征和流體特性等為模擬對(duì)象,開(kāi)展了無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑配伍性研究,為“無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑溶液”交替注入提高采收率方法礦場(chǎng)試驗(yàn)技術(shù)決策提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
主劑硅酸鈉Na2SiO3(分析純)由國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn),市場(chǎng)購(gòu)買;助劑為地層水中Ca2+和Mg2+。非離子表面活性劑(簡(jiǎn)稱DWS)由大連戴維斯科技有限公司生產(chǎn),有效質(zhì)量分?jǐn)?shù)35%。
實(shí)驗(yàn)用水為雁木西油田注入水和清水,水質(zhì)分析見(jiàn)表1。實(shí)驗(yàn)用油為模擬雁木西脫氣原油。
表1 水質(zhì)分析Table 1 Inter face tension test data
實(shí)驗(yàn)巖心為石英砂環(huán)氧樹(shù)脂膠結(jié)人造層內(nèi)非均質(zhì)巖心[8-9],巖心外觀幾何尺寸:高×寬×長(zhǎng)=4.5 cm×4.5 cm×30 cm,其中高滲層Kg(氣測(cè)滲透率)為800×10ˉ3μm2,中滲層Kg為200×10ˉ3μm2,低滲層Kg為50×10ˉ3μm2,各小層厚度1.5 cm。
1.3.1 設(shè)備 TXˉ5000C旋滴界面張力儀測(cè)試驅(qū)油劑與原油界面張力。巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)裝置評(píng)價(jià)無(wú)機(jī)凝膠、表面活性劑溶液與氣交替注入方式增油降水效果,驅(qū)替實(shí)驗(yàn)裝置包括平流泵、壓力傳感器和中間容器等組成,除平流泵外,其它部分置于55℃恒溫箱(見(jiàn)圖1)。
圖1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備及流程示意Fig.1 Schematic diagram of experimental equipment and flow
1.3.2 步驟 (1)常溫下巖心抽空飽和地層水,確定孔隙體積。(2)油藏溫度55℃下油驅(qū)水,確定含油飽和度。(3)油藏溫度55℃下水驅(qū)到含水率98%,確定水驅(qū)采收率。(4)按照實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)驅(qū)實(shí)驗(yàn),確定采收率。
上述實(shí)驗(yàn)注入速度0.3 mL/min,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中30 min記錄1次注入壓力,計(jì)量一次注入液和采出液體積,計(jì)算采出液含水率、分流率和采收率及注入端各個(gè)小層吸液率。
1.4.1 無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑組合方式及其油水界面張力
(1)清水表面活性劑溶液。采用清水配制DWS溶液,質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25%和0.30%,利用界面張力儀測(cè)試不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下DWS溶液與原油間界面張力。
(2)“清水+Na2SiO3”表面活性劑溶液 首先采用清水配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.61%Na2SiO3溶液,再分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.05%、0.15%和0.30%的DWS,利用界面張力儀測(cè)試不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下DWS溶液與原油間界面張力。
(3)混合水表面活性劑溶液。①“注入水”。②注 入 水 和 清 水 質(zhì) 量 比 分 別 為3∶1、2∶1、1∶1、1∶2、1∶3。6種不同礦化度溶劑水配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.20%的DWS溶液,利用界面張力儀測(cè)試不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下DWS溶液與原油間界面張力。
(4)“無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑”混合液。注入水配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.61%的Na2SiO3溶液,稱為“無(wú)機(jī)凝膠”。再用清水配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.20%的DWS溶液。將清水DWS溶液和無(wú)機(jī)凝膠分別按照質(zhì)量分?jǐn)?shù)95∶5、85∶15、70∶30和55∶45比例混合,利用界面張力儀測(cè)試不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下DWS溶液與原油間界面張力。
(5)在方案(4)的基礎(chǔ)上再分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.20%的DWS,利用界面張力儀測(cè)試不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)下DWS溶液與原油間界面張力。
1.4.2 無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑組合方式及其驅(qū)油效果
(1)表面活性劑不同段塞尺寸驅(qū)油效果。①飽和油+水驅(qū)至含水率98%+0.10 PV表面活性劑驅(qū)(ws=0.3%)+后續(xù)水驅(qū)98%。②飽和油+水驅(qū)至含水率98%+0.3 PV表面活性劑驅(qū)(ws=0.3%)+后續(xù)水驅(qū)至含水率98%。③飽和油+水驅(qū)至含水率98%+0.50 PV表面活性劑驅(qū)(ws=0.3%)+后續(xù)水驅(qū)至含水率98%。其中,ws為表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
(2)調(diào)驅(qū)劑不同注入順序驅(qū)油效果。
①水驅(qū)至含水率98%+0.06 PV無(wú)機(jī)凝膠+0.05 PV表面活性劑溶液與氣驅(qū)(氮?dú)馀c表面活性劑溶液同時(shí)注入巖心,注入時(shí)間與注入表面活性劑時(shí)間相同)+后續(xù)水驅(qū)至含水率98%。其中,無(wú)機(jī)凝膠藥劑注入方式:將“0.06 PV主劑(Na2SiO3,3 660 mg/L,清水)+0.015 PV隔離液+0.06 PV注入水+0.015 PV隔離液”等分成6份,分6輪次交替注入,之后注入0.05 PV表面活性劑溶液(ws=0.3%)。
②水驅(qū)至含水率98%+0.06 PV無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑混合液+氣驅(qū)+后續(xù)水驅(qū)至含水率98%。其中,無(wú)機(jī)凝膠藥劑注入方式:將“0.06 PV主劑(Na2SiO3,3 660 mg/L,清水)與表面活性劑(ws=0.3%)復(fù)配體系+氣驅(qū)(與注入表活劑時(shí)間相同)+0.015 PV清水+0.06 PV注入水+0.015 PV清水”等分成6份,分6輪次交替注入。
③水驅(qū)至含水率98%+0.06 PV無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑+氣驅(qū)+后續(xù)水驅(qū)至含水率98%。注入方式:將“0.06 PV主劑(Na2SiO3,3 660 mg/L,清水)+0.05 PV表面活性劑(ws=0.3%,軟化水)+氣驅(qū)(與每輪表面活性劑注入時(shí)間相同)+0.06 PV注入水+0.015 PV清水”等分成6份,分6輪次交替注入。
2.1.1 清水表面活性劑溶液 采用清水配制不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)DWS溶液,油水界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)圖2。從圖2可以看出,隨DWS質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,油水界面張力減小。當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%時(shí),界面張力值急劇下降,之后下降速度減緩并逐漸達(dá)到穩(wěn)定。分析認(rèn)為,質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低時(shí)每個(gè)表面活性劑分子的活動(dòng)范圍比較大,水分子在親油碳?xì)滏溨車帕姓R[10-14]。隨質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,降低界面張力能力沒(méi)有發(fā)生突變,表明質(zhì)量分?jǐn)?shù)未達(dá)到臨界膠束質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
圖2 質(zhì)量分?jǐn)?shù)與界面張力關(guān)系Fig.2 Relationship between mass fraction and interfacial tension
2.1.2 混合水表面活性劑溶液 采用不同混合比例混合水(清水+注入水)配制表面活性劑溶液(DWS,0.2%),油水界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。從表2可知,隨溶劑水(混合水)礦化度減小,油水界面張力逐漸降低,且在同一個(gè)數(shù)量級(jí)內(nèi),因此相差不大。由此可見(jiàn),溶劑水礦化度對(duì)油水界面張力影響不大,DWS具有良好抗鹽性。
表2 油水界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)Table 2 Oil-water interface tension test data
2.1.3 清水“Na2SiO3+表面活性劑”溶液 采用清水配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.61%Na2SiO3溶液,再加入不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)DWS,油水界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。從表3可知,在Na2SiO3質(zhì)量分?jǐn)?shù)一定條件下,隨表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,油水界面張力降低。與清水表面活性劑相比較(見(jiàn)表3),清水“Na2SiO3+表面活性劑”溶液油水界面張力略有升高,在同一個(gè)數(shù)量級(jí)內(nèi)。由此可見(jiàn),Na2SiO3對(duì)油水界面張力影響不大。
表3 Na2SiO3+表面活性劑界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)Table 3 Interface tension test data of Na2SiO 3+DWS
2.1.4 “無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑”混合液 采用清水配制表面活性劑溶液(DWS,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.2%),再加入不同量無(wú)機(jī)凝膠,形成混合液。混合液與原油間界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。從表4可知,隨無(wú)機(jī)凝膠加入量增加,界面張力逐漸增加,但升幅不大。由此可見(jiàn),當(dāng)無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑溶液相遇或混合后,無(wú)機(jī)凝膠對(duì)油水間界面張力影響不大。
表4 無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑與原油間界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)Table 4 Test data of inter facial tension between inor ganic gel surfactant+DWSand crude oil
2.1.5 “混合液+表面活性劑”混合液 將無(wú)機(jī)凝膠與清水按照不同比例混合形成混合液,再加入表面活性劑(DWS,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.2%),形成混合液?;旌弦号c原油間界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。從表5可知,隨混合液中無(wú)機(jī)凝膠含量增加,混合液與原油間界面張力呈現(xiàn)增加趨勢(shì),但幅度不大,進(jìn)一步證實(shí)無(wú)機(jī)凝膠對(duì)油水間界面張力影響不大。
表5 混合液+表面活性劑與原油間界面張力測(cè)試數(shù)據(jù)Table 5 Test data of interfacial tension between mixed surfactant+DWSand crude oil
綜上所述,無(wú)論是Na2SiO3還是無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑混合,混合液與原油間界面張力變化幅度較小,表明其具有良好配伍性。
2.2.1 表面活性劑溶液段塞尺寸的影響 表面活性劑段塞尺寸對(duì)驅(qū)油效果影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。從表6可以看出,隨表面活性劑溶液段塞尺寸增加,采收率增幅加大。注入壓力、含水率和采收率與注入PV數(shù)關(guān)系對(duì)比見(jiàn)圖3。從圖3可以看出,水驅(qū)過(guò)程中隨著原油采出程度不斷提高,油相滲透率逐漸減小,水相滲透率逐漸增加,滲流阻力減小,注入壓力下降,液流轉(zhuǎn)向和擴(kuò)大波及體積效果變差。在表面活性劑溶液注入過(guò)程中,當(dāng)段塞尺寸超過(guò)0.1 PV后,表面活性劑與原油乳化作用增強(qiáng),乳狀液存在的“賈敏效應(yīng)”致使?jié)B流阻力增加,注入壓力提高,液流轉(zhuǎn)向和擴(kuò)大波及體積作用效果增強(qiáng),采收率增幅明顯提高。
表6 不同段塞尺寸下采收率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果Table6 Interfacetension test data under different slugsizes
圖3 不同段塞尺寸時(shí)注入壓力、含水率和采收率與PV數(shù)關(guān)系Fig.3 Relationship between PV number and injectionpressure,water cut,recovery factor with different slug sizes
2.2.2 無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑組合方式對(duì)驅(qū)油效果的影響 無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑組合方式對(duì)驅(qū)油效果的影響見(jiàn)表7。從表7可以看出,3種組合方式都提升了采收率,其中第3種組合方式較好。
表7 不同組合方式下采收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 7 Interface tension test data under different combinations
注入壓力、含水率和采收率與注入PV數(shù)關(guān)系對(duì)比見(jiàn)圖4。從圖4可以看出,在3種無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑和氮?dú)饨M合方式中,“無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑溶液+氣”交替注入方式與“無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑復(fù)配液+氣”交替注入方式注入壓力較高,液流轉(zhuǎn)向和擴(kuò)大波及體積效果較好,因而采收率增幅較大。
圖4 不同組合方式下注入壓力、含水率和采收率與PV數(shù)關(guān)系Fig.4 Relationship between injection pressure,water cut,recovery and PV number under different combination modes
(1)溶劑水礦化度對(duì)非離子表活性劑(DWS)溶液與目標(biāo)油藏原油間界面張力影響不大,表明該表面活性劑具有良好抗鹽性。
(2)無(wú)機(jī)凝膠(硅酸鈣或硅酸鎂)對(duì)非離子表面活性劑(DWS)溶液與目標(biāo)油藏原油間界面張力影響不大,表明在實(shí)施“硅酸鈉+注入水+清水表面活性劑溶液”交替注入調(diào)驅(qū)的驅(qū)油效果不會(huì)受到太大的影響。
(3)表面活性劑溶液自身滯留和液流轉(zhuǎn)向能力較差,驅(qū)油效果較差。當(dāng)表面活性劑與原油發(fā)生乳化作用時(shí),“賈敏效應(yīng)”可以產(chǎn)生附加滲流阻力和液流轉(zhuǎn)向效果,因而采收率呈現(xiàn)較大幅度升高。
(4)在3種無(wú)機(jī)凝膠與表面活性劑和氮?dú)饨M合方式中,“無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑溶液+氣”交替注入方式注入壓力較高,液流轉(zhuǎn)向和擴(kuò)大波及體積效果較好,因而采收率增幅較大。因此,推薦“無(wú)機(jī)凝膠+表面活性劑溶液+氣”為礦場(chǎng)試驗(yàn)注入方式,不僅注入性較好,而且工藝比較簡(jiǎn)單。