顧琛
摘 ?要:主要從文化語言學(xué)視域這一角度,解讀漢字“舟”與中國舟船文化。首先從漢字的構(gòu)形、造字理據(jù)出發(fā),對“舟”部字群中的代表漢字進(jìn)行了分析,這些漢字有的是表示船上的某個(gè)部位,有的是表示某種船只的類型,有的則與船只的特點(diǎn)和功能密切相關(guān)。從其成字的時(shí)代順序、字義的逐步擴(kuò)展,可以看出中國造船技術(shù)、船只種類與功能等的不斷發(fā)展與豐富。其次,在“舟”的物質(zhì)基礎(chǔ)上衍生出許多屬于精神層面的語言文化現(xiàn)象,如成語、俗語、古代詩詞意象等,從中折射出“天人合一”的文化觀念、積極入世的儒家思想、超然物外的道家精神、多元化的審美情趣等。由此可見,“舟”是人類文明的重要象征,在“舟”字中蘊(yùn)含著中國傳統(tǒng)文化一以貫之的特質(zhì)。
關(guān)鍵詞:“舟”;舟船文化;文化語言學(xué)
漢字是漢文化的產(chǎn)物,是記載漢文化的重要活化石[1](P9),兼有記錄和表達(dá)功能。它記錄著中華民族的歷史,也是中華民族的智慧結(jié)晶,其中更是隱含著中華民族看待世界的角度和方式。目前,學(xué)界較少從文化語言學(xué)角度探討中國舟船文化。有鑒于此,本文嘗試從舟船文化的代表漢字“舟”出發(fā),結(jié)合以“舟”字為部首的漢字群,從多個(gè)維度探究中國舟船文化所折射出的中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)、所蘊(yùn)含的中華民族精神氣度。
一、“舟”及“舟”部漢字群
“舟”字是出現(xiàn)較早的一個(gè)漢字,甲骨文中寫作“”,金文中寫作“”,到了篆文則變?yōu)椤啊?。所謂“舟”,就是今天所說的“船”。《說文解字·舟部》:“舟,船也。古者共鼓、貨狄,刳木為舟,剡木為楫,以濟(jì)不通。象形。凡舟之屬皆從舟。”許慎認(rèn)為,舟是共鼓、貨狄所造?!墩f文解字》中共收錄舟部字12個(gè),重文2個(gè)。新附字4個(gè),為徐鉉校訂時(shí)所添加。張桂光指出,在漢字演變的漫長過程中,“由于使用文字的人誤解了字形與原義的關(guān)系,而將某些部件誤寫成了與它意義不同的其他部件”[2](P153)。值得注意的是,有些“舟”部字也發(fā)生了形體訛變,最常見的是“舟”被誤寫為“月”,如“服、朕、俞、朝、前”等,其他的還有“受、恒”等。這些漢字與舟的關(guān)聯(lián)最終湮沒在歷史長河中,不為世人熟知。最為特殊的是“般”字,雖然其“舟”字部首一直保留至今,但其字義已與原始的本義相距甚遠(yuǎn)[3](P104-105)。
當(dāng)漢字演變到21世紀(jì),“舟”部字形成了規(guī)模更為龐大的群落。在《漢代漢語詞典》(第七版)中收錄了以“舟”字為部首的漢字57個(gè),大都與船只這種水上交通工具有關(guān)。有的表示船上的某個(gè)部位,如艙、舷等;有的表示某種船只的類型,如艦、舫等;有的則與船只的特點(diǎn)和功能密切相關(guān),如航、般等。
二、漢字“舟”與中國舟船文化
根據(jù)文化三角理論,文化包含哲學(xué)觀念、行為習(xí)俗、有形和無形的社會產(chǎn)物。三者的關(guān)系圖1所示[4](P259):
下面,我們就從漢字的構(gòu)形、造字理據(jù)以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的成語、俗語、古代詩詞意象等語言文化現(xiàn)象,來了解中國舟船文化在物質(zhì)、習(xí)俗和觀念層面的形成與發(fā)展。
(一)從“舟”部字看中國舟船的發(fā)展[5](P342-343)
中國是舟船制造歷史最為悠久的國家之一,也是造船技術(shù)最為發(fā)達(dá)的國家之一。中國水上交通工具的發(fā)展大致經(jīng)歷了從竹筏、皮筏到獨(dú)木舟再到木質(zhì)船乃至現(xiàn)代鋼鐵船的演變過程。
漢字“俞”,甲骨文寫作“”。《說文解字·舟部》:“俞,空中木為舟也。從亼從舟從巜。巜,水也。”段玉裁注:“空中木者,舟之始。并板者、航之始。”最早的獨(dú)木舟應(yīng)該是初民發(fā)現(xiàn)并利用天然的中空木制造而成的,之后,又學(xué)會把一根巨大的木頭中間挖空,即“刳木為舟”。雖然“俞”字演變至今,已經(jīng)與本義關(guān)聯(lián)不大,但卻為我們記錄下了舟船發(fā)展史中原始獨(dú)木舟的形成。
獨(dú)木舟的發(fā)明是水上交通工具的一大進(jìn)步,但其缺點(diǎn)也很明顯,我們的祖先繼續(xù)探索,終于發(fā)明了一種更為先進(jìn)的交通工具——木板船。這種技術(shù)改進(jìn)由漢字“舟”記錄下來。它的幾種古代字形都是模擬木板船的形狀。其中,微微彎曲的直畫就像微微翹起的船頭,而短橫畫則是連接兩側(cè)船舷的橫木與坐板。漢字“船”,金文寫作“”。《說文解字·舟部》:“船,舟也。”清代桂馥《說文解字義證》:“小曰舟,大曰船?!笨梢?,船的體型較大,一根木頭是造不出大船的。木板船的發(fā)明,標(biāo)志著人類科技水平的又一次提升。與皮筏、竹筏或者獨(dú)木舟等渡水工具相比,木板船有更為嚴(yán)格和高級的工藝要求,比如木板之間必須嚴(yán)密拼合以防漏水,左右前后的結(jié)構(gòu)框架需要保持對稱與平衡,還有木質(zhì)的防腐與保護(hù)問題等。甲骨文中漢字“舟”字的出現(xiàn)說明,最遲在商代,木板船已經(jīng)具有比較成熟的形態(tài)。
木板船與之前的筏子、獨(dú)木舟相比,最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以在水中自由盤旋。根據(jù)對“舟”這一特點(diǎn)的認(rèn)識,遠(yuǎn)古初民創(chuàng)造了“般”和“盤”字。“般”,甲骨文寫作“”?!墩f文解字·舟部》:“般,辟也。象舟之旋,從舟。從殳,殳,所以旋也?!逼浔玖x為“撐船、搬運(yùn)”。“盤”,古時(shí)寫作“盤”,現(xiàn)簡化為“盤”。甲骨文寫作“”,上為“”,搬運(yùn)之意;下為“(口)”,為盛器。金文寫作“”,上部依舊為“般”,但下部改用“(皿)”,這里表示“器皿”之意更為明確。其本義為“淺而敞口,用來盛放搬運(yùn)食物的器皿”??梢钥闯觯撟值淖中魏芟裥〈?,也可以旋轉(zhuǎn)。這兩個(gè)字都放在“舟”部,均意含“旋轉(zhuǎn)”,記錄了初民對于木板船特點(diǎn)的深刻認(rèn)識。
最簡單的木板船是由一塊底板、兩塊舷板共三塊木板組合而成的。雖然其性能并不比獨(dú)木舟強(qiáng)多少,但它的發(fā)明開辟了造船工藝的新紀(jì)元。后來人們不再是只用三塊木板造船,卻仍然把這類行駛便捷的小船統(tǒng)稱為“舢板”。漢字“舢”,字音與“三”近,正是這一歷史的見證。
物質(zhì)決定意識,隨著造船業(yè)和水上交通的不斷發(fā)展,更多與船只構(gòu)造、船只類型等有關(guān)的漢字被不斷創(chuàng)造出來。
揭示船只構(gòu)造的字,有艙、舷、航等?!芭摗保温曌?,從舟,倉聲。本義為“船上居人置物的部位”?!跋稀保温曌?,從舟,玄聲?!靶笔恰跋摇钡氖÷裕扔骶o固船體的弓形邊框。本義為“船邊”?!胺?,甲骨文寫作“”,本義為“舟兩旁的夾木”?!棒埂?,形聲字,從舟,肖聲?!靶ぁ笔恰吧摇钡氖÷?,表示末端。本義為“船尾”?!昂健?,甲骨文寫作“”,字形如船夫立于舟上。也有甲骨文寫作“”,字形如船夫撐篙。篆文寫作“”,左邊為撐篙船夫,右邊加上了“(行)”,以明確“行舟渡河”之意。
表示船只類型的字,有艘、艇、艦等?!八摇保膶懽鳌啊?,本義為“船只總稱”?!巴А?,篆文寫作“”,左邊為“舟”,右邊為“廷”,即“挺”字,表示直挺的木舟。本義為“輕便的小船”?!芭灐?,古時(shí)寫作“艦”,現(xiàn)簡化為“艦”。本義為“負(fù)責(zé)巡視監(jiān)護(hù)的大型軍事船只”?,F(xiàn)在,艦也主要用于指軍事船只。“舫”,《爾雅·釋言》:“舫,舟也?!薄墩f文解字·舟部》:“舫,船師也。《明堂月令》曰‘舫人,習(xí)水者。從舟,方聲?!北玖x為“方形大腹,容量巨大的船只”。
上述這些漢字,有些可以追溯到甲骨文,有些可以追溯到金文或篆文,有些則出現(xiàn)較晚。從成字的時(shí)代順序、字義的逐步擴(kuò)展,可以看出中國造船技術(shù)、船只種類與功能等的不斷發(fā)展與豐富。
(二)與“舟船”有關(guān)的習(xí)俗禁忌
端午節(jié)作為中國的傳統(tǒng)節(jié)日,已有兩千多年的歷史。“吃粽子”“賽龍舟”是我國端午節(jié)的傳統(tǒng)習(xí)俗活
動。這一習(xí)俗本是源自原始宗教的祭祀活動,為龍圖騰崇拜的產(chǎn)物,后來又與愛國詩人屈原的投江傳說相結(jié)合而流傳千年。據(jù)《史記·屈原賈生列傳》記載,屈原是戰(zhàn)國時(shí)期楚懷王的大臣,倡導(dǎo)舉賢授能、富國強(qiáng)兵、聯(lián)齊抗秦,卻遭到當(dāng)時(shí)楚國貴族的強(qiáng)烈反對,屈原遭讒去職,被流放到沅水和湘水流域。后來楚國瀕臨滅亡,屈原投汨羅江自殺。據(jù)說屈原死于五月初五,屈原投江后,楚國百姓十分哀痛,漁夫們劃起船只,前去打撈他的尸體,并紛紛用竹筒裝米投入江中,以免魚吃掉屈原的身體。這就是端午節(jié)“吃粽子”“賽龍舟”的由來。
舟行水上具有一定的危險(xiǎn)性,久而久之,就形成了一些行船禁忌詞語,反映出船民趨吉避兇的心理。比如,以“筷”代替“箸”就是典型的例子。行船的船家希望船只能快快行駛,最怕停住,也害怕木船被蟲蛀,因此,很忌諱“住”“駐”“蛀”這些發(fā)音。于是就把“箸”(發(fā)音與“住”相同)改為“筷”(發(fā)音與“快”相同)。同時(shí),船民也忌諱說“翻”或與“翻”同音的字,在日常生活中,凡是碰到“翻”及其同音字,都要改成“順”字。比如,酒杯、羹匙不可反置,意謂“翻船”;吃魚要先吃頭,表示“一頭順風(fēng)”;盤中的魚不可翻身,隱示“翻船”;吃剩的飯菜棄于海中,不能說“倒掉”,而是說“賣掉”或“過鮮”,以忌“船倒翻”。
三、漢字“舟”與中國傳統(tǒng)文化
“舟”是人類文明的重要象征,在“舟”字中也包含著中國傳統(tǒng)文化一以貫之的特質(zhì)。下面,我們就對這一問題進(jìn)行具體分析。
(一)“天人合一”的文化觀念
“天人合一”可謂是中國傳統(tǒng)文化的核心觀念,意思是人是自然的一部分,所有人事都要順應(yīng)自然規(guī)律。漢字“舟”的構(gòu)字方法就體現(xiàn)出這種觀念,人通過觀察自然、模擬現(xiàn)實(shí),在筆劃之間表達(dá)出對自然的尊重和敬畏心理。中國的先民們非常善于從自然規(guī)律中體味人生的哲理。唐代劉禹錫《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈》云“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”,用詩意的語言展示了自然輪回中帶給人世間的希望,反映出作者積極樂觀、豁達(dá)開朗的人生態(tài)度。俗語“船到橋頭自然直”則是勞動人民對生活經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),在樸素的言語中體現(xiàn)出順其自然的心態(tài),充滿了生活智慧。
(二)積極入世的儒家思想
在舟船文化中,積極入世的儒家精神也深深地浸染其中,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.入世濟(jì)民的人生志向
舟有“濟(jì)難之用”,儒家曾以舟船為載體,傳達(dá)出入世濟(jì)民的思想。先哲荀子以“舟”為喻,講述為君之道:“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟?!保ā盾髯印ね踔啤罚┨拼奈横缭诤吞铺诮徽剷r(shí),也曾加以轉(zhuǎn)引:“臣又聞古語云:‘君,舟也;人,水也。水能載舟,亦能覆舟。陛下以為可畏,誠如圣旨?!保ā敦懹^政要·論政體》)再如,孟浩然的“欲濟(jì)無舟楫,端居恥圣明”(《望洞庭湖贈張丞相》),李白的“閑來垂釣碧溪上,忽復(fù)乘舟夢日邊”和“長風(fēng)破浪會有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄?!保ā缎新冯y》),都表達(dá)了作者渴望建功立業(yè),實(shí)現(xiàn)人生理想的志向。可見,“舟”字在中國傳統(tǒng)文化中體現(xiàn)出儒家所推崇的積極入世、救世濟(jì)民的人生觀念。
2.“同舟共濟(jì)”的合作意識
在漫長的舟船發(fā)展歷史中,中華民族凝結(jié)了具有華夏特色的舟船精神,其中最突出的就是“同舟共濟(jì)”?!巴酃矟?jì)”的本義是乘坐同一條船渡河;后來用來比喻同心協(xié)力,團(tuán)結(jié)一致,戰(zhàn)勝困難。它最早出于《孫子兵法·九地》:“夫吳人與越人相惡也,當(dāng)其同舟而濟(jì),遇風(fēng),其相救也如左右手?!币嘁娪凇读w·武韜》:“若同舟而濟(jì),濟(jì)則皆同其利,敗則皆同其害。然則皆有以啟之,無有以閉之也?!薄巴酃矟?jì)”作為典型的集體主義觀念,深深扎根于中華民族的集體無意識,并成為我們的民族精神。2014年11月,亞太經(jīng)合組織(APEC)第二十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議歡迎晚宴在北京“水立方”舉行,晚宴的主題就是“上善若水,同舟共濟(jì)”。歷史上的無數(shù)事例告訴我們,在面對危機(jī)和困難時(shí),這種同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)合作的民族精神是幫助中華民族逢兇化吉、共克時(shí)艱的法寶。它是中華文明數(shù)千年來屹立不倒的重要原因,也是我們?yōu)閲H社會提供的重要中國方案。
3.“逆水行舟”的憂患意識
“殷憂啟圣,多難興邦”,中華民族歷經(jīng)磨難而綿延不絕,生生不息,一個(gè)重要原因是中國人具有強(qiáng)烈的憂患意識。俗語云“逆水行舟,不進(jìn)則退”。在逆水行舟時(shí),需要格外用力,才能一點(diǎn)點(diǎn)接近目標(biāo);而且需要格外謹(jǐn)慎,不可有一刻松懈,稍有疏忽,就可能前功盡棄,甚至船毀人亡。這充分體現(xiàn)了中華民族文化基因中揮之不去的憂患意識。《孟子·告子下》云“生于憂患而死于安樂”,歐陽修《伶官傳序》云“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”。正是這種憂患意識讓中華民族時(shí)刻警醒謹(jǐn)慎,居安思危,防微杜漸,通過持續(xù)努力來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
4.“學(xué)海無涯苦作舟”的學(xué)習(xí)態(tài)度
中國自古提倡勤奮刻苦、發(fā)憤圖強(qiáng)的學(xué)習(xí)態(tài)度?!皶接新非跒閺?,學(xué)海無涯苦作舟”亦成為勸學(xué)的經(jīng)典而廣為流傳。中國人一向認(rèn)為,學(xué)子只有承受學(xué)業(yè)的繁重艱辛、堅(jiān)持不懈,才能有所成就。在學(xué)習(xí)中鍛煉出的忍耐和堅(jiān)持作為一種個(gè)人品質(zhì),也會輻射到為人處事的各個(gè)方面。中國人被喻為“世界上最勤勞的民族之一”,與我們自古推崇的刻苦精神有著密切的關(guān)系。
(三)超然物外的道家精神
儒道互補(bǔ)是中國士階層的文化傳統(tǒng),“舟”除了體現(xiàn)儒家積極入世的精神之外,也折射出超然物外的道家觀念。人生如舟,其縱情山水的意趣與道家渴望擺脫世俗、回歸自然的追求不謀而合。于是舟船成為隱逸文化的一大元素,也成為道家精神追求的一種象征符號。“孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪”,孤單的舟與渺小的人在廣闊的天地間幾乎微不可見,卻又融為一體,其精神彌漫四周,與萬物同在。其間既有天地獨(dú)我的孤寂,又包含了天地皆我的浩蕩精神。“舟”字在道家傳統(tǒng)中突出其與山水緊密相聯(lián)的自然屬性,體現(xiàn)出道家所推崇的淡泊出世、超然物外的精神追求。
(四)多元化的審美情趣
“舟”不僅啟迪了中華民族的哲學(xué)觀念,也豐富了古代文人的審美情調(diào)。自古以來,中國的江河湖泊星羅密布。舟作為最常見的水上交通運(yùn)輸工具,在社會生產(chǎn)與日常生活中不可或缺。隨著社會的發(fā)展、文化的發(fā)達(dá),舟船由原本的實(shí)用功能又附加上審美的情趣,受到文人墨客的青睞。下面,就讓我們從古代帶有“舟”字的詩詞中,領(lǐng)略一下中華民族特有的審美趣味與傳統(tǒng)文化特質(zhì)。
由于“舟”是古代常見的出行工具,所以往往與背井離鄉(xiāng)的游子聯(lián)系在一起。詩詞中出現(xiàn)的“舟”字,常常寄托著對故鄉(xiāng)的眷戀、對離別的傷感,體現(xiàn)出作者漂泊不定的哀愁、心無所系的悲涼。如唐代李白的《渡荊門送別》“仍憐故鄉(xiāng)水,萬里送行舟”,宋代李清照的《武陵春·春晚》“聞?wù)f雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁”?!爸邸辈粌H是主要的交通工具,也是當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)勞動工具。以“舟”為背景的生活勞動場面在詩歌中也有所體現(xiàn),如唐代王維的《山居秋暝》“竹喧歸浣女,蓮動下漁舟”,這里描繪的場景,輕松愉快,意境優(yōu)美,是一首單純輕靈的勞動贊歌。再如,北宋范仲淹的《江上漁者》“江上往來人,但愛鱸魚美。君看一葉舟,出沒風(fēng)波里”,語言質(zhì)樸厚重,通過強(qiáng)烈的對比,反映了漁民的艱辛勞作,體現(xiàn)出作者關(guān)心民間疾苦、憂國憂民的社會責(zé)任感。同時(shí),在“舟”的意象中,也反映出閑適灑脫、悠游自在的人生況味,如唐代張籍的《寒塘曲》“舟中少年醉不起,持燭照水射游魚”,宋代李清照的《如夢令·常記溪亭日暮》“興盡晚回舟,誤入藕花深入”。
綜上所述,本文首先從漢字的構(gòu)形、造字理據(jù)出發(fā),對“舟”部字群中的代表漢字進(jìn)行了分析,這些漢字有的是表示船上的某個(gè)部位,有的是表示某種船只的類型,有的則與船只的特點(diǎn)和功能密切相關(guān)。從其成字的時(shí)代順序、字義的逐步擴(kuò)展,可以看出中國造船技術(shù)、船只種類與功能等的不斷發(fā)展與豐富。其次,在“舟”的物質(zhì)基礎(chǔ)上衍生出許多屬于精神層面的語言文化現(xiàn)象,如成語、俗語、古代詩詞意象等,從中折射出“天人合一”的文化觀念、積極入世的儒家思想、超然物外的道家精神、多元化的審美情趣等。由此可見,“舟”是人類文明的重要象征,在“舟”字中蘊(yùn)含著中國傳統(tǒng)文化一以貫之的特質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京:商務(wù)印書館,2019.
[2]張桂光.古文字中的形體訛變[A].陜西省考古研究,中國古文字研究會,中華書局編輯部.古文字研究(第十五輯)[C].北京:中華書局,1986.
[3]彭再新,周鵬.《說文解字》舟部字偏旁“舟”的形體演變[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012,(5).
[4][美]海倫娜·柯頓,卡羅爾·安·達(dá)爾伯格.語言與兒童:美國中小學(xué)外語課堂教學(xué)指南(第4版)[M].唐睿等譯.北京:外語教學(xué)與研究出版社,2011.
[5]何九盈,胡雙寶,張猛.漢字文化大觀[M].北京:人民教育出版社,2009.