宋 穎,姚佳雯,王 萌
皮膚鏡作為皮膚科臨床的一種新的輔助檢查和診斷方法,以其使用方便、無(wú)創(chuàng)、提高診斷準(zhǔn)確率等特點(diǎn),正逐漸被皮膚科醫(yī)生接受,并廣泛應(yīng)用于臨床和皮膚病診斷。皮膚鏡除了為臨床診斷提供了新思路和更多依據(jù)外,還可應(yīng)用于指導(dǎo)皮膚活檢范圍、多發(fā)性皮損及皮膚病療效的無(wú)創(chuàng)性監(jiān)測(cè)。面部脂溢性皮炎是臨床上常見(jiàn)的皮膚病,給患者帶來(lái)很大的困擾,除傳統(tǒng)藥物治療外,隨著光電技術(shù)的發(fā)展,也逐漸嘗試將激光治療作為一種新的治療方法。筆者通過(guò)利用皮膚鏡動(dòng)態(tài)觀察寶雞市人民醫(yī)院皮膚科2018年12月—2019年5月在門(mén)診就診、年齡18~32歲、患有輕中度面部脂溢性皮炎的女性患者,分組分別接受他克莫司軟膏和Q開(kāi)關(guān)1064nm激光大光斑低能量治療過(guò)程中皮膚鏡下圖像變化,并結(jié)合患者臨床表現(xiàn),分析皮膚鏡在面部脂溢性皮治療中療效評(píng)價(jià)的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1.1 一般資料 72例患者均為寶雞市人民醫(yī)院皮膚科2018年12月—2019年5月門(mén)診就診、年齡18~32歲的女性患者,采取隨機(jī)單盲法將患者分為藥物組37例、光電組35例。72例患者均符合面部脂溢性皮炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):①皮損典型:面部境界不清的淡紅色、暗紅色或黃紅色斑疹,表面覆油膩性鱗屑;②伴有不同程度的瘙癢[1];③符合面部脂溢性皮炎皮膚鏡下診斷標(biāo)準(zhǔn):紅色或黃紅色背景;灶狀分布的線性分支狀及非典型血管;毛囊周圍淡黃色暈呈油滴狀外觀;黃色鱗屑[2]。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①脂溢性皮炎急性期有滲出者;②并發(fā)痤瘡、銀屑病、慢性單純性苔蘚等其他皮膚疾病者;③有光敏病史者;④1年內(nèi)有外用或口服光敏性藥物(如維 A 酸類藥物)或近期內(nèi)服用其他藥物(如糖皮質(zhì)激素、避孕藥)者;⑤治療前2周有日光曝曬史;⑥孕婦、哺乳期婦女或近期有生育愿望者;⑦對(duì)治療效果期望過(guò)高者或依從性差者;⑧有嚴(yán)重心、肺、腎、造血系統(tǒng)疾病患者及精神病患者。
1.2.1 儀器 皮膚鏡(南京倍寧醫(yī)療器械有限公司,型號(hào)BN-PFMF-9001),選用偏振光浸潤(rùn)模式(70倍放大倍率);QX“祛斑王”激光美容機(jī)(Fotona 歐洲之星激光公司)Q開(kāi)關(guān)1064nm Nd:YAG激光。
1.2.2 藥物 他克莫司軟膏[商品名:普特彼;泰來(lái)制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20140148;規(guī)格:0.1%(10 g:10 mg)];復(fù)合維生素B片(商品名:維福佳;華中藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H42021412)。
1.2.3 檢查及治療方法 兩組患者均給予復(fù)合維生素B,每次2片,每日3次口服,同時(shí)就飲食習(xí)慣、作息習(xí)慣及面部清潔及護(hù)理進(jìn)行健康宣教。并在治療前、治療后1個(gè)月和4個(gè)月,在患者面頰近鼻部取靶部位,用皮膚鏡偏振光浸潤(rùn)模式采集圖像。藥物組患者顏面部皮損處外用他克莫司軟膏,第1個(gè)月,每日2次,第2個(gè)月減至每日1次,第3個(gè)月,每日1次。光電組患者治療前告知其治療中、治療后需注意事項(xiàng)及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),并簽署知情同意書(shū)。清潔面部后,患者和醫(yī)生均佩帶防護(hù)眼罩,治療頭與皮膚表面垂直接觸,采用Q開(kāi)關(guān)1064nm Nd:YAG激光,光斑直徑 8 mm,頻率 2.5 Hz,脈寬 20 ns,能量密度1.6~1.8 J/cm2(根據(jù)患者個(gè)體進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整),均勻、持續(xù)照射1次,光斑間重疊5%~10%。治療后用預(yù)先冷藏(4℃)醫(yī)用激光術(shù)后敷料局部冷敷20 min,并囑患者注意防曬,外出戴遮陽(yáng)帽或遮陽(yáng)傘,外涂防曬霜。每隔1個(gè)月治療1次,3次為1個(gè)療程。
患者在治療后1個(gè)月、4個(gè)月從臨床表現(xiàn)、皮膚鏡下進(jìn)行療效判定和觀察。
1.3.1 臨床表現(xiàn)療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①患者面部紅斑、脫屑、脂溢參照痤瘡瘢痕程度分?jǐn)?shù)系統(tǒng)[3]擬定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):無(wú):即無(wú)肉眼可見(jiàn);輕:即在≥50 cm的距離觀察不明顯;中:即在>50 cm、≤100 cm的距離觀察明顯;重:即在>100 cm的距離觀察明顯,一般的體毛不易遮蓋。4個(gè)等級(jí)即重、中、輕、無(wú)對(duì)應(yīng)得分依次是3、2、1、0分。
1.3.2 皮膚鏡觀察指標(biāo) 取患者面頰近鼻部為靶部位,在皮膚鏡偏振光浸潤(rùn)模式下從血管、毛囊周圍淡黃暈及鱗屑三個(gè)方面(數(shù)量多少、直徑大?。┻M(jìn)行觀察。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(±s)表示,比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者中最終有62例完成療效觀察。藥物組共30例完成療效觀察,其中1例因皮損復(fù)發(fā)嚴(yán)重,采用其他治療方案,退出本研究,2例因藥物引起較為嚴(yán)重的不良反應(yīng),無(wú)法繼續(xù)治療,退出研究,4例失聯(lián)。光電組32例完成療效觀察,1例因個(gè)人原因退出本研究,2例失聯(lián)。
藥物組患者治療前后臨床表現(xiàn)見(jiàn)圖1a-1c,評(píng)分見(jiàn)表1。在治療前、治療后1個(gè)月、治療后4個(gè)月,紅斑評(píng)分依次為(2.56±0.50)分、(1.53±0.78)分、(1.37±0.76),脂溢評(píng)分依次為(2.67±0.48)分、(2.07±0.45)分、(1.93±0.0.52)分,脫屑評(píng)分依次為(1.37±0.96)分、(0.97±0.67)分、(0.93±0.78)分,治療前與治療后1個(gè)月、治療后4個(gè)月相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而治療后1個(gè)月與治療后4個(gè)月相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。光電組患者治療前后臨床表現(xiàn)見(jiàn)圖1d-1f,評(píng)分見(jiàn)表2。在治療前、治療后1個(gè)月、治療后4個(gè)月,紅斑評(píng)分依次為(2.47±0.51)分、(2.28±0.52)分、(1.69±0.47)分,脂溢評(píng)分依次為(2.69±0.48)分、(2.47±0.67)分、(1.72±0.0.52)分,脫屑評(píng)分依次為(1.31±0.97)分、(1.19±0.74)分、(1.03±0.0.65)分,治療前與治療后1個(gè)月相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而治療前與治療后4個(gè)月相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后1個(gè)月與治療后4個(gè)月相比,紅斑、脂溢情況,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而脫屑的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 藥物組患者治療前后臨床表現(xiàn)評(píng)分比較 ( ±s,分)
表1 藥物組患者治療前后臨床表現(xiàn)評(píng)分比較 ( ±s,分)
注:1:治療后1個(gè)月與治療前對(duì)比;2:治療后4個(gè)月與治療前對(duì)比;3治療后1個(gè)月與治療后4個(gè)月對(duì)比
皮損 治療前 治療后1個(gè)月 治療后4個(gè)月 t值 P值紅斑 2.56±0.50 1.53±0.78 1.37±0.76 t1:7.399;<0.05 t2:9.893;<0.05 t3:0.961;>0.05脂溢 2.67±0.48 2.07±0.45 1.93±0.0.52t1:6.595;<0.05 t2:6.279;<0.05 t3:1.072;>0.05脫屑 1.37±0.96 0.97±0.67 0.93±0.78 t1:2.449;<0.05 t2:2.213;<0.05 t3:0.226;>0.05
表2 光電組患者治療前后臨床表現(xiàn)評(píng)分比較 ( ±s,分)
表2 光電組患者治療前后臨床表現(xiàn)評(píng)分比較 ( ±s,分)
注:1:治療后1個(gè)月與治療前對(duì)比;2:治療后4個(gè)月與治療前對(duì)比;3治療后1個(gè)月與治療后4個(gè)月對(duì)比
皮損 治療前 治療后1個(gè)月 治療后4個(gè)月 t值 P 值紅斑 2.47±0.51 2.28±0.52 1.69±0.47 t1:1.982 ; > 0.05 t2:9.004 ; < 0.05 t3:6.731 ; < 0.05脂溢 2.69±0.48 2.47±0.67 1.72±0.0.52t1:1.752 ; > 0.05 t2:7.886 ; < 0.05 t3:5.906 ; < 0.05脫屑 1.31±0.97 1.19±0.74 1.03±0.0.65t1:0.941 ; > 0.05 t2:2.061 ; < 0.05 t3 : 1.222 ; > 0.05
圖1 藥物治療組和光電組患者治療前后臨床表現(xiàn)
治療前,兩組患者皮膚鏡下均表現(xiàn)為紅色背景,毛囊周圍淡黃色暈明顯、數(shù)量多,且直徑較大,明顯灶狀分布的線性分支狀及非典型血管,少量鱗屑(圖2a,2d)。藥物組治療后1個(gè)月背景顏色明顯變淺,呈淡紅色,毛囊周圍淡黃色暈數(shù)量減少,直徑無(wú)明顯變化,無(wú)明顯血管及鱗屑(圖2b);治療后4個(gè)月,皮膚鏡下表現(xiàn)較治療后1個(gè)月無(wú)明顯變化(圖2c)。皮膚鏡觀察到的皮損改善情況與臨床表現(xiàn)的改善情況吻合,說(shuō)明皮膚鏡在觀察皮損改善方面具有敏感性和準(zhǔn)確性。光電組治療后1個(gè)月,背景顏色變淺,毛囊周圍淡黃色暈數(shù)量無(wú)明顯改變,但直徑變小,血管和鱗屑均改變不明顯(圖2e);而治療后4個(gè)月,背景顏色繼續(xù)變淡,呈淡紅色,毛囊周圍淡黃色暈數(shù)量較少,直徑變小,未見(jiàn)線性分支狀血管;而非典型血管明顯減少,鱗屑減少不明顯(圖2f),與臨床表現(xiàn)吻合。
圖2 藥物治療組和光電組患者治療前后皮膚鏡下所見(jiàn)(偏振光 浸潤(rùn) ×70)
藥物組患者接受治療后,有19例面部出現(xiàn)不同程度潮紅、燒灼、刺痛及脫屑,其中2例因不良反應(yīng)嚴(yán)重而退出觀察,其余17人經(jīng)局部冷敷后緩解,停藥后癥狀消失。光電組患者在激光治療后即刻皮膚均有不同程度燒灼、潮紅,局部冷敷后基本緩解,無(wú)1例出現(xiàn)色素沉著。
皮膚病的臨床診療中最重要的環(huán)節(jié)就是對(duì)皮損的觀察,長(zhǎng)久以來(lái)肉眼觀察是皮膚科醫(yī)生采用最多、也是惟一的觀察手段,但其主觀因素影響較大。也可考慮借助皮膚生理檢測(cè)儀等進(jìn)行檢測(cè),或行皮損組織病理檢查,或因設(shè)備成本較大無(wú)法實(shí)現(xiàn),或因有創(chuàng)操作患者無(wú)法接受。而近20年來(lái)皮膚鏡作為一種新的輔助檢查和診斷手段,在皮膚科迅速普及,并在臨床廣泛應(yīng)用。因其具備放大功效,能夠透過(guò)表皮角質(zhì)層,較為準(zhǔn)確客觀評(píng)估真皮淺層中的毛囊、血管結(jié)構(gòu),以及鱗屑特點(diǎn),除能進(jìn)一步提升臨床診斷的準(zhǔn)確性,還可作為一種對(duì)疾病治療療效監(jiān)測(cè)的有效手段,且無(wú)創(chuàng)、便捷,是一種非常理想的、且容易被患者接受的方法。黨延玲等[4]在利用皮膚鏡觀察鉺玻璃點(diǎn)陣激光治療痤瘡療效觀察中,充分肯定了皮膚鏡在疾病療效觀察中的作用,認(rèn)為皮膚鏡是皮損檢測(cè)中最為重要和可靠的監(jiān)測(cè)手段之一,通過(guò)其對(duì)皮膚狀態(tài)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),從而為臨床疾病狀態(tài)評(píng)估提供有價(jià)值的依據(jù)。
脂溢性皮炎是臨床上常見(jiàn)的皮膚疾病,其病因復(fù)雜,發(fā)病機(jī)制雖然尚不明確,但均認(rèn)為是在皮脂溢出基礎(chǔ)上所引發(fā)。青春期后體內(nèi)雄激素產(chǎn)生增加或雄、雌激素水平失衡,使皮脂腺增大、皮脂分泌增加。在此基礎(chǔ)上,可能與卵圓糠秕孢子菌定植和繁殖、皮膚屏障功能受損、免疫反應(yīng)及個(gè)體易感性也有很大的相關(guān)性。當(dāng)然,精神因素、飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等因素均可不同程度地影響疾病的發(fā)生和發(fā)展[1,5,6]。面部脂溢性皮炎在皮膚鏡下有非常典型的特征:灶狀分布的非典型血管和線性分支狀血管,組織病理上對(duì)應(yīng)于真皮乳頭下血管叢擴(kuò)張。除血管形態(tài)改變外,紅色或黃紅色背景和毛囊周圍黃紅色油滴狀暈,具有較高的特異度和敏感度,尤其是在使用浸潤(rùn)方法下進(jìn)行檢測(cè)。有學(xué)者認(rèn)為毛囊周圍淡黃色油滴狀暈可能是由于皮脂腺分泌過(guò)多的皮脂和(或)其成分異常所致[7]。
治療脂溢性皮炎一直以藥物為主,主要從消炎、殺菌、免疫抑制等方面進(jìn)行治療[1,3,5]。近年來(lái)也開(kāi)始著眼于改善皮膚屏障功能,促進(jìn)皮損的修復(fù),比如單獨(dú)外用或聯(lián)合使用透明質(zhì)酸凝膠治療面部脂溢性皮炎也取得了很好的臨床療效[8,9]。他克莫司是中性疏水性大環(huán)內(nèi)酯類新型免疫抑制劑,具有抑制T淋巴細(xì)胞活性,抑制多種炎性細(xì)胞因子產(chǎn)生,充分發(fā)揮抗炎作用[10]。此外,也有文獻(xiàn)報(bào)道他克莫司在體外有很強(qiáng)的抗糠秕馬拉色菌和卵圓糠秕孢子菌的活性[11]。所以在脂溢性皮炎的治療中,該藥確實(shí)從抗炎、殺菌、免疫抑制方面發(fā)揮了重要的作用,能起到很好的治療效果,且不良反應(yīng)小,是治療面部脂溢性皮炎的推薦用藥。在本臨床觀察中可以看出,藥物組患者接受他克莫司軟膏治療后1個(gè)月,臨床表現(xiàn)有明顯改善,且在皮膚鏡下觀察,血管、鱗屑經(jīng)過(guò)治療后均明顯減少,甚至消失,但毛囊周圍淡黃色暈僅表現(xiàn)為數(shù)量上略有減少,直徑變化不明顯。而治療后4個(gè)月,從臨床表現(xiàn)上看,皮損變化無(wú)明顯改變,但皮膚鏡下觀察血管、鱗屑基本消失,毛囊周圍淡黃色暈數(shù)量無(wú)明顯改變,但直徑較前變小。無(wú)論是臨床表現(xiàn)觀察還是皮膚鏡下觀察,均證明了他克莫司治療面部脂溢性皮炎的有效性,但從皮膚鏡下觀察到結(jié)果間接說(shuō)明該藥對(duì)皮脂腺分泌調(diào)節(jié)無(wú)明顯作用,數(shù)量上減少可能因?yàn)閷?duì)糠秕馬拉色菌抑制作用間接導(dǎo)致的。由此可見(jiàn),皮膚鏡對(duì)于疾病療效觀察,相對(duì)于肉眼觀察更為敏感和準(zhǔn)確。
利用光電治療面部脂溢性皮炎,有許多成功的經(jīng)驗(yàn),例如朱珂等[12]和楊靜等[13]利用強(qiáng)脈沖激光、王相華等[14]利用紅藍(lán)光治療面部脂溢性皮炎,均取得到了很好的療效。筆者嘗試?yán)肣開(kāi)關(guān)1064nm Nd:YAG激光大光斑低能量治療面部脂溢性皮炎,1次治療后,臨床表現(xiàn)和皮膚鏡下皮損均無(wú)明顯改變,但經(jīng)過(guò)3次治療后,紅斑、脂溢、鱗屑等均得到了改善。而皮膚鏡下觀察,毛囊周圍淡黃色暈的數(shù)量和直徑大小改善最為明顯,遠(yuǎn)好于藥物組;而線性分支狀及非典型血管雖有減少,但相比他克莫司軟膏治療減少不明顯;鱗屑改善情況亦不明顯。Q 開(kāi)關(guān)1064nm 激光,通過(guò)使用 Q 開(kāi)關(guān),激光的脈沖時(shí)間能縮短到 5~20 ns,能夠在毫微秒內(nèi)產(chǎn)生(1×109W)的脈沖, 這些超短脈沖能夠在毫微秒的范圍內(nèi)產(chǎn)生 3 000℃的組織熱度,作用于靶組織[15],而水在1 064nm左右有吸收峰值,而水又是皮脂腺的主要成分,通過(guò)激光作用,水吸收光能對(duì)皮脂腺發(fā)揮作用[16],從而糾正異常的皮脂腺分泌。王曉林[17]在觀察Q開(kāi)關(guān)1064nm激光治療尋常痤瘡療效也考慮其治療作用可能與破壞皮脂腺、減少皮脂腺分泌有關(guān),且作用持久,這一結(jié)果與其他學(xué)者觀察結(jié)果也是一致的[18,19]。故在本觀察中,光電組臨床表現(xiàn)脂溢改善情況與他克莫司治療組差別不大,但通過(guò)皮膚鏡觀察,可以看出對(duì)皮脂腺的作用光電組療效要高于藥物組。1 064nm不是氧合血紅蛋白吸收峰值,所以對(duì)血管的損傷應(yīng)該不明顯,但通過(guò)臨床表現(xiàn)及皮膚鏡下觀察,該治療方案對(duì)血管也有一定的作用,機(jī)制尚不明確。在鱗屑減少方面,效果尚不理想,考慮Q開(kāi)關(guān)1064nm激光可能對(duì)于微生物殺滅無(wú)明顯效果,僅僅因?yàn)閷?duì)皮脂腺分泌的干預(yù)間接導(dǎo)致鱗屑減少。
從本臨床觀察中可以看到,皮膚鏡作為療效觀察的輔助手段,不僅直觀、真實(shí)反映出他克莫司治療面部脂溢性皮炎的臨床療效,而且客觀反映出大光斑低能量Q開(kāi)關(guān)1064nm Nd:YAG激光對(duì)面部脂溢性皮炎有抑制皮脂腺分泌的作用,并能減輕皮膚炎癥反應(yīng),有效改善面部脂溢性皮炎臨床癥狀,為臨床治療結(jié)果判定提供較為可靠而客觀的依據(jù),是評(píng)估治療面部脂溢性皮炎療效非常便捷、實(shí)用、客觀的一種手段。
因本研究的局限之處在于觀察的樣本數(shù)量較小,未對(duì)皮膚鏡和臨床觀察的結(jié)果進(jìn)行定量分析和相關(guān)性分析,有待今后加以改進(jìn)。