趙熙臨, 吳恒
(湖北工業(yè)大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院, 湖北 武漢 430068)
傳統(tǒng)能源的短缺使清潔能源得到了廣泛的應(yīng)用,由小型分布式能源組成的微電網(wǎng)受到眾多學(xué)者的關(guān)注.微電網(wǎng)作為一個可控的供電單元,既能與大型電網(wǎng)并網(wǎng)運(yùn)行,也能與主系統(tǒng)分離,進(jìn)行孤島運(yùn)行[1-2].當(dāng)微電網(wǎng)孤島運(yùn)行時,風(fēng)電、光伏等分布式發(fā)電單元需要參與微電網(wǎng)的頻率調(diào)整[3-5].
針對風(fēng)電主導(dǎo)的微電網(wǎng)頻率控制,國內(nèi)外學(xué)者大多關(guān)注于風(fēng)機(jī)的慣性控制.一般而言,風(fēng)機(jī)的慣性控制通過附加頻率輔助控制回路,使風(fēng)機(jī)在短時內(nèi)釋放轉(zhuǎn)子動能,從而補(bǔ)償系統(tǒng)有功功率的缺失,具有支撐頻率的作用[6-7].文獻(xiàn)[8]提出下垂控制方法,使風(fēng)機(jī)模擬同步發(fā)電機(jī)響應(yīng)頻率偏差,提取轉(zhuǎn)子動能,參與系統(tǒng)調(diào)頻[9].文獻(xiàn)[10]提出虛擬慣性控制方法,通過響應(yīng)電網(wǎng)的頻率偏差率,更快地釋放轉(zhuǎn)子動能,在短時內(nèi)對電網(wǎng)提供頻率支撐.文獻(xiàn)[11]提出綜合慣性控制方法,使風(fēng)機(jī)同時響應(yīng)頻率偏差和頻率偏差率兩種信號,提高風(fēng)機(jī)對系統(tǒng)的響應(yīng)能力.然而,傳統(tǒng)虛擬慣性控制受轉(zhuǎn)速恢復(fù)模塊的影響,短時內(nèi)提取的動能十分有限[12].因此,一些學(xué)者提出限轉(zhuǎn)矩控制方法[13],當(dāng)頻率偏差觸發(fā)控制后,將風(fēng)機(jī)的功率瞬間增大,并限制在轉(zhuǎn)矩的極限內(nèi).限轉(zhuǎn)矩控制方法使風(fēng)機(jī)對頻率的變化做出快速響應(yīng),在短時內(nèi)提取大量動能對電網(wǎng)提供頻率支撐,但在轉(zhuǎn)速恢復(fù)過程中,存在嚴(yán)重的頻率二次跌落問題[14].為減少風(fēng)機(jī)慣性控制對電網(wǎng)頻率二次跌落的影響,眾多學(xué)者從不同角度進(jìn)行了分析[15-17].基于此,本文提出一種采用風(fēng)機(jī)限轉(zhuǎn)矩控制的微電網(wǎng)一次調(diào)頻方法.
圖1 DFIG的簡化模型
風(fēng)機(jī)捕獲的機(jī)械功率輸出取決于槳距角、風(fēng)速等變量,其空氣動力學(xué)模型[15]為
(1)
式(1)中:ρ為空氣密度;A為葉片的掃風(fēng)面積;λ為葉尖速比,計算公式為
λ=Rrωt/v
.
(2)
式(2)中:Rr為葉片半徑.
Cp由λ,β決定,即
(3)
(4)
風(fēng)力渦輪機(jī)輸出的機(jī)械轉(zhuǎn)矩Tt為
Tt=Pt/ωt
.
(5)
儲存在轉(zhuǎn)子上的動能Ek[11]為
(6)
式(6)中:J為旋轉(zhuǎn)軸系的轉(zhuǎn)動慣量.
當(dāng)風(fēng)電機(jī)組正常運(yùn)行時,一般利用全功率變流器和變槳距系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)最大功率跟蹤(MPPT).最大功率跟蹤曲線[14]表達(dá)式為
(7)
當(dāng)微電網(wǎng)發(fā)生較大負(fù)荷擾動時,僅憑風(fēng)機(jī)的補(bǔ)償能力無法滿足系統(tǒng)的需求,因此需要柴油機(jī)參與微電網(wǎng)的發(fā)電控制.根據(jù)柴油機(jī)的發(fā)電特性,可將柴油機(jī)等效為一階慣性環(huán)節(jié),并用傳遞函數(shù)的形式來表達(dá),其數(shù)學(xué)模型[20],如圖2所示.圖2中:Tg為調(diào)速器時間常數(shù);Kg為柴油機(jī)頻率因子;ΔPc為控制器控制信號;ΔPg為柴油機(jī)的輸出功率變化量.
圖2 柴油機(jī)的數(shù)學(xué)模型
風(fēng)機(jī)的慣性控制本質(zhì)上是根據(jù)系統(tǒng)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)子動能的快速吞吐,在短時內(nèi)對電網(wǎng)頻率起到支撐的作用[11].為了使風(fēng)機(jī)具有同步發(fā)電機(jī)的慣量特性,傳統(tǒng)虛擬慣性控制在風(fēng)電機(jī)組的轉(zhuǎn)子側(cè)變流器附加控制環(huán)節(jié),從而改變風(fēng)電機(jī)組的有功功率輸出[10].由于傳統(tǒng)虛擬慣性控制在短時內(nèi)可提供的慣性較小,為適應(yīng)更大的負(fù)荷波動,探討短時內(nèi)能夠提供更多慣性的控制方法具有現(xiàn)實(shí)意義.
限轉(zhuǎn)矩控制由頻率偏差觸發(fā),使風(fēng)電機(jī)組的輸出功率參考值迅速提高至當(dāng)前時刻轉(zhuǎn)速對應(yīng)的轉(zhuǎn)矩極限功率,此后風(fēng)機(jī)有功功率輸出隨轉(zhuǎn)速變化以斜坡方式逐漸減小.由于限轉(zhuǎn)矩控制響應(yīng)速度比傳統(tǒng)虛擬慣性控制更快,且短時內(nèi)能夠提供的慣性更多,故發(fā)生負(fù)荷擾動時,相較于傳統(tǒng)虛擬慣性控制,限轉(zhuǎn)矩控制可以顯著地提高系統(tǒng)頻率的最低點(diǎn)[14].
當(dāng)發(fā)生負(fù)荷擾動時,限轉(zhuǎn)矩控制的響應(yīng)過程可以分為動能提取和轉(zhuǎn)速恢復(fù)兩個階段.整個響應(yīng)過程中,限轉(zhuǎn)矩控制的運(yùn)行特性圖[13],如圖3所示.圖3中:Pref為電磁功率參考值;p.u.為標(biāo)幺值;點(diǎn)O為DFIG停機(jī)時的狀態(tài);點(diǎn)A~E分別為DFIG運(yùn)行于MPPT模式、轉(zhuǎn)矩極限、機(jī)械功率與電磁功率功率平衡、減載模式、重新運(yùn)行于MPPT模式的狀態(tài);PT,lim為轉(zhuǎn)矩極限功率;PMPPT為MPPT模式下的電磁功率;PA,PD分別為點(diǎn)A,D的電磁功率;ωC,ωE分別為點(diǎn)C,E的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速;ΔPde為電磁電磁功率減載量.
圖3 限轉(zhuǎn)矩控制的運(yùn)行特性圖
在動能提取階段(曲線A-B-C),當(dāng)風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行時,工作點(diǎn)(點(diǎn)A)位于MPPT曲線上,此時,電磁功率與機(jī)械功率相等;當(dāng)發(fā)生負(fù)荷擾動時,頻率偏差超過死區(qū),DFIG將電磁功率參考值提升至點(diǎn)B,此時,增發(fā)電磁功率值取決于該時刻的風(fēng)速(OB對應(yīng)不同轉(zhuǎn)速下轉(zhuǎn)矩極限的有功功率參考值),該階段DFIG電磁功率P1為
(8)
為了避免出現(xiàn)轉(zhuǎn)速過小導(dǎo)致風(fēng)機(jī)宕機(jī)的情況,默認(rèn)ωmin為0.67 p.u.,轉(zhuǎn)速變化率dωr/dt的最大值為0.45 p.u.·s-1.
在動能提取階段,電磁功率與機(jī)械功率的差值ΔP均大于0,說明該過程中轉(zhuǎn)子處于減速狀態(tài);轉(zhuǎn)速變化率dωr/dt隨ΔP的減小而減小,當(dāng)點(diǎn)C變?yōu)?時,轉(zhuǎn)速達(dá)到整個響應(yīng)階段的最小值,轉(zhuǎn)子動能釋放完畢.在轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段(曲線C-D-E-A),為了使轉(zhuǎn)速盡快恢復(fù),調(diào)整電磁轉(zhuǎn)矩的參考值,使其略低于機(jī)械功率.減載后的DFIG從點(diǎn)C運(yùn)行至點(diǎn)D,此時的電磁功率P2為
P2=PC-ΔPde
.
(9)
P3=PMPPT=kgωr3
.
(10)
式(10)中:kg為最大功率追蹤系數(shù).
此時,電磁功率仍小于機(jī)械功率,轉(zhuǎn)子將會加速,并沿著MPPT曲線重新運(yùn)行至點(diǎn)A,完成整個轉(zhuǎn)速恢復(fù)的過程.
綜上可知,在動能提取階段,限轉(zhuǎn)矩控制能夠快速地響應(yīng)系統(tǒng)頻率的變化,提供大量的轉(zhuǎn)子動能;在轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段,為了使轉(zhuǎn)子加速恢復(fù),對風(fēng)機(jī)進(jìn)行一定程度的減載會加劇電網(wǎng)頻率的二次跌落.
由式(1)~(4)可知:當(dāng)槳距角減少時,風(fēng)機(jī)將捕獲更多的機(jī)械功率,這部分機(jī)械功率可用于轉(zhuǎn)速恢復(fù)[11,18].根據(jù)系統(tǒng)頻率偏差調(diào)整槳距角的大小,可使風(fēng)機(jī)從源頭上捕獲更多的機(jī)械功率,補(bǔ)償限轉(zhuǎn)矩恢復(fù)過程中由電磁功率減載量ΔPde造成的風(fēng)機(jī)有功功率缺失,緩解電網(wǎng)頻率二次跌落.風(fēng)機(jī)的運(yùn)行曲線,如圖4所示.由圖4可知:當(dāng)發(fā)生負(fù)荷擾動時,調(diào)整槳距角可使工作點(diǎn)由點(diǎn)B運(yùn)行至點(diǎn)A,輸出功率可從Pt,B提升至Pt,A,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速由ωB提升至ωA.該過程提升的機(jī)械功率ΔPβ為
圖4 風(fēng)機(jī)的運(yùn)行曲線 圖5 基于槳距角補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)機(jī)限轉(zhuǎn)矩控制框圖
ΔPβ=Pt,A-Pt,B.
(11)
該過程捕獲的機(jī)械功率一部分是為了補(bǔ)償風(fēng)機(jī)的功率跌落PC-D(曲線C-D),緩解ΔPde給系統(tǒng)帶來的二次跌落,另一部分則是為了提供加速轉(zhuǎn)子恢復(fù)的功率PD-A(曲線D-A),即
ΔPβ=PC-D+PD-A
.
(12)
根據(jù)以上分析,構(gòu)建基于槳距角補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)機(jī)限轉(zhuǎn)矩控制框圖,如圖5所示.圖5中:Δf為頻率偏差;Kpa為槳距角頻率特性斜率;Δβ為槳距角控制信號;β*為槳距角的跟蹤信號;β0為初始槳距角.
(1)綜合管理:建立報警聯(lián)動管理平臺實(shí)現(xiàn)對各個子系統(tǒng)的綜合管理。傳統(tǒng)的信息孤島向管理平臺的變革的趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。通過建立報警聯(lián)動管理平臺實(shí)現(xiàn)對各個子功能系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)對接。在系統(tǒng)中稍作配置,即可完成對系統(tǒng)功能的擴(kuò)展和功能系統(tǒng)的增加。即增加了系統(tǒng)的穩(wěn)定性,又增強(qiáng)了系統(tǒng)的可擴(kuò)展性,提高了子系統(tǒng)接入的效率和應(yīng)對不同場景的能力。
槳距角頻率控制策略通過附加的槳距角控制信號Δβ,使槳距角的跟蹤信號β*能夠響應(yīng)Δf的變化.同時,為了留出用于調(diào)頻的裕度,一般將β0設(shè)置為正值,使風(fēng)機(jī)運(yùn)行于減載狀態(tài).
將基于槳距角控制的二次跌落補(bǔ)償方法運(yùn)用于限轉(zhuǎn)矩風(fēng)機(jī)的一次調(diào)頻中.一方面,可以發(fā)揮限轉(zhuǎn)矩控制在負(fù)荷擾動響應(yīng)初期的優(yōu)勢,即轉(zhuǎn)子在短時內(nèi)釋放出大量動能,有效地提高頻率的最低點(diǎn),為微電網(wǎng)在短時內(nèi)提供頻率支撐;另一方面,通過調(diào)整槳距角補(bǔ)償風(fēng)機(jī)功率跌落和轉(zhuǎn)速恢復(fù)所需能量,不僅減少了頻率二次跌落,而且可以使得轉(zhuǎn)速快速地恢復(fù)至穩(wěn)定狀態(tài).
在Matlab/Simulink環(huán)境下構(gòu)建微電網(wǎng)模型,如圖6所示.風(fēng)機(jī)采用Vestas型5 MW雙饋感應(yīng)式發(fā)電機(jī);柴油機(jī)組的額定輸出功率為2 MW;槳距角初始角度為1.1°.在不同風(fēng)速下進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證文中方法的有效性.
圖6 微電網(wǎng)模型
風(fēng)機(jī)的參數(shù),如表1所示.表1中:Pbase為基本功率;np為發(fā)電機(jī)極對數(shù);Kp為功率系數(shù);βmax,βmin分別為槳距角最大值和最小值;Tw為濾波器時間常數(shù);dβ/dt為槳距角最大調(diào)節(jié)速率.
表1 風(fēng)機(jī)的參數(shù)
柴油機(jī)的參數(shù),如表2所示.表2中:Tg為調(diào)速器時間常數(shù);ΔPG為柴油機(jī)組功率偏差;ΔPL為負(fù)荷擾動;KL為負(fù)荷阻尼系數(shù);H為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動慣量;KG為柴油機(jī)頻率因子.
表2 柴油機(jī)的參數(shù)
在限轉(zhuǎn)矩控制過程中,由于不同風(fēng)速對應(yīng)的轉(zhuǎn)矩極限使風(fēng)機(jī)的輸出功率不同,造成的二次跌落影響也不相同.因此,為了驗(yàn)證不同風(fēng)速下文中方法的有效性,在200 s時,增加0.1 p.u.的負(fù)荷波動,對不同風(fēng)速下微電網(wǎng)一次頻率響應(yīng)進(jìn)行分析.
當(dāng)風(fēng)速為9 m·s-1,將文中方法與傳統(tǒng)虛擬慣性與槳距角結(jié)合控制、限轉(zhuǎn)矩控制、傳統(tǒng)虛擬慣性控制等方法進(jìn)行對比分析,4種控制方法的仿真結(jié)果,如圖7所示.
(a) 微電網(wǎng)頻率偏差 (b) 風(fēng)機(jī)輸出功率
由圖7(a)可知:當(dāng)負(fù)荷突變時,相較于傳統(tǒng)虛擬慣性與槳距角結(jié)合控制方法,文中方法的暫態(tài)頻率最低點(diǎn)提高了0.011 Hz,能夠有效地抑制轉(zhuǎn)速恢復(fù)過程中的頻率二次跌落,同時,穩(wěn)態(tài)頻率誤差提高了-0.107 Hz;相較于虛擬慣性控制方法,文中方法的響應(yīng)速度更快,能夠更好地提高頻率最低點(diǎn).
由圖7(b)可知:在響應(yīng)初期,相較于傳統(tǒng)虛擬慣性控制方法、傳統(tǒng)虛擬慣性與槳距角結(jié)合控制方法,文中方法的曲線斜率更大,說明文中方法在短時內(nèi)能夠提取更大的慣性以彌補(bǔ)系統(tǒng)的功率缺失;相較于限轉(zhuǎn)矩控制方法,文中方法在轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段避免了風(fēng)機(jī)功率大幅跌落,減小了頻率的二次跌落.
由圖7(c),(d)可知:相較于虛擬慣性控制方法,文中方法在響應(yīng)初期能夠更快地提取轉(zhuǎn)子動能,在轉(zhuǎn)速恢復(fù)階段,由于槳距角減小使機(jī)械功率高于電磁功率,轉(zhuǎn)子能夠加速恢復(fù)至MPPT狀態(tài).
當(dāng)風(fēng)速為11 m·s-1(高風(fēng)速)時,仿真結(jié)果如圖8所示.
由圖8可知:在風(fēng)速增大的情況下,相較于傳統(tǒng)虛擬慣性與槳距角結(jié)合控制方法,文中方法能夠在短時內(nèi)提供更多的能量參與頻率支撐,可將暫態(tài)頻率最低點(diǎn)提高0.011 Hz,通過減小槳距角,捕獲更多機(jī)械功率,抑制頻率二次跌落,并將穩(wěn)態(tài)誤差提高0.047 Hz.因此,在不同風(fēng)速下,文中方法都能夠有效地提升風(fēng)電參與微電網(wǎng)一次調(diào)頻的性能.
(a) 微電網(wǎng)頻率 (b) 風(fēng)機(jī)輸出功率
1) 限轉(zhuǎn)矩控制方法可以使風(fēng)機(jī)在短時內(nèi)提取更多的轉(zhuǎn)子動能,為系統(tǒng)提供頻率支撐,提高頻率最低點(diǎn)和微電網(wǎng)系統(tǒng)頻率調(diào)整的動態(tài)響應(yīng)能力.
2) 附加的槳距角控制可以使風(fēng)機(jī)在必要時捕獲更多的機(jī)械功率,一方面,減少轉(zhuǎn)速恢復(fù)過程中的電網(wǎng)頻率二次跌落;另一方面,能夠?yàn)槲㈦娋W(wǎng)提供一定的功率支撐,減小微電網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)頻率誤差.