• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      從格圖到登歌譜:明清太常雅樂歌譜初探

      2021-08-04 08:22:26龐媛元
      音樂研究 2021年3期
      關鍵詞:工尺歌譜雅樂

      文◎郭 威、龐媛元

      《禮記·樂記》載:“故歌者,上如抗,下如隊(墜),曲如折,止如槀(槁)木,倨中矩,句中鉤,累累乎端如貫珠。”①[清]孫希旦《禮記集解》卷38,中華書局1989年版,第1037 頁。這段論述歌唱的文獻(以下稱“《樂記》‘歌論’”),被后世推崇備至。及至明清,人們以其為理論基礎,創(chuàng)制出圖形譜式并應用于指導太常雅樂樂章的歌唱實踐,朱載堉稱之為“格圖”,李之藻稱之為“協(xié)律歌譜”,張安茂稱之為“登歌譜”。為便于表述,筆者統(tǒng)稱之為“雅樂歌譜”。本文擬就三人之所述及相互關系做一探討,②學界罕有公開發(fā)表之成果,卓頤《聲歌各有宜——明代祭孔歌樂“歌者”七“格”的詮釋意義》(《中國音樂》2019 年第4 期)是近年少見的專論,該文對朱載堉、李之藻之譜做了比較研究,有鑒于此,本文相關內(nèi)容從略。拋磚引玉,希冀方家指正。

      一、朱載堉《律呂精義》之格圖

      格圖,見載于朱載堉(1536—1611)《律呂精義》③[明]朱載堉撰、馮文慈點注《律呂精義》,人民音樂出版社1998 年版。(以下稱“朱著”)外篇卷之二“古今樂律雜說并附錄”之《辨李文利張敔之失》文后附錄,是否為朱載堉首創(chuàng),尚存疑。格圖系據(jù)《樂記》“歌論”提取出“上如抗”“下如墜”“曲如折”“止如槁木”“倨中矩”“句中鉤”“端如貫珠”七種歌唱之“格”(以下稱“唱格”),分繪八圖(含2 種“曲如折”)而成。圖上方居中書“××之格圖”,其意即為“××格之圖”;圖兩端,右側順序書寫名曰“太常樂譜”(查為《洪武元年宗廟樂章》之亞獻《豫和》)的歌詞與工尺譜,左側書該“格”歌唱之法的釋文④八圖依次為:“矩者自下直上”“鉤者聲如秤鉤”“貫者自上直下”“墜者聲之極低”“此折上而復下”“抗者聲之極高”“此折下而復上”“聲止而意不盡”。;中部,縱列律呂(由倍律夷則向上至半律夾鐘,共20 律),律呂兩側分列“太常樂譜”之歌詞與工尺譜,歌詞、工尺、律呂逐字對應并用直線連接。文中以“太常樂譜”為據(jù),顯示其應屬于吉禮用樂范疇(見圖1)。

      圖1 《律呂精義》“格圖”

      可以確定,格圖并非一般意義上的樂譜,而是通過圖像展示聲音效果,并由此構建一種信息系統(tǒng),即太常樂章—工尺譜字—律呂音位—歌唱之法,其中律呂字、工尺字、歌詞三者為交互對應的可視信息。這一“信息系統(tǒng)”,不僅便于音樂信息的結構化呈現(xiàn),也利于歌者演唱及研究者進行關聯(lián)分析和知識推理。

      《律呂精義》中專置“格圖”是基于一種怎樣的認知?筆者認為,其一方面源自朱載堉在實學思潮之下的求真務實的科學意識,⑤參見馮文慈《實學思潮中杰出的樂律學家朱載堉》,載注③,第9 頁。另一方面源于朱載堉對于禮樂觀念之“中聲”(中和之聲)的堅守與實踐。朱載堉在《辨李文利張敔之失》中對于“人聲最低者為黃鐘”一說進行了批駁,認為“十二律皆中聲也”,“歌出自然,雖高而不至于揭不起,雖低而不至于咽不出,此所謂中聲也?!雹尥ⅱ?,第872 頁。并且,朱載堉還“以人聲驗之”,指出“十二正律由濁而清”“皆自然也”,因此“中聲止于十二”,而上、下各繼以四律,也尚可揭、咽。由此構成了一個最適宜人聲演唱的音區(qū)——由于“樂貴人聲”與“因人聲而制律”,故十二律為中聲自然之音,不高不低,不偏不倚,合乎中德教化之德性(見圖2)。朱載堉的認知“既迎合了先秦禮樂合德的思想,又將‘定中聲’引向合理可求的途徑”⑦谷杰《朱載堉“中聲說”“清濁四聲說”探微》,《南京藝術學院學報(音樂與表演版)》2018 年第2 期,第19 頁。。

      圖2 《律呂精義》“清聲濁聲”圖

      格圖直接引入并強化了“中聲”觀念,由四倍律濁聲、十二律中聲、四半律清聲組成的一列律呂音階置于格圖正中,與分列兩側的“太常樂譜”(而非其他)的詞章、工尺構成一個整體,強烈地傳達出一種“太常之樂”以“歌者”之聲唱響于“中和之聲”的禮樂意向。格圖的設計不局限于記錄音高,而是綜合各種觀念與實踐,拓展至“歌法”層面,為太常雅樂的歌唱探索一種“標準化范式”。

      二、李之藻《泮宮禮樂疏》之協(xié)律歌譜

      協(xié)律歌譜,見載于李之藻(1565—1630)《泮宮禮樂疏》(以下稱“李著”)卷七之《協(xié)律歌譜》⑧[明]李之藻《泮宮禮樂疏》,載《中國古代音樂文獻集成·第三輯》第27 冊,國家圖書館出版社2014 年版,卷七是對祭孔雅樂樂章的專門論述,全卷有《登歌節(jié)奏疏》《律呂清濁高下圖》《協(xié)律歌譜》《旋宮歌奏相配疏》《擬黃鐘調(diào)眾樂合譜》等。。圖譜共48 幅,首頁書“協(xié)律歌譜”。其圖示與格圖同出一轍,只是布局有所不同。每圖上部居中橫列祭孔雅樂樂章(順次為:迎神《咸和》、奠帛初獻《寧和》、亞獻《安和》、終獻《景和》、徹饌《咸和》、送神《咸和》)詞句,不附工尺,下縱列“××格”而不稱“格圖”,仍以律呂、工尺、歌詞三者逐字對應,左側縱列律呂(自正律黃鐘起至半律夾鐘,共14 律,見圖3)。

      圖3 李之藻《泮宮禮樂疏》“協(xié)律歌譜”

      李著因較為全面系統(tǒng)地整理了“泮宮禮樂”且在樂譜方面記述詳細,所以,不僅在當時影響較大,更是被認為“深刻影響了清代祀孔禮樂的發(fā)展,清歷次祀孔的樂章均保留此書所記儀序及基本音樂架構格式”⑨王玉鵬《〈泮宮禮樂疏〉與李之藻對中國傳統(tǒng)禮樂文化的貢獻》,《中國天主教》2019 年第4 期,第60 頁。。李著中雖未明確說明其與朱著之關聯(lián),但其音樂方面的認知顯然深受朱載堉影響,特別是在歌法圖譜方面,應該是直接源于朱載堉。《泮宮禮樂疏》中多次提及“鄭世子”,且有“及讀鄭世子《律呂精義》其說正同”句。更重要的是,李著也以“中聲說”立論,其文與朱著高度一致。

      李著協(xié)律歌譜的創(chuàng)新,在于對7 種歌唱之“格”詳細闡述(見表1)⑩同注⑧,第101—102 頁。:

      李著在朱著8 種“格”的基礎上演化出25 種“格”:3 種“上如抗格”、2 種“下如墜格”、7 種“曲如折格”、2 種“止如槁木格”、1 種“倨中矩格”?卓頤《聲歌各有宜——明代祭孔歌樂“歌者”七“格”的詮釋意義》將李之藻“倨中矩格”之“祭則受?!钡墓こ咦V字“合四上尺”錯抄成“尺上四合”,因此得出李之藻有兩種“倨中矩格”而與朱載堉不同的錯誤結論。據(jù)查,李之藻僅有一種“倨中矩格”,即為“合四上尺”,旋律線平出直上,與朱載堉“倨中矩之格圖”一致。、8 種“句中鉤格”、2 種“端如貫珠格”。

      三、張安茂《泮宮禮樂全書》之登歌譜

      登歌譜,見載于張安茂《泮宮禮樂全書》(以下稱“張著”)卷十五《樂譜集略》?[清]張安茂《泮宮禮樂全書》,清順治十三年刊本。張著之《樂譜集略》含4 卷,自卷12 至卷15,記錄了器、歌、舞諸譜。。張安茂為明末清初人,生卒不詳,曾任浙江提督學政等職,主持地方官學?!躲鷮m禮樂全書》于清順治十三年(1656)刊行。盡管《四庫提要》對張著評價不高,但該書刊印時正值清廷禮樂制度尚未完備之際,從明清禮樂發(fā)展尤其是祭孔雅樂而言,有著承前啟后的意義。更為重要的是,張著中的登歌譜,較之前述二者已趨于成熟,且在呈現(xiàn)形式上已經(jīng)脫離格圖而轉化為一種曲線符號(見圖4)。

      圖4 張安茂《泮宮禮樂全書》“登歌譜”

      張著《樂譜集略》開篇即講明“八音之器皆合奏于登歌,故樂貴乎譜也”,表明其對登歌樂譜的看重。張氏認為李著“登歌之譜,尤為紕戻乎”,而推崇“王煥如氏《禮樂書》”,但因其“登歌之譜尚闕”而采用了《禮樂箋》中所錄王氏之說,并同錄李著相關內(nèi)容。?同注?卷12。遺憾的是,筆者尚未尋得此二書(疑書名不全)。但已知:王煥如為崇禎時人,與其同時代的武位中著有《文廟樂書》,該書卷二同樣載有“登歌之譜”,其與李之藻協(xié)律歌譜同。這從一個側面反映出自朱載堉格圖、李之藻協(xié)律歌譜之后,這種歌譜形式已經(jīng)有所流傳,至晚在崇禎時期已經(jīng)成為文廟登歌的標準譜式,并且存在兩種不同樣式。

      作為明之遺民又是清初進士的張安茂,承繼前學而又欲開風氣之心,從上文中可窺一斑。張著“登歌譜”一節(jié)分為三部分。

      (1)開篇類似內(nèi)涵闡釋,張氏感慨“聲歌之學微矣”,引《禮樂箋》對歌、律、調(diào)之關系進行論述。

      (2)“歌法”,根據(jù)《禮樂箋》對前述《樂記》七“格”分別進行了詳細闡述,并在每一“格”后言明“樂譜作×”,其符號為不同的曲線,如:“上如抗。樂譜作”。并且,增加“長聲”“短聲”“轉聲”三種歌法及符號。

      (3)“歌譜”,依釋奠獻禮順序列出文廟樂章(順次為:迎神《咸和》、初獻《寧和》、亞獻《安和》、終獻《景和》、徹饌《咸和》、送神《咸和》),逐字配以“歌法”符號(張著稱“樂譜”),不用其他譜字而以“歌譜”形式獨立出現(xiàn)。

      內(nèi)涵闡釋—歌法符號—樂章歌譜,登歌譜形成了一套較為完備的譜式,其與朱著、李著相比已經(jīng)趨于成熟,具有符號化、系統(tǒng)化的特點。

      與前述兩著最大不同在于,七“格”不再依附于工尺、律呂,而是以符號化的曲線譜形式獨立出現(xiàn),這應視為一種“突破”。這種突破緣于對太常雅樂樂章歌唱方式的討論。張著對“杜撰歌譜者以樂章四字為句、每句配以一格”的方式提出了批評,其引《禮樂箋》曰:“律呂十二音,音各不同,而以樂譜諸法定之則咸自成調(diào),大抵發(fā)聲唱嘆之法則十二調(diào)相同,而發(fā)聲嘆之用則十二律各異,此聲音造化之奇也。然樂譜所載諸格,或一句之中而具數(shù)格,或一字之中亦具數(shù)格。”?同注?卷15。由此,張著給出了與朱著、李著不同的“一句數(shù)格”“一字數(shù)格”的樂譜方案,諸“格”單位的劃分更為具體、范圍更小,具體到演唱中每一字怎么唱、字與字的連接等細節(jié)處理。這些細節(jié)則是通過10 種曲線式的“歌法”符號呈現(xiàn)給學習者或演唱者。由此可知,至少在明末清初時,雅樂樂章尚有“一字多音”的形式存在,并且,其并非是某個個人的“自由發(fā)揮”或“二度創(chuàng)作”,而是有理論、有規(guī)范、有樂譜、有實踐的歷史事實。

      張著中的樂譜符號,類似《漢書·藝文志》所述之聲曲折,亦與現(xiàn)存藏族央移譜、《玉音法事》曲線譜、高腔圈腔譜式等為同一類表現(xiàn)形式。其獨特之處在于:歌譜創(chuàng)制基于儒家“中聲”觀念與《樂記》“歌論”,并且從格圖到協(xié)律歌譜再到登歌譜,有一個明確的發(fā)展軌跡,由此可知古代中國禮樂觀念的深刻影響。

      四、雅樂歌譜:“禮樂”與“實學”共同作用下的譜式探索

      從格圖到登歌譜,可以較為清晰地看到一種歌(唱)譜(式)的發(fā)展過程。與工尺譜、律呂譜等一般譜式的最大不同在于,此種歌譜是專為太常雅樂樂章歌唱而制。但同樣是在吉禮之下的太常雅樂歌譜探索,朱著格圖與李、張二著歌譜的適用對象有所不同。如前述,格圖出現(xiàn)在《律呂精義》外篇,是朱載堉在辨析“古今樂律雜說”時為闡述自己的“中聲”觀點而所列的“附錄”。同時,格圖采用的是“太常樂譜”之《洪武元年宗廟樂章》且只列“亞獻《豫和》”,可見僅為舉例。由是,朱著非重在專制歌譜。與之不同,李、張二著皆是“泮宮禮樂”專書,內(nèi)設論“歌”專文,文中前有疏、解,后有歌譜,樂章以獻禮為序,逐一列出,以一種完整的雅樂歌譜形式呈現(xiàn)。誠然,盡管三著在歌譜適用對象上有所不同,但整體而言都屬于吉禮之太常雅樂的范疇。此種歌譜作為吉禮用樂在明清的發(fā)展標志之一,是可以確定的。

      同時,朱、李、張三人所為與明清之際的實學思潮有密切聯(lián)系。明中期之后,在實學思潮之下,嘉靖朝出現(xiàn)談禮論樂之高潮,意在復興古樂。朱載堉在講究經(jīng)世實用之學的過程中,展開很多學術思想上的有益探索,認為“律為體,樂為用”,其新法密率即是脫離“黃鐘九寸”窠臼而開創(chuàng)的成就,這種“實學”追求同樣體現(xiàn)在其歌唱理論的探索上。

      李之藻精研禮樂又諳熟西學,主張以“實理”治學,其對朱載堉格圖的借鑒并在此基礎之上對《樂記》“歌論”所作的進一步詮釋,應是基于對實踐對象的積極觀察。

      對傳統(tǒng)的推崇和對“形而下”實用之學的關注,使得朱、李先后以精辟見識,造就了一種禮樂觀念與科學思維的奇妙組合。明末清初人張安茂顯然受到了實學思潮的影響,并承繼了前人的學術思想和實踐精神,實測實學的治學態(tài)度在張氏這里體現(xiàn)為祭孔雅樂實踐的直觀性記錄。

      可見,明清實學思潮并不與傳統(tǒng)的禮樂政治沖突,儒教道德也并未被舍棄。知禮樂之用,使禮樂為用,李之藻、張安茂這些官員,都具備對“樂”之音聲形態(tài)的基本認知,他們對于歌唱譜式的探索,正是禮樂觀念與實學觀念的共同作用。由此,對于《樂記》“歌論”,不再只是形而上的闡釋或歌唱意念的探討,而是被轉化與運用到音樂實踐,雅樂歌譜成為一種落在“實處”的“禮樂創(chuàng)造”。

      朱載堉是禮樂教化下的皇族世子,對于國家禮樂的維護更甚于一般人,他在向萬歷皇帝進獻《樂律全書》的奏疏中,稱明朝用樂“大率有三”(郊廟大祀樂、慶成大宴樂、鹵簿大駕樂)而“惟所謂商周二頌、大小二雅、周召二南,此等古樂或未備焉”。由此,朱載堉所為旨在創(chuàng)制“古樂”并“伏望皇上敕下禮部”“送國子監(jiān)及翰林院”?[明]朱載堉《進律書奏疏》,載注③,第4 頁。。且不論朱載堉的這一表述是有感于斯的懇切,還是托古說今的婉轉,從結果來看,尤其是李之藻、張安茂在其歌譜上的進一步深化與拓展,都促成了明清吉禮用樂之下太常雅樂樂章的歌唱圖譜的系統(tǒng)化建構。

      從表1 可見,朱、李、張三著對唱格的具體表述與樂譜形式上,呈現(xiàn)出逐漸由簡到繁、由譜字到曲線的系統(tǒng)化、符號化的過程——由“工尺—律呂—歌詞”逐字對應的格圖,到以律呂為參照、“工尺—歌詞”逐字對應的協(xié)律歌譜,再到無律呂/工尺、“曲線—歌詞”對應的登歌譜。就呈現(xiàn)方式而言,朱、李將《樂記》“歌論”做可視化分析,為不同樂句(四字一句)搭配適宜其歌唱的“格”,通過線段將律呂字、工尺字勾連、對應,使七種“格”具有了相對規(guī)定的歌唱范式。而張氏從樂譜的角度,對《樂記》“歌論”進行了拓展運用,由“四字一句,一句一格”,進入到“一字一格,一字多格”的情形,進而脫離工尺、律呂譜字而自成系統(tǒng)。

      表1 朱著、李著、張著歌譜內(nèi)容之比較

      在禮樂觀念與實學思潮的共同推動下,歌譜側重于“禮樂振舉修明”主旨下的用樂規(guī)范之目的,其對《樂記》“歌論”與音樂演唱實踐有著獨特理解與新的詮釋,尤其是張著已經(jīng)趨于一種完善狀態(tài)。如“倨中矩”格,朱著釋為“自下直上”,李著釋為“聲平出直上”,二者較為一致,簡單明了;及至張著,進一步細化為“聲平出后逆折而上,復持滿而下”,從其表述即可感知演唱中旋律線的動態(tài)效果,這體現(xiàn)出其對字與字連接描述的深入與細致。又如張著將“一字或一句之內(nèi)有數(shù)格”呈現(xiàn)于歌譜之中,揭示出雅樂樂章并非只有“一字一音”一種形態(tài)的歷史事實,其對于認識明清太常雅樂之音樂形態(tài)有重要意義。

      需要特別指出的是,項陽對學界既有的雅樂為“一字一音”的認知提出反思,指出雅樂本體有更豐富的曲譜形態(tài)。?參見項陽《一把解讀雅樂本體的鑰匙——關于邱之稑的〈丁祭禮樂備考〉》,《中國音樂學》2010 年第3 期;《中國傳統(tǒng)音樂多聲思維之存在 》,《音樂研究》2020 年第2 期;《明清時期邊地和民族區(qū)域的國家雅樂存在——國家用樂中原與邊地相通性研究之一》,《音樂研究》2021 年第1 期。而張安茂登歌譜及其文中所論所引之明代文獻,進一步表明“一字多音”的雅樂樂章形態(tài)至晚在崇禎時期已成為一種常態(tài)。因此筆者認為,明代雅樂樂章應該存在“一字一音”與“一字多音”兩種音樂形態(tài)?!耙蛔忠灰簟币岳钪濉躲鷮m禮樂疏》 (萬歷)及武位中《文廟樂書》(崇禎)為代表,“一字多音”則以王煥如《禮樂書》(崇禎)及《禮樂箋》為代表。李之藻纂修的泮宮禮樂對其后明代及清代都產(chǎn)生了廣泛影響,后世“一字一音”的認知應該與此有關。王煥如、張安茂一脈與邱之稑頗為相似,雖然張著與邱之稑所著《丁祭禮樂備考》未見有明顯的聯(lián)系,但是其所秉持的“一字多音”卻是相同的,這反映出雅樂“一字多音”形態(tài)于明清時期存在之事實。

      (續(xù)表)

      結 語

      上述太常雅樂歌譜是否為朱、李、張所創(chuàng),尚未見明確記載,但三人在各自禮樂著述中的使用與探討是可以確定的。太常雅樂歌譜的存在,意味著明清禮樂建設中曾經(jīng)有過一種新的實踐探索與系統(tǒng)建構,其也必然受到當時實學思潮的影響而推動發(fā)展進程。禮樂制度乃為國本,禮樂觀念深入人心,禮樂建設實為必須,由此禮樂進入一種“科學”化的探索之路。無論是朱載堉、李之藻,還是清初張安茂,都身在其中而自覺不自覺地進行了探索與革新。

      從格圖到歌譜(協(xié)律歌譜、登歌譜),反映出明清兩代禮樂建設在應用理論層面的體系建構與實踐探索。若要對其做一個整體描述,或可說:以格圖、協(xié)律歌譜、登歌譜為代表的太常雅樂歌譜,以儒家“中聲”觀念與《樂記》“歌論”為理論基礎,以太常雅樂建設為目標,以律呂譜、工尺譜、太常雅樂樂章為結構框架,以線圖為表達方式,具有歌唱實踐指導性并旨在引導歌者更深刻地理解歌唱義理與內(nèi)涵,是禮樂制度與實學思潮共同作用下的一種必然產(chǎn)物,是明清太常雅樂系統(tǒng)性與豐富性的具體體現(xiàn)。

      猜你喜歡
      工尺歌譜雅樂
      歌譜十八首
      嶺南音樂(2022年3期)2022-07-02 00:37:48
      歌譜十二首
      嶺南音樂(2022年1期)2022-03-13 04:53:48
      明嘉靖時期張鶚及其雅樂改制
      中國音樂學(2021年4期)2022-01-12 06:24:50
      中古荊州雅樂中心地位的形成與貢獻
      中國音樂學(2021年3期)2021-11-20 05:39:42
      歌譜十二首
      嶺南音樂(2021年1期)2021-03-15 08:30:42
      上海將造科技有限公司推出“工尺App” 以數(shù)字化為抓手助力工程管理增效
      上海建材(2021年2期)2021-01-11 20:00:12
      朝鮮李朝時期宮廷雅樂的傳承與發(fā)展
      藝術家(2020年8期)2020-12-06 12:29:14
      歌譜十首
      嶺南音樂(2020年4期)2020-09-19 10:16:12
      唐雅樂大曲存辭考略
      中華戲曲(2020年1期)2020-02-12 02:28:10
      文化藝術出版社《中國工尺譜集成》(第一輯10卷)
      藝術評論(2017年11期)2017-03-29 07:56:24
      广河县| 台江县| 大埔区| 淮阳县| 贡觉县| 安国市| 彭阳县| 大余县| 珠海市| 阳江市| 兰西县| 固原市| 资中县| 文成县| 内丘县| 六枝特区| 威宁| 平江县| 庆元县| 米脂县| 玉林市| 南投市| 云浮市| 佛冈县| 东城区| 舞钢市| 海兴县| 万全县| 科技| 商南县| 钟山县| 手游| 合江县| 徐闻县| 沁水县| 长子县| 忻城县| 平邑县| 荣昌县| 疏勒县| 集安市|