陳智杰,黃振超,宋恩鵬,惠大陽,趙 暢,邱 偉,盧德宏,秦 峰
(1.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院嶺南醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東廣州 510530;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院病理科,廣東廣州 510530;3.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東廣州 510530;4.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院病理科,北京 100053)
原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(primary central nervous system lymphomas,PCNSL)是少見的僅限于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)外非霍奇金淋巴瘤,占所有原發(fā)性腦腫瘤的2%~3%[1-2]。其中大腦淋巴瘤?。╨ym‐phomatosis cerebri,LC)是PCNSL 的更加罕見類型,其臨床癥狀及影像學(xué)表現(xiàn)與典型的PCNSL 存在明顯差異,且無特征性表現(xiàn),容易誤診為其他類型腦白質(zhì)病變,臨床診斷困難,造成治療延誤。筆者總結(jié)我院3 例大腦淋巴瘤病病例結(jié)合文獻(xiàn)復(fù)習(xí),分析其臨床及MRI特點(diǎn),以提高對該病的認(rèn)識。
搜集2017 年1 月至2020 年7 月在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院嶺南醫(yī)院經(jīng)腦立體定向活檢和影像證實(shí)的大腦淋巴瘤病患者共3 例,均為男性患者,發(fā)病年齡分別為44、61 和66 歲。本組患者臨床表現(xiàn)不一,首發(fā)癥狀包括睡眠增多、肢體乏力、視物模糊、認(rèn)知障礙。外院核磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)均提示存在雙側(cè)大腦白質(zhì)彌漫性異常信號;3 例患者于外院分別診斷為葡萄膜炎、腦白質(zhì)病、自身免疫性腦炎,行激素沖擊治療后癥狀短時(shí)間內(nèi)好轉(zhuǎn),后癥狀加重,激素療效差,為進(jìn)一步確診,轉(zhuǎn)我院立體定向穿刺活檢。本組3 例患者均為漢族人,分別為公務(wù)員、工人、個(gè)體經(jīng)營者,既往無免疫性疾病及特殊慢性疾病史,無毒物及放射性物質(zhì)接觸史,發(fā)病起至確診時(shí)間為2~9 月。研究經(jīng)患者知情同意,獲得中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(中大附三醫(yī)倫[2021]02-138-01)。
3 例患者入院后行頭顱MRI 平掃和增強(qiáng)、彌散加權(quán)序列(diffusion weighted imaging,DWI)及磁共振波譜(MRI spectroscopy,MRS)分析,腦立體定向穿刺活檢取材,行組織病理學(xué)及免疫組織化學(xué)檢測,經(jīng)兩位不同單位神經(jīng)病理學(xué)專家判讀病理結(jié)果。
本組患者臨床表現(xiàn)不一,首發(fā)癥狀包括睡眠增多、肢體乏力、視物模糊、認(rèn)知障礙。未出現(xiàn)明顯的頭痛、嘔吐等顱高壓癥狀,亦無癲癇發(fā)作表現(xiàn)。本文參考文獻(xiàn)中其它類型PCNSL 的病例資料,對比LC在臨床、MRI、病理特征的差異(表1)。
表1 LC和其他類型PCNSL的主要臨床特點(diǎn)、MRI及病理學(xué)特征Table 1 Clinical presentation,MRI characteristics and pathological features of LC versus other types of PCNSL
均未見明顯占位性病變,可見雙側(cè)大腦半球異常信號,同時(shí)侵犯幕上及幕下,主要涉及大腦半球深部及側(cè)腦室周圍白質(zhì),大部分同時(shí)累及基底節(jié)區(qū)、胼胝體、丘腦、小腦、腦干等部位。本組患者的MRI檢查表現(xiàn)基本一致:平掃可見斑片狀異常信號影,邊界不清,T1WI 呈等或稍低信號,T2WI 及T2液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(T2-fluid attenuated inver‐sion recovery,T2-FLAIR)呈高信號,DWI 部分病變呈不均勻高信號,增強(qiáng)掃描強(qiáng)化不明顯,其中一例患者可見局部病灶強(qiáng)化,另一例患者局部呈斑片狀強(qiáng)化。3 例患者均同時(shí)行MRS 檢查,顯示病灶區(qū)域呈Cho 峰增高,NAA 峰呈略下降或下降,Cho∕NAA比值升高,Cr∕NAA比值升高(圖1)。
圖1 三例大腦淋巴瘤病患者的MRI表現(xiàn)Fig.1 The MRI feature of three cases of LC
本組患者送檢組織HE染色鏡下見神經(jīng)組織結(jié)構(gòu)基本完整,可見彌漫性浸潤的異型性淋巴細(xì)胞,細(xì)胞核仁明顯,核分裂像易見;其中兩例患者可見腫瘤細(xì)胞圍繞神經(jīng)元呈“衛(wèi)星樣”生長及圍繞血管生長的“血管袖套樣”表現(xiàn),免疫組化可見神經(jīng)細(xì)胞相關(guān)標(biāo)記物GFAP、Syn、Neu-N 為陽性,淋巴瘤細(xì)胞的B 細(xì)胞標(biāo)記物CD20、Bcl-2、Bcl-6 為陽性,細(xì)胞增殖相關(guān)標(biāo)記物Ki-67 均顯示陽性率大于80%,3例活檢組織的病理特征與文獻(xiàn)報(bào)道的LC 病理學(xué)特征相符(圖2)。本組病例經(jīng)免疫組織化學(xué)及組織病理學(xué)診斷證實(shí)為彌漫大B 細(xì)胞淋巴瘤,結(jié)合影像學(xué)最終診斷為LC。
圖2 大腦淋巴瘤病的組織病理學(xué)特征Fig.2 Pathology characteristic of LC
PCNSL 是可累及腦、軟腦膜、脊髓和眼的結(jié)外非霍奇金淋巴瘤,近年隨著影像學(xué)及腦組織活檢診斷技術(shù)的提高,PCNSL 診斷率逐漸增加。LC 是PCNSL 中的罕見類型,MRI表現(xiàn)為廣泛的灰白質(zhì)病變且無明顯腫塊,組織病理學(xué)顯示病變中存在淋巴瘤細(xì)胞彌漫性浸潤。該病于1999 年由Bakshi 等[1]首次提出,認(rèn)為淋巴瘤細(xì)胞彌漫性浸潤腦組織,但不形成局限性腫塊,因此命名為“大腦淋巴瘤?。↙C)”,目前該病的英文文獻(xiàn)中報(bào)道50余例。數(shù)十年前由于缺乏先進(jìn)的神經(jīng)影像學(xué)診斷技術(shù),國際上發(fā)表的大腦淋巴瘤病是通過尸體解剖偶然發(fā)現(xiàn);而相較于國內(nèi),在國人對于尸解的倫理和傳統(tǒng)觀念的影響下,通過尸解發(fā)現(xiàn)大腦淋巴瘤病是比較難的?,F(xiàn)代影像技術(shù)的發(fā)展,使得諸多中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變可根據(jù)MRI特征加以診斷,國內(nèi)劉效輝等[2]于2016年首次報(bào)道了該病,但是由于大腦淋巴瘤病的癥狀學(xué)和影像學(xué)特征均不典型,國內(nèi)外極少的活檢病例報(bào)導(dǎo),導(dǎo)致臨床上對本病普遍性認(rèn)識不足。本文總結(jié)了LC 與其它類型PCNSL 的臨床特點(diǎn)、MRI 及病理學(xué)特征差異,見表1[3-4]。
系統(tǒng)回顧1996 年1 月至2021 年3 月期間PubMed 的文獻(xiàn),收集所有病理證實(shí)的中樞淋巴瘤和MRI 表現(xiàn)為彌漫性異常病變的PCNSL 相關(guān)的英文文獻(xiàn)。從20 篇文章[5-24]和本病例報(bào)告中確定了58例。患者年齡28~85歲(平均58.6歲)。最常見的臨床表現(xiàn)是認(rèn)知改變或癡呆(51.7%)。MRI檢查表現(xiàn)為雙側(cè)大腦半球彌漫性T2WI 或T2FLAIR 異常信號占50 例(86.2%),首次MRI 增強(qiáng)掃描病灶呈輕微強(qiáng)化23 例(39.7%),病灶無強(qiáng)化33 例(58%),其中44 例(77.1%)經(jīng)腦活檢確診,12 例(21%)經(jīng)尸檢確診。58 例大腦淋巴瘤病中,B 細(xì)胞淋巴瘤54例(93.1%),T細(xì)胞淋巴瘤4例(6.8%)。
LC 患者的臨床表現(xiàn)多樣,無特征性表現(xiàn),最常見的臨床表現(xiàn)為認(rèn)知下降或癡呆、步態(tài)不穩(wěn)[15],其次為類似其它腦腫瘤的臨床表現(xiàn),如頭痛、癲癇發(fā)作等,該病的臨床表現(xiàn)與腫瘤本身的生物學(xué)行為相關(guān),即淋巴瘤細(xì)胞彌漫性浸潤,不形成明顯的占位效應(yīng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近90%的LC 患者會(huì)出現(xiàn)雙側(cè)大腦半球彌漫性浸潤,近一半的患者可出現(xiàn)幕上及幕下浸潤,受累區(qū)域可包括皮質(zhì)下白質(zhì)、基底節(jié)區(qū)、腦干、胼胝體、丘腦、小腦及脊髓,病變可沿著皮質(zhì)脊髓束向上或者向下擴(kuò)散[8,25-26];影像檢查中MRI 掃描對該病有較高診斷價(jià)值,其中T2WI 及T2-FLAIR 彌漫性高信號是該病最常見的表現(xiàn),而MRI增強(qiáng)掃描中異常信號區(qū)域通常無明顯增強(qiáng)表現(xiàn),但部分病例存在針尖樣或線樣強(qiáng)化,若出現(xiàn)該特征,在影像診斷中應(yīng)考慮LC 的可能[12];絕大多數(shù)病變在彌散成像上表現(xiàn)為DWI 高信號及ADC 圖高信號,一定程度上反映了腫瘤細(xì)胞密度分布的不均一性,本組病例中1 例患者出現(xiàn)局部DWI 高信號和ADC 圖低信號;LC 通常表現(xiàn)為彌漫性腦白質(zhì)病變,經(jīng)常難以與其它腦白質(zhì)病變相鑒別,而1H-MRS 檢查有助于鑒別腦白質(zhì)病變的腫瘤性與非腫瘤性的病變,在LC患者中,1H-MRS 檢查常常出現(xiàn)Cho 峰或Cho∕Cr 升高,NAA 峰下降及Cho∕NAA 比值升高,另外當(dāng)Lip峰出現(xiàn)時(shí),還可以鑒別淋巴瘤與GBM 或轉(zhuǎn)移瘤[27]。本組病例中,1H-MRS 檢查均出現(xiàn)NAA 峰輕度或顯著下降及Cho∕NAA比值升高,這種表現(xiàn)與腫瘤細(xì)胞快速增殖有關(guān),類似于高增殖活性的腫瘤如膠質(zhì)瘤母細(xì)胞瘤及轉(zhuǎn)移瘤,在彌漫性腦白質(zhì)病中對于診斷LC 存在一定的價(jià)值。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)采用多模態(tài)策略包括多模態(tài)磁共振、腦脊液細(xì)胞學(xué)、流式細(xì)胞術(shù)和PET-CT,有助于LC的診斷[9]。
由于該病臨床及影像學(xué)表現(xiàn)通常無特異性,需與許多疾病鑒別,如中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病、自身免疫性腦炎、脫髓鞘(包括多發(fā)性硬化和視神經(jīng)脊髓炎)、彌漫型膠質(zhì)瘤、中毒性或代謝性腦病等[5,28-29]。LC 患者大多數(shù)在確診前易被診斷為病毒性腦炎、自身免疫性腦炎及脫髓鞘病變等,因此,快速而準(zhǔn)確的腦活檢對于診斷該病具有重要意義。因?yàn)長C 患者病變彌散,腦活檢中,活檢靶點(diǎn)設(shè)定是確診的關(guān)鍵一環(huán),除避開重要功能區(qū)和血管外,動(dòng)態(tài)分析病灶影像學(xué)變化特點(diǎn),盡可能根據(jù)病灶動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn),選擇新近病灶為手術(shù)靶點(diǎn),有助于提高病理確診率。
LC大多為B細(xì)胞淋巴瘤,目前報(bào)道為T細(xì)胞淋巴瘤的病例較少。顯微鏡下淋巴瘤細(xì)胞浸潤腦實(shí)質(zhì),分布稀疏,無腫塊形成,表現(xiàn)為局灶性傾向血管周圍分布。由于有更多的反應(yīng)性小淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞,LC 在組織學(xué)上需與血管炎及病毒性腦炎鑒別。另外,血管周圍袖套征并非總存在于LC 中,病毒性腦炎也可有此表現(xiàn),因此,只有免疫組化評估提示了惡性淋巴細(xì)胞,才能作出正確診斷。然而,由于這種組織學(xué)形式較少見,及時(shí)準(zhǔn)確診斷仍較困難,對于經(jīng)驗(yàn)較少的病理學(xué)醫(yī)生判讀存在著挑戰(zhàn)。因此本組病理診斷,通過兩位不同中心的病理學(xué)專家確認(rèn),符合淋巴瘤的表現(xiàn)才得以確診。
LC 與其他類型PCNSL 相比,預(yù)后明顯差,這和疾病診斷困難及進(jìn)展快速有著密切的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì),與其它原發(fā)腦腫瘤相比,LC 的確診常有較長的延遲時(shí)間,約4.5個(gè)月[30-31]。本組3例患者從發(fā)病至確診時(shí)間分別為9、3 和2 月,早期活檢明確診斷是影響患者預(yù)后的重要因素。常見的臨床癥狀比如認(rèn)知下降及人格變化容易被誤診為癡呆或抑郁癥,除了文中所描述的臨床癥狀外,亦有文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)臨床表現(xiàn)為帕金森綜合癥和多發(fā)性硬化病癥狀的LC 患者[5,16],非特異性臨床綜合征很容易被誤診為感染、中毒性代謝紊亂、腦小血管病變或炎性病變、神經(jīng)退行性病變等疾病,有時(shí)需要繁雜的檢查、鑒別以及過長的觀察期而導(dǎo)致LC 診斷困難,部分患者在治療期間因疾病進(jìn)展而死亡,最終尸檢證實(shí)為LC。LC患者癥狀不典型、臨床表現(xiàn)多樣,臨床診斷困難為目前該病的難點(diǎn),目前國內(nèi)外僅有病例報(bào)告總結(jié)大腦淋巴瘤病的臨床及影像學(xué)特征及治療預(yù)后情況。綜合目前的資料,仍需更多的病例報(bào)告來展現(xiàn)該病的特點(diǎn),并對懷疑LC 的患者在進(jìn)行嚴(yán)格評估后盡早行腦活檢以明確診斷,以獲得早期治療。