郭建
【摘 要】文章闡述了財務(wù)共享模式的作用,分析企業(yè)財務(wù)現(xiàn)存的問題并提出大型集團企業(yè)在財務(wù)共享模式下財務(wù)轉(zhuǎn)型的策略。本文對財務(wù)共享模式下財務(wù)轉(zhuǎn)型進行探討研究,希望借此為企業(yè)創(chuàng)造更大價值,為財務(wù)共享模式下企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型提供一定借鑒。
【關(guān)鍵詞】大型集團企業(yè);財務(wù)共享;轉(zhuǎn)型策略
對于大型集團企業(yè)而言,面向全國市場發(fā)展,不斷成立分公司是大型集團企業(yè)的發(fā)展模式之一,也是尤為顯著的特征。隨著信息時代的來臨,大數(shù)據(jù)極大地應(yīng)用到各行各業(yè)中,人工智能及云計算的出現(xiàn),給集團企業(yè)帶來機遇的同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)。信息技術(shù)飛速發(fā)展,表明傳統(tǒng)財務(wù)已不能滿足企業(yè)發(fā)展需要,而隨著財務(wù)共享模式的出現(xiàn),為企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型提供了前進方向。因各個分公司之間財務(wù)信息存在差異,集團總部在信息整合和統(tǒng)籌規(guī)劃時增加了工作難度,財務(wù)人員精力被大量重復(fù)性核算工作所占據(jù),管理能力未能得到很好體現(xiàn)。通過財務(wù)共享模式,整合所有分公司的財務(wù)信息,進行信息匯集集中處理,采取統(tǒng)一標準進行管理,進一步消除財務(wù)信息之間的差異。財務(wù)人員可以有更多機會從事參與決策和分析工作,實現(xiàn)財務(wù)人員由核算型到分析決策性轉(zhuǎn)型。
一、財務(wù)共享模式在大型集團企業(yè)發(fā)展中的作用
財政部《企業(yè)會計信息化工作規(guī)范》中提出:“管理層級和分支機構(gòu)數(shù)量多、分布廣的大型企業(yè)集團應(yīng)當(dāng)探索利用信息技術(shù)促進會計工作的集中,逐步建立財務(wù)共享服務(wù)中心?!边@一制度的頒布為我國大型集團企業(yè)建立與實施財務(wù)共享模式提供了重要的政策支持。而財務(wù)共享模式的作用在于降低集團企業(yè)的管理成本和提高規(guī)范企業(yè)業(yè)務(wù)的運作程度,以下針對上述三方面進行描述。
1.降低集團企業(yè)的管理成本。
伴隨著集團企業(yè)規(guī)模不斷發(fā)展與壯大,隨之而來的是內(nèi)部管理工作不斷加重,各種資源需求量不斷增加,產(chǎn)生較大的企業(yè)生產(chǎn)與管理成本,原有的企業(yè)財務(wù)管理模式未能達到明顯抑制作用,而通過財務(wù)共享模式的有效實施,集中處理企業(yè)所有內(nèi)部財務(wù)信息,采取統(tǒng)一管理、統(tǒng)一標準、集中處理的方式,以避免因管理者主觀意識差異性而出現(xiàn)成本管理不可控等問題。在合適的區(qū)間內(nèi)保持一定的成本消耗量,把握可控成本與不可控成本之間的關(guān)系,達到財務(wù)共享模式所具有的降低成本管理的作用。
2.提高和規(guī)范企業(yè)業(yè)務(wù)的運作。
現(xiàn)代集團企業(yè)對于業(yè)務(wù)的流程與規(guī)范程度未有過多的重視,只是在總體層面上簡單提出了相應(yīng)的要求,未能進行更為細致的要求。總體而言,只要不違背原則、不超過合理的范圍、在宏觀層面上就可視為正確操作。此種管理方式,雖簡化流程,提升了速度,但卻大大增加了集團企業(yè)的運作成本,資金未能得到充分利用。在財務(wù)共享模式下,一切項目所涉及到的財務(wù)信息會進行統(tǒng)一集中,內(nèi)部財務(wù)工作人員可對所需成本進行精確的計算與規(guī)劃,設(shè)立標準,提高業(yè)務(wù)規(guī)范程度,加強項目負責(zé)人的規(guī)范化操作意識。
3.提高了財務(wù)人員能力。
財務(wù)共享模式下財務(wù)轉(zhuǎn)型帶給財務(wù)人員的影響是巨大的,首先,區(qū)別與傳統(tǒng)財務(wù),把財務(wù)人員從繁多冗雜的報表數(shù)據(jù)中解放出來,不再以重復(fù)性工作內(nèi)容為導(dǎo)向,而是讓財務(wù)人員更多地參與數(shù)據(jù)分析,根據(jù)準確數(shù)據(jù)進行科學(xué)合理分析,針對可能出現(xiàn)風(fēng)險提前預(yù)測,及時發(fā)現(xiàn)所存在的弊端,把風(fēng)險扼殺在搖籃之中。給與財務(wù)人員參與權(quán)與決策權(quán),充分調(diào)動員工積極性,讓員工積極參與到公司業(yè)務(wù)中去,從中挖掘優(yōu)秀人才進行培養(yǎng),更好地為企業(yè)服務(wù),財務(wù)共享模式提高了數(shù)據(jù)的及時性、準確性及科學(xué)性,帶給財務(wù)人員更多展現(xiàn)能力的機會。
二、財務(wù)共享模式在大型集團企業(yè)財務(wù)應(yīng)用中存在的問題
1.大型集團企業(yè)內(nèi)部信息未統(tǒng)一。
現(xiàn)在大型集團企業(yè)因其特殊發(fā)展模式,各分公司之間財務(wù)信息傳遞未有統(tǒng)一傳遞方式,財務(wù)共享模式的運作則是基于信息統(tǒng)一的基礎(chǔ)之上。據(jù)諸多案例可知,現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部信息系統(tǒng)具有內(nèi)部部門交流、上下級管理、信息層級傳遞等特征。在原有的財務(wù)管理模式下,企業(yè)的層級信息傳遞緩慢,信息的傳遞方式則需一層一層進行傳遞。內(nèi)部部門交流也導(dǎo)致一些核心信息未能進行有效的傳播,其他部門缺乏認知,信息的傳遞被切割,未形成有效傳播。上下級管理也可會因管理者主觀意識而受到影響,從而信息受到變化。對此,現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部信息傳遞系統(tǒng)未能達到統(tǒng)一,影響財務(wù)工作的準確性和有效性。
2.企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作之間存在隔閡。
依據(jù)先進的財務(wù)管理理論而言,現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作兩者之間應(yīng)是互為指導(dǎo)、相互關(guān)聯(lián)、相互作用的關(guān)系,兩者之間同步開展業(yè)務(wù)。但在實際應(yīng)用中,大多數(shù)企業(yè)并未真正消除內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作之間的隔閡,未能實現(xiàn)兩者之間真正同步。而造成這一現(xiàn)象主要原因在于企業(yè)對于財務(wù)工作職能認知仍然是過去的老舊思想,只認為財務(wù)崗位只做好企業(yè)的財務(wù)收支、成本管理、流水記賬等基礎(chǔ)工作即可,未曾與內(nèi)部業(yè)務(wù)相接觸,這導(dǎo)致財務(wù)工作者無法對企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)進行管理,內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作無關(guān)聯(lián),互相獨立,此種方式導(dǎo)致的現(xiàn)象就是在運作時雙方缺乏有效支撐,造成實際效果大打折扣。
3.財務(wù)人員素質(zhì)不全面。
在傳統(tǒng)財務(wù)觀點里面,對于財務(wù)崗位的職能理解存在一定偏差,即財務(wù)應(yīng)聘人員專業(yè)技能符合標準即可,在綜合素質(zhì)方面招聘條件則較為寬松。隨著企業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大,內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作的相互關(guān)聯(lián),以往的運作方式則是因缺乏財務(wù)信息支撐而產(chǎn)生了大幅度的偏差,證明財務(wù)工作人員應(yīng)具備一定程度的管理能力。如企業(yè)一味強調(diào)專業(yè)技能而忽視對于綜合素質(zhì)的考量,只依靠專業(yè)知識整合信息,缺乏科學(xué)專業(yè)的管理知識,未將財務(wù)信息轉(zhuǎn)化為管理方面的決策,使財務(wù)人員在實際工作中因知識受限而造成不良后果。而如果在工作中以原有的思維模式應(yīng)對財務(wù)管理工作,造成思維固化,則會影響工作效率及質(zhì)量,不利于企業(yè)長期發(fā)展,進而對企業(yè)造成不必要的麻煩。
三、大型集團企業(yè)財務(wù)共享模式下財務(wù)轉(zhuǎn)型策略
1.建立內(nèi)部信息統(tǒng)一系統(tǒng)。
大型集團企業(yè)在財務(wù)共享模式下實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型工作,必須要消除內(nèi)部信息不統(tǒng)一的阻礙,建立起可實現(xiàn)內(nèi)部信息統(tǒng)一的系統(tǒng)。以財務(wù)部門為基礎(chǔ)向外輻射,要求所有部門有關(guān)資金、資源的動向均向財務(wù)部門進行匯報,由財務(wù)部門進行匯編整理,從企業(yè)內(nèi)部建立起財務(wù)部門與其他部門之間的聯(lián)系,消除原有存在的層級信息傳遞問題。同時,內(nèi)部信息對財務(wù)部門呈完全開放狀態(tài),所有信息皆需在財務(wù)部門進行備案,讓財務(wù)部門有權(quán)限讀取所有部門信息,消除企業(yè)內(nèi)部交流的問題。只有財務(wù)部門具有了管理能力,信息集中統(tǒng)一,才有能力設(shè)定集團企業(yè)的信息標準,并以此傳遞給其他部門。此外,還應(yīng)建議企業(yè)財務(wù)部門具有部門決策權(quán),充分利用財務(wù)人員的專業(yè)技能與知識,將財務(wù)信息轉(zhuǎn)化為管理決策,整合信息實現(xiàn)統(tǒng)一化的管理,以此避免個人主觀思想帶來的影響。
2.加強企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作關(guān)聯(lián)。
要想在財務(wù)共享模式下實現(xiàn)財務(wù)轉(zhuǎn)型,首要的是要消除企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作之間存在的隔閡,加強兩者之間的關(guān)聯(lián),形成同步的發(fā)展與運作。評定內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作之間的等級與權(quán)重,企業(yè)內(nèi)部應(yīng)確定轉(zhuǎn)型的方向,確定總體的發(fā)展方向。在內(nèi)部業(yè)務(wù)與財務(wù)工作之間尋找到重視點,如果更為注重內(nèi)部業(yè)務(wù),則財務(wù)工作配合內(nèi)部業(yè)務(wù)的開展,以財務(wù)信息為基礎(chǔ)支撐點,若相反,企業(yè)如較為注重財務(wù)工作,內(nèi)部業(yè)務(wù)則要按照財務(wù)工作的運作方式來進行管理,杜絕出現(xiàn)兩種運行方式,避免結(jié)果混淆。在財務(wù)共享模式下,大型集團企業(yè)財務(wù)進行轉(zhuǎn)型,建議采用后者的管理方式,財務(wù)工作崗位職責(zé)事關(guān)成本管理,以財務(wù)工作為重,其管理可以降低成本費用,使其可以更為直觀的展現(xiàn)企業(yè)效益。
3.全面提升財務(wù)人員綜合素質(zhì)。
人才是企業(yè)發(fā)展的主要動力,為解決企業(yè)財務(wù)人員素質(zhì)不全面問題,財務(wù)人員要轉(zhuǎn)變固定思維和傳統(tǒng)觀念,以專業(yè)知識與技能為基礎(chǔ),嚴守行業(yè)底線,對標行業(yè)規(guī)則,讓財務(wù)工作人員具備應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)。企業(yè)應(yīng)定期開展培訓(xùn)工作,明確培訓(xùn)目標與培訓(xùn)計劃,科學(xué)系統(tǒng)的進行培訓(xùn)工作。同時,設(shè)置對應(yīng)考核機制,讓培訓(xùn)結(jié)果得以具體表現(xiàn),對于表現(xiàn)優(yōu)異員工給予一定獎勵,激發(fā)員工濃厚的學(xué)習(xí)氛圍。引進行業(yè)優(yōu)秀人才,學(xué)習(xí)先進經(jīng)驗,結(jié)合企業(yè)實際經(jīng)營情況制定發(fā)展目標。在企業(yè)內(nèi)部可推行輪崗交流方式,以經(jīng)驗豐富的老員工為第一梯隊,進行內(nèi)部崗位換動,通過輪崗的方式給到員工提高自身能力的機會,也可避免在同一崗位工作過長而出現(xiàn)工作疲勞。
四、結(jié)論
總而言之,隨著我國市場經(jīng)濟的深化發(fā)展,面對現(xiàn)代企業(yè)不斷地發(fā)展與變化,越來越多的大型集團企業(yè)采用財務(wù)共享模式,加緊推進了財務(wù)轉(zhuǎn)型工作,原有傳統(tǒng)財務(wù)崗位已不適用于現(xiàn)代企業(yè)的運行與操作。在實際工作開展中,企業(yè)只有充分意識到財務(wù)轉(zhuǎn)型的重要性,及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)中存在的問題,并針對性提出解決措施,才能保障財務(wù)崗位發(fā)揮應(yīng)有作用的同時發(fā)現(xiàn)財務(wù)共享模式的價值,提升大型集團企業(yè)的社會價值與公共效益。
參考文獻
[1]蔡志偉,王偉.大型煤炭企業(yè)財務(wù)共享中心建設(shè)研究[J].商業(yè)會計,2020(15):99-102.
[2]孫立偉.基于財務(wù)共享的財務(wù)轉(zhuǎn)型問題及對策分析[J].中國總會計師,2019(11):76-77.
[3]王明玲.財務(wù)共享模式下企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019(8):202+205.
[4]黃靜萍.論財務(wù)共享在財務(wù)轉(zhuǎn)型中的作用[J].財會學(xué)習(xí),2019(10):29-30.
[5]李香玲.基于財務(wù)共享的財務(wù)轉(zhuǎn)型問題及對策研究[J].財會學(xué)習(xí),2018(19):52+54.
(作者單位:中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通
信有限公司東營市分公司)