摘要:《山海情》通過展現(xiàn)寧夏西海固涌泉村為了擺脫貧困和保護生態(tài)而異地搬遷的場景,反映了20多年以來我國農(nóng)村貧困地區(qū)所經(jīng)歷的翻天覆地的變化?!渡胶G椤凡粌H傳遞出生態(tài)美學的藝術感染力與號召力,還展現(xiàn)出生態(tài)扶貧既能實現(xiàn)人民脫貧又能保護生態(tài)環(huán)境的獨特優(yōu)勢。
關鍵詞:《山海情》;自然;生態(tài)美學;發(fā)展;生態(tài)扶貧
中圖分類號:J905 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)11-00-02
《山海情》是一部關于寧夏西海固脫貧的影視劇,不僅突出了以人為本的根本要求,也表達了“自然界的命運就是人類自身的命運”[1]的觀點。劇中的涌泉村實現(xiàn)了保護鄉(xiāng)村的自然生態(tài)和文化生態(tài)的脫貧和振興[2],閩寧鎮(zhèn)的成功得益于生態(tài)扶貧這一雙贏策略的實施?!渡胶G椤返臒岵ゲ粌H在于演員們精湛細膩的演技、用心的后期制作,也在于真實場景的生動再現(xiàn)以及生態(tài)價值觀的形象表達。
1 自然審美表達:生態(tài)美學
藝術是現(xiàn)實生活的再現(xiàn)表達,是人文景觀的抽象演繹。一方面,《山海情》通過定景拍攝,真實描繪出西北寧夏地區(qū)的景色、景觀與景象,再現(xiàn)了“干沙灘”的貧瘠、干旱與風沙;另一方面,通過前后的鏡像對比效應,從生態(tài)美學的視角出發(fā),立足于人類始終都與自然是一個整體的觀點[3],描繪了經(jīng)過生態(tài)修復和生態(tài)治理的“干沙灘”轉(zhuǎn)變成滿山密布森林和樹木的“金沙灘”的震撼場景,表達了蘊含在《山海情》中的藝術思想——自然本身就是一部美學巨著。
1.1 《山海情》所蘊含的自然觀
觀看全劇,可以直觀形象地領略到寧夏西海固的風土人情與自然景觀。劇中的涌泉村雖位于有著“塞上江南”美稱的寧夏回族自治區(qū),但由于其遠離黃河,年均降水量少,蒸發(fā)量卻大,所以涌泉村極度缺水。在劇中,有部分人物的名字帶有水的含義,如水花、水旺……水對于涌泉村來說是極其珍貴的,以水為縮影的自然對于涌泉村來說也是十分重要的。涌泉村吊莊移民一是為了幫助農(nóng)村百姓脫貧,二是涌泉村所處地方的生態(tài)環(huán)境不是很好,搬出涌泉村后可以大規(guī)模開展生態(tài)修復工程,使其惡劣的生態(tài)環(huán)境得到改善。西海固光禿貧瘠的過去和綠色成蔭的現(xiàn)在的面貌差異以及影片所表達的脫貧攻堅的中心思想,既體現(xiàn)了東方傳統(tǒng)倫理思想影響下“天人合一”的生態(tài)思想[4],又體現(xiàn)了“人與自然,和則兩利,斗則人敗”[5]的馬克思主義自然觀。在工業(yè)文明的沖擊下,西方資本主義把自然“視為少數(shù)人謀求財富、控制他人的工具或手段”[6],自然與人只不過是利用與被利用的關系,人可以毫無忌憚地向自然索取任何東西,而馬克思主義自然觀則認為人并不是自然的主人[7],人與自然不應該是控制與被控制的關系,而應該是和諧共生的關系?!吧胶G椤奔戎父=ㄅc寧夏之間的互助感人,又指自然與人之間的互動感人。
1.2 《山海情》所蘊含的審美觀
人文情懷與自然情懷的統(tǒng)一體現(xiàn)了電視劇《山海情》的審美觀。以馬得福為代表的扶貧干部帶頭搬遷,以李水花為代表的中國女性勤勞勇敢,以馬得寶為代表的中國青年勇于創(chuàng)新,以凌一農(nóng)為代表的農(nóng)業(yè)專家甘于奉獻,以白校長為代表的鄉(xiāng)村教師扎根農(nóng)村……這些特色鮮明的人物代表都展現(xiàn)了人性的力量?!班l(xiāng)土文化成為農(nóng)民對鄉(xiāng)村的情感載體”[8],《山海情》所展現(xiàn)的西北文化是農(nóng)民表達對自己生活的這片土地的熱愛,性格迥異的農(nóng)民和純真的西北鄉(xiāng)土文化共同表現(xiàn)了人性的美。自然美表現(xiàn)于生物與環(huán)境中[9],《山海情》的藝術表現(xiàn)手法體現(xiàn)了自然的美,先是黃土、飛沙、土屋,后是樹木、磚房、風沙消失,人們過上了越來越美好的生活,美好生活源自自然的饋贈,只有自然先美,人才能更美。人類往往以經(jīng)濟視角來衡量自然[10],認為自然只是獲利的工具,自然好不好無所謂,只要人好就行了,但如果人連自己的生存環(huán)境都難以保障,人還會有審美情趣嗎?在自我生存之下,一切人性都顯得那么蒼白無力,“人類精神文明離不開自然風情的滋養(yǎng)”[11]?!渡胶G椤钒阉囆g寫進生活,把自然美與人性美照進現(xiàn)實。
2 發(fā)展價值理論:生態(tài)扶貧
美國學者萊斯特·布朗認為,建構一種由生態(tài)文明主導的世界經(jīng)濟新形態(tài)是中國在21世紀面臨的挑戰(zhàn)[12]。生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰[13],生態(tài)經(jīng)濟是21世紀經(jīng)濟發(fā)展的新形態(tài),生態(tài)扶貧則作為扶貧的創(chuàng)新形式發(fā)揮著重要作用?!吨袊r(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》提出,生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)移民、生態(tài)補償、生態(tài)建設等已經(jīng)初步構成了中國生態(tài)扶貧的基本路徑。2018年《生態(tài)扶貧工作方案》強調(diào)“實現(xiàn)脫貧攻堅與生態(tài)文明建設雙贏”[14]。以涌泉村為代表的西海固貧困地區(qū)脫貧的策略之一是生態(tài)扶貧,生態(tài)扶貧作為生態(tài)文明建設的重要內(nèi)容,展現(xiàn)了綠色發(fā)展的價值導向[15]。
2.1 生態(tài)扶貧的發(fā)展觀分析
《山海情》中破碎的環(huán)境沒有帶給人希望,反而讓人越來越失望,在《山海情》這部劇中,年輕人最初選擇逃離貧瘠的老家,而后又回到了給人希望的新家,最后老家的生態(tài)環(huán)境得到恢復,搬遷到閩寧鎮(zhèn)的貧困戶也擺脫了貧困。吊莊移民體現(xiàn)出了生態(tài)與貧困同步改善的發(fā)展觀。目前,關于生態(tài)與貧困兩者之間的關系問題,學術界并未達成共識,主要有兩種傾向,一種是樂觀主義精神,一種是悲觀主義精神。悲觀主義認為反貧困與緩解生態(tài)危機不能共存,并且會陷入經(jīng)濟貧困—生態(tài)貧困—經(jīng)濟貧困循環(huán)往復的貧困陷阱中。樂觀主義認為反貧困與環(huán)境保護可以協(xié)同發(fā)展,“生態(tài)環(huán)境沒有替代品”[16],人類既要通過有效手段擺脫貧困也要緩解生態(tài)危機。生態(tài)問題與經(jīng)濟問題不可分割,“生態(tài)問題的根源與資本控制、掠奪自然的發(fā)展方式有著本質(zhì)的關聯(lián),而問題的解決之道則必須從轉(zhuǎn)變發(fā)展方式入手”[17],最終努力探尋人與自然的和諧發(fā)展之道[18]。
像涌泉村一樣,我國大多數(shù)重要生態(tài)功能區(qū)或生態(tài)脆弱區(qū)往往在農(nóng)村貧困地區(qū),生態(tài)功能區(qū)或生態(tài)脆弱區(qū)與農(nóng)村貧困區(qū)域具有高度重合性,兼具生態(tài)環(huán)境保護和脫貧攻堅雙重任務。人類在發(fā)展過程中,由于受到工具理性的控制,形成了GDP崇拜、環(huán)境掠奪式的經(jīng)濟發(fā)展模式[19],最后只會陷入生態(tài)與經(jīng)濟同樣貧困的怪圈。生態(tài)扶貧政策基于“人與自然的關系不是‘主客二分的對立沖突,而是和諧統(tǒng)一、互動共生的生態(tài)道德價值視域”[20],成為逃離怪圈的政策手段之一,生態(tài)扶貧已經(jīng)成為幫助中國生態(tài)貧困區(qū)脫貧的有效手段。劇中涌泉村脫貧采用了生態(tài)移民的方式,生態(tài)移民政策是為解決生態(tài)貧困才產(chǎn)生的,最初目的并不是解決經(jīng)濟貧困,但在具體實踐中卻日益成為擺脫經(jīng)濟貧困與生態(tài)貧困實現(xiàn)雙贏的發(fā)展方式。生態(tài)移民與貧困兩者既相互聯(lián)系又存在區(qū)別。一方面,生態(tài)移民為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供了新的實現(xiàn)路徑;另一方面,生態(tài)移民與貧困是相互區(qū)別的。與致力于發(fā)展經(jīng)濟的扶貧政策不同,生態(tài)移民側重于生態(tài)保護,把保護環(huán)境放在首位。但在長期理論探索與實踐過程中兩者有效地結合了起來,成為實現(xiàn)農(nóng)村貧困生態(tài)區(qū)脫貧的有效路徑。
2.2 生態(tài)扶貧的價值觀分析
馬克思財富觀包含了合理利用自然、保護自然,促進人與自然和諧相處的生態(tài)維度[21]。扶貧作為財富觀的一方面也蘊含了生態(tài)維度,其必須重視生態(tài)的作用,在消解區(qū)域性相對貧困的發(fā)展階段,生態(tài)移民扶貧工程具有特殊作用。吊莊移民是寧夏探索生態(tài)移民扶貧的現(xiàn)實舉措,吊莊移民的目的是助力人民脫貧,而后與人民一起實現(xiàn)中華民族偉大復興。閔寧鎮(zhèn)的成功離不開廣大人民的艱苦奮斗,離不開國家政策的指引,離不開一線扶貧干部的盡職盡責,也離不開馬克思主義反貧困理論的指導。從馬克思主義反貧困理論到中國特色反貧困理論,無不是以人民為出發(fā)點和落腳點的[22]。吊莊移民是西海固發(fā)展的現(xiàn)實選擇,要把民生問題放在首要地位[23],把人民群眾對美好生活的向往作為踐行“綠水青山就是金山銀山”奮斗的根本目標[24]。生態(tài)扶貧的價值是為了人的發(fā)展,只有生活在良好的生態(tài)環(huán)境中,才能實現(xiàn)既有物質(zhì)財富又有精神財富的自由而全面的發(fā)展?!渡胶G椤分械纳鷳B(tài)移民扶貧實踐的價值歸依就是致力于實現(xiàn)最廣大人民的根本利益,使人民過上既幸福又美好的生活。
3 結語
《山海情》能夠打動人心,讓觀眾流連忘返,靠的是情感共鳴,靠的是命運共同體的感知,這里的命運共同體不只代表人與人的情感交流,也代表人與自然的共生共榮。只是單純地講述扶貧故事,就會放大經(jīng)濟效益,突出人與人之間的互動,而《山海情》在講述故事、塑造人物形象以外,還滲透著“天地人”和諧共處的美好景象,表現(xiàn)了社會效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟效益的辯證統(tǒng)一。
山海相會,東西協(xié)作。閩寧鎮(zhèn)的建立是福建對口幫扶寧夏的成果,吊莊移民以生態(tài)環(huán)境綜合治理為基礎,以幫助人民脫貧為根本目標,以發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)為重點,形成了當?shù)貎?nèi)生動力、外地援助合力的扶貧格局。減少貧困人口一直是中國經(jīng)濟與社會發(fā)展的目標之一,中國已經(jīng)形成了生態(tài)扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、電商扶貧、科技扶貧、文旅扶貧、教育扶貧、技能扶貧、工程扶貧八大扶貧實踐方式。在人與自然是不可分割的生命共同體背景下,中國正在探索一條符合中國國情的綠色扶貧之路。
參考文獻:
[1] 崔詣晨,崔亞娟,夏琪,等.生態(tài)文明建設與健康社會心態(tài)塑造的同向性[J].西部經(jīng)濟管理論壇,2019,30(01):52-57.
[2] 趙淼,郭兆紅.新時代的生態(tài)文明建設與科技創(chuàng)新研究[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2018,18(04):108-110.
[3] 婁雅寧.張載“天人合一”的倫理思想及其生態(tài)啟示[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2017,17(03):23-31.
[4] 劉青玉,劉中亮.中西方三種生態(tài)自然觀比較[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2016,16(03):27-34.
[5] 徐茜妍.《自然辯證法》中的人與自然關系[J].漢字文化,2020(11):177-178.
[6] 趙一秀,薛桂波.“人化自然”視野下的生態(tài)困境及超越途徑[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2016,16(01):24-31.
[7] 李青.淺析羅爾斯頓的自然價值論與其當代意義[J].漢字文化,2019(08):175-176.
[8] 韓梅.城鎮(zhèn)化建設中鄉(xiāng)土文化的發(fā)展[J].漢字文化,2020(08):179-181.
[9] 張勁松.生態(tài)美學視野下生態(tài)城市設計思想[J].美術教育研究,2020(17):101-102.
[10] 劉雪.生態(tài)價值觀確立的合理性及其意義[J].漢字文化,2019(10):173-175.
[11] 倪銘英.《瓦爾登湖》的生態(tài)倫理意蘊[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2018,18(03):29-35.
[12] 牛慶燕.全球化視閾中的生態(tài)文明話語權重建[J].科學社會主義,2019(06):108-114.
[13] 楊振華,楊艇.構建人與自然的生命共同體[J].漢字文化,2019(12):165-166.
[14] 胡振通,王亞華.中國生態(tài)扶貧的理論創(chuàng)新和實現(xiàn)機制[J].清華大學學報(哲學社會科學版),2021,36(1):168-206.
[15] 王進怡.生態(tài)文明視閾下綠色發(fā)展的問題與對策探究[J].漢字文化,2020(15):147-148.
[16] 農(nóng)春仕.馬克思的民生思想及其對美好生活建設的啟示[J].南京社會科學,2020(10):49-53,70.
[17] 王金玉.馬克思勞動辯證法的生態(tài)學意蘊及其在當代中國的彰顯[J].理論學刊,2019(03):20 -27.
[18] 馬承鳳.馬克思主義人學視域下人與自然關系的研究[J].漢字文化,2019(07):119-120.
[19] 趙淼.綠色發(fā)展視域下農(nóng)民生態(tài)環(huán)保意識提升研究[J].漢字文化,2019(20):172-173.
[20] 農(nóng)春仕.公民生態(tài)道德的內(nèi)涵?養(yǎng)成及其培育路徑[J].江蘇大學學報(社會科學版),2020,22(06):41-49.
[21] 王金玉.馬克思財富觀的生態(tài)意蘊及其當代意義[J].南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版),2019,19(01):1-8.
[22] 賈堯天.新時代馬克思主義反貧困理論的創(chuàng)新與啟示[J].戲劇之家,2019(35):228,230.
[23] 王祥.馬克思視野中的“社會發(fā)展”概念及其啟示[J].南昌師范學院學報,2017,38(04):1-5.
[24] 唐赟.以人民為中心踐行“兩山”理念——以安吉縣為例[J].湖州職業(yè)技術學院學報,2019,17(01):71-74.
作者簡介:賈若梅(1996—),女,山東東營人,碩士在讀,研究方向:馬克思主義基本原理。