• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形聯(lián)合側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的效果觀察

      2021-08-23 12:38:48杜佩晉
      醫(yī)藥前沿 2021年18期
      關(guān)鍵詞:釘棒側(cè)塊脊髓型

      杜佩晉

      (臨汾市人民醫(yī)院<山西醫(yī)科大學(xué)附屬臨汾醫(yī)院第七臨床醫(yī)學(xué)院>骨科 山西 臨汾 041000)

      脊髓型頸椎病作為嚴(yán)重的頸椎病類型,是指以頸脊髓損害為主要癥狀的亞型,在中老年群體發(fā)病率較高,導(dǎo)致患者四肢麻木無力、感覺及運(yùn)動(dòng)障礙[1]。隨著臨床應(yīng)用及醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,常規(guī)術(shù)式頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)的弊端越來越明顯,如不適用于多節(jié)段脊椎不穩(wěn)患者,難以維持頸椎穩(wěn)定。側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)可實(shí)現(xiàn)對(duì)頸椎運(yùn)動(dòng)節(jié)段及全頸椎的進(jìn)一步穩(wěn)定效果,保留頸椎的活動(dòng)度[2]。為此,本次對(duì)頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形聯(lián)合側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的效果進(jìn)行了探討,報(bào)道如下。

      1.資料與方法

      1.1 一般資料

      選擇2018 年1 月—2019 年12 月本院收治的72 例脊髓型頸椎病患者,其中男性38 例,女性34 例,年齡45 ~75 歲,平均年齡(57.46±3.62)歲,病程0.2 ~3 年,平均病程(1.12±0.45)年;所有患者均表現(xiàn)出手動(dòng)作笨拙,肢體麻木、細(xì)小動(dòng)作失靈、四肢力量及協(xié)調(diào)性差等癥狀,經(jīng)X 線及MRI 檢查頸椎的生理曲度存在或消失,存在多節(jié)段脊髓受壓和不穩(wěn)[3]。術(shù)前講解手術(shù)相關(guān)內(nèi)容及目的,知曉后自愿簽署知情同意書。排除病例資料不全及隨訪脫落者、有嚴(yán)重心肺肝腎等實(shí)質(zhì)器官病變或衰竭患者、血糖血壓控制不理想患者、合并頸椎骨折及脫位患者、合并惡性腫瘤患者、合并有脊髓空洞、末梢神經(jīng)炎等其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者[4]。

      1.2 方法

      做好術(shù)前準(zhǔn)備,采取俯臥位,氣管插管常規(guī)全身麻醉后頭部置于頭架上,經(jīng)頸椎后正中切口15 cm,仔細(xì)剝離止血顯露頸椎雙側(cè)椎板及側(cè)塊,先分別于需要固定的頸椎雙側(cè)側(cè)塊上定位鉆孔,定位側(cè)塊中點(diǎn)內(nèi)側(cè)2 mm 位置,保持矢狀面傾斜30°,向頭方向,水平面傾斜20°,向外方向,選擇合適長(zhǎng)度螺釘。然后利用鷹嘴咬骨鉗操作,將右側(cè)椎板外板咬出骨槽,保留內(nèi)板,形成門軸,再經(jīng)左側(cè)板外板咬出骨槽,全層咬除,隨后將棘突咬除縮短,利用打孔器對(duì)頸椎棘突根部打骨孔,穿入10 號(hào)絲線打結(jié)備用。經(jīng)右側(cè)掀開椎板,利用預(yù)留的10 號(hào)絲線將頸椎棘突與右側(cè)螺釘扎緊,懸吊固定,擴(kuò)大椎管成形。顯露頸髓,確保頸髓充分解壓。將頸椎調(diào)整中立位,安裝預(yù)彎固定棒及螺絲鎖牢。將咬碎的骨粒植骨于門軸側(cè)及打磨后的門軸側(cè)側(cè)塊,留置負(fù)壓引流管。術(shù)中可用C 型臂透視確定側(cè)塊釘棒系統(tǒng)情況。術(shù)后預(yù)防性使用抗生素,并進(jìn)行肢體康復(fù)訓(xùn)練。

      1.3 觀察指標(biāo)

      術(shù)后隨訪12 個(gè)月評(píng)價(jià)治療效果:痊愈為癥狀消失,頸部及肢體功能恢復(fù)正常;有效為癥狀改善,可工作和勞動(dòng),但伴輕度障礙;無效為癥狀、頸部及肢體功能無明顯改善。治療有效率=痊愈率+有效率。評(píng)價(jià)術(shù)前、術(shù)后12 個(gè)月患者頸肩部疼痛與不適評(píng)分、上肢疼痛與麻木評(píng)分及臂叢牽拉試驗(yàn)評(píng)分,0 ~6 分,分?jǐn)?shù)越高癥狀越嚴(yán)重。測(cè)定術(shù)前、術(shù)后12 個(gè)月頸椎JOA(日本骨科學(xué)會(huì))評(píng)分、頸椎管矢狀徑、頸椎活動(dòng)度,頸椎JOA 評(píng)分滿分17 分,從上肢運(yùn)動(dòng)、下肢運(yùn)動(dòng)、感覺功能、膀胱功能進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越高,恢復(fù)越好;頸椎管矢狀徑及頸椎活動(dòng)度采用頸椎中立側(cè)位X 線片測(cè)定;觀察術(shù)后軸性癥狀、神經(jīng)根麻痹發(fā)生率[5]。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

      采用SPSS 20.0 版本的統(tǒng)計(jì)分析軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-± s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2.結(jié)果

      2.1 術(shù)前、術(shù)后治療效果及并發(fā)癥率分析

      隨訪12 個(gè)月,72 例患者治療痊愈43 例(59.72%),有效25 例(34.72%),無效4 例(5.56%),治療有效率為68 例(94.44%),術(shù)后發(fā)生軸性癥狀5 例(6.94%),神經(jīng)根麻痹3 例(4.17%),并發(fā)癥發(fā)生8 例,并發(fā)癥發(fā)生率11.11%。

      2.2 術(shù)前、術(shù)后癥狀改善效果分析

      術(shù)后患者頸肩部疼痛與不適、上肢麻木與疼痛、臂叢牽拉試驗(yàn)顯著低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

      表1 術(shù)前、術(shù)后癥狀改善效果比較(x- ± s,分)

      2.3 兩組隨訪康復(fù)效果分析

      術(shù)后患者頸椎JOA 評(píng)分、頸椎管矢狀徑顯著高于術(shù)前,頸椎活動(dòng)度顯著低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

      表2 術(shù)前、術(shù)后隨訪康復(fù)效果比較(x- ± s)

      3.討論

      頸椎病是指有頸椎骨關(guān)節(jié)、椎間盤及周圍軟組織退行性病變產(chǎn)生的臨床綜合征,屬于常見的骨科、神經(jīng)內(nèi)科疾病。脊髓型頸椎病屬于慢性進(jìn)展性疾病,保守治療效果差,一般無手術(shù)禁忌證首選手術(shù)治療,而選擇何種手術(shù)方式成為研究重點(diǎn)[6-7]。頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用普遍,治療效果好,操作簡(jiǎn)單,但存在術(shù)后并發(fā)癥多弊端,其中軸性癥狀發(fā)生率高,不利于術(shù)后恢復(fù),影響治療效果[8]。由于脊髓型頸椎病患者常常伴隨頸椎退行性病變及頸椎失穩(wěn),如何確保術(shù)后保持穩(wěn)定性成為研究重點(diǎn),而傳統(tǒng)采取棘突鋼板和鋼絲固定存留固定不確切,難以保證穩(wěn)定性,且易發(fā)生并發(fā)癥[9]。側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)利用側(cè)塊釘棒系統(tǒng)進(jìn)行固定,其作為短節(jié)段固定方式,穩(wěn)定強(qiáng),頸椎的活動(dòng)度得到最大程度的保留,而且盡早實(shí)現(xiàn)康復(fù)功能訓(xùn)練,利于恢復(fù)。術(shù)中采用鈦釘固定在側(cè)塊上,利用粗絲線懸吊棘突根部,可避免因?yàn)樽蹬约〖瓣P(guān)節(jié)囊的彈性固定失效而引起關(guān)門,并有利于緩解頸椎后路手術(shù)的軸性癥狀,屬于重建頸椎穩(wěn)定性的有效措施。本結(jié)果顯示隨訪12 個(gè)月治療有效率為94.44%,并發(fā)癥發(fā)生率11.11%,術(shù)后患者頸肩部疼痛與不適、上肢麻木與疼痛、臂叢牽拉試驗(yàn)顯著低于術(shù)前,術(shù)后患者頸椎JOA 評(píng)分、頸椎管矢狀徑顯著高于術(shù)前,頸椎活動(dòng)度顯著低于術(shù)前,提示采取頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形聯(lián)合側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)可進(jìn)一步提高治療效果,促使患者頸椎癥狀有效消除,減輕機(jī)體不適,而且術(shù)后并發(fā)癥少,手術(shù)操作可行性高,利于脊髓功能及運(yùn)動(dòng)功能康復(fù),手術(shù)開展價(jià)值較高。與錢晶晶[10]結(jié)果“均無出現(xiàn)門軸側(cè)斷裂及開門失效現(xiàn)象,側(cè)塊固定螺釘位置良好,末次隨訪時(shí)患者的頸肩部疼痛VAS 評(píng)分明顯降低,JOA 評(píng)分明顯增加,C2 ~C7 Cobb 角明顯增大”相近,證實(shí)椎管擴(kuò)大成形聯(lián)合釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)提高療效及減少并發(fā)癥的治療優(yōu)勢(shì)。

      綜上所述,頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形聯(lián)合側(cè)塊釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定植骨融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的效果較好,值得應(yīng)用。

      猜你喜歡
      釘棒側(cè)塊脊髓型
      下頸椎后路內(nèi)固定方式的研究進(jìn)展
      頸椎單開門微型鋼板固定在頸椎側(cè)塊置釘方法改進(jìn)的解剖研究
      頸椎三維重建對(duì)頸椎側(cè)塊螺釘固定的影響
      Sextant經(jīng)皮微創(chuàng)脊柱內(nèi)固定治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的臨床療效探析
      淺論用后路椎弓根釘棒內(nèi)固定術(shù)治療脊柱側(cè)彎的臨床療效
      頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形側(cè)塊螺釘內(nèi)固定術(shù)治療老年頸椎管狹窄癥的臨床效果觀察
      頸椎前后路聯(lián)合術(shù)治療脊髓型頸椎病的效果觀察
      釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸腰椎不穩(wěn)定骨折伴不全癱的療效分析
      脊髓型頸椎病前路減壓融合術(shù)的預(yù)后因素分析
      防跌倒警示牌在脊髓型頸椎病患者中的應(yīng)用
      东乡族自治县| 泰顺县| 多伦县| 潼南县| 桐梓县| 普兰店市| 乌苏市| 林州市| 大化| 平遥县| 武汉市| 甘孜县| 鞍山市| 湘潭县| 桂林市| 弥渡县| 股票| 法库县| 芜湖市| 诸城市| 紫金县| 永胜县| 峨眉山市| 监利县| 清水河县| 木兰县| 吴江市| 进贤县| 潜山县| 扬州市| 象山县| 日土县| 若羌县| 岗巴县| 鄢陵县| 丰城市| 宝山区| 托克逊县| 易门县| 安乡县| 沭阳县|