趙恒太 王進(jìn)楠 馮相鑫 楊志鵬 李坤
摘要:目的:探討局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫的臨床效果研究。方法:選取2019年2月至2021年2月我院收治的60例單純性腎囊腫患者為對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=30)和觀察組(n=30)。對(duì)照組予以經(jīng)后腹腔鏡下囊腫去頂減壓術(shù),觀察組用局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)。比較兩組臨床治療效果及兩組住院時(shí)間、住院費(fèi)用及生活質(zhì)量等。結(jié)果:觀察組臨床治療后的總有效率96.67%高于對(duì)照組83.33%(P<0.05);觀察組干預(yù)后所需住院時(shí)間以及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,且觀察組改良Barthel指數(shù)、生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫患者臨床效果顯著,全面提升臨床治療有效率,提升改良Barthel指數(shù),減少住院時(shí)間。
關(guān)鍵詞:局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù);單純性腎囊腫;臨床治療有效率
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)08-070-01
現(xiàn)階段,隨著人們生活方式的轉(zhuǎn)變、生活負(fù)擔(dān)的加劇以及飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致患有單純性腎囊腫患者逐年呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者的日常生活以及工作質(zhì)量[1-2]。單純性腎囊腫是臨床泌尿科常見的疾病,臨床表現(xiàn)為腹側(cè)或是腰部疼痛。隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及成熟,單純性腎囊腫發(fā)現(xiàn)率逐步提高,為患者的身心健康以及生活質(zhì)量提供了保障。本研究以2019年2月至2021年2月我院收治的60例單純性腎囊腫患者為研究對(duì)象,探討局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1臨床資料
2019年2月至2021年2月我院收治的60例單純性腎囊腫患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組30例,男16例,女14例,年齡(45-61)歲,平均(53.13±8.23)歲,病程(1.68±1.08)年。觀察組30例,男18例,女12例,年齡(54-64)歲,平均(59.27±5.17)歲。病程(2.08±1.42)年。
1.2方法
對(duì)照組予以經(jīng)后腹腔鏡下囊腫去頂減壓術(shù)治療,觀察組則采用局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)。
1.2.1 經(jīng)后腹腔鏡下囊腫去頂減壓術(shù)。指導(dǎo)患者健側(cè)臥位,實(shí)施氣管插管全身麻醉,行常規(guī)消毒并鋪上消毒方巾,在患者腋后第12根肋骨下緣處,將皮膚切開2cm,采用止血鉗把腰背筋膜與各個(gè)肌層游離開,隨后插入氣囊分離器并注入空氣500毫升,起到擴(kuò)充后腹膜空間間隙的作用;在腋中線髂嵴上2厘米和腋前線助緣下置分別置入規(guī)格為10mm以及5mm的套管,在腋后線肋下緣置入10mm的套管,進(jìn)行切口閉合;建立氣腹,置入腹腔鏡以及操作器械,在腹腔鏡的協(xié)助下,找到囊腫部位,把囊腫與正常腎實(shí)質(zhì)分離開,徹底暴露囊腫后,距離正常腎實(shí)質(zhì)約0.5厘米將腎囊腫切除,吸凈囊液,觀察囊腔內(nèi)無異常問題后,仔細(xì)止血,留置引流管,拔除Troccar,關(guān)閉切口。
1.2.2 局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)。指導(dǎo)患者采取俯臥體位,腹部下墊于一個(gè)15厘米高的軟枕,并在彩超的協(xié)助下,確定囊腫位置以及穿刺點(diǎn),并予以患者1%利多卡因局部麻醉。操作醫(yī)生在超聲定位的協(xié)助下,將穿刺針置入囊腫內(nèi),直至囊液流出即可,然后隨著穿刺針置入金屬導(dǎo)絲于囊腔內(nèi),再實(shí)施“一步法”將經(jīng)皮腎擴(kuò)張至可以通過F18-20的通道,把規(guī)格為F8/9.8的輸尿管鏡置入囊腔,觀察腔內(nèi)無異常病變后,隨后輸尿管鏡退至囊腔外將囊腫推剝至正常腎實(shí)質(zhì)處并且使用醫(yī)用鉗夾取囊壁,采取旋轉(zhuǎn)180°的方式,將其置入通道內(nèi),使用鈥激光進(jìn)行切除,設(shè)置參數(shù)為頻率設(shè)定為 10~20 Hz,能量設(shè)定為 1.5~2.0 J進(jìn)行囊壁切除并取出,最后檢查囊腔是否出血,置留引流管。
1.3觀察指標(biāo)
(1)兩組臨床治療效果比較情況。評(píng)分為百分制,分為:治療良好、治療顯效、治療較差和無效。(2)兩組患者手術(shù)及住院時(shí)間以及出血量。
1.4 臨床療效標(biāo)準(zhǔn)
(1)兩組臨床治療效果比較情況。評(píng)分為百分制,治療良好:(治療后患者病變部位以及不良病癥完全消失)(90分≥總分?jǐn)?shù))、治療顯效:(治療后患者病變部位以及不良病癥顯著改善)(80分≥總分?jǐn)?shù)<90分)、治療較差:(治療后患者病變部位以及不良病癥有所改善,仍需進(jìn)一步手術(shù)治療)(60分≥總分?jǐn)?shù)<80分)和無效:(治療后患者病變部位以及不良病癥無明顯變化,甚至惡化)(總分?jǐn)?shù)<60分)4個(gè)版塊,總有效率=(治療良好+治療顯效+治療較差)/總例數(shù)×100%。)(2)兩組患者住院情況、生活質(zhì)量評(píng)分比較情況,包括住院時(shí)間、住院費(fèi)用、改良Barthel指數(shù)、生活質(zhì)量評(píng)分。改良Barthel指數(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):正常100分>/60分,(患者可自行進(jìn)行日常運(yùn)動(dòng),必要時(shí)需要他人協(xié)助)41—59分,(患者大部分日常生活需要他人照顧)21—40分,(患者日常生活需要依賴他人照顧)≤20分。生活質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):以(QOL)問卷為主,包括疼痛程度、食欲、精神評(píng)定內(nèi)容。
1.5統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用()表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組臨床治療效果
觀察組臨床治療后的總有效率96.67%高于對(duì)照組83.33%(P<0.05),見表1。
2.2兩組住院情況和生活質(zhì)量
觀察組干預(yù)后所需住院時(shí)間及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,且觀察組改良Barthel指數(shù)、生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3.討論
在以往的治療單純性囊腫采取后腹腔鏡手術(shù),術(shù)后容易導(dǎo)致患者切口感染、愈合速度慢、容易留下疤痕以及容易繼發(fā)各種不良并發(fā)癥等,影響患者治療效果[3-4]?,F(xiàn)階段,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展以及進(jìn)步,經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)被廣泛應(yīng)用在治療單純性腎囊腫,為患者的生活質(zhì)量以及身心健康提供有效的保障。本研究顯示,觀察組臨床治療后的總有效率96.67%高于對(duì)照組83.33%(P<0.05)。觀察組干預(yù)后所需住院時(shí)間以及住院費(fèi)用均低于對(duì)照組,且觀察組改良Barthel指數(shù)、生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。說明采用局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)具有眾多優(yōu)勢(shì):該手術(shù)方式在局麻下操作安全可靠、術(shù)后并發(fā)癥少,切口少等特點(diǎn),縮短手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量少,創(chuàng)傷更小,療效確切。
綜上所述,局麻下經(jīng)皮腎鏡鈥激光腎囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫,患者手術(shù)切口數(shù)量減少,麻醉簡(jiǎn)單,術(shù)中術(shù)后出血少,對(duì)周圍組織干擾小,術(shù)后疼痛顯著減輕,恢復(fù)快,住院時(shí)間縮短,切口愈合更美觀 , 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]阮永同, 譚健秋, 黃業(yè)暢,等. 單孔腎鏡下囊腫去頂減壓術(shù)治療單純性腎囊腫的臨床研究[J]. 國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志, 2020, 40(4):621-624.
[2]劉萬樟, 張東旭, 楊斌斌,等. 局麻下經(jīng)皮腎鈥激光腎囊腫去頂術(shù)的臨床研究[J]. 臨床泌尿外科雜志, 2020, 317(5):47-50.
[3]李亮, 張宗平, 杜躍林,等. 單純性腎囊腫不同手術(shù)方式治療效果的比較分析[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2019, 40(1):51-54.
[4]袁令興, 婁慶艷, 徐英民,等. 后腹腔鏡腎囊腫穿刺硬化聯(lián)合去頂術(shù)治療單純性腎囊腫的療效分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 30(1):120-123.