周宇明
摘要:血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(FFR)目前是評(píng)估冠脈有無(wú)功能性狹窄的公認(rèn)指標(biāo),以FFR作為標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估冠脈內(nèi)心電圖在檢測(cè)冠心病患者臨界血管病變中的診斷價(jià)值。方法:連續(xù)納入57名診斷為冠心病患者,冠狀動(dòng)脈造影(CAG)顯示血管直徑狹窄50~90%的血管71根,在病變近端和遠(yuǎn)端使用常規(guī)工作導(dǎo)絲記錄單極冠脈內(nèi)心電圖,以ST段偏離(抬高或壓低)基線≥1mm為陽(yáng)性。同時(shí)予以FFR指導(dǎo)下的冠脈介入治療(PCI),以FFR值>0.8為陰性組,F(xiàn)FR值≤0.8為陽(yáng)性組,評(píng)估冠脈內(nèi)心電圖的診斷價(jià)值。結(jié)果:71根血管中,F(xiàn)FR陽(yáng)性43例(61%),F(xiàn)FR陰性28例(39%),ICECG檢測(cè)結(jié)果中,真陽(yáng)性31例,假陰性12例,真陰性22例,假陽(yáng)性6例,以FFR為金標(biāo)準(zhǔn),IC-ECG的敏感性為72%,特異性為78%。陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為83%,陰性預(yù)測(cè)值為64%,總體準(zhǔn)確率為74%。以IC-ECGST段改變幅度和FFR值兩個(gè)連續(xù)變量進(jìn)行線性回歸分析顯示,IC-ECGST段改變與FFR值呈顯著負(fù)相關(guān)。結(jié)論:對(duì)于臨界血管病變,冠脈內(nèi)心電圖是一種良好的評(píng)估手段,可以為臨床決策提供可靠的證據(jù)支持。
關(guān)鍵詞:冠脈內(nèi)心電圖;血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù);臨界病變
【中圖分類(lèi)號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)08-111-01
對(duì)于冠脈狹窄處于臨界狀態(tài)的患者,其治療策略仍存在爭(zhēng)議[1],目前單純依靠冠狀動(dòng)脈造影(coronaryangiography,CAG)來(lái)制訂和實(shí)施介入治療方案存在很多局限[2],臨床常用腔內(nèi)影像學(xué)、分?jǐn)?shù)血流儲(chǔ)備等檢測(cè)方法來(lái)輔助治療決策。冠脈內(nèi)心電圖(intracoronaryelectrocardiogram,IC-ECG)通過(guò)介入工作導(dǎo)絲和常規(guī)心電圖機(jī)組成單極導(dǎo)聯(lián),放置部位直接貼于心臟表面,是一種良好的檢測(cè)局部心肌缺血的手段。
我們的研究使用IC-ECG評(píng)估不穩(wěn)定性心絞痛的臨界血管病變,并與FFR對(duì)比,以觀察IC-ECG在指導(dǎo)PCI術(shù)中的診斷價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 研究人群 連續(xù)納入2018年9月1日~2021年12月1日于我院診斷冠心病的患者57例,冠脈造影定量分析(QuantitativeCoronaryAngiography,QCA)確定冠脈狹窄50~90%。選擇性排除標(biāo)準(zhǔn):1.急性或陳舊性心肌梗死;2.支架內(nèi)再狹窄;3.既往接受冠脈搭橋術(shù);4.慢性閉塞病變;5.邊支嚴(yán)重狹窄且直徑≥2.5mm;6.左主干病變;7.嚴(yán)重鈣化需要進(jìn)行旋磨;8.射血分?jǐn)?shù)≤40%;9.合并心源性休克;10.慢性腎臟疾?。–hronickidneydisease,CKD)≥4期;11.對(duì)腺苷過(guò)敏或有禁忌;12.無(wú)法理解或不愿意簽署知情同意書(shū)或不愿進(jìn)行CAG檢查。所有患者均于術(shù)前24小時(shí)停用β受體阻滯劑。
1.2 冠脈造影和冠脈內(nèi)心電圖檢查方法 選擇5F或6F造影管通過(guò)右側(cè)橈動(dòng)脈(股動(dòng)脈為備選入路)進(jìn)行冠脈造影檢查,所有患者均使用等滲碘造影劑。造影檢查完成后進(jìn)行QCA測(cè)量(CrealifeTechnology4.2QCA軟件系統(tǒng)),以冠脈直徑狹窄≥50%、≤90%的血管作為臨界病變血管,狹窄前后參考直徑≥2.5mm;通過(guò)造影導(dǎo)管置入0.014英寸工作導(dǎo)絲(Sion或Sionblue,AsahiIntecc,日本愛(ài)知縣),體外頭端鉗夾鱷嘴鉗,鱷嘴鉗另一端連接體表心電圖胸前V2導(dǎo)聯(lián),以工作導(dǎo)絲頭端通過(guò)病變處30mm為測(cè)量參考點(diǎn),QRS波群之前的T-P段為等電線。測(cè)量精確到0.5mm,分析連續(xù)三個(gè)QRS波群,記錄ST段改變。ST段改變以IC-ECGJ點(diǎn)后80ms為標(biāo)準(zhǔn),IC-ECG的ST段上抬或下移≥1mm為IC-ECG陽(yáng)性,同時(shí),常規(guī)導(dǎo)聯(lián)記錄體表心電圖。
1.3 FFR指導(dǎo)的PCI術(shù) 在CAG后立刻進(jìn)行,使用壓力測(cè)量?jī)x測(cè)量壓力導(dǎo)絲值和FFR?導(dǎo)絲系統(tǒng)(St.JudeMedical,AbbotCorp,Minnesota,USA)指導(dǎo)進(jìn)行分期PCI。FFR值≤0.80被定義為功能性陽(yáng)性病變。將壓力導(dǎo)絲置于冠脈口進(jìn)行校準(zhǔn),此后通過(guò)靶病變遠(yuǎn)端(≥3cm)測(cè)量冠脈內(nèi)靜息壓力,經(jīng)肘中靜脈注射腺苷(劑量140μg/kg/min,注射時(shí)間2~3min),當(dāng)激發(fā)冠脈最大充血狀態(tài)時(shí),讀取病變血管內(nèi)最大壓力差時(shí)的FFR值。若同一支冠狀動(dòng)脈存在多處病變,當(dāng)冠狀動(dòng)脈達(dá)最大充血狀態(tài)時(shí),可緩慢后撤壓力導(dǎo)絲測(cè)得各處病變血管的FFR值。PCI手術(shù)完成后,再次測(cè)量最終FFR。支架置入和球囊擴(kuò)張均按照標(biāo)準(zhǔn)臨床操作進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(正態(tài)分布)或中位數(shù)和四分位數(shù)間距(非正態(tài)分布)表示,采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn);定性資料用頻數(shù)和百分比表示,定性資料的發(fā)生率差異用檢驗(yàn)計(jì)算。若雙側(cè)P<0.05視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用McNemarstest計(jì)算IC-ECGST段變化的診斷價(jià)值。使用Paerson相關(guān)系數(shù)(r)確定FFR值與IC-ECGST段變化幅度的相關(guān)性。
2 結(jié)果
2.1 一般資料結(jié)果 本研究的人口學(xué)和臨床特征,本研究最終納入57例接受PCI治療的冠心病患者。其中男性49例(85.9%),女性8例(14.1%),平均年齡(61±10)歲,平均BMI為24.1±3.3(kg/m2)。其中合并有高血壓42例(73.7%),血脂異常37例(64.9%),糖尿病16例(28.1%)。術(shù)前僅9人體表心電圖ST段發(fā)生改變(15.8%),19人運(yùn)動(dòng)心電圖ST段改變(33.3%),
2.2 血管造影結(jié)果 半數(shù)以上患者為單支血管病變(81.7%),狹窄病變多位于左前降支(67.6%)和右冠狀動(dòng)脈(21.1%)。有29根(40.8%)血管病損類(lèi)型屬于B2或C級(jí)病變。定量冠脈造影結(jié)果:支架置入術(shù)前平均血管最小直徑為(0.77±0.22)mm;平均直徑狹窄率為(84.2±10.4)%;支架置入術(shù)后平均血管最小直徑為(2.86±0.63)mm;平均直徑狹窄率為(6.39±2.47)%,
2.3 FFR和冠脈內(nèi)心電圖結(jié)果 以FFR≤0.8為陽(yáng)性參考標(biāo)準(zhǔn),確定IC-ECG對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛臨界病變的診斷價(jià)值。一共檢測(cè)71根血管,在FFR≤0.80的血管中(43根),有31根(72.1%)血管IC-ECGST段改變≥0.1mm,12根(27.1%)血管未出現(xiàn)IC-ECGST段改變。而在FFR>0.8的血管中(28根),有6根(21.4%)IC-ECGST段改變≥0.1mm,22根(78%)血管IC-ECG陰性。IC-ECG預(yù)測(cè)FFR異常的敏感性為72%,特異性為78%。陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為83%,陰性預(yù)測(cè)值為64%;總體準(zhǔn)確率為74%。
2.4 FFR與IC-ECGST段改變的相關(guān)性分析 通過(guò)FFR與IC-ECGST段改變的相關(guān)性分析(Paerson相關(guān)系數(shù))發(fā)現(xiàn),F(xiàn)FR與IC-ECGST段改變呈顯著相關(guān)[r=-0.76,95%CI(-0.84,-0.66),P<0.001]。在FFR>0.80的患者,IC-ECGST段改變與FFR無(wú)顯著相關(guān)[r=-0.24,95%CI(-0.62,0.23),P>0.05]
3 討論
本研究證實(shí)了IC-ECG用來(lái)指導(dǎo)冠心病患者臨界血管狹窄病變的介入治療的可行性,與FFR相比,IC-ECG具有良好的特異性,敏感性和準(zhǔn)確性,尤其在不具備FFR的導(dǎo)管室中,可以有效的輔助臨床決策。隨著對(duì)冠狀動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)和病理生理學(xué)的深入研究,CAG已不能對(duì)冠脈狹窄進(jìn)行全面分析。本研究使用的冠脈內(nèi)心電圖,可以提供廉價(jià),快速,且具有臨床決策指導(dǎo)意義的結(jié)果,來(lái)評(píng)估不穩(wěn)定型心絞痛臨界病變。
IC-ECG是通過(guò)導(dǎo)絲末端記錄到的一種心電信號(hào),冠脈內(nèi)電極的位點(diǎn)在心外膜,與體表電極相比大大縮短了與心肌之間的距離。所以,冠脈內(nèi)心電圖比體表心電圖有更高的敏感性。能更有效的反映心肌微小的電活動(dòng)變化。
在本試驗(yàn)中,通過(guò)與FFR比較,IC-ECGST段改變對(duì)臨界血管的血管預(yù)測(cè)值有良好的敏感性、特異性以及準(zhǔn)確性。
綜上所述,冠脈內(nèi)心電圖能有效的評(píng)估不穩(wěn)定型心絞痛患者臨界病變并提供臨床治療決策,并且具有廉價(jià)、快捷、簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),對(duì)于無(wú)法提供FFR檢測(cè)手段的醫(yī)院,可以考慮使用冠脈內(nèi)心電圖評(píng)估,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李枚娟,張艷平,王焱,等.精準(zhǔn)新心電圖ST-T新波與冠心病臨界病變的關(guān)系分析[J].江蘇實(shí)用心電學(xué)雜志,2017(26):413-415.
[2]李宇航,何晉,王長(zhǎng)錄,等.冠狀動(dòng)脈內(nèi)心電圖ST段改變對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛臨界病變判斷價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué),2021(2):27-31