苑杰 張雄 曹洋洋

摘要：目的 研究將無抽搐電休克治療方法應(yīng)用于精神分裂癥陰性癥狀患者后的臨床效果。方法 選擇的研究資料為本院收治的精神分類患者112例作為研究資料，選擇時(shí)間為2019年6月-2021年5月。將所有研究資料隨機(jī)均分為兩組，對(duì)照組使用常規(guī)藥物治療，研究組使用無抽搐電休克治療，治療后，分析比較兩組的陰性癥狀改善時(shí)間、治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 治療后，在陰性癥狀改善時(shí)間上，研究組更短;在治療有效率方面，研究組更優(yōu)。組間相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率，組間差異較小，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論 無抽搐電休克針治療精神分裂癥陰性癥狀患者具有更好的治療效果，值得進(jìn)行廣泛研究和深入探討。

關(guān)鍵詞：無抽搐電休克;精神分裂;陰性癥狀;效果

【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-129-01

精神分裂屬于常見的一種精神疾病，具有復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn)[1]。在治療該病時(shí)，常見藥物方式和物理方式兩種。精神分裂陰性癥狀所產(chǎn)生的不良影響比較嚴(yán)重，逐漸得到了相關(guān)人員的重視。相對(duì)來說，目前采用物理方式進(jìn)行治療的占有更高的比例，而參考相關(guān)文獻(xiàn)[2]，無抽搐電休克治療方式可取得更理想的治療效果，治療過程中，患者并無明顯痛苦感受，依從性高，不良反應(yīng)發(fā)生率低。本院對(duì)此進(jìn)行了研究，得出的結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)接近，具體過程和結(jié)果如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇的研究資料為本院收治的精神分類患者112例作為研究資料，選擇時(shí)間為2019年6月-2021年5月。將所有研究資料隨機(jī)均分為兩組，對(duì)照組包含男性27例，女性29例，年齡范圍32-51歲，平均（40.2±2.4）歲;研究組包含男性和女性各28例，年齡范圍31-51歲，平均（39.9±2.3）歲。所有入選研究資料符合精神分裂診斷標(biāo)準(zhǔn)，無治療禁忌癥。對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩組患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組

患者采取常規(guī)藥物方式治療。

1.2.2研究組

患者采取無抽搐電休克治療方式治療。首先指導(dǎo)患者在手術(shù)臺(tái)上采用仰臥體式，然后先后推注阿托品0.5mg、丙泊酚注射液100mg、琥珀膽堿50mg，震顫四肢肌束，根據(jù)患者年齡對(duì)電量進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，通電（電阻小于1000歐姆）持續(xù)4秒時(shí)間，在患者面部、四肢停止抽搐后加壓加氧，注射50%葡萄糖注射液。每周治療2-3次，治療2個(gè)月后評(píng)價(jià)治療效果。

1.3觀察指標(biāo)

①陰性癥狀改善時(shí)間。②兩組患者治療效果，包括顯效（患者癥狀接近痊愈）、有效（患者癥狀有明顯改善）、無效（癥狀無明顯變化）三種。治療有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。③不良反應(yīng)發(fā)生情況，包括頭痛頭暈、視物不清、惡心嘔吐。不良反應(yīng)發(fā)生率=（頭痛頭暈+視物不清+惡心嘔吐）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)均使用SPSS25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（）表示，用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用（%）表示，用x2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組患者陰性癥狀改善時(shí)間對(duì)比

見表1。

2.2兩組患者治療有效率比較

見表2。

2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較

見表3。

3討論

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的背景下，人們的生活壓力普遍有所增加，精神分裂疾病發(fā)病率的升高也在一定程度上受此影響[3]?；加性摷膊〉幕颊?，有些會(huì)感到抑郁，隨著病情的加重，還可能有自殺傾向，對(duì)患者健康的影響不容忽視。在該病的治療方面，以往常用藥物方式治療，取得了一定的治療效果，但是長(zhǎng)期用藥會(huì)導(dǎo)致不良反應(yīng)發(fā)生率升高，且患者的耐藥性將逐漸提高[4]，臨床相關(guān)人員進(jìn)行了探索研究，發(fā)現(xiàn)物理治療方式可彌補(bǔ)藥物治療方式的不足，治療有效率也較高，并且不會(huì)帶來明顯的副作用。此次研究顯示，采取無抽搐電休克治療的的研究組，在治療有效率以及陰性癥狀改善時(shí)間上，均明顯優(yōu)于采取常規(guī)藥物治療的對(duì)照組，且對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），對(duì)無抽搐電休克治療的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證。

綜上所述，采用無抽搐電休克治療可取得理想效果，有進(jìn)一步研究的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]王廣法，王艷玲，左曉偉.無抽搐電休克對(duì)精神分裂癥陰性癥狀的治療作用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2018，18（80）：31-32.

[2]黃夢(mèng)恒.無抽搐電休克治療對(duì)精神分裂癥陽性，陰性癥狀的療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（01）：83，85.

[3]常斌.無抽搐電休克治療精神分裂癥陰性癥狀患者的療效[J].醫(yī)療裝備，2018，031（006）：90-91.

[4]于名超.無抽搐電休克在精神分裂癥陰性癥狀治療中有效性及安全性研究[J].中外女性健康研究，2019（22），113，196.