有機肥施用量對香樟造林效果的影響

吳聰發(fā)

摘 要：對香樟造林時施用不同含量有機肥作為基肥，研究香樟施用有機肥后的造林效果，為南安地區(qū)香樟造林生產(chǎn)實踐提供參考。結果表明：有機肥施用量對香樟成活率、樹高和郁閉度均具有一定影響。有機肥施用量越多，對香樟樹高和郁閉度促進作用越明顯，越有利于香樟快速郁閉成林;施一定量的有機肥能夠促進香樟造林成活率的提高，有利于香樟造林成活，但施肥過量則會導致香樟成活率下降。因此，應適量施用有機肥。

關鍵詞：香樟;有機肥;造林效果

中圖分類號 S792.23文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）13-0095-02

香樟為樟科樟屬喬木，又名芳樟，常綠，樹干通直，冠形圓滿美觀，木材堅硬，樹葉能吸收二氧化硫等有害氣體，是優(yōu)良的材用樹種、庭院樹種以及行道樹種[1]。香樟樹冠廣卵形，有樟腦氣味，葉互生，圓錐花序腋生，花期4—5月，果期8—11月。適應海拔高度在1800m以下，主要生長于亞熱帶土壤肥沃的向陽山坡，喜光，喜溫暖濕潤氣候，不耐寒，不耐旱，主根發(fā)達，深根性樹種，抗風性強，具有涵養(yǎng)水源、防風固沙、凈化空氣等作用[2-4]。筆者通過對香樟造林時施用不同含量有機肥作為基肥，研究香樟施用有機肥后的造林效果，為南安地區(qū)香樟造林生產(chǎn)實踐提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 南安市位于福建省東南沿海，雅稱武榮，晉江中游，東臨泉州市區(qū)，南鄰晉江、廈門，西與安溪交界，北通永春、仙游。地理位置為118°08′30″～118°36′20″E、24°34′30″～25°19′25″N，緯度較低，屬南亞熱帶季風性濕潤氣候，雨水充沛，夏季偶受臺風影響。全市林地面積113333hm2，森林覆蓋率約52%，經(jīng)濟發(fā)達，交通便利，資源豐富。

1.2 研究方法 造林地選擇在南安市眉山鄉(xiāng)天山村02大班120小班。造林前先進行林地整理，清除林地枯枝。于2019年3月進行挖穴造林，挖穴后按照試驗設計先施基肥，待雨天隨即造林。苗木為1年生健壯營養(yǎng)袋苗（苗高25～30cm）。造林按照造林技術標準進行，密度為2500株/hm2。施肥設計為4種不同施肥量，使用的肥料為時科生物科技（上海）有限公司生產(chǎn)的生物有機肥，分別為A組（0.5kg）、B組（1kg）、C組（1.5kg）、D組（2kg），造林地每組面積需滿足0.2hm2以上，以666.7m2為1個樣地，每組均有3個樣地。造林后，于當年12月統(tǒng)計造林成活率，2020年初進行劈雜除草撫育1次，2020年12月測量樹高及郁閉度。

2 結果與分析

2.1 成活率 各組香樟成活率平均值如圖1所示。由圖1可知，B組香樟成活率最高，C組次之，D組最低。方差分析表明，B組與C組存在顯著性差異，C組與A組存在顯著性差異，C組與D組也存在顯著性差異。由此可見，施不同含量的有機肥對香樟成活率具有較大影響。施1kg有機肥時香樟成活率最大，且作用最為顯著;施2kg有機肥時香樟成活率反而降低，且比施0.5kg有機肥的還低，這可能是因為施肥過量導致出現(xiàn)燒苗現(xiàn)象。

2.2 樹高 各組香樟樹高平均值如圖2所示。由圖2可知，D組香樟樹高最高，C組次之，A組最矮。方差分析表明，D組與C組之間不存在顯著性差異，D組與B組之間存在顯著性差異，C組與A組之間存在顯著性差異。由此可見，施不同含量的有機肥對香樟樹高具有一定影響。施2kg有機肥對香樟樹高影響最大，但與施1.5kg有機肥間不存在顯著差異;有機肥含量施用越多，對香樟樹高的促進作用越明顯。

2.3 郁閉度 各組香樟郁閉度平均值如圖3所示。由圖3可知，D組香樟郁閉度最高，B組和C組次之，A組最低。方差分析表明，D組與B組、C組之間均存在顯著性差異，B組與C組之間不存在顯著性差異，A組與B組、C組之間均存在顯著性差異。由此可見，施用不同含量有機肥對香樟郁閉度具有一定影響。施2kg有機肥對香樟郁閉度影響最大;施1.5kg與1kg有機肥之間不存在顯著差異;施0.5kg有機肥對香樟郁閉度影響最小。因此，有機肥含量施用越多，對香樟郁閉度的促進作用越明顯。

3 結論與討論

試驗結果表明，有機肥施用量對香樟3個指標均具有一定影響。有機肥施用量越多，對香樟樹高和郁閉度均的促進作用越明顯，越有利于香樟快速郁閉成林;施一定量的有機肥能夠促進香樟造林成活率的提高，有利于香樟造林成活，但施肥過量則會導致香樟成活率下降，影響香樟造林成活率。因此，應適量施用有機肥。

參考文獻

[1]廖元偉.香樟在不同育苗密度下的生長響應[J].安徽農(nóng)學通報，2021，27（04）：62-63.

[2]鄭才林，王軍.安康市香樟行道樹復壯技術研究[J].綠色科技，2020（05）：84-86.

[3]郭向陽.香樟花揮發(fā)性成分分析[J].植物資源與環(huán)境學報，2020，29（06）：69-71.

[4]羅佳，田育新，王育堅，等.模擬大氣硫酸銨污染對香樟幼苗生長及光合特性的影響[J].生態(tài)科學，2020，39（03）：44-48.

（責編：徐世紅）