不同除草劑與殺菌劑混用對小麥的安全性試驗

李培玲 ，馮文濤，宋梁棟

(1.西安市雁塔區(qū)農(nóng)業(yè)科技推廣中心，陜西 西安 710061；2.興平市植保植檢站，陜西 興平 713100)

當今世界人口已超過70億，糧食的需求量越來越大，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)勢在必行，在現(xiàn)有耕地面積的基礎(chǔ)上提高農(nóng)作物的單產(chǎn)尤為重要，而病蟲草害是導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)的主要原因，所以，除草劑、殺蟲劑和殺菌劑的使用等就顯得尤為重要了[1]。

除草劑是一種抑制、殺滅草本植物的農(nóng)藥制劑，在降低雜草帶來的經(jīng)濟損失的同時也提高了作物產(chǎn)量。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)已由機械化代替了傳統(tǒng)手工業(yè)，規(guī)?；蜋C械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)促進了農(nóng)藥的使用量和更新?lián)Q代，增加除草劑的使用雖然提高了作物的產(chǎn)量及經(jīng)濟價值，不當使用也導(dǎo)致了雜草抗藥性、環(huán)境惡化、降低了土壤生物的活性和數(shù)量等[2～3]。

殺菌劑可防治作物病害，是目前防治植物病害的主要手段。據(jù)統(tǒng)計，每年植物病害會導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量損失高達10%～15%，農(nóng)用殺菌劑活性高，對較難防治的病害都有均效，如條銹病、霜霉病和稻瘟病等[4]；但由于農(nóng)作物病害有逐年上升趨勢，致使殺菌劑用量也隨之遞增，據(jù)統(tǒng)計，全世界使用過的殺菌劑品種達到了幾萬種，2012 年，全球農(nóng)藥總銷售額為537.32億美元，僅殺菌劑為141.15 億美元，占26.3%[5]。當今經(jīng)濟快速發(fā)展，人們越發(fā)注意自身安全和環(huán)保意識，所以研制“高效、環(huán)保、安全”的化學殺菌劑和除草劑勢在必行。

目前，大多數(shù)的農(nóng)藥作用范圍有限，大多只針對一種或幾種病蟲害，但在農(nóng)作物生長發(fā)育過程中，往往會同時發(fā)生多種病蟲害及草害，所以，若要一次施藥達到多種病蟲草兼治的效果便是農(nóng)藥混用，農(nóng)藥混用是指在施藥過程中，為了提高藥效、防除多種病蟲害及草害而同時使用兩種或兩種以上的農(nóng)藥，優(yōu)點是擴大了使用范圍，提高防治效率，減少了用藥次數(shù)等，如在小麥生長過程中，病蟲害及草害重疊發(fā)生時，若逐一防治，既增加施藥次數(shù)，又增加農(nóng)藥使用量[6～7]；因此，農(nóng)民為減少用藥量、降低成本，往往采取農(nóng)藥混用的方式，但農(nóng)藥混用需要技術(shù)人員的指導(dǎo)，現(xiàn)場臨時將多種農(nóng)藥無配比的混合使用是不科學的、盲目的，且無比例的混用會大大降低藥效，非但不能達到最大防治效果，造成農(nóng)藥的浪費，甚至使藥液成分間產(chǎn)生化學反應(yīng)，最終降低藥液穩(wěn)定性而失效，甚至出現(xiàn)藥害而對小麥生長發(fā)育造成危害，從而導(dǎo)致小麥產(chǎn)量和質(zhì)量降低[8～9]。所以，農(nóng)藥混用前，對小麥等作物的安全性必須做出評價，探索常用除草劑與殺菌劑混用對小麥生長是否有影響，篩選出除草劑和殺菌劑可以混用的種類，降低農(nóng)藥混用對小麥產(chǎn)量及質(zhì)量安全性的影響，達到小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的[10]。本文通過設(shè)置7個除草劑與殺菌劑的混合使用，記載各處理對小麥的藥害癥狀和程度，除草效果；同時觀察對小麥條銹病防治效果，以明確當?shù)囟←溙锏貛追N常用除草劑和殺菌劑混用的藥效及對小麥的安全性，探索一次施藥是否可起到兼防兼治的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地設(shè)在陜西省興平市湯坊鎮(zhèn)上新莊村，試驗地面積525 m2，試驗田呈東西走向，東西兩側(cè)設(shè)保護行。小麥品種偉隆169，播量15 kg·667 m-2(撒播)，土壤為關(guān)中壤土，春灌一次，小麥長勢偏旺。試驗地主要雜草有：播娘蒿、婆婆納、節(jié)節(jié)麥等。病害有小麥條銹病，發(fā)生程度為輕度、零星發(fā)生。

1.2 試驗設(shè)計試驗共設(shè)7個處理如下：

1、70.5 % 二甲唑草酮·雙氟磺草胺30 g·667 m-2+ 15% 三唑酮80 g·667 m-2

2、70.5 % 二甲唑草酮·雙氟磺草胺30 g·667 m-2+ 43% 戊唑醇20 mL·667 m-2

3、3 % 甲基二磺隆30 mL·667 m-2+ 15% 三唑酮80 g·667 m-2

4、3 % 甲基二磺隆30 mL·667 m-2+ 43% 戊唑醇20 mL·667 m-2

5、70.5 % 二甲唑草酮·雙氟磺草胺30 g·667 m-2+ 3% 甲基二磺隆30 mL·667 m-2+ 15% 三唑酮80 g·667 m-2

6、70.5 % 二甲唑草酮·雙氟磺草胺30 g·667 m-2+ 3% 甲基二磺隆30 mL·667 m-2+43% 戊唑醇20 mL·667 m-2

7、清水對照

小區(qū)面積75 m2，3次重復(fù)。施藥于2020年3月4日13：00-15：00進行，晴天日最高溫度9 ℃，微風，667 m2用藥液量30 kg，施藥器械為電動噴霧器。

1.3 調(diào)查方法

藥后3、7、10、15、30 d記載各處理對小麥有無藥害，記錄藥害癥狀和程度。同時觀察對小麥條銹病防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑和殺菌劑混用對小麥的安全性

施藥后不同時間調(diào)查不同處理對小麥的安全性，結(jié)果見表1。調(diào)查結(jié)果表明，處理1、2藥后7 d，小麥葉片有藥斑，30 d后恢復(fù)正常；處理3、4安全無藥害；處理5、6葉片有藥斑，株高比對照偏低3～4 cm，個別植株、麥穗扭曲，至到成熟期未恢復(fù)。表明：70.5 % 二甲唑草酮·雙氟磺草胺30 g·667 m-2+ 3 %甲基二磺隆30 mL·667 m-2二者不能混配使用。

表1 除草劑和殺菌劑混用對小麥安全性影響

2.2 不同除草劑和殺菌劑混用的除草效果

通過調(diào)查，藥后7 d，含唑草酮成分處理，闊葉雜草均表現(xiàn)葉片反卷，頂端黃綠，生長受到抑制，頂部葉片出現(xiàn)萎焉失水，組織死亡的黃白色斑塊，15 d后闊葉雜草葉片扭曲反卷，葉色黃綠，生長點萎縮，生長停止，20%闊葉雜草枯萎死亡，未死亡雜草僅剩底部葉片，不能恢復(fù)生長，對小麥的生長不能造成影響，可有效控制麥田闊葉雜草的危害；含甲基二磺隆成分處理，禾本科雜草節(jié)節(jié)麥7 d，基本無變化，15 d節(jié)節(jié)麥呈黃綠色，上部莖稈扭曲，心葉不能正常抽出，似病毒病癥狀，后期節(jié)節(jié)麥生長受抑制明顯，植株較低，個別植株雖能抽穗，但穗部扭曲，葉色黃綠，不能正常結(jié)實，對小麥正常生長也不能造成影響。

2.3 不同除草劑和殺菌劑混用對小麥條銹病的防治效果

噴藥后15 d調(diào)查，小麥條銹病夏孢子堆干縮消失，病健部位明顯，小麥條銹病夏孢子繁殖受到抑制；藥后30 d無擴展，田間未發(fā)現(xiàn)新生的夏孢子堆。在小麥返青拔節(jié)期早春施藥，15% 三唑酮80 g·667m-2或43% 戊唑醇20 mL·667m-2可有效壓低小麥條銹病菌源基數(shù)，減少小麥條銹病擴散蔓延速度。

3 討論

小麥條銹病是影響小麥安全生產(chǎn)的重大真菌病害，發(fā)生區(qū)域廣、流行頻率高、暴發(fā)性強，流行年份可造成減產(chǎn)20%～30%，嚴重的達50%以上，甚至造成絕收，近年來小麥條銹病連續(xù)偏重發(fā)生，冬前越冬菌源量增加，在關(guān)中中西部麥田早春田間就已出現(xiàn)新鮮的發(fā)病葉片，菌源基數(shù)大，為后期擴散蔓延危害留下隱患，根據(jù)小麥條銹病發(fā)生特點，為有效控制小麥條銹病發(fā)生流行，最大程度減少危害損失，早春的防治很關(guān)鍵，“防早、放小、防了”可起到事半功倍效果，陜西關(guān)中麥區(qū)早春一般主要開展麥田化學除草防治，對小麥條銹病沒有防治習慣，結(jié)合早春麥田化學除草時同時加入防治小麥條銹病殺菌劑，可有效控制雜草和壓減小麥條銹病越冬菌源基數(shù)。通過試驗結(jié)果表明，除草劑與殺菌劑混配使用有增效和擴大防治對象的作用，節(jié)省勞動力。但是二甲唑草酮·雙氟磺草胺和甲基二磺隆二者之間不能混配使用，對小麥會產(chǎn)生藥害，容易引起群眾糾紛。