問(wèn)：我和妻子感情破裂，都同意離婚，但法院一審判決不準(zhǔn)予離婚，只因?yàn)槲覀兌疾辉敢鈸狃B(yǎng)5歲的女兒。請(qǐng)問(wèn)，法律不是保護(hù)離婚自由嗎？為什么法院不準(zhǔn)予離婚？

鄭先生（海南三亞）

律師意見(jiàn)：我國(guó)《民法典》規(guī)定：“夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利。”“共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)?！薄段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》中也明確了監(jiān)護(hù)人對(duì)子女的相關(guān)義務(wù)。在法律上，這種父母對(duì)子女的強(qiáng)制性法律義務(wù)，這種對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)義務(wù)，不以婚姻關(guān)系的存續(xù)為前提。如果你和妻子離婚都不撫養(yǎng)孩子，孩子的權(quán)益就會(huì)受到損害，所以，法院的判決是慎重而正確的。

我國(guó)法律保護(hù)公民結(jié)婚和離婚的自由權(quán)利，但撫養(yǎng)孩子是法律明確的責(zé)任和義務(wù)，是夫妻雙方不可推卸的責(zé)任，誰(shuí)也不能賭氣甩包袱，以至于影響甚至犧牲孩子的合法權(quán)益。建議您冷靜下來(lái)，認(rèn)真反思引起離婚訴訟的原因，處理好夫妻關(guān)系，更要端正態(tài)度，糾正不履行撫養(yǎng)義務(wù)的錯(cuò)誤行為，維護(hù)好子女的權(quán)益，讓女兒幸福健康地成長(zhǎng)。

籃球比賽中沖撞受傷，能否要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失？

問(wèn)：上周，我兒子（18歲）在小區(qū)里與三個(gè)同學(xué)打籃球。在爭(zhēng)搶籃板球的過(guò)程中，一個(gè)同學(xué)張某（18歲）的肘部正好打在我兒子的臉上，造成我兒子左前牙折斷，不得不做植牙手術(shù)，花去治療費(fèi)3萬(wàn)多元。請(qǐng)問(wèn)，我能否要求張某和其家長(zhǎng)賠償經(jīng)濟(jì)損失？

胡女士（河南周口）

律師意見(jiàn)：根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)，籃球比賽或者籃球?qū)辜堋⑻?、搶、投等基本?dòng)作于一體，兼有較強(qiáng)的對(duì)抗性。結(jié)合籃球運(yùn)動(dòng)和籃球比賽的特點(diǎn)，其具有群體性、對(duì)抗性及一定人身危險(xiǎn)性，因此屬于具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)。您兒子自發(fā)參與籃球活動(dòng)，本身就意味著自愿承擔(dān)籃球活動(dòng)可能導(dǎo)致的損害后果，所以，您兒子參與籃球活動(dòng)屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)行為。

法律上的自甘風(fēng)險(xiǎn)行為一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是所從事的行為具有不確定的危險(xiǎn)，即從事的行為具有導(dǎo)致參與人遭受損害的可能性;二是行為人對(duì)于危險(xiǎn)和可能的損害有預(yù)見(jiàn)和認(rèn)知的能力;三是行為人自愿承受實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)行為可能導(dǎo)致的損害后果;四是行為人自甘風(fēng)險(xiǎn)并非出于為履行法律或者道德上的義務(wù);五是行為人系自愿實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)行為。

在籃球比賽或者籃球?qū)怪?，?guī)則允許合理的身體接觸甚至碰撞，故活動(dòng)參與者在參與活動(dòng)過(guò)程中即處于身體碰撞和損害的危險(xiǎn)之中，參與者既可能是潛在危險(xiǎn)的制造者，也可能是潛在危險(xiǎn)的承受者。完全民事行為能力人對(duì)于參加籃球比賽或者籃球?qū)節(jié)撛诘奈ｋU(xiǎn)和損害可能性，理論上具有相應(yīng)預(yù)見(jiàn)和認(rèn)知的能力，其自發(fā)參與活動(dòng)本身即意味著自愿承受籃球活動(dòng)可能導(dǎo)致的損害后果。

我國(guó)《民法典》第1176條規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。”在無(wú)充分證據(jù)證明肇事同學(xué)對(duì)于損害發(fā)生具有故意或者重大過(guò)失的情況下，您向其提出經(jīng)濟(jì)賠償缺乏法律依據(jù)。

【編輯：陳彤】