于龍
摘? ?要
以三個典型學(xué)生為研究對象,通過訪談獲取敘事資料,展開敘事分析,以探討教師關(guān)注行為的“負(fù)向化”及其成因與后果。研究發(fā)現(xiàn),教師關(guān)注行為“負(fù)向化”的成因主要是:不斷累積、強化的負(fù)面評定與處罰,簡單粗暴的懲戒行為的累加,以及教學(xué)言行中的成見與偏見。教師對學(xué)生的關(guān)注行為一旦因關(guān)鍵事件的發(fā)生而被知覺為“負(fù)向”,就很容易給學(xué)生造成一定的精神壓力,進而導(dǎo)致師生關(guān)系緊張等負(fù)面后果。作為教育工作者,應(yīng)該始終銘記:教育懲戒的目的是促成積極、良性學(xué)習(xí)行為的發(fā)生與轉(zhuǎn)化,而不是為懲戒而懲戒,更不是教師情緒的發(fā)泄。
關(guān)鍵詞
負(fù)向關(guān)注? 關(guān)鍵事件? 教育懲戒? 教學(xué)偏見? 師生互動
教學(xué)活動本質(zhì)上是由一個個微小的“互動事件”構(gòu)成的,在這些互動事件中,師-生、生-生互動關(guān)系、互動模式、互動方式等的差異,會對學(xué)生的學(xué)習(xí)活動、情緒、行為等帶來重要的影響。據(jù)我們觀察,中小學(xué)教師在課堂教學(xué)互動中存在大量的負(fù)向關(guān)注行為。所謂負(fù)向關(guān)注行為是指在教學(xué)互動過程中帶有懷疑、警惕、抵觸、敵視、對抗等消極情緒的關(guān)注行為。為深入了解、分析負(fù)向關(guān)注行為的具體情況、成因以及對當(dāng)事人產(chǎn)生的影響,我們以三個典型學(xué)生為研究對象,著眼于“關(guān)鍵事件中的負(fù)向關(guān)注行為及其影響”,通過訪談獲取敘事資料,展開敘事分析。三個研究對象的基本情況如表1所示。
一、教師關(guān)注行為的負(fù)向化及其成因
在“師-生”的互動結(jié)構(gòu)中,教師總是處于支配性的主導(dǎo)地位,學(xué)生通常是“被關(guān)注”和“被裁斷”的對象。在一個完整的互動事件——尤其是負(fù)向互動事件中,盡管學(xué)生可能是事件的發(fā)起者或?qū)Щ鹚?,但影響整個事件走向的主要還是老師。我們通常會假定教師教學(xué)和管理的出發(fā)點是提高教學(xué)成效,但一個善意、正向的起點,是如何一步步“負(fù)向化”的呢?在訪談過程中,我們引導(dǎo)研究對象敘述了個人經(jīng)歷的關(guān)鍵互動事件,通過關(guān)鍵事件的分析,可以大致梳理出關(guān)注行為“負(fù)向化”的歷程(見表2)。
【學(xué)生Z】有一天,數(shù)學(xué)課上,老師講的我都會了,就聽不下去了。然后我有時候會告訴同桌題目的答案,有時候會發(fā)點兒呆。然后數(shù)學(xué)老師就給我敲了章,好像一下子敲了四個。我覺得數(shù)學(xué)老師可能不喜歡我吧,其實我也不大喜歡她,講課思路不大清楚,還老是揪住我的書寫不放,罰我重寫,哎!
學(xué)生Z的學(xué)業(yè)水平在班里處于中偏上,數(shù)學(xué)曾經(jīng)是其優(yōu)勢學(xué)科,有兩次考到全班第一的經(jīng)歷。進入四年級后換了一個數(shù)學(xué)老師,學(xué)生Z敘述中的老師就是這個新老師。這次關(guān)鍵事件是由“老師講的都會了”——也就是課堂教學(xué)內(nèi)容的挑戰(zhàn)度不夠引發(fā)的,學(xué)生是事件的發(fā)起者——他違紀(jì)在先,教師是事件走向的主控者——用差評的方式處理該學(xué)生。學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中有被數(shù)學(xué)老師經(jīng)常處罰的經(jīng)歷,且對老師課堂教學(xué)能力不信任。由此,形成了一個對峙與排斥的緊張互動關(guān)系。在這個互動關(guān)系中,學(xué)生覺察、體驗到的是“被監(jiān)控”。事實上,老師之所以“老是揪住我的書寫不放”,也許是想糾正學(xué)生的書寫習(xí)慣與書寫效果,但因為采用的方式是“罰我重寫”。這里就出現(xiàn)了一個“可能的善意”與“覺察到的惡意”的差別。在這里,教師關(guān)注行為“負(fù)向化”的關(guān)鍵可能在于“學(xué)生學(xué)習(xí)問題處理和應(yīng)對方式的選擇”:不斷累積、強化的負(fù)面評定與處罰,使得教師可能的主觀善意被學(xué)生體驗為“主觀故意的差評”。
【學(xué)生S】我是學(xué)習(xí)成績不好,也打過架,但班主任也不是什么好東西!經(jīng)常罵我,還踢過我,撕我的作業(yè)本,最過分的是那次,考試的時候,我不會做,就趴在桌子上瞎想,班主任上來就扭住我耳朵往外拉。我覺得他是故意跟我過不去,嫌我拖他的后腿,想把我擠兌出去。
學(xué)生S是另一種情況,學(xué)習(xí)成績差,再加上任性好動,確實更容易引發(fā)教師的“負(fù)向關(guān)注”行為。只不過,在學(xué)生S的敘述中,師生互動關(guān)系的緊張程度過于強烈。如果說學(xué)生自制能力差是起因,那么,班主任管理措施的簡單粗暴就是主因。經(jīng)常性的“罵”“踢”“撕”,以及“扭耳朵”這種不合法的體罰行為加劇了師生關(guān)系的緊張。在這里,學(xué)生知覺到的是老師主觀惡意的敵對行為,并將其原因歸結(jié)在“嫌我拖他的后腿”——也就是成績太差上,并將老師的行為意圖解釋為——“擠兌出去”。至于老師是否有這樣的主觀故意,這是另外一回事情。我們想要關(guān)注的是,學(xué)生是從何時開始產(chǎn)生這種“歸因”與“推斷”的?在學(xué)生S的敘述中,我們看不到教師積極、正向的主觀努力,學(xué)生幾乎沒有感受到一點兒來自教師的善意、肯定或鼓勵,只有一味的責(zé)罰。這種簡單粗暴的責(zé)罰從量的累積逐漸演變成質(zhì)的變化,一開始學(xué)生會將其歸因于自己表現(xiàn)不良,但后來就慢慢得出教師惡意懲戒的結(jié)論,并由此停止了個人行為反思,將責(zé)任外推給老師。
【學(xué)生M】有一次,我英語考得不錯,老師在班里讀到我成績的時候,瞟了我一眼,然后就有點兒陰陽怪氣的說:“不錯嘛!是自己做的嗎?”我覺得老師應(yīng)該是看不起我吧,覺得我是美術(shù)生,不會考出這么好的成績。其實我是事先做了一套題,正好有不少內(nèi)容考到了。但他竟然懷疑我作弊!
學(xué)生M是一個美術(shù)生,升入高二時,因整體成績不夠理想而被勸導(dǎo)轉(zhuǎn)成美術(shù)生,這樣可以通過特長生的途徑獲取更大的升學(xué)機會。也正是因為自己是美術(shù)生,有較高的自尊敏感,學(xué)生M更有可能在師生互動中受到傷害。學(xué)生M講述的這個互動事件源于一次“誤解行為”——英語老師不信任她的成績,并將其公之于眾。老師當(dāng)時是“瞟”,還是“看”;是“陰陽怪氣”,還是“普通語調(diào)”,我們無法確認(rèn)實際情況。僅從學(xué)生自敘中,能夠推斷出來的是:老師的言語大大挫傷了學(xué)生M的自尊心。根據(jù)學(xué)生M的自敘內(nèi)容來看:(1)她的英語成績平時可能沒有這么高;(2)這次之所以考得比較好,是因為湊巧事先做了試題中的一些題;(3)老師以其平時的成績來估量,懷疑這次成績有水分;(4)學(xué)生M以為老師是歧視她這個美術(shù)生。實事求是地講,英語老師的懷疑不能說毫無道理,但在這次互動事件中,英語老師課堂關(guān)注行為的“負(fù)向化”主要是由其不當(dāng)言行引發(fā)的。表面上看,事件的促成有一個偶發(fā)因素——學(xué)生事先恰巧做到了部分試題;但實質(zhì)上,其必然因素或背景因素是——“美術(shù)生”的特定身份和自尊敏感的性格特點。在學(xué)生M敘述的事件中,教師關(guān)注行為“負(fù)向化”的關(guān)鍵是——成績巧合+誤解的言語+“美術(shù)生”的特定身份+自尊敏感的性格特點,其核心在于將這四個因素整合、解讀、理解為“老師的偏見或成見”。
二、教師負(fù)向關(guān)注行為的后果
教師對學(xué)生的關(guān)注行為一旦被知覺為“負(fù)向”,就很容易給學(xué)生造成一定的精神壓力,進而導(dǎo)致師生互動關(guān)系緊張等負(fù)面后果,由此構(gòu)筑起的“因果鏈”,有時甚至?xí)葑兂梢桓比松l(fā)展的“多米諾骨牌”,使當(dāng)事者學(xué)生滑向不可挽回的境地。作為負(fù)面后果的觸發(fā)點——某個負(fù)向關(guān)注行為、關(guān)鍵事件的推動作用值得我們深刻反思。在接下來的分析中,我們將繼續(xù)展開三個學(xué)生敘事的發(fā)展、走向,并討論其“多米諾骨牌”效應(yīng)的發(fā)生狀況。
【學(xué)生Z】我數(shù)學(xué)原來很厲害的,有兩次考過全班第一,一次考了100分,一次是99分。但換了這個新老師后,我數(shù)學(xué)成績就有點兒退步了。我很害怕她又讓我重寫一遍解題過程,明明都做對了,就是字寫得不太好,又不是看不清,為什么要重寫啊?我覺得一做數(shù)學(xué)題就緊張,害怕寫得不好。語文老師,還有XXX的數(shù)學(xué)老師就不會這樣,會很溫柔地提醒我。反正我在外面都學(xué)了,也不指望她。不過,后來數(shù)學(xué)就再也沒拿過第一名。
學(xué)生Z的緊張情緒主要來自于教師對其書寫的“過分關(guān)注”,教師的關(guān)注使學(xué)生Z的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)陷入了某種“書寫困境”——被他自認(rèn)為不太重要的因素深深困擾。從學(xué)生“字寫得不太好,又不是看不清,為什么要重寫啊”的自述中,我們可以看出,教師關(guān)注的書寫,在他那里并未獲得理解和認(rèn)同。之所以不理解、不認(rèn)同,是因為學(xué)生有兩個參照系統(tǒng):一個是語文老師,一個是校外輔導(dǎo)機構(gòu)的數(shù)學(xué)老師。在這兩個參照系統(tǒng)中,老師都沒因為他的書寫問題提出過異議。這樣,學(xué)生Z自己內(nèi)心想不通,加上兩個參照系統(tǒng)的印證,使他形成了一個推斷:數(shù)學(xué)老師關(guān)注的書寫其實不是一個重要的問題,數(shù)學(xué)老師只不過是不喜歡我罷了。既然形成這個推斷,學(xué)生Z所能想到的解決方法就是消極應(yīng)對——“反正我在外面都學(xué)了,也不指望她”實際上是等于放棄了校內(nèi)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。但從“不過,后來數(shù)學(xué)就再也沒拿過第一名”這個表述中,也能體會到他失落、失敗的心理感受,尤其是與“我數(shù)學(xué)原來很厲害的”關(guān)聯(lián)起來看,能夠獲得的推論是:學(xué)生Z將自己數(shù)學(xué)成績的退步歸咎于數(shù)學(xué)老師了。
【學(xué)生S】他三天兩頭找我的茬兒,有時讓我在教室后面站一天,我覺得在班里呆不下去了。后來是上課想聽也聽不懂了,有時候干脆就逃課。我有幾個好伙計,他們都挺服我的,誰得罪了我,大家就一起上,然后學(xué)校里誰都不敢惹我了。我后來忍不住還跟班主任瞪過眼。他叫了好幾次家長,每次我都要被爸爸揍一頓。
在學(xué)生S后續(xù)的故事發(fā)展中,我們看到的是師生緊張互動關(guān)系的不斷升級:“三天兩頭找我的茬兒”“在教室后面站一天”“叫了好幾次家長”——這是教師的懲戒行為;“在班里呆不下去了”“想聽也聽不懂了”——這是學(xué)生S挫敗的心理感受;“干脆就逃課”“跟班主任瞪過眼”——這是學(xué)生S的消極應(yīng)對行為。從這段敘述中可以看出,在老師持續(xù)不斷的負(fù)向關(guān)注、教育懲戒行為中,學(xué)生S越來越消極,其抵觸情緒和行為也越來越嚴(yán)重,甚至發(fā)展到想跟班主任正面沖突。另外,學(xué)生S在正常學(xué)習(xí)生活中不能獲得肯定,找不到自我存在的價值,就轉(zhuǎn)而從校園違規(guī)行為中尋找——從“他們都挺服我的”“學(xué)校里誰都不敢惹我”的表述中可以看出:學(xué)生S知覺到越來越多、越來越強烈的負(fù)向關(guān)注行為,在這個過程中,原來還有的一點“上課想聽”的積極意向也逐漸消失,進而轉(zhuǎn)向與教師的消極對抗中去,并在其他負(fù)面行為中尋找自我成就感。這其實是一個逐漸放棄,不斷自我沉淪的過程。
【學(xué)生M】感覺這個學(xué)校挺無聊的,老師一個個都盯著紀(jì)律和成績不放,什么你做操姿勢不正確,你宿舍的牙刷位置放得不對,你上課掉頭說話啊,都要扣分。這跟監(jiān)獄有什么區(qū)別啊?英語老師不是不相信我嗎?那我就考差給你看!有一次,英語我故意考了個幾分,把老師氣得臉都紫啦!你看,考好他不相信,考差他又生氣!
學(xué)生M對教育有自己的看法,在她看來,“盯著紀(jì)律和成績不放”的學(xué)校“挺無聊”。從她的敘述中,可以感覺到學(xué)生M對其學(xué)校教育整體是失望和不滿的,并將這種失望和不滿推及“老師”這個整體。學(xué)生M將學(xué)校比喻成“監(jiān)獄”,也就是說她感受到的是時時處處、無往而不在的“管束”,并由此導(dǎo)致了某種“心理失衡”。在這樣一個基本認(rèn)知中,英語老師的行為只不過是一件“更令人失望和不滿”的事件罷了。由此,學(xué)生M轉(zhuǎn)向了消極對抗的行為——以“故意考了幾分”的方式惹老師生氣,并從中獲得心理平衡?;趯W(xué)校教育的整體失望,加上一次誤解行為導(dǎo)致的心理失衡,使得學(xué)生M逐漸走向了“消極對抗”甚至是“自暴自棄”中,而這肯定是學(xué)校和教師不愿意看到的后果。在學(xué)生M這里,從導(dǎo)致其心理失衡的關(guān)鍵事件來看,“被認(rèn)可”“被肯定”的需求被大大忽視了;從其所處的學(xué)校教育環(huán)境來看,學(xué)校管理方式的“不被理解”成了一個重要的潛在誘因。當(dāng)然,在訪談過程中,我們也了解到另外一個背景因素——就是學(xué)生M自尊敏感個性的形成跟她的單親家庭生活經(jīng)歷,以及爸爸簡單粗暴的管教方式有關(guān)。正是這些表面上看似無關(guān)的因素累加在一起,導(dǎo)致了學(xué)生M與外在世界的主觀敵意和沖突,并促成了她學(xué)習(xí)生活發(fā)展的特定走向。
三、教師負(fù)向關(guān)注行為的消解
一般來說,個體受到挫折后通常會表現(xiàn)出消極的情緒狀態(tài)[1]。就三個學(xué)生來說,來自教師的負(fù)向關(guān)注行為事實上已經(jīng)構(gòu)成了某種挫折。如果學(xué)生無法擺脫其知覺到的“負(fù)向關(guān)注”行為,那么,困擾將如影隨形。從三個學(xué)生前述故事中,我們可以看出,他們實質(zhì)上都還沒有擺脫負(fù)向關(guān)注行為帶來的困擾。從后續(xù)故事發(fā)展來看,負(fù)向關(guān)注行為表面上都獲得了消解,但卻有不同的消解方式,總體來看,缺少積極、正向的消解方式。
【學(xué)生Z】后來是因為爸爸手機里有那個記錄,爸爸連續(xù)收到四條差評后很生氣,放學(xué)后就問我什么情況。我跟爸爸講了,他還是很生氣,跟媽媽討論了半天。他們的意思好像是說:我自己在課上可以自學(xué),做其他題目也行,不能走神、說話浪費時間;老師不能只用差評的方式。……后來,好像另外有個家長跟數(shù)學(xué)老師鬧過,然后第二個學(xué)期就把數(shù)學(xué)老師換掉了?,F(xiàn)在的數(shù)學(xué)老師挺好的。
在學(xué)生Z那里,數(shù)學(xué)老師負(fù)向關(guān)注行為的消解可能緣于兩個外圍事件:一是父母對其數(shù)學(xué)老師所作所為的反應(yīng);二是數(shù)學(xué)老師與其他學(xué)生家長的沖突。消解的方式是數(shù)學(xué)老師被校方換掉。在學(xué)生Z看來,新數(shù)學(xué)老師“挺好的”,從原數(shù)學(xué)老師那里感受到的“負(fù)向關(guān)注”行為就自然消解掉了。如果數(shù)學(xué)老師不被撤換,學(xué)生Z與其老師之間的消極互動關(guān)系可能就得不到完滿的解決。“這一個學(xué)生”和“這一個老師”之間的消極互動關(guān)系還是沒能解決——老師的“負(fù)向關(guān)注”行為只是因兩個外圍事件而被“中止”了,是“中止”而非“消解”。從這個角度來看,學(xué)生Z的幸運只是一種“偶發(fā)事件”,對他形成困擾的“那一個事件”仍然沒能從根本上解決。
【學(xué)生S】后來,就在班里實在呆不下去了,也覺得沒意思。反正都是聽不懂。就跟爸爸媽媽商量退學(xué)了。退學(xué)后,有好幾次,我還帶著一幫小伙計到學(xué)校門口轉(zhuǎn)悠,當(dāng)時想,如果遇到班主任,就報復(fù)他一下……再后來,爸爸媽媽覺得我這樣不是個辦法,就又讓我去一個中專學(xué)習(xí),學(xué)了半年學(xué)不下去,就又回來跟爸爸媽媽一起做生意了。
學(xué)生S的故事還在持續(xù)“下跌”,師生雙方緊張的互動關(guān)系最終走向了無可挽回的境地,而“消解”這一困局的方式是學(xué)生S的退學(xué)。這對學(xué)生S或其父母來說無疑是一個無奈的選擇。導(dǎo)致這一困局的“負(fù)向關(guān)注”行為和“消極互動事件”事實上也沒有得到“消解”:從學(xué)生S的陳述中,我們可以看出對其班主任,他有著難以原諒的恨意,甚至產(chǎn)生了事后報復(fù)的念頭。學(xué)生S及其父母也有過積極的努力——“去一個中專學(xué)習(xí)”,但終因“學(xué)了半年學(xué)不下去”而再次放棄,最終選擇告別求學(xué)經(jīng)歷,轉(zhuǎn)而與父母一起做生意。由成績差、紀(jì)律不好而被“負(fù)向關(guān)注”,并導(dǎo)致持續(xù)不斷的教育懲戒,進而加劇了師生的消極互動關(guān)系,最終以“退學(xué)”的方式終結(jié)了一個學(xué)生的求學(xué)經(jīng)歷,也終結(jié)了他的一種人生可能。在學(xué)生S的故事及其結(jié)局中,我們非常遺憾地看到了當(dāng)年老師帶給他的困擾和負(fù)面影響之大。
【學(xué)生M】有一次晚自習(xí)我沒去,被班主任抓住了,非要我寫檢查,而且要當(dāng)著全班同學(xué)的面兒讀。太沒面子啦!我就跟小伙伴商量了一下,離校出走了三天,想嚇嚇老師。聽同學(xué)講,那幾天老師們緊張得不得了,哈哈!后來,學(xué)校罰我寫檢查,給了我一個留校查看的處分,班主任好像也換了一個。再后來高考沒考上,就跟同學(xué)一起搞了個服裝店……哎!我們班好些美術(shù)生考上大學(xué)的都混得挺好的。
在學(xué)生M的故事中,走出“負(fù)向關(guān)注”陰影的關(guān)鍵節(jié)點是換班主任和高考失敗。在這段故事中,我們看到,她和班主任的緊張關(guān)系因為一次懲戒行為而加劇、升級,作為報復(fù),學(xué)生M選擇了比“故意考差”更嚴(yán)重的“離校出走”,并因此樂見教師的緊張。學(xué)生M有幾個脾氣相投的小伙伴,他們的共同特點是對學(xué)校教育不滿,他們選擇的對抗方式是逃課、染發(fā)、自暴自棄。在學(xué)生M的故事中,“負(fù)向關(guān)注”行為以及后續(xù)的消極互動現(xiàn)象也沒有得到“消解”,高考失敗以及轉(zhuǎn)而做服裝生意,也只是“遠(yuǎn)離”了“負(fù)向關(guān)注”行為及其賴以產(chǎn)生的環(huán)境。從“好些美術(shù)生考上大學(xué)的都混得挺好的”這個敘述中,我們能夠感受到學(xué)生M對他人前途的羨慕,以及對自己命運的遺憾。
從三個學(xué)生的個人敘述中,我們發(fā)現(xiàn)他們的共同點在于:(1)都經(jīng)歷過一個被知覺為“負(fù)向關(guān)注”行為的關(guān)鍵事件;(2)都經(jīng)受了持續(xù)不斷的負(fù)向關(guān)注或教育懲戒行為;(3)都未能在消極互動的師生雙方內(nèi)部達(dá)成和解;(4)都是以外圍事件或因素而中止、遠(yuǎn)離了“負(fù)向關(guān)注”行為;(5)都對當(dāng)事者學(xué)生造成了程度不一的心理傷害;(6)因當(dāng)事者學(xué)生個人和背景因素等的差異,系列“負(fù)向關(guān)注”行為所造成的負(fù)面影響程度不一,有的甚至?xí)l(fā)后續(xù)人生選擇與發(fā)展的轉(zhuǎn)向。
在這三個學(xué)生的敘事中,作為負(fù)向關(guān)注行為的主體——教師其實負(fù)有相當(dāng)?shù)慕逃?zé)任,如果當(dāng)事老師能夠在“了解學(xué)生”“尊重學(xué)生”和“慎用教育懲戒”等方面注意一下,也許就能有效回避這些消極互動行為,而不至于使學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活與人生發(fā)展走向教育初衷的反面。有研究者指出,在教育懲戒行為中存在把它“等同于體罰或變相體罰”,“等同于教育暴力”的誤區(qū)[2]。作為教育工作者,我們應(yīng)該始終銘記——教育懲戒的目的是促成積極、良性學(xué)習(xí)行為的發(fā)生與轉(zhuǎn)化,而不是為懲戒而懲戒,更不是教師的情緒發(fā)泄。
參考文獻(xiàn)
[1] 范良辰.我真的不行嗎?——基于低學(xué)齡期挫折學(xué)習(xí)經(jīng)歷的教育敘事分析[J].教育科學(xué)研究,2009(06):69.
[2] 姜華.論教育懲戒及其適用理性[J].教育發(fā)展研究,2012(13-14):115.
【責(zé)任編輯? 鄭雪凌】