楊勇強(qiáng),張 曼
(陜西科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,陜西 西安 710021)
振動(dòng)磨機(jī)是一種礦產(chǎn)試樣破碎加工的主要設(shè)備。振動(dòng)磨機(jī)的原理是利用特殊研磨介質(zhì)和礦料之間的相互碰撞、擠壓和摩擦將礦料制成粉狀。國內(nèi)外學(xué)者對振動(dòng)磨機(jī)進(jìn)行了一定的研究。文獻(xiàn)[1]采用有限元法進(jìn)行了振動(dòng)磨機(jī)的振動(dòng)特性分析,得到了振動(dòng)磨機(jī)整體的工作頻率控制方法。文獻(xiàn)[2]建立了離散磨介群動(dòng)力學(xué)模型,計(jì)算獲得研磨介質(zhì)質(zhì)點(diǎn)的速度、加速度以及應(yīng)力應(yīng)變的變化情況。文獻(xiàn)[3]以振動(dòng)強(qiáng)度和撞擊力最大,研磨介質(zhì)體積最小為優(yōu)化目標(biāo),采用多目標(biāo)遺傳算法對立式振動(dòng)磨機(jī)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行了多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)。上述研究主要針對振動(dòng)磨機(jī)整機(jī)工作及研磨介質(zhì)進(jìn)行了分析,對其激振機(jī)構(gòu)的研究較少。一種小型立式振動(dòng)磨機(jī),其核心部位為環(huán)扇形機(jī)構(gòu),如圖1所示。該環(huán)扇形機(jī)構(gòu)高速旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生激振力促使缽體產(chǎn)生振動(dòng),實(shí)現(xiàn)磨料工作。立式振動(dòng)磨機(jī)的激振力、振動(dòng)頻率和振幅等參數(shù)與環(huán)扇形機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)速度等因素有關(guān)[4],環(huán)扇形激振機(jī)構(gòu)的橫向振動(dòng)對振動(dòng)磨機(jī)的整機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生較大影響,因此研究振動(dòng)磨機(jī)環(huán)扇形機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性具有重要的理論意義。
近年來,許多學(xué)者對環(huán)扇形板橫向振動(dòng)問題進(jìn)行了一定的研究分析。文獻(xiàn)[4]利用有限元法分析了功能梯度扇形板的非線性自由振動(dòng)問題。文獻(xiàn)[5]在建立統(tǒng)一旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型的基礎(chǔ)上,分析了復(fù)雜邊界條件下扇形板和類扇形板的自由振動(dòng)問題。文獻(xiàn)[6]在平面線彈性理論基礎(chǔ)上,建立了環(huán)扇形板面內(nèi)自由振動(dòng)運(yùn)動(dòng)方程,并計(jì)算獲得其自由振動(dòng)的無量綱固有頻率。以上動(dòng)力學(xué)研究均未研究旋轉(zhuǎn)角速度對環(huán)扇形板橫向振動(dòng)的影響,事實(shí)上,旋轉(zhuǎn)角速度對其橫向振動(dòng)影響較大。基于此,本文以振動(dòng)磨機(jī)的環(huán)扇形激振板為研究對象,對其在一定旋轉(zhuǎn)角速度情況下的橫向振動(dòng)進(jìn)行分析,并研究其運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性問題。
圖1振動(dòng)磨機(jī)示意圖Fig.1 Sketch of Vibration Mill
該小型振動(dòng)磨機(jī)的環(huán)扇形激振機(jī)構(gòu),如圖2(a)所示。其結(jié)構(gòu)可簡化為環(huán)扇形板,如圖2(b)所示。圖中:h—環(huán)扇形板的板厚為,b—外半徑,a—內(nèi)半徑,?—扇形角,Ω—旋轉(zhuǎn)角速度。
圖2振動(dòng)磨機(jī)環(huán)扇形激振板Fig.2 Annular Sector Excitation Plate of Vibration Mill
根據(jù)哈密頓原理,環(huán)扇形板橫向振動(dòng)運(yùn)動(dòng)微分方程為[7]:
式中:w—橫向撓度,抗彎剛度,E—彈性模量,μ—泊松比,N r和Nθ—環(huán)扇形板單位寬度的徑向和環(huán)向拉壓力,ρ—材料密度。
根據(jù)彈性小撓度薄板理論,利用平衡微分方程、物理方程和相容方程可得[8]:
式中:u r—環(huán)扇形板中面的徑向位移;A和B—積分常數(shù),與環(huán)扇形板的邊界條件有關(guān)。外徑邊界條件為自由,即。根據(jù)邊界條件計(jì)算A和B,得到環(huán)扇形板拉壓力分別為:
引入下列無量綱量:
則方程(1)的無量綱形式為:
環(huán)扇形板拉壓力無量綱化分別為:
設(shè)方程(6)的解為:
式中:ω—無量綱振動(dòng)頻率,j= -1。
將式代(9)入方程(6),得到環(huán)扇形板的運(yùn)動(dòng)微分方程為:
環(huán)扇形板內(nèi)外徑處的無量綱邊界條件為:
利用微分求積法在環(huán)扇形板的徑向和環(huán)向區(qū)域內(nèi)取若干節(jié)點(diǎn),則節(jié)點(diǎn)的橫向振動(dòng)函數(shù)值W及其各階導(dǎo)數(shù)可用其函數(shù)值加權(quán)求和來表示。徑向節(jié)點(diǎn)劃分采用節(jié)點(diǎn)替代法(即δ法)進(jìn)行非均勻劃分,其計(jì)算公式為:
根據(jù)參考文獻(xiàn)[9-10],徑向一階導(dǎo)數(shù)權(quán)系數(shù)
徑向高階導(dǎo)數(shù)的權(quán)系數(shù)可以通過矩陣相乘求得,即:
環(huán)向節(jié)點(diǎn)劃分及函數(shù)各階導(dǎo)數(shù)B(kmj)權(quán)系數(shù)矩陣與上述徑向情況類似,這里省略。采用微分求積法法離散化振動(dòng)方程(10),其微分求積法形式為:
式(15)和(16)的微分求積形式聯(lián)立得到的矩陣形式為:
其中,矩陣[R],[G]和[K]中含有環(huán)扇形板的半徑比、扇形角以及無量綱角速度等參數(shù),式(17)構(gòu)成了廣義特征值問題。因此,振動(dòng)磨機(jī)環(huán)扇形板的特征方程表達(dá)為:
根據(jù)磨料工況不同,該小型振動(dòng)磨機(jī)環(huán)扇形板的半徑比為ξ=0.25,0.305(內(nèi)半徑為55 mm,外半徑為220mm,180mm),扇形角?分別為π4和π2。以下對不同半徑比和扇形角情況下的環(huán)扇形板無量綱復(fù)頻率進(jìn)行計(jì)算分析。
當(dāng)半徑比ξ=0.25,扇形角?=π4時(shí),旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形板前四階模態(tài)無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度的變化情況,如圖3所示。由圖3可知,當(dāng)無量綱角速度c=0,環(huán)扇形板自由振動(dòng)的無量綱固有頻率ω為實(shí)數(shù)。隨著無量綱角速度c的增加,前四階無量綱復(fù)頻率Re(ω)實(shí)部為正值,虛部Im(ω)保持為零,表明板處于穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)c=0.72時(shí),第1階模態(tài)復(fù)頻率實(shí)部Re()ω=0,而虛部Im()ω分為正負(fù)兩個(gè)分支,說明環(huán)扇形板出現(xiàn)第1階模態(tài)發(fā)散失穩(wěn)。無量綱臨界角速度c=0.72即為第1階臨界發(fā)散角速度。當(dāng)c=0.96時(shí),板又恢復(fù)穩(wěn)定。當(dāng)c=1.44時(shí),第1階和2階模態(tài)發(fā)生顫振耦合;當(dāng)c=0.90時(shí),第3階和4階模態(tài)也發(fā)生顫振耦合。c=1.44和c=0.90分別為第1、2階臨界顫振角速度和第3、4階臨界顫振角速度。
圖3 前四階無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度變化曲線(ξ=0.25,?=π4)Fig.3 First Four Order Dimensionless Complex Frequency Versus Dimensionless Angular Speed(ξ=0.25,?=π 4)
當(dāng)半徑比ξ=0.305,扇形角?=π4時(shí),旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形板前四階模態(tài)無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度的變化情況,如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)c=1.04時(shí),環(huán)扇形板出現(xiàn)第1階模態(tài)發(fā)散失穩(wěn),第1階臨界發(fā)散角速度c=1.04大于圖3所示的第1階臨界發(fā)散角速度。當(dāng)c=1.22時(shí),板又恢復(fù)穩(wěn)定狀態(tài)。與ξ=0.25,?=π4情況不同在于,環(huán)扇形板并沒有發(fā)生第1階和2階顫振耦合失穩(wěn),僅僅出現(xiàn)了第3、4階模態(tài)耦合失穩(wěn),相應(yīng)的第3、4階臨界顫振角速度為c=0.48。
圖4 前四階無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度變化曲線(ξ=0.305,?=π4)Fig.4 First Four Order Dimensionless Complex Frequency Versus Dimensionless Angular Speed(ξ=0.305,?=π4)
當(dāng)半徑比ξ=0.25,0.305,扇形角?=π4時(shí),旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形板前三階模態(tài)無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度的變化情況,如圖5和6所示。由圖5、圖6可以看出,隨著無量綱角速度c的增加,環(huán)扇形板均發(fā)生第1階發(fā)散失穩(wěn)現(xiàn)象以及第2階和3階顫振耦合現(xiàn)象。對比圖5、圖6,在半徑比ξ=0.305,扇形角?=π4情況下,當(dāng)c=0.98時(shí),旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形板第2和3階模態(tài)的無量綱復(fù)頻率實(shí)部Re(ω)分為兩支,虛部Im(ω)為零,說明板在發(fā)生顫振耦合失穩(wěn)之后又重新恢復(fù)穩(wěn)定。同時(shí),ξ=0.305情況下的第1階臨界發(fā)散角速度大于ξ=0.25情況下的第1階臨界發(fā)散角速度
圖5 前三階無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度變化曲線(ξ=0.25,?=π2)Fig.5 First Three Order Dimensionless Complex Frequency Versus Dimensionless Angular Speed(ξ=0.25,?=π 2)
圖6 前三階無量綱復(fù)頻率隨無量綱角速度變化曲線(ξ=0.305,?=π2)Fig.6 First Three Order Dimensionless Complex Frequency Versus Dimensionless Angular Speed(ξ=0.305,?=π2)
采用微分求積法對振動(dòng)磨機(jī)旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形激振板的橫向振動(dòng)和穩(wěn)定性問題進(jìn)行了分析,得到了旋轉(zhuǎn)環(huán)扇形板的前三(或四)階復(fù)頻率的實(shí)部和虛部隨旋轉(zhuǎn)角速度的變化情況。分析結(jié)果表明,隨著無量綱角速度的增加,振動(dòng)磨機(jī)環(huán)扇形板發(fā)生第1階模態(tài)發(fā)散失穩(wěn)現(xiàn)象和其它階模態(tài)的顫振耦合失穩(wěn)現(xiàn)象,顫振耦合失穩(wěn)現(xiàn)象發(fā)生的模態(tài)階數(shù)與環(huán)扇形板的半徑比和扇形角有關(guān)。上述結(jié)果為振動(dòng)磨機(jī)激振系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究提供了一定的參考依據(jù)。