趙琨　蘇昕

〔摘要〕 數(shù)字化技術(shù)對于提升鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)水平具有顯著效用，實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化需要基層政府依托鄉(xiāng)村發(fā)展的實際和數(shù)字化治理思路謀求創(chuàng)新。一是以數(shù)據(jù)應(yīng)用為基礎(chǔ)，推動數(shù)字治理與鄉(xiāng)村政務(wù)的融合;二是以破除信息壁壘為手段，實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)再造;三是以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為保障，推動數(shù)字化政務(wù)服務(wù)的落地。

〔關(guān)鍵詞〕 政務(wù)服務(wù)，數(shù)字化，鄉(xiāng)村治理

〔中圖分類號〕D630?? ?〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1004-4175（2021）03-0023-06

鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化是指在鄉(xiāng)鎮(zhèn)國家機關(guān)政務(wù)活動中，將互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)全面應(yīng)用到辦公、管理以及為鄉(xiāng)村社會提供公共服務(wù)等領(lǐng)域，從而實現(xiàn)基層政府職能轉(zhuǎn)變、政務(wù)高效處理與公共產(chǎn)品有序分配的一種全新治理模式。將現(xiàn)代信息技術(shù)融入鄉(xiāng)村政務(wù)的處理過程中既是彌補城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的重要舉措，也是推進鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型的重要抓手，更是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。在鄉(xiāng)村治理實踐中，一些地區(qū)雖然能夠認識到現(xiàn)代信息技術(shù)對于鄉(xiāng)村政務(wù)處理的便捷性和有效性，但是由于不同地區(qū)鄉(xiāng)村“數(shù)字稟賦”的差別以及基層政府對落實數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的態(tài)度差異，目前國內(nèi)大多數(shù)農(nóng)村并沒有真正將數(shù)字化政務(wù)服務(wù)作為一種常規(guī)治理方式落實到鄉(xiāng)村實際發(fā)展中。鄉(xiāng)村振興以有效治理為核心，數(shù)字化技術(shù)在鄉(xiāng)村政務(wù)處理中的廣泛應(yīng)用是實現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理的良方，也是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的未來發(fā)展面向。因此，創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理思路，實現(xiàn)數(shù)字化技術(shù)在政務(wù)服務(wù)中的實踐應(yīng)用，是保障治理有效的技術(shù)性途徑，也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的現(xiàn)代化手段。

一、以數(shù)據(jù)應(yīng)用為基礎(chǔ)，推動數(shù)字治理與鄉(xiāng)村政務(wù)的融合

鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化要求運用數(shù)字化思維、數(shù)字化理念、數(shù)字化戰(zhàn)略、數(shù)字化資源、數(shù)字化工具和數(shù)字化規(guī)則等信息社會要素，提供優(yōu)質(zhì)政務(wù)服務(wù)，增強公眾服務(wù)滿意度 〔1 〕。數(shù)據(jù)的高效應(yīng)用是鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化的基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)應(yīng)用通過吸納多主體、多要素的共同參與，拓展鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的應(yīng)用廣度與深度，激發(fā)鄉(xiāng)村治理主體的內(nèi)生活力。因此，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化是一個要求多部門協(xié)同配合的治理實踐，也是一個包含數(shù)據(jù)收集、應(yīng)用和管理的體系建構(gòu)過程。數(shù)據(jù)是鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化的根基，只有通過數(shù)據(jù)體系的運用與現(xiàn)代化技術(shù)的“下沉”，才能推動政務(wù)服務(wù)平臺整合、服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新及供給，從而提升政府部門工作效率，增強村民生活便捷性。

（一）提高數(shù)據(jù)采集的精準性，搭建鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)平臺。數(shù)據(jù)采集是推動鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化的邏輯起點，也是保證數(shù)字治理與鄉(xiāng)村政務(wù)融合的關(guān)鍵所在。在鄉(xiāng)村治理場域中，基層政府承擔(dān)的社會管理與公共服務(wù)事項日益繁重，各基層部門在落實政策與獲取民意的雙向互動中產(chǎn)生的大量原始數(shù)據(jù)，具有極大的經(jīng)濟價值和社會效益。政務(wù)服務(wù)平臺作為部門間職能的集合，是實現(xiàn)基層政府職能轉(zhuǎn)變的依托，準確的平臺數(shù)據(jù)來源不僅是推進“放管服”改革、建設(shè)服務(wù)型政府的有力抓手，而且能夠助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的有效實現(xiàn)。

受制于上級政府數(shù)字治理規(guī)劃的影響，相當大一部分基層政府并沒有頒布相應(yīng)的數(shù)字治理發(fā)展綱要，一些村治主體也沒有參與到鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，導(dǎo)致鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)采集陷入發(fā)展不足的局面，村民的多元需求無法被準確識別，嚴重束縛了政務(wù)服務(wù)平臺效用的有效發(fā)揮。從數(shù)據(jù)采集方式來看，當前鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)采集的問題主要表現(xiàn)為標準化程度低、采集方式落后及采集信息員技術(shù)水平低。鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)采集作為政務(wù)服務(wù)平臺的重要依托，應(yīng)當以鄉(xiāng)村振興為目標導(dǎo)向，保證數(shù)據(jù)來源的精確性和廣泛性。數(shù)字化將政務(wù)服務(wù)由對具體事務(wù)的處理轉(zhuǎn)向?qū)Υa的處理，因此，基層政府需要統(tǒng)籌數(shù)據(jù)采集的主要內(nèi)容，制定合理的信息分類與應(yīng)用標準，豐富數(shù)據(jù)采集渠道，通過提高鄉(xiāng)村治理主體的參與度和采集技術(shù)水準，使政務(wù)服務(wù)平臺能夠準確地提取和應(yīng)用數(shù)據(jù)。首先，對于基層政府各部門而言，應(yīng)當共同建立通用的數(shù)據(jù)標準體系，運用相同的編碼、錄入、儲存、保密等手段對初始數(shù)據(jù)進行采集，同時按照科學(xué)的管理方式對數(shù)據(jù)進行歸類，保證政務(wù)服務(wù)平臺數(shù)據(jù)整合的便捷性。其次，創(chuàng)新數(shù)據(jù)獲取方式，開辟多元數(shù)據(jù)采集路徑。一方面，運用網(wǎng)格化數(shù)據(jù)采集方式，實行鄉(xiāng)村基礎(chǔ)網(wǎng)格個人負責(zé)制，將網(wǎng)格員下沉到鄉(xiāng)村治理的實際場域，提高數(shù)據(jù)采集完整率，在此基礎(chǔ)上完善農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)格化應(yīng)用軟件與政務(wù)服務(wù)平臺已開發(fā)軟件的兼容性，保證農(nóng)村網(wǎng)格化數(shù)據(jù)信息能夠與城市網(wǎng)格化數(shù)據(jù)管理平臺無縫對接。另一方面，立足當前三農(nóng)綜合信息服務(wù)系統(tǒng)以及5G技術(shù)支持，在政務(wù)服務(wù)平臺中構(gòu)建集鄉(xiāng)村治理、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、矛盾調(diào)節(jié)、農(nóng)村生態(tài)保護等于一體的綜合性服務(wù)程序，并全方位利用微信、抖音、微博等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，拓展數(shù)據(jù)獲取渠道。再次，通過實施管辦分離的措施分割數(shù)據(jù)實際管理人員與采集人員的工作職能，避免因信息采集員的主觀原因?qū)е聰?shù)據(jù)的失真和殘缺 〔2 〕，切實解決由于人員職能交叉所帶來平臺信息收集偏差的問題，保證數(shù)據(jù)采集的客觀有效。

（二）拓展數(shù)據(jù)應(yīng)用方式，優(yōu)化政務(wù)服務(wù)供給路徑。提升鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)能力、豐富政務(wù)服務(wù)內(nèi)容是轉(zhuǎn)變基層政府職能的重要依托，也是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。自農(nóng)業(yè)稅取消以來，資源下鄉(xiāng)反哺農(nóng)村建設(shè)。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的大范圍推廣、村民主體權(quán)利意識與法治意識的不斷增強，我國鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出新的發(fā)展樣態(tài)，進入以服務(wù)下沉并有效回應(yīng)村民多元化需求的新階段。而數(shù)據(jù)的多元化應(yīng)用為政務(wù)服務(wù)的創(chuàng)新提供了技術(shù)上的支持和保障，通過智能化的數(shù)據(jù)應(yīng)用將政務(wù)服務(wù)主體和服務(wù)對象有效關(guān)聯(lián)，發(fā)揮數(shù)據(jù)及時性、準確性和廣泛性等優(yōu)勢，使基層政府精準把握村情村貌，保證政務(wù)服務(wù)的供給能夠滿足村民的實際需求，并不斷拓展政務(wù)服務(wù)的覆蓋領(lǐng)域和村民事務(wù)辦理的廣度。

在鄉(xiāng)村治理格局和服務(wù)轉(zhuǎn)型的歷史背景下，以基層政府和“村兩委”為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村治理形式日益不能滿足村民服務(wù)需求多元化、差異化的訴求，數(shù)據(jù)應(yīng)用能力的欠缺造成有限資源的重復(fù)利用以及村民共同關(guān)心的緊迫事項無法有效解決等問題。鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化供給的目的是將數(shù)據(jù)進行挖掘和歸類，并將其應(yīng)用到改善傳統(tǒng)政務(wù)服務(wù)的各項環(huán)節(jié)，著力提升村民的滿意度、減輕政府部門行政壓力，最終提高鄉(xiāng)村治理的實際效能。因此，在優(yōu)化鄉(xiāng)村政務(wù)供給的實踐中首先應(yīng)當建立鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)應(yīng)用體系，逐步發(fā)掘不同方面數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值，在此基礎(chǔ)上擴大政務(wù)服務(wù)供給范圍，如將鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生、體育運動、社會救助、危機管理等事項納入常規(guī)政務(wù)服務(wù)體系。例如佛山市順德鎮(zhèn)已經(jīng)將辦證大廳服務(wù)點下移至各個街鎮(zhèn)，實現(xiàn)了區(qū)+鎮(zhèn)（街）“智慧辦證大廳”全覆蓋。其次，整合政府部門信息平臺和電子政務(wù)處理信息系統(tǒng)，利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)站對接不同政務(wù)服務(wù)事項，并在此基礎(chǔ)上建設(shè)綜合性政務(wù)服務(wù)網(wǎng)點，集成便民服務(wù)、村務(wù)公開、村事件登記、政務(wù)服務(wù)咨詢等全方位的綜合性政務(wù)服務(wù)平臺，切實改善傳統(tǒng)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)形式。例如浙江省德清縣構(gòu)筑了“數(shù)字鄉(xiāng)村一張圖”、數(shù)字鄉(xiāng)村實驗室、數(shù)字漁業(yè)生產(chǎn)服務(wù)平臺和旅游大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺，有力提升了政務(wù)服務(wù)的兼容性和精準性。再次，依托數(shù)據(jù)拓寬政務(wù)服務(wù)內(nèi)容。引入第三方工具，將政務(wù)服務(wù)內(nèi)容嵌入微信公眾號和手機APP之中，發(fā)揮移動通信平臺靈活易操作的優(yōu)勢，通過統(tǒng)一線上服務(wù)平臺和線下服務(wù)網(wǎng)點的質(zhì)量標準，實現(xiàn)線上與線下信息數(shù)據(jù)應(yīng)用的互補。例如“貴州數(shù)字鄉(xiāng)村”APP將鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)進行分類整合與擴展應(yīng)用，打通了小程序、公眾號等多種渠道，將工作人員辦公、村情監(jiān)測、村民政務(wù)辦理、鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村游覽等多功能服務(wù)集合到一個APP中，為各項民生工程的開展提供了便利條件。

（三）提升數(shù)據(jù)管理水平，保障政務(wù)數(shù)據(jù)使用安全。鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)服務(wù)本質(zhì)上是一個通過對數(shù)據(jù)進行有序組織管理和具體應(yīng)用提升鄉(xiāng)村治理效能的過程。從數(shù)據(jù)的功能來看，豐富的儲備和高頻次的使用是保證其發(fā)揮效用的主要方式。而從數(shù)據(jù)的應(yīng)用來看，公共數(shù)據(jù)在涵蓋眾多私人信息的同時又充斥在多元的應(yīng)用場景中，對于數(shù)據(jù)權(quán)屬的甄別與使用應(yīng)當進行清晰明確的界分。在這種意義上，數(shù)據(jù)就是一把雙刃劍，良好的數(shù)據(jù)管理能夠最大限度地發(fā)揮其在政務(wù)服務(wù)方面的優(yōu)勢，而如果數(shù)據(jù)被無序化使用乃至被過度挖掘，便會侵害個人生活空間，出現(xiàn)政府和公民之間數(shù)字信息地位不對等的情況。

鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的數(shù)據(jù)管理過程主要涵蓋了對不同渠道來源的數(shù)據(jù)進行儲存、將一段時間內(nèi)的陳舊數(shù)據(jù)進行更新、針對政務(wù)服務(wù)不同部門的數(shù)據(jù)進行模塊化歸類等方面的內(nèi)容。面對日益復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理工作，基層政府難以實現(xiàn)有效管控，需要多方主體共同參與，提升政務(wù)數(shù)據(jù)管理水平，形成多元共管的數(shù)據(jù)管理模式。數(shù)據(jù)管理水平是鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)全面數(shù)字化的基礎(chǔ)，農(nóng)村地區(qū)政務(wù)數(shù)字化的實現(xiàn)不能僅僅依靠政府本身對數(shù)據(jù)的全面管理，應(yīng)當建立吸納多元主體共同參與的數(shù)據(jù)管理體系。首先，與具有數(shù)據(jù)管理能力的科技企業(yè)、社會組織等建立技術(shù)使用和信息共享合作機制，針對數(shù)據(jù)采集、儲存、更新、開放等程序形成常規(guī)管理制度，并賦予不同職能管理者不同的數(shù)據(jù)應(yīng)用權(quán)限，保證數(shù)據(jù)使用的便捷性與安全性。例如，深圳市與華為公司進行合作，轉(zhuǎn)變過去以各單位為本位的數(shù)據(jù)管理思路，以服務(wù)對象為核心設(shè)計數(shù)據(jù)架構(gòu)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在不同體系中的流通。牡丹江市西安區(qū)與互聯(lián)網(wǎng)科技公司對接數(shù)字鄉(xiāng)村平臺建設(shè)，形成了集數(shù)字農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村治理與惠民服務(wù)功能于一體的治理格局 〔3 〕。其次，對于已經(jīng)具有成熟政務(wù)處理能力的基層政府可以嘗試將本地區(qū)農(nóng)業(yè)、生態(tài)、人社等數(shù)據(jù)應(yīng)用市場化。具體而言，要在尊重部門數(shù)據(jù)所有權(quán)的基礎(chǔ)上正視數(shù)據(jù)交易費用的客觀存在，探索數(shù)據(jù)市場運作管理規(guī)范并建立“數(shù)據(jù)交易市場”，數(shù)據(jù)使用者只有向作為數(shù)據(jù)所有者的職能部門支付一定的數(shù)據(jù)成本費用，才能享有申請數(shù)據(jù)使用的權(quán)利 〔4 〕。例如，青島市嘗試將政務(wù)數(shù)據(jù)賦能經(jīng)濟發(fā)展，將政務(wù)信息應(yīng)用到金融信貸領(lǐng)域，破解小微企業(yè)融資難問題。再次，設(shè)立數(shù)據(jù)管理防火墻，化解政務(wù)處理過程中數(shù)據(jù)集中管理與丟失風(fēng)險之間的矛盾。具體來說，要針對不同等級類型數(shù)據(jù)設(shè)置相應(yīng)的風(fēng)險評估制度，根據(jù)風(fēng)險等級劃分相應(yīng)的管理標準，并在日常數(shù)據(jù)管理中建立監(jiān)測和預(yù)警機制，增強不同數(shù)據(jù)管理主體突發(fā)事件應(yīng)急能力，保障政務(wù)處理中數(shù)據(jù)的安全性。

二、以破除信息壁壘為手段，實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)再造

優(yōu)化政務(wù)服務(wù)流程是提高行政效率、減輕群眾辦事壓力的重要途徑。大數(shù)據(jù)作為一種推動鄉(xiāng)村社會變革的有效方式，是政務(wù)服務(wù)方式的重塑者和創(chuàng)新者，而大數(shù)據(jù)思維理念和技術(shù)應(yīng)用均與鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)具有密切聯(lián)系。其中，大數(shù)據(jù)思維內(nèi)含的整體性、平等性、開放性和共享性特征，同政務(wù)服務(wù)流程優(yōu)化所追求的部門信息共享與服務(wù)群眾的導(dǎo)向趨同。因此，將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)是破除政務(wù)服務(wù)部門間信息壁壘的有效方式，也是以村民為主體、以技術(shù)為手段、以效率為目標實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)流程再造的可行路徑。當前，許多農(nóng)村地區(qū)依托數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新了鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)模式，如廣東省江陽市推出的“智慧鄉(xiāng)村+村務(wù)管理”、湖北省孝感市“政務(wù)云”以及騰訊為村等政務(wù)服務(wù)方式的應(yīng)用為鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的再造提供了寶貴經(jīng)驗。

（一）多元聯(lián)結(jié)，做好政務(wù)服務(wù)頂層設(shè)計。鄉(xiāng)村社會雖然因受到現(xiàn)代化的沖擊而發(fā)生了巨大變化，熟人關(guān)系也處于變遷之中，但在鄉(xiāng)村共同體依然存續(xù)的情況下，基于地緣和血緣形成的熟人社會關(guān)系特征繼續(xù)留存 〔5 〕。鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化應(yīng)用作為新興產(chǎn)物作用于鄉(xiāng)村治理場域，加速了鄉(xiāng)村社會變革的進程，也推動了鄉(xiāng)村治理方式的總體性變革。作為一種外生于鄉(xiāng)村且與傳統(tǒng)政務(wù)處理具有差異的新方式，需要在數(shù)據(jù)應(yīng)用的基礎(chǔ)上與多部門協(xié)同配合完成，因此，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)當從頂層設(shè)計出發(fā)，通過技術(shù)下沉使各部門間突破以往的互動模式，實現(xiàn)數(shù)字導(dǎo)向下的動態(tài)聯(lián)結(jié)，從機制、結(jié)構(gòu)和制度三個維度保障鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化的有序運轉(zhuǎn)。首先，建立常態(tài)化政務(wù)服務(wù)機制。基層政府不同部門承擔(dān)各自的治理任務(wù)，有序的制度安排和職能分工是實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)高效處理的核心。當前，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以垂直領(lǐng)導(dǎo)為主，而政務(wù)服務(wù)數(shù)字化供給具有跨區(qū)域、跨時空、非人格化等特征，需要以水平化的服務(wù)機制滿足村民主體的利益訴求。因此，鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)應(yīng)當建立部門間橫向與縱向服務(wù)共存機制，保證以村民為出發(fā)點，吸納更多具有互補職能的部門參與到鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)實踐中。其次，構(gòu)建部門聯(lián)合、緊密互動的政務(wù)服務(wù)結(jié)構(gòu)。涂子沛認為，大數(shù)據(jù)時代正在呼喚下一波社會化浪潮：一個更開放的社會，一個權(quán)力更分散的社會，一個網(wǎng)狀的大社會 〔6 〕313。在信息時代，政府獲取消息的絕對優(yōu)勢逐步減弱，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主導(dǎo)的政務(wù)服務(wù)方式已然不能適應(yīng)現(xiàn)代化的治理要求，需要在多元服務(wù)主體共同參與的條件下優(yōu)化現(xiàn)有政務(wù)服務(wù)結(jié)構(gòu)，利用數(shù)字化技術(shù)突破鄉(xiāng)村多元主體間原有的制度壁壘，更好地將村規(guī)民約等非正式制度與政務(wù)處理中的正式制度相結(jié)合，提升政務(wù)處理效能。再次，建立鄉(xiāng)村政務(wù)制度保障體系。鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)的創(chuàng)新，除了技術(shù)保障之外還需要相應(yīng)的制度規(guī)范。一方面，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)應(yīng)當建立廣泛的社會參與、服務(wù)供給管理和監(jiān)管制度，在保障不同主體參與政務(wù)服務(wù)供給權(quán)利的同時及時發(fā)現(xiàn)需要改進之處，通過制定合理的服務(wù)程序、服務(wù)規(guī)范和服務(wù)模式，實現(xiàn)服務(wù)過程的全面監(jiān)測以及快速響應(yīng)，保證政務(wù)運作流程的順暢。另一方面，通過設(shè)置政務(wù)服務(wù)技術(shù)標準，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和平臺搭建等方面與省、市技術(shù)標準接軌，減少由于技術(shù)差異所造成的損失。

（二）信息共享，橫向協(xié)同部門政務(wù)服務(wù)方式。鄉(xiāng)村政務(wù)的協(xié)同辦理需要在實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的目標導(dǎo)向下打破基層政府部門間以及鄉(xiāng)村治理主體間的信息壁壘，消除部門間利益沖突，以協(xié)商共治為原則形成互動、開放的數(shù)據(jù)共享格局，改善各部門間數(shù)據(jù)單向應(yīng)用的政務(wù)處理模式，從而簡化政務(wù)處理流程。首先，建立基層政府部門與政務(wù)服務(wù)主體間的數(shù)據(jù)共享機制?；鶎狱h委和政府應(yīng)當牽頭建立公共服務(wù)、涉農(nóng)、行政管理等方面的數(shù)據(jù)信息使用規(guī)范與共享辦法，并將政務(wù)服務(wù)相關(guān)主體納入共享機制建設(shè)中，搭建由政府、社會、企業(yè)、村民等共同組成的數(shù)據(jù)共享平臺。通過平臺的建立將相關(guān)行政治理、鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展、村務(wù)管理、村公益事業(yè)等內(nèi)容進行實時共享，集中處理鄉(xiāng)村共同政務(wù)難題，真正解決和回應(yīng)政務(wù)服務(wù)過程中人民群眾反映強烈的辦事難、辦事繁等問題，實現(xiàn)政務(wù)處理“多窗變一窗”的服務(wù)目標。與此同時，還應(yīng)當建立部門數(shù)據(jù)應(yīng)用與村民日常生活的雙向互動機制，將微信、微博、頭條等日常社交應(yīng)用與數(shù)據(jù)平臺對接，通過數(shù)據(jù)共享快速捕捉村民多樣化、個性化的政務(wù)服務(wù)需求，解決農(nóng)村社會變革當中政務(wù)服務(wù)模糊的問題。比如，深圳市打造的“i深圳”政務(wù)APP，為居民提供了“千人千面”的精準服務(wù)，并推出了“秒報秒批一體化模式”，實現(xiàn)了不見面、零跑動、全自動的政務(wù)供給。其次，實現(xiàn)政府部門間信息共享。宏觀維度上需要做好數(shù)據(jù)庫架構(gòu)設(shè)計，在厘清部門數(shù)據(jù)使用規(guī)范的前提下做好數(shù)據(jù)共享的組織保障，通過制定部門間數(shù)據(jù)共享的內(nèi)容標準和使用流程，逐步推動數(shù)據(jù)在各政務(wù)服務(wù)部門間的無障礙流通。例如，山東省已經(jīng)率先完成了不同層級政府機構(gòu)間數(shù)據(jù)信息的交換和聯(lián)通;貴陽市打通了市、區(qū)兩級部門數(shù)據(jù)的應(yīng)用壁壘，形成了共享、管理和儲存數(shù)據(jù)應(yīng)用模式，提高了政務(wù)處理的效率。再次，完善政務(wù)處理流程評價機制。通過建立科學(xué)的考評體系，以部門間共享數(shù)據(jù)的質(zhì)量、對政務(wù)處理環(huán)節(jié)的助益以及單位時間內(nèi)解決的政務(wù)數(shù)量為標準，逐步打造有效、簡單、滿意的政務(wù)服務(wù)流程，并以不同主體的服務(wù)滿意度作為評價標準，落實“好差評”制度在鄉(xiāng)村政務(wù)中的應(yīng)用，激發(fā)不同部門數(shù)據(jù)應(yīng)用于政務(wù)處理中的活力，倒逼基層政府優(yōu)化政務(wù)服務(wù)流程。例如，深圳市南山政務(wù)服務(wù)大廳推出了“好差評”評價系統(tǒng)，對工作人員績效進行考核，并對各職能部門的問題進行針對性處理。

（三）信息聯(lián)動，縱向優(yōu)化部門政務(wù)服務(wù)流程標準。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村政務(wù)處理體系等級化、專業(yè)化和規(guī)則化程度高，工作流程銜接緊密，各部門間依照職能規(guī)范和服務(wù)范圍形成了一整條具有完整部門體系的政務(wù)處理鏈。數(shù)字化技術(shù)在處理鄉(xiāng)村政務(wù)過程中，通過將數(shù)據(jù)信息整合處理，能夠使不同層級間部門形成扁平化的組織結(jié)構(gòu)，科學(xué)配置部門間政務(wù)服務(wù)管理程序，實現(xiàn)部門間信息的高效聯(lián)動，優(yōu)化鄉(xiāng)村政務(wù)處理流程，同時探索基層政府與村民的互動、平等協(xié)作關(guān)系，使政務(wù)處理方式以政府為中心逐步向以民眾為中心轉(zhuǎn)變 〔7 〕。具體而言，政府部門信息聯(lián)動首先需要從政府內(nèi)部出發(fā)，運用現(xiàn)代信息技術(shù)協(xié)助部門間建立業(yè)務(wù)劃分明確、責(zé)任主體明晰的服務(wù)模式，并據(jù)此梳理出各部門的權(quán)力清單，依照職能權(quán)限簡化日常事務(wù)的審批和處理流程。與此同時，將多數(shù)工作由線下轉(zhuǎn)移至線上，線下人員輔助線上工作有序開展并完成政務(wù)處理的所有環(huán)節(jié)。例如，浙江省的“浙政釘”已覆蓋省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級組織，依托互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)進行政務(wù)在線辦理，匯集了720多款網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。其次，基層政府內(nèi)各層級部門間要形成數(shù)據(jù)共享或互認的制度體系，減少村民在提交申報材料過程中的重復(fù)性，降低村務(wù)監(jiān)督和集體資產(chǎn)管理的復(fù)雜性，消除“層層請示”帶來的負面影響，從而節(jié)約政務(wù)處理成本。紹興市揚汛橋鎮(zhèn)將轄內(nèi)職能相近和交叉的部門事務(wù)進行了歸類，打造了“4+X”基層服務(wù)模式，并在此基礎(chǔ)上將系統(tǒng)下沉到鄉(xiāng)村，將民政、社保、計生和殘聯(lián)等相關(guān)事務(wù)集成到一個平臺，優(yōu)化政務(wù)處理流程，實現(xiàn)群眾辦事最多跑一次。再次，基層政府部門間要形成以完成服務(wù)內(nèi)容為目標的有效信息互動。政務(wù)的流轉(zhuǎn)往往涉及多部門的協(xié)同配合，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用使縱向跨部門間數(shù)據(jù)信息的整合成為可能。只要將鄉(xiāng)村治理不同方面的服務(wù)事項有序分類，統(tǒng)一編碼管理，那么不同部門在審批過程中就能夠有效獲取并傳遞服務(wù)信息流，實現(xiàn)政務(wù)服務(wù)事項在部門間的快速流轉(zhuǎn)和及時處理。最后，在處理村民自治組織與村企等外部主體事務(wù)上，可以利用政府門戶網(wǎng)站的搜索功能主動識別鄉(xiāng)村主體的潛在服務(wù)偏好，將搜索熱點呈現(xiàn)在政府網(wǎng)站首頁，使政務(wù)服務(wù)從被動申請轉(zhuǎn)為主動供給，構(gòu)建起以鄉(xiāng)村主體需求為導(dǎo)向的服務(wù)流程。

三、以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為保障，推動數(shù)字化政務(wù)服務(wù)落地

馬克思認為，技術(shù)是人類在利用科學(xué)和知識改造自然的實踐中積累起來的生產(chǎn)操作方法、技能和手段。數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展為鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的創(chuàng)新提供了技術(shù)上的支持，而其最終成效則由數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的供給所決定，脫離了配套設(shè)施建設(shè)，政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化便失去了技術(shù)落地的現(xiàn)實基礎(chǔ)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019-2025年）》等系列措施的加持下，農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成效與數(shù)字化發(fā)展水平得到了顯著提升。然而，面對技術(shù)的不斷迭代和升級，當前農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用并不能支持政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，具有明顯的滯后性，需要大力推進。

（一）提升農(nóng)村地區(qū)通信覆蓋水平。從數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看，受城鎮(zhèn)化進程的影響，我國多數(shù)農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)人口比例結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象，常年生活于鄉(xiāng)村的人口數(shù)量少，加之部分偏遠地區(qū)地理結(jié)構(gòu)復(fù)雜，致使農(nóng)村數(shù)字化硬件設(shè)施建設(shè)成本高且難度大，因此，我國部分農(nóng)村地區(qū)自然村與居住點尚未實現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋，仍需要以衛(wèi)星、微波等手段來提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平 〔8 〕。而隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，外出人口返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱情高漲，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)便成為服務(wù)改革、推動基層政府治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的必要手段。在鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化需求逐步旺盛的階段，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不足便掣肘了基層政府可持續(xù)優(yōu)化政務(wù)服務(wù)的能力。由于我國電子政務(wù)起步時間較晚，全國性的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并未成型，農(nóng)村地區(qū)作為政務(wù)服務(wù)改革的最后一公里，通信設(shè)施的低覆蓋率制約了政務(wù)服務(wù)的數(shù)字化落地，導(dǎo)致一些地區(qū)的鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)平臺淪為形式大于實質(zhì)的“硬件負擔(dān)”，已經(jīng)建成的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施也陷入了“重建設(shè)、輕管理”的不良處境。針對鄉(xiāng)村信息化設(shè)施建設(shè)的困境，應(yīng)以提升農(nóng)村通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平為著力點，加快相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通信網(wǎng)絡(luò)是構(gòu)建城鄉(xiāng)聯(lián)系的主要渠道，截至2020年12月，我國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為3.09億，占網(wǎng)民整體的31.3%，隨著我國農(nóng)村人口互聯(lián)網(wǎng)使用頻率的提高，數(shù)字化政務(wù)會成為鄉(xiāng)村治理的主要形式，4G、5G和千兆光纖等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠契合這一趨勢。因此，未來需要在更大范圍內(nèi)推動村村通工程，進一步落實提速降費的號召，實現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村的全覆蓋，對于具有更高需求的鄉(xiāng)村實施5G信號全覆蓋，在保障鄉(xiāng)村多元主體政務(wù)處理效率的同時實現(xiàn)鄉(xiāng)村教育、醫(yī)療、日間照料等各項便民服務(wù)與數(shù)字化的聯(lián)通，依托大數(shù)據(jù)為村民提供可持續(xù)的高質(zhì)量政務(wù)服務(wù)。

（二）創(chuàng)新鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式。數(shù)字鄉(xiāng)村概念雖然提出的時間不長，但隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進，數(shù)字化鄉(xiāng)村建設(shè)已經(jīng)進入了有序發(fā)展階段。當前，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要依靠政府規(guī)劃和投資，其政務(wù)服務(wù)數(shù)字化水平與當?shù)卣?guī)劃設(shè)計和財政收入直接相關(guān)，由于不同地區(qū)發(fā)展程度有所差異，導(dǎo)致鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)建設(shè)速度并不均衡。因此，需要創(chuàng)新鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式，改變鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足的局面。同時，鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)的發(fā)展主要依托城市的擴散與輻射，需要在抓住城市高速發(fā)展機遇的同時做好鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃。首先，要以地方政府為主體，基層政府為參與者制定鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的中長期規(guī)劃，并在此基礎(chǔ)上借鑒城市數(shù)字政務(wù)建設(shè)經(jīng)驗，制定鄉(xiāng)村數(shù)字政務(wù)發(fā)展的專項規(guī)劃。其次，優(yōu)化鄉(xiāng)村投資環(huán)境，創(chuàng)新融資方式。鄉(xiāng)村數(shù)字化政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一個整體性工程，也是一個需要大量資金支持投入的惠民舉措。政府可以出臺有利于引導(dǎo)資金下鄉(xiāng)的具體措施，通過財政、稅收和信貸等方面的優(yōu)惠，吸引多方投資者參與到鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中，形成多層次、多渠道和多元化的資金投入格局。與此同時，還應(yīng)當形成有效的資金管理制度，強化投入資金在運轉(zhuǎn)過程中的規(guī)范使用，委托第三方機構(gòu)監(jiān)督資金使用和設(shè)施建設(shè)情況，并通過村務(wù)公開的形式使其透明化。再次，將政務(wù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與改善村民生活水平相結(jié)合，激發(fā)村民參與建設(shè)的意愿。在村民對數(shù)字化政務(wù)設(shè)施認識普遍不足的背景下，要做好村民實際利益與政務(wù)數(shù)字化設(shè)施建設(shè)的結(jié)合工作，以村民需求為中心建設(shè)政務(wù)服務(wù)終端，讓其能夠切身感受到數(shù)字化政務(wù)建設(shè)與自身利益的密切關(guān)系，逐步改善村民對于政務(wù)數(shù)字化的認知，提高村民的參與度，從而保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有序進行。

總之，數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的有效融合是鄉(xiāng)村未來發(fā)展的新方向，也是實現(xiàn)數(shù)字中國的重要舉措。當前，鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化處于探索階段，基層政府應(yīng)當在數(shù)字賦能的基礎(chǔ)上創(chuàng)新政務(wù)服務(wù)模式，從數(shù)據(jù)的有效應(yīng)用、政府部門信息壁壘的突破以及數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面實現(xiàn)鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)的再造。盡管鄉(xiāng)村政務(wù)服務(wù)數(shù)字化的全面應(yīng)用仍面臨諸多現(xiàn)實困難，但作為一種能夠助推鄉(xiāng)村跨越城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”、實現(xiàn)有效治理的實踐機制，需要在多方主體的協(xié)同參與下建構(gòu)與完善，并與未來鄉(xiāng)村全面數(shù)字化治理有效銜接，為鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

參考文獻：

〔1〕戴長征，鮑 靜.數(shù)字政府治理——基于社會形態(tài)演變進程的考察〔J〕.中國行政管理，2017（09）：21-27.

〔2〕譚九生，任 蓉.大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理的路徑創(chuàng)新〔J〕.吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（06）：30-37.

〔3〕門理想，王叢虎.“互聯(lián)網(wǎng)+基層治理”：基層整體性治理的數(shù)字化實現(xiàn)路徑〔J〕.電子政務(wù)，2019（04）：36-45.

〔4〕張 翔.“復(fù)式轉(zhuǎn)型”：地方政府大數(shù)據(jù)治理改革的邏輯分析〔J〕.中國行政管理，2018（12）：37-41.

〔5〕陸益龍.后鄉(xiāng)土性：理解鄉(xiāng)村社會變遷的一個理論框架〔J〕.人文雜志，2016（11）：106-114.

〔6〕涂子沛.大數(shù)據(jù)——正在到來的數(shù)據(jù)革命，以及他如何改變政府、商業(yè)和我們的生活〔M〕.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2015.

〔7〕郁建興，黃 飚.超越政府中心主義治理邏輯如何可能——基于“最多跑一次”改革的經(jīng)驗〔J〕.政治學(xué)研究，2019（02）：49-60+126-127.

〔8〕殷浩棟，霍 鵬，汪三貴.農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型：現(xiàn)實表征、影響機理與推進策略〔J〕.改革，2020（12）：48-56.

責(zé)任編輯 周 榮