雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)：吸收能力的調(diào)節(jié)作用

劉富先，毛蘊(yùn)詩(shī)

(1.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 商學(xué)院，廣東 廣州 510006；2.中山大學(xué) 管理學(xué)院，廣東 廣州 510275)

一、問(wèn)題提出

企業(yè)升級(jí)代表企業(yè)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)更高附加值的產(chǎn)品[1-2]。企業(yè)升級(jí)是近年來(lái)新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)踐的產(chǎn)物[3]39。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)通過(guò)升級(jí)可以有效應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

在全球化背景下，企業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程漸趨復(fù)雜，僅靠單個(gè)企業(yè)很難完成。企業(yè)需要和外部網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系。而對(duì)于缺少資源的發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)升級(jí)必須嵌入全球制造網(wǎng)絡(luò)中。網(wǎng)絡(luò)嵌入是指行動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)受其所處的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響[4]。通過(guò)嵌入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)與其他組織的聯(lián)系能為企業(yè)帶來(lái)關(guān)鍵性資源，并給企業(yè)贏得關(guān)系租金和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[5]。

一些學(xué)者也指出，網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響需要考慮權(quán)變因素如外部環(huán)境[6]，但是對(duì)企業(yè)內(nèi)部權(quán)變因素的研究相對(duì)缺乏。全球制造網(wǎng)絡(luò)為發(fā)展中國(guó)家企業(yè)提供了升級(jí)所需的知識(shí)，而企業(yè)的吸收能力在企業(yè)的升級(jí)中扮演了關(guān)鍵角色。因此，在考慮網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響中需要考慮企業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)作用。特別是，在企業(yè)面臨雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入如市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入時(shí)，吸收能力的調(diào)節(jié)作用機(jī)制尚不清晰。基于此，本文研究雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)的關(guān)系如何受到企業(yè)內(nèi)部因素吸收能力的調(diào)節(jié)作用，以期得到一些富有價(jià)值的結(jié)論，為促進(jìn)制造型企業(yè)的升級(jí)提供理論指導(dǎo)。

二、理論與假設(shè)

(一)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入——市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入

很多學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)嵌入進(jìn)行了大量的研究，但是行動(dòng)者可能嵌入不同的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中，如果在研究中忽視了多重網(wǎng)絡(luò)之間的效應(yīng)，可能會(huì)得出混雜的結(jié)果[7]。企業(yè)嵌入的外部網(wǎng)絡(luò)可以分為市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和制度網(wǎng)絡(luò)[8-9]。一方面，企業(yè)需要和為獲取經(jīng)濟(jì)利益的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)主體如供應(yīng)商、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者等發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系；另一方面，企業(yè)也需要和不獲取經(jīng)濟(jì)利益的制度網(wǎng)絡(luò)主體如大學(xué)、政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等進(jìn)行聯(lián)系獲取資源支持。毛蘊(yùn)詩(shī)、劉富先分析，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中具有雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的特征，同時(shí)嵌入市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和制度網(wǎng)絡(luò)，即市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入，它表示的是企業(yè)和不同外部網(wǎng)絡(luò)行為者的各種聯(lián)結(jié)關(guān)系[10]。

(二)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響

Lin認(rèn)為個(gè)人或企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)由不同的組織組成，這些組織能提供影響組織績(jī)效的不同類型的資源和信息[11]。

市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響。供應(yīng)商常常在零部件方面擁有更多的專業(yè)知識(shí)，而這些知識(shí)可能對(duì)公司的新產(chǎn)品開發(fā)至關(guān)重要[12]。與供應(yīng)商的合作可以使企業(yè)利用供應(yīng)商的專業(yè)知識(shí)來(lái)改進(jìn)解決方案或者創(chuàng)造新的產(chǎn)品開發(fā)方法[13]。供應(yīng)商參與還可以幫助企業(yè)識(shí)別潛在的技術(shù)問(wèn)題，并加快新產(chǎn)品開發(fā)和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求[14]。與顧客合作是企業(yè)提高產(chǎn)品創(chuàng)新的另一個(gè)重要途徑[15]。顧客通過(guò)使用產(chǎn)品可以為企業(yè)提供產(chǎn)品使用反饋信息，企業(yè)與顧客合作可以了解市場(chǎng)趨勢(shì)，可以根據(jù)反饋信息發(fā)現(xiàn)技術(shù)開發(fā)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，開發(fā)新技術(shù)，而且還可以降低企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)早期階段設(shè)計(jì)不良的可能性，增加新產(chǎn)品開發(fā)成功的機(jī)會(huì)[12]。理解顧客中意見領(lǐng)袖的需求可能有助于企業(yè)獲得改進(jìn)產(chǎn)品的新想法[16]。相互合作的企業(yè)之間可以互相分享技術(shù)知識(shí)和技能，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)[17]。Inkpen和Wang的案例研究表明，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作的企業(yè)在創(chuàng)新方面的表現(xiàn)可能比其他方面更好[18]。因此，本研究認(rèn)為市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)具有重要影響。

制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響。企業(yè)和大學(xué)合作的主要目的在于獲取前沿科學(xué)技術(shù)，有助于提高技術(shù)研發(fā)的成功率。Faems等的研發(fā)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)與大學(xué)合作有利于開發(fā)市場(chǎng)中還未出現(xiàn)過(guò)的創(chuàng)新產(chǎn)品[19]。企業(yè)通過(guò)和大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的正式和非正式互動(dòng)，獲取新的科學(xué)知識(shí)，從而提高產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新[20]。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中的政府部門掌握了分配資源的權(quán)力，企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系，能主動(dòng)讓政府機(jī)構(gòu)了解企業(yè)情況，有助于企業(yè)獲得稀缺資源和信息[21]。有研究表明，某些產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和政府支持機(jī)構(gòu)雖然缺乏大量的物質(zhì)資源，卻促進(jìn)了企業(yè)能力的升級(jí)(特別對(duì)中小企業(yè))，因?yàn)樗鼈優(yōu)槠髽I(yè)提供了業(yè)務(wù)指導(dǎo)并促進(jìn)了企業(yè)間關(guān)系合作[22]。因此，本研究認(rèn)為制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)具有重要影響。因此，本文提出以下假設(shè)。

H1a：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)具有正向影響。

H1b：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)具有正向影響。

H1c：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)具有正向影響。

(三)吸收能力的調(diào)節(jié)作用

由上分析可知，雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)具有重要影響，但是僅僅考慮雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響會(huì)忽略企業(yè)自身因素如吸收能力的影響，而無(wú)法解釋為什么嵌入相同網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)可以獲得不同程度的發(fā)展。企業(yè)通過(guò)嵌入外部網(wǎng)絡(luò)獲取外部知識(shí)和資源，但消化、吸收和利用這些知識(shí)和資源需要依靠企業(yè)的吸收能力。吸收能力是指企業(yè)利用自身知識(shí)識(shí)別、吸收和利用外部知識(shí)以實(shí)現(xiàn)自身商業(yè)目的的能力[23]。大多數(shù)研究表明吸收能力能促進(jìn)組織間知識(shí)轉(zhuǎn)移[24-25]。企業(yè)吸收能力是將知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K有形產(chǎn)品的關(guān)鍵因素[26]。吸收能力的高低影響了企業(yè)利用外部網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和資源的程度，決定了企業(yè)的績(jī)效。

企業(yè)如果具有較高水平的吸收能力，就能更方便地建立和利用與其他企業(yè)的聯(lián)系[20]。在新產(chǎn)品創(chuàng)新中，吸收能力能提高對(duì)從顧客中獲得的知識(shí)的利用。企業(yè)和顧客密切合作，尤其是和有影響力的顧客合作時(shí)，企業(yè)能發(fā)現(xiàn)潛在的客戶需求[27]。Pak和Park認(rèn)為，吸收能力正向影響企業(yè)的知識(shí)獲取[28]。Kim 和Song的研究表明，吸收能力可能通過(guò)與其他企業(yè)的合作促進(jìn)新技術(shù)的創(chuàng)造[29]。具有較高水平吸收能力的企業(yè)擁有更好的技術(shù)基礎(chǔ)，使其能夠理解和利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技能和知識(shí)[23]，從而產(chǎn)生極具創(chuàng)新性的產(chǎn)品。Fosfuri和Tribo研發(fā)發(fā)現(xiàn)，吸收能力和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在著顯著的正向關(guān)系[30]。

一些學(xué)者認(rèn)為，吸收能力是間接影響創(chuàng)新績(jī)效的。吸收能力在企業(yè)國(guó)際化與企業(yè)盈利能力和收入增長(zhǎng)的關(guān)系中具有調(diào)節(jié)作用[31]。

Tsai認(rèn)為吸收能力對(duì)中心度與創(chuàng)新間的關(guān)系、中心度與績(jī)效間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng)[32]。Engelen等認(rèn)為吸收能力正向調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系[33]。Rothaermel和Alexandre研究發(fā)現(xiàn)，吸收能力在企業(yè)的雙元搜尋能力和創(chuàng)新績(jī)效間起調(diào)節(jié)作用[34]。Escribano等認(rèn)為企業(yè)吸收能力對(duì)企業(yè)搜尋外部知識(shí)和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系中起著正向的調(diào)節(jié)作用[35]。Tsai的實(shí)證研究表明，吸收能力會(huì)影響不同類型合作網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系[12]。錢錫紅等的研究指出，企業(yè)吸收能力在網(wǎng)絡(luò)位置和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效間起調(diào)節(jié)作用，潛在吸收能力越強(qiáng)，企業(yè)通過(guò)改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)位置而獲得的創(chuàng)新績(jī)效就越多[36]。

可以說(shuō)，吸收能力的相關(guān)研究重點(diǎn)已從“直接作用”逐步過(guò)渡到“調(diào)節(jié)作用”上[35]，有學(xué)者甚至認(rèn)為對(duì)吸收能力調(diào)節(jié)作用的實(shí)證研究結(jié)論逐漸擴(kuò)大了以往研究中吸收能力作用機(jī)制的應(yīng)用范圍[37]。與吸收能力對(duì)創(chuàng)新的直接影響相比，吸收能力發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)更為明顯[38]。

雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響關(guān)系受吸收能力的影響。和發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，發(fā)展中國(guó)家制造型企業(yè)在技術(shù)和市場(chǎng)上處于劣勢(shì)地位，嵌入全球制造網(wǎng)絡(luò)中的目的在于獲取和利用技術(shù)和市場(chǎng)知識(shí)，企業(yè)吸收能力的高低會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)的關(guān)系產(chǎn)生影響。

企業(yè)的吸收能力越強(qiáng)，意味著越能從外部網(wǎng)絡(luò)中識(shí)別出具有價(jià)值的知識(shí)和資源并進(jìn)行轉(zhuǎn)化和利用。企業(yè)的吸收能力越高，它就越能對(duì)外部網(wǎng)絡(luò)的新知識(shí)進(jìn)行快速的評(píng)判，并消化和吸收從外部網(wǎng)絡(luò)中獲得的工藝知識(shí)和設(shè)備使用技能，促進(jìn)流程升級(jí)。而吸收能力較低的企業(yè)則無(wú)法將外部網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)整合到企業(yè)的流程中，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)流程升級(jí)。

吸收能力能促進(jìn)產(chǎn)品開發(fā)知識(shí)的轉(zhuǎn)移，企業(yè)的吸收能力越高，它就越能及時(shí)從外部網(wǎng)絡(luò)中掌握有價(jià)值的產(chǎn)品開發(fā)信息和知識(shí)，并根據(jù)外部網(wǎng)絡(luò)中市場(chǎng)需求的變化開發(fā)新產(chǎn)品，從而縮短產(chǎn)品開發(fā)周期，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好更快地推出新產(chǎn)品。具有較強(qiáng)吸收能力的企業(yè)具有一定的技術(shù)能力，方便與供應(yīng)商進(jìn)行互動(dòng)和溝通，為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供新的創(chuàng)意和思路[12]。Fosfuri和Tribo認(rèn)為，吸收能力能使企業(yè)把獲得的新知識(shí)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)的新方案和新設(shè)計(jì)[30]。吸收能力能讓企業(yè)已經(jīng)存在的知識(shí)和外部網(wǎng)絡(luò)獲得的新知識(shí)進(jìn)行互動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)[39]。

吸收能力和企業(yè)的研發(fā)密切相關(guān)。Cohen和Levinthal把研發(fā)強(qiáng)度作為吸收能力的衡量指標(biāo)[23]。企業(yè)之間的聯(lián)系對(duì)技術(shù)的發(fā)展至關(guān)重要，吸收能力強(qiáng)的企業(yè)，會(huì)進(jìn)行更多的研發(fā)活動(dòng)，更能夠消化吸收其他企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)以提高自身的技術(shù)能力。吸收能力會(huì)影響企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的方向和強(qiáng)度，吸收能力較強(qiáng)的企業(yè)，可以通過(guò)干中學(xué)或者招聘高素質(zhì)員工積累經(jīng)驗(yàn)和特定知識(shí)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)能力[40-41]，并提高企業(yè)的營(yíng)銷能力和制造訣竅等，進(jìn)而推動(dòng)功能升級(jí)。

因此，吸收能力對(duì)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入和企業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，本文提出以下假設(shè)。

假設(shè)H2a：吸收能力會(huì)調(diào)節(jié)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)流程升級(jí)的正向影響關(guān)系，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的流程升級(jí)活動(dòng)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的流程升級(jí)活動(dòng)。

假設(shè)H2b：吸收能力會(huì)調(diào)節(jié)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)產(chǎn)品升級(jí)的正向影響關(guān)系，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的產(chǎn)品升級(jí)活動(dòng)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的產(chǎn)品升級(jí)活動(dòng)。

假設(shè)H2c：吸收能力會(huì)調(diào)節(jié)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)功能升級(jí)的正向影響關(guān)系，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的功能升級(jí)活動(dòng)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的功能升級(jí)活動(dòng)。

綜合上述假設(shè)，本研究提出如圖1所示的理論模型。

圖1 理論模型

三、研究方法

(一)樣本和數(shù)據(jù)收集

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查方式收集數(shù)據(jù)。問(wèn)卷發(fā)放的對(duì)象主要是廣東省制造型企業(yè)。廣東省制造業(yè)在經(jīng)過(guò)40年的高速發(fā)展后，現(xiàn)有粗放型發(fā)展方式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，升級(jí)壓力變大，對(duì)該地區(qū)的制造型企業(yè)進(jìn)行研究具有典型意義。本研究選擇的行業(yè)包括電子、機(jī)械制造、家用電器、車輛及配件類、五金工具類、紡織服裝、鞋帽類、化工橡膠等制造業(yè)。

調(diào)查問(wèn)卷在2017年12月至2018年2月期間進(jìn)行發(fā)放。問(wèn)卷的填答者主要是對(duì)企業(yè)熟悉的中高層管理者或技術(shù)骨干。問(wèn)卷樣本通過(guò)兩種方式進(jìn)行隨機(jī)選?。?1)對(duì)廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)招聘企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查；(2)根據(jù)廣東省人力資源研究會(huì)提供的企業(yè)名單進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查共發(fā)放600份問(wèn)卷，回收251份問(wèn)卷，剔除39份無(wú)效問(wèn)卷，有效問(wèn)卷共計(jì)212份，問(wèn)卷有效率35.33%。

(二)變量測(cè)量

本研究所涉及變量的測(cè)量量表參考了現(xiàn)有文獻(xiàn)中成熟的量表，并采用李克特7級(jí)量表，要求問(wèn)卷填答者根據(jù)題項(xiàng)表述內(nèi)容與企業(yè)近3年的實(shí)際情況相符程度，用數(shù)值1～7進(jìn)行評(píng)價(jià)，1～7表示從“非常不符合”到“非常符合”。

1.因變量：企業(yè)升級(jí)

本研究借鑒毛蘊(yùn)詩(shī)、劉富先[10]的研究成果分別從流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)維度對(duì)企業(yè)升級(jí)進(jìn)行測(cè)量。

2.自變量：雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入——市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入

本研究借鑒毛蘊(yùn)詩(shī)、劉富先[10]的研究成果對(duì)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入進(jìn)行測(cè)量。

3.調(diào)節(jié)變量：吸收能力

參考Chen等[42]的研究成果，本研究運(yùn)用3個(gè)題項(xiàng)來(lái)測(cè)量吸收能力。

4.控制變量：企業(yè)規(guī)模和企業(yè)年齡

企業(yè)規(guī)模用企業(yè)在2017年底的員工數(shù)量的自然對(duì)數(shù)值進(jìn)行測(cè)量。企業(yè)年齡以2017年減去企業(yè)成立的年份并取其自然對(duì)數(shù)值進(jìn)行測(cè)量。

(三)偏差檢驗(yàn)

本研究使用Harman單因子法對(duì)調(diào)查問(wèn)卷所有變量進(jìn)行因子分析，結(jié)果顯示在未旋轉(zhuǎn)時(shí)最大因子只解釋了48.166%方差，且存在多個(gè)因子，這說(shuō)明本研究沒有顯著的數(shù)據(jù)同源偏差。然后對(duì)調(diào)查中兩組不同的樣本進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果顯示兩組樣本在企業(yè)年齡、員工規(guī)模、銷售額等變量上都沒有顯著差異，這說(shuō)明本研究沒有顯著的無(wú)回應(yīng)偏差問(wèn)題。

(四)樣本情況

從企業(yè)成立年齡看，成立8年以上的企業(yè)占了大多數(shù)，達(dá)到67.6%，5～8年的企業(yè)占13.6%，4年及以下的企業(yè)占18.8%。從企業(yè)員工規(guī)?？矗髽I(yè)員工5 000人以上的企業(yè)占25.5%，3 001～5 000人的企業(yè)占4.7%，1 001～3 000人的企業(yè)占24.5%，251～1 000人的企業(yè)占17.0%，51～250人的企業(yè)占16.5%，50人以下的企業(yè)占11.8%。從近三年年平均銷售額看，1 000萬(wàn)以下的企業(yè)占8.5%，1 000萬(wàn)～3 000萬(wàn)的企業(yè)占9.5%，3 001萬(wàn)～5 000萬(wàn)的企業(yè)占5.2%，5 001萬(wàn)～1億的企業(yè)占5.7%，1億～5億的企業(yè)占14.7%，5億～10億的企業(yè)占7.6%，10億以上的企業(yè)占48.8%。

四、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果

(一)信度效度分析

1.自變量、因變量的信度效度分析

對(duì)自變量和因變量分別進(jìn)行探索性因子分析。其中，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的因子KMO值為0.793、0.709，解釋方差為51.367%、64.687%；流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)的KMO值分別為0.842、0.716、0.793，解釋方差分別為76.150%、78.329%、76.355%。各因子的Cronbach’s α系數(shù)都超過(guò)0.8，顯示出較好的信度和效度(見表1、表2)。

表1 問(wèn)卷自變量的信度和效度檢驗(yàn)

表2 問(wèn)卷因變量的信度和效度檢驗(yàn)

2.調(diào)節(jié)變量的信度效度分析

吸收能力的KMO值分別為0.746，解釋方差分別為87.066%，Cronbach’s α系數(shù)為0.925，顯示出較好的信度和效度(見表3)。

表3 問(wèn)卷調(diào)節(jié)變量的信度和效度檢驗(yàn)

(二)相關(guān)性分析

在進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)前，本研究對(duì)各變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析和變量之間的相關(guān)性分析，結(jié)果如表4所示。由表4可知，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入、制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)、吸收能力均存在顯著正相關(guān)關(guān)系，吸收能力與流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)均存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

表4 描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)系數(shù)

(三)假設(shè)檢驗(yàn)

本研究用回歸分析方法對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。所有的回歸方程均根據(jù)方差膨脹系數(shù)(VIF)和容忍度(Tolerance)進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)。本研究的多元回歸分析結(jié)果顯示，所有回歸模型的控制變量、自變量、調(diào)節(jié)變量、因變量的VIF小于4，容忍度值大于0.4，這說(shuō)明變量之間沒有嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，回歸方程分別以流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)為因變量，以雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入為自變量，企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡為控制變量，企業(yè)吸收能力為調(diào)節(jié)變量。

如表5所示，Model1是僅僅放入控制變量的回歸分析。從Model2、Model4、Model6的結(jié)果可以看出，雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)具有顯著的正向影響作用(β=0.512，p<0.001)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)沒有顯著的正向影響作用(β=0.075，p>0.1)，假設(shè)1a部分通過(guò)驗(yàn)證。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)具有顯著的正向影響作用(β=0.551，p<0.001)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)沒有顯著的正向影響作用(β=0.031，p>0.1),假設(shè)1b部分通過(guò)驗(yàn)證。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)具有顯著的正向影響作用(β=0.464，p<0.001)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)具有顯著的正向影響作用(β=0.196，p<0.01)，假設(shè)1c通過(guò)驗(yàn)證。

表5 吸收能力在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

在Model2的基礎(chǔ)上加入吸收能力、吸收能力與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)、吸收能力與制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)后，Model3的解釋力有了顯著提高(△R2=0.185，p<0.001)，吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)間沒有起顯著的正向調(diào)節(jié)作用(β=0.052，p>0.1)，吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用(β=-0.174，p<0.01)，也就是說(shuō)制造型企業(yè)吸收能力越強(qiáng)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)具有負(fù)向作用(如圖2所示)。因此，假設(shè)H2a沒有通過(guò)驗(yàn)證。

圖2 吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在Model4的基礎(chǔ)上加入吸收能力、吸收能力與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)、吸收能力與制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)后，Model5的解釋力有了顯著提高(△R2=0.146，p<0.001)，吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)間起顯著的正向調(diào)節(jié)作用(β=0.205，p<0.01)，吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用(β=-0.162，p<0.05)。也就是說(shuō)制造型企業(yè)的吸收能力越高，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)的正向影響作用越強(qiáng)(如圖3所示)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)具有負(fù)向作用(如圖4所示)。因此，假設(shè)H2b部分通過(guò)驗(yàn)證。

圖3 吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

圖4 吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為了檢驗(yàn)假設(shè)H2c，在Model6的基礎(chǔ)上加入吸收能力、吸收能力與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)、吸收能力與制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)后，Model7的解釋力有了顯著提高(△R2=0.193，p<0.001)，吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)間起顯著的正向調(diào)節(jié)作用(β=0.106，p<0.1)。也就是說(shuō)制造型企業(yè)的吸收能力越高，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)的正向影響作用越強(qiáng)(如圖5所示)。吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用(β=-0.147，p<0.05)，也就是說(shuō)制造型企業(yè)的吸收能力越高，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)的正向影響作用越弱(如圖6所示)。因此，假設(shè)H2c部分通過(guò)驗(yàn)證。

圖5 吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

圖6 吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

五、研究結(jié)論與啟示

本研究提出了雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)關(guān)系的權(quán)變框架，基于212家廣東省制造型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)吸收能力在雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)關(guān)系間的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行了實(shí)證研究。研究表明，吸收能力會(huì)影響不同網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系。

本研究通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：(1)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)具有顯著的正向影響，雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入中的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)均有顯著的正向影響。這說(shuō)明流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)主要通過(guò)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，而功能升級(jí)則受市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入和制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的雙重影響。(2)企業(yè)吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)間沒有起顯著的正向調(diào)節(jié)作用。其主要原因可能是，吸收能力能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)外部知識(shí)的轉(zhuǎn)化和利用，進(jìn)而直接影響企業(yè)流程升級(jí)，吸收能力對(duì)企業(yè)流程升級(jí)具有直接影響，而不是間接影響。吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。(3)企業(yè)吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)間起顯著的正向調(diào)節(jié)作用，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的產(chǎn)品升級(jí)活動(dòng)。吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)品升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。(4)企業(yè)吸收能力在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)間起顯著的正向調(diào)節(jié)作用，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)進(jìn)行更多的功能升級(jí)活動(dòng)。(5)企業(yè)吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與功能升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即當(dāng)企業(yè)吸收能力越高時(shí)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入越深的企業(yè)將會(huì)減少企業(yè)功能升級(jí)活動(dòng)。

相比現(xiàn)有研究關(guān)注外部環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)績(jī)效間的權(quán)變影響，本研究從企業(yè)內(nèi)部能力視角對(duì)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)績(jī)效的權(quán)變關(guān)系進(jìn)行了研究，拓展了網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)績(jī)效的權(quán)變研究，證實(shí)了吸收能力在企業(yè)利用外部網(wǎng)絡(luò)獲取知識(shí)促進(jìn)升級(jí)中的調(diào)節(jié)作用。

吸收能力對(duì)于企業(yè)升級(jí)具有重要的影響。通過(guò)和供應(yīng)商、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者等市場(chǎng)主體的緊密合作，具有較強(qiáng)吸收能力的企業(yè)能有效地學(xué)習(xí)新知識(shí)并將其應(yīng)用到企業(yè)實(shí)踐中，提高企業(yè)績(jī)效。企業(yè)在和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中的不同主體進(jìn)行合作時(shí)，能獲得多樣化的知識(shí)。制造型企業(yè)在利用市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)時(shí)需要和供應(yīng)商、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者加強(qiáng)互動(dòng)和聯(lián)系，并進(jìn)一步增強(qiáng)吸收能力，加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商、顧客和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資源和知識(shí)的吸收，實(shí)現(xiàn)升級(jí)。

一些學(xué)者的研究證實(shí)了吸收能力可能存在負(fù)向調(diào)節(jié)作用。Tsai研究發(fā)現(xiàn)吸收能力會(huì)負(fù)向調(diào)節(jié)研發(fā)組織合作和技術(shù)上具有創(chuàng)新或改進(jìn)的產(chǎn)品績(jī)效之間的關(guān)系[12]。張振剛等的研究認(rèn)為潛在吸收能力負(fù)向調(diào)節(jié)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新與創(chuàng)新績(jī)效間的關(guān)系[43]。彭偉等通過(guò)實(shí)證也證實(shí)，吸收能力負(fù)向調(diào)節(jié)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入聯(lián)合均衡與海歸創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效間的關(guān)系[44]。當(dāng)沒有加入吸收能力作為調(diào)節(jié)變量時(shí)，制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)均沒有顯著的正向影響作用。但在加入吸收能力作為調(diào)節(jié)變量時(shí)，吸收能力在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入與流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)間起顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用，吸收能力也在制度網(wǎng)絡(luò)嵌入和功能升級(jí)間起負(fù)向調(diào)節(jié)作用。本文的研究結(jié)論和這些學(xué)者的結(jié)論具有一致性，這表明吸收能力在一定程度上會(huì)替代制度網(wǎng)絡(luò)嵌入的積極影響?？赡艿脑蚴牵环矫?，當(dāng)吸收能力較強(qiáng)時(shí)，企業(yè)能從外部環(huán)境中識(shí)別出有價(jià)值的知識(shí)并進(jìn)行利用和轉(zhuǎn)化，并促進(jìn)知識(shí)在企業(yè)內(nèi)部流動(dòng)，企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)主要借助于企業(yè)自身能力，更聚焦于內(nèi)部知識(shí)和資源的積累，更多關(guān)注企業(yè)內(nèi)部研發(fā)，從而減少對(duì)外部網(wǎng)絡(luò)的依賴。另一方面，企業(yè)和制度網(wǎng)絡(luò)中的大學(xué)、科研院所等合作，能獲得超越企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)的前沿技術(shù)知識(shí)，短時(shí)間內(nèi)可能無(wú)法有效吸收和利用，而在利用這些前沿技術(shù)知識(shí)時(shí)也往往會(huì)面臨高額成本和風(fēng)險(xiǎn)[12]。此時(shí)制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)的影響就會(huì)減弱；而當(dāng)吸收能力較弱時(shí)，企業(yè)無(wú)法僅僅憑借自身的努力獲取升級(jí)所需的新知識(shí)，此時(shí)制度網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)功能升級(jí)的影響得到加強(qiáng)，因此需要通過(guò)制度網(wǎng)絡(luò)嵌入獲取知識(shí)和信息，以此提高升級(jí)效果。

本研究對(duì)制造型企業(yè)升級(jí)也具有一定的管理啟示。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入有助于制造型企業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí)。市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)的促進(jìn)作用受吸收能力的影響。如果企業(yè)自身不具備一定的吸收能力，就無(wú)法對(duì)外部的知識(shí)進(jìn)行吸收和重新配置，也就無(wú)法有效學(xué)習(xí)外部知識(shí)。因此，制造型企業(yè)嵌入市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和功能升級(jí)時(shí)需要考慮吸收能力的影響。吸收能力依賴企業(yè)自身的知識(shí)基礎(chǔ)，企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持自主創(chuàng)新為主、合作開發(fā)為輔，加強(qiáng)和外部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和合作，通過(guò)引進(jìn)、消化吸收和創(chuàng)新[45]，不斷增強(qiáng)企業(yè)吸收能力，提高企業(yè)對(duì)供應(yīng)商、客戶、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者等的知識(shí)的吸收，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。而制造型企業(yè)在嵌入制度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行功能升級(jí)時(shí)，需要考慮吸收能力與制度網(wǎng)絡(luò)之間的替代效應(yīng)，根據(jù)企業(yè)的吸收能力情況，選擇相應(yīng)的制度網(wǎng)絡(luò)嵌入程度，加強(qiáng)與大學(xué)、科研院所、政府機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等的聯(lián)系，以提高升級(jí)有效性[46]。

本研究也存在以下不足：第一，樣本主要集中在廣東省地區(qū)，研究結(jié)果不一定適用在其他地區(qū)，未來(lái)研究需要擴(kuò)大樣本進(jìn)一步檢驗(yàn)。第二，本研究從流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)對(duì)企業(yè)升級(jí)進(jìn)行了測(cè)量，但沒有包含跨產(chǎn)業(yè)升級(jí)，研究結(jié)果可能沒有體現(xiàn)出企業(yè)升級(jí)的全貌。第三，本研究的調(diào)查數(shù)據(jù)主要是在同一個(gè)時(shí)間段進(jìn)行收集，收集的橫截面數(shù)據(jù)只能檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)性，由于網(wǎng)絡(luò)具有內(nèi)在動(dòng)態(tài)性，未來(lái)研究可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，在多個(gè)時(shí)間段內(nèi)收集相關(guān)變量的數(shù)據(jù)，提高研究結(jié)論的內(nèi)部效度。