羅強(qiáng) 宋一丹
摘? ?要:疫情防控期間,“停課不停學(xué)”“線上教育”等舉措有效保障了延期開學(xué)期間學(xué)生的居家學(xué)習(xí)問題。文章對居家學(xué)習(xí)初始階段的現(xiàn)狀和需求進(jìn)行了全面調(diào)研,發(fā)現(xiàn)初始階段的居家學(xué)習(xí)具有明顯的“應(yīng)急應(yīng)對”特征,且線上教育成為了居家學(xué)習(xí)的“控制樞紐”。居家學(xué)習(xí)期間突出的不適應(yīng)與較高的滿意度并存,學(xué)生的學(xué)習(xí)差異加大,學(xué)習(xí)效能分化。學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)、身心疲憊感、學(xué)習(xí)環(huán)境等都會對居家學(xué)習(xí)的效能產(chǎn)生影響。
關(guān)鍵詞:居家學(xué)習(xí) 線上教育 學(xué)習(xí)效能
2020年初,新冠肺炎疫情在全國蔓延。為阻斷疫情向?qū)W校擴(kuò)散,教育部發(fā)布《關(guān)于2020年春季學(xué)期延期開學(xué)的通知》。然而,在居家學(xué)習(xí)初始階段,教育行政部門的政策約束和專業(yè)指導(dǎo)還比較倉促,各地、各校在課程設(shè)置、學(xué)習(xí)效果、視力影響、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)等方面存在一些問題和反響。為此,本研究調(diào)研了全國多地中小學(xué)生居家學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀和需求以及存在的主要問題和困難。由于調(diào)研時間恰好是居家學(xué)習(xí)與線上教育“從探索到有序”的初始階段,因此這種“原生態(tài)”的記載具有重要價值。筆者期望用真實(shí)的數(shù)據(jù)記錄下這個特定時期中國教育工作者的探索實(shí)踐,為未來改進(jìn)居家學(xué)習(xí)提供研究樣本和決策依據(jù)。
本次調(diào)研主要包括“基礎(chǔ)信息”“課程支持”“線上教學(xué)”“設(shè)備支持”“作業(yè)狀況”“學(xué)習(xí)行為”“總體感受”七個一級維度。調(diào)研時間為2020年2月10—23日(延期開學(xué)的前兩周),共有來自東部四個省份、西部一個省份的六個市(區(qū))參與。調(diào)研采用分層隨機(jī)抽樣的方式,按照10%左右的抽樣比率選擇參測對象,樣本具有較好的代表性。截至2020年2月23日,共有150所學(xué)校的39704名學(xué)生、38455位家長、4571位教師參與問卷調(diào)查??紤]到調(diào)研對象是抽樣產(chǎn)生,對六個參測市(區(qū))采用代碼方式進(jìn)行表述,東部省份參測市(區(qū))以字母D開頭,西部省份參測市(區(qū))以字母X開頭。
一、居家學(xué)習(xí)初始階段的特征描述
(一)居家學(xué)習(xí)初始階段的“應(yīng)急應(yīng)對”特征
1.師資“普遍參與”與“經(jīng)驗(yàn)短缺”并存
居家學(xué)習(xí)初期,部分地區(qū)或?qū)W校要求所有教師全部進(jìn)行線上教學(xué),甚至有學(xué)校要求教師全部進(jìn)行錄播課或直播課。調(diào)查樣本中18.1%的教師反映學(xué)科組所有教師錄播教學(xué)或直播教學(xué),但D01有23.5%的教師反映學(xué)科組所有教師直播教學(xué),而D02僅有3%的教師反映這一現(xiàn)象。這說明地方教育行政部門或?qū)W校在落實(shí)教育部及省、市“停課不停學(xué)”工作上存在差異。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),整體上77.8%的教師沒有直播或錄播教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),且存在一定的地區(qū)差異,D02有過線上教育相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的教師比率達(dá)35.8%,而其他地區(qū)有經(jīng)驗(yàn)的教師比率相對較低。
2.設(shè)備支持的“充分性”和“穩(wěn)定性”不足
從教師角度,63.4%的教師反映這次線上教育學(xué)校沒有提供相關(guān)設(shè)備,17.0%的教師反映學(xué)校未開展相關(guān)軟件(平臺)培訓(xùn),且未統(tǒng)一規(guī)定或推薦相關(guān)的平臺。結(jié)合硬件設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)配置的情況來看,39.4%的教師認(rèn)為家里的硬件設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)配置只能勉強(qiáng)滿足或不能滿足線上教育的需求。
從學(xué)生角度,31.7%的學(xué)生反映在線上學(xué)習(xí)時要使用3個以上的軟件或平臺,11.9%的學(xué)生反映平臺或軟件經(jīng)常或總是出現(xiàn)畫面卡頓、聲音不清晰等問題,72.4%的學(xué)生反映偶爾會出現(xiàn)上述情況。
3.課程“內(nèi)容超供”與“強(qiáng)制打卡”明顯
在課程安排的調(diào)查中,“學(xué)校文化課程”占據(jù)了絕對主導(dǎo)位置(87.4%),在線上教育效能低于學(xué)校教育的情況下,存在一定的“超供”傾向,“與疫情防控有關(guān)的生命教育、公共安全和心理健康等專項課程”開設(shè)比例也相對較高。比較來看,東部地區(qū)的課程更加豐富,西部地區(qū)的課程則以“學(xué)校文化課程”為主,其他課程的開設(shè)不夠充分。
在學(xué)習(xí)要求上,59.7%的學(xué)生反映學(xué)?;虬嗉売泻灥酱蚩ㄒ笄冶仨殘?zhí)行,67.8%的學(xué)生反映有上傳作業(yè)要求且必須執(zhí)行。
4.教育模式“遷移”與“套用”特征顯著
調(diào)查顯示,疫情期間的在線教育依然是以過去的線下教育教學(xué)內(nèi)容為主,甚至強(qiáng)化了文化課的教學(xué),忽視了學(xué)生的體育鍛煉。31.3%的學(xué)生表示學(xué)校沒有安排體育課程或活動,且隨著年級的升高,體育課或體育活動的頻次也在逐漸減少。在課程設(shè)置上,家長和教師都有多樣化的居家學(xué)習(xí)課程需求,家長更加偏重學(xué)校文化課程,教師更加偏重與疫情防控有關(guān)的生命教育、公共安全、心理健康等專項課程。
在教學(xué)內(nèi)容的安排上,60%左右的學(xué)生和家長愿意接受不同進(jìn)度的新授或預(yù)習(xí)。教師則更傾向于“新授課與專題學(xué)習(xí)相結(jié)合”或“文化課復(fù)習(xí)、預(yù)習(xí)與專題學(xué)習(xí)相結(jié)合”的課程。顯然,教師對于課程和教學(xué)的認(rèn)識相對全面和理性,而學(xué)生和家長對課程的需求則更趨近傳統(tǒng)的學(xué)校教育。
5.家校角色“轉(zhuǎn)變”與“重塑”挑戰(zhàn)強(qiáng)烈
從家長問卷看,家長需要從多個方面支持孩子的居家學(xué)習(xí),主要包括學(xué)習(xí)行為的管理與監(jiān)督(66.1%)、作業(yè)檢查與批改(54.2%)、學(xué)習(xí)資源支持(53.8%)、情感關(guān)懷(49.7%)等。在傳統(tǒng)教學(xué)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)主要集中在課堂上,因此承擔(dān)上述幾個方面支持的往往是教師群體,而在線教育發(fā)生在家中,教師和學(xué)生空間分離,教師的這些工作就只能移交給家長,家長的責(zé)任有所增加。
我們還發(fā)現(xiàn),不同學(xué)段家長所需承擔(dān)的責(zé)任存在差異,小學(xué)階段家長最主要的支持是“作業(yè)檢查與批改”,初高中家長最主要的支持則是“學(xué)習(xí)行為的管理與監(jiān)督”。以作業(yè)批改為例,隨著學(xué)段的升高,家長批改作業(yè)和教師批改作業(yè)的比例均逐漸下降,學(xué)生自己批改作業(yè)的比例逐漸上升,這說明作業(yè)批改成為了需要教師、學(xué)生和家長多群體共同參與的行為。學(xué)生不再是單純的學(xué)習(xí)者,家長也不再是單純的監(jiān)督者,他們與教師一樣都成為了學(xué)習(xí)的評價者。
(二)線上教育成為居家學(xué)習(xí)的“控制樞紐”
1.線上學(xué)習(xí)時長超出合理預(yù)期
暫未要求學(xué)校教師開展線上教育的比率僅占3%,其中東部地區(qū)開展線上教育的比率相對較高,超過98%。從學(xué)習(xí)時間分布來看,學(xué)生平均每天居家學(xué)習(xí)的時間為7.65小時,其中線上學(xué)習(xí)時間為5.47小時,線上學(xué)習(xí)時間占居家學(xué)習(xí)總時間的71.5%。但是從線上學(xué)習(xí)合理時間調(diào)查中發(fā)現(xiàn),實(shí)際的線上學(xué)習(xí)時間比家長和教師認(rèn)為的合理時間多了2小時左右。
2.師生之間教學(xué)時空分離,教學(xué)交互功能弱化
疫情期間師生關(guān)系因空間和時間的分離,從近距離的強(qiáng)關(guān)系變成了遠(yuǎn)距離的弱關(guān)系。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有28.3%的家長認(rèn)為居家學(xué)習(xí)面臨的主要困難是“不適應(yīng)教師講課風(fēng)格”,23.4%的家長認(rèn)為主要困難是“學(xué)校課程安排和指導(dǎo)不足”,17.5%的家長認(rèn)為主要困難是“學(xué)校學(xué)習(xí)反饋和評價不足”,這些都反映出線上教育帶來的交互功能弱化問題。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),隨著學(xué)段的升高,家長對因交互功能弱化而產(chǎn)生困難的選擇比例就越高。此外,在對在線教育的意見建議的詞頻分析中,“互動性”也是教師、學(xué)生和家長提及的高頻詞之一。
3.學(xué)習(xí)終端環(huán)境多樣復(fù)雜,師生教學(xué)負(fù)擔(dān)加重
電腦、電視機(jī)、手機(jī)等設(shè)備作為學(xué)生在線教育的終端,對學(xué)生線上學(xué)習(xí)的效果和視力都有一定的影響。從調(diào)查結(jié)果來看,大多數(shù)學(xué)生都能夠配備相應(yīng)的線上學(xué)習(xí)設(shè)備,但是學(xué)生線上學(xué)習(xí)的終端仍然以手機(jī)為主,電腦的比率也相對較高,電視機(jī)的比率相對偏低。這說明學(xué)生線上學(xué)習(xí)的終端設(shè)備仍以小屏設(shè)備為主,大屏設(shè)備的比例偏低。進(jìn)一步分析東西部差異發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)學(xué)生線上學(xué)習(xí)的終端設(shè)備類型更為豐富,且大屏設(shè)備的比例普遍高于西部地區(qū)。
結(jié)合學(xué)生的視力及身心健康狀況的調(diào)查結(jié)果來看,76.1%的學(xué)生反映線上學(xué)習(xí)期間眼睛比以前更容易感到疲勞,54.2%的學(xué)生認(rèn)為居家學(xué)習(xí)期間身心比以前更容易感到疲憊,且隨著年級的升高選擇“非常符合”的比例也在增加,高中學(xué)生的視力疲勞情況和身心疲勞情況最為突出。承擔(dān)線上教育任務(wù)的教師中,50%左右的教師感覺負(fù)擔(dān)比平時更重,其中承擔(dān)錄播教學(xué)和線上批改作業(yè)的教師有負(fù)擔(dān)的感受更為明顯。
二、居家學(xué)習(xí)初始階段的效能分析
(一)居家學(xué)習(xí)評價呈現(xiàn)較高的滿意度和突出的不適應(yīng)并存
調(diào)查結(jié)果顯示,50%左右的學(xué)生、家長和教師對線上教育比較滿意或非常滿意,各學(xué)段教師的滿意度普遍高于學(xué)生和家長。50%左右的學(xué)生認(rèn)為三種類型(直播課、錄播課、在線答疑)的線上教學(xué)效果較好,其中對錄播課的效果認(rèn)可度略好于直播課。這些結(jié)論與網(wǎng)絡(luò)上和調(diào)研中出現(xiàn)的負(fù)面觀點(diǎn)存在一定的差異,顯然,面對居家學(xué)習(xí)初期特別是線上學(xué)習(xí)存在的諸多問題和不足,學(xué)生、家長和教師還是普遍能夠給予理解和認(rèn)同的,在滿意度和成效上給予了較高的認(rèn)可。
(二)居家學(xué)習(xí)期間學(xué)生學(xué)習(xí)差異加大,學(xué)習(xí)效能分化
從學(xué)生線上學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)品質(zhì)來看,28.5%的學(xué)生認(rèn)為自己的自控能力略差或很差,29.0%的學(xué)生認(rèn)為自己的專注程度略差或很差,23.0%的學(xué)生認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)興趣略差或很差。學(xué)生在學(xué)習(xí)品質(zhì)方面的差異,可能會加劇學(xué)生學(xué)習(xí)效能的分化。
在關(guān)于“零起點(diǎn)”教學(xué)的調(diào)查中,教師認(rèn)為目前開展的線上教育對開學(xué)后的“零起點(diǎn)”教學(xué)的積極影響超過負(fù)面影響,但是有60.4%的教師擔(dān)心線上教育會“加劇學(xué)生開學(xué)后的學(xué)習(xí)分化”。
三、居家學(xué)習(xí)初始階段的影響因素分析
(一)學(xué)習(xí)表現(xiàn)越好,線上教育評價越高
1.學(xué)生線上學(xué)習(xí)表現(xiàn)越好,對線上學(xué)習(xí)效果評價越高,對線上教育滿意度越高
學(xué)生線上學(xué)習(xí)表現(xiàn)與學(xué)習(xí)效果和滿意度之間存在中度相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)均為顯著相關(guān)(見表1)。由圖1和圖2不同學(xué)習(xí)表現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)效果和滿意度上的得分情況也可以看出,學(xué)習(xí)表現(xiàn)更好的學(xué)生學(xué)習(xí)效果和滿意度的得分均最高,學(xué)習(xí)表現(xiàn)很差的學(xué)生學(xué)習(xí)效果和滿意度得分均最低。通過方差檢驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),五個不同選項的學(xué)生在學(xué)習(xí)效果和滿意度得分上也存在顯著性差異。
2.學(xué)生線上學(xué)習(xí)表現(xiàn)越好,家長對線上學(xué)習(xí)的滿意度越高
學(xué)生線上學(xué)習(xí)時的學(xué)習(xí)表現(xiàn)和家長對線上教育的滿意度存在強(qiáng)相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)均為顯著相關(guān)(見表2)。由圖3也可以看出,學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)越好,家長在滿意度上的得分也越高,各維度上回答“非常好”的家長在滿意度上的得分均最高。通過方差檢驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),五個不同選項的家長在滿意度的得分上存在顯著性差異。
(二)身心疲憊感越明顯,線上教育評價越低
學(xué)生身心疲憊感與對線上教育的滿意度存在中度負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為-0.325,且相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)為顯著相關(guān)(見表3)。由圖4也可以看出,在回答“感覺身心比以前更疲勞”中選擇“非常不符合”的學(xué)生滿意度得分最高,選擇“非常符合”的學(xué)生滿意度得分最低。通過方差檢驗(yàn),四個不同選項的學(xué)生在滿意度上的得分存在顯著性差異。這說明身心疲憊感越明顯的學(xué)生,對線上教育的滿意度越低。另外,身心疲憊感與學(xué)習(xí)效果之間存在弱相關(guān)關(guān)系,說明不同身心疲憊感的學(xué)生對學(xué)習(xí)效果的評價差異不大(見表3)。
(三)學(xué)習(xí)環(huán)境越好,在線學(xué)習(xí)表現(xiàn)越好
學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境與其線上學(xué)習(xí)期間的學(xué)習(xí)表現(xiàn)有中度相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)均為顯著相關(guān)(見表4)。由圖5也可以看出,在回答“有相對安靜和獨(dú)立的學(xué)習(xí)空間”時選擇“非常符合”的學(xué)生在學(xué)習(xí)表現(xiàn)各維度上的得分均最高,而選擇“很不符合”的學(xué)生在學(xué)習(xí)表現(xiàn)各維度上的得分均最低。通過方差檢驗(yàn),五個不同選項的學(xué)生在學(xué)習(xí)表現(xiàn)各維度上的得分存在顯著性差異。這說明,擁有相對安靜和獨(dú)立學(xué)習(xí)空間的學(xué)生,其在線上學(xué)習(xí)期間的學(xué)習(xí)表現(xiàn)較好。
四、總結(jié)與啟示
疫情防控期間的居家學(xué)習(xí)是一次“史無前例、世無前例”的大規(guī)模居家學(xué)習(xí)實(shí)踐,疫情倒逼著傳統(tǒng)教育走上以信息技術(shù)為依托的未來教育之路。但是各地在居家學(xué)習(xí)實(shí)踐探索的初期實(shí)際上比拼的是社會組織動員能力而不是專業(yè)研究能力,從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看出存在應(yīng)對倉促、師資和課程資源不足、設(shè)備支持不充分、對居家學(xué)習(xí)的認(rèn)識不充分、簡單地將線下課程和教學(xué)模式搬運(yùn)到線上等諸多問題。
此次大規(guī)模在線教育實(shí)踐,意味著我國正在經(jīng)歷一次全球最大的信息化教學(xué)社會實(shí)驗(yàn)和一次開放教育資源運(yùn)動,對運(yùn)用信息化手段推進(jìn)教育教學(xué)方式改革具有革命性意義。雖然疫情階段的在線教育只是應(yīng)對疫情的“權(quán)宜之計”,但是在未來我們需要它逐漸成為推動教學(xué)方式變革、供給方式變革、組織方式變革及管理模式變革的“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的中堅力量。在全國疫情形勢向好,各地線下開學(xué)的時候,需要總結(jié)“停課不停學(xué)”的得失,更需要面向未來,思考在線教學(xué)帶來的教育變革。這場實(shí)驗(yàn)給我們最大的啟示是,只有真正轉(zhuǎn)變教育觀念和教育方式,才能適應(yīng)社會變化給教育帶來的挑戰(zhàn)。
編輯 朱婷婷? ?校對 王亭亭