馬妮娜,韓 幫
(1.安徽工商職業(yè)學(xué)院,安徽 合肥 230041;2.國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)安徽分公司,安徽 合肥 230000)
移動(dòng)支付是伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展逐漸興起的一種新型支付方式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2019年上半年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國居民很大程度上接受了移動(dòng)支付方式,其中手機(jī)支付用戶6.21億,網(wǎng)絡(luò)支付用戶總體達(dá)到6.33億。移動(dòng)支付方式興起的背后是網(wǎng)絡(luò)交易模式的普及,尤其是電子商務(wù)的快速發(fā)展,極大改變了居民的傳統(tǒng)消費(fèi)觀與支付觀,為居民提供了更多的消費(fèi)選擇,電子商務(wù)也成為移動(dòng)支付的重要窗口。甚至可以說,電子商務(wù)的交易行為必須依托移動(dòng)支付完成,因此,我們在討論移動(dòng)支付對居民消費(fèi)的影響作用時(shí),需要將電商交易過程中的移動(dòng)支付行為做進(jìn)一步分析。現(xiàn)有研究對移動(dòng)支付與居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了諸多討論,如:王曉彥、胡德寶認(rèn)為,移動(dòng)支付是刺激消費(fèi)增長的重要因素,各類移動(dòng)支付方式所產(chǎn)生的消費(fèi)引致效應(yīng)存在一定差異,尤其是螞蟻花唄對居民的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)具有明顯的促進(jìn)作用,而微信支付與支付寶所引起的消費(fèi)變化不存在顯著差異。[1]劉萬華基于廣義線性模型對移動(dòng)支付的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析,認(rèn)為移動(dòng)支付對居民消費(fèi)具有顯著影響,并且隨著移動(dòng)支付方式的普及,其所產(chǎn)生的消費(fèi)沖擊作用在持續(xù)增強(qiáng)。[2]劉向東、張舒認(rèn)為,移動(dòng)支付對居民消費(fèi)行為的影響存在著異質(zhì)性作用,不同人群對移動(dòng)支付的依賴性也存在差異,隨著個(gè)體對移動(dòng)支付依賴性的增強(qiáng),移動(dòng)支付的消費(fèi)效應(yīng)也在相應(yīng)提升。[3]韓永、李成明基于醫(yī)療保健視角指出,移動(dòng)支付對家庭醫(yī)療保健支出的影響作用存在區(qū)域間及個(gè)體間差異,東部地區(qū)及城市居民更傾向于采用移動(dòng)支付方式進(jìn)行相應(yīng)的醫(yī)療保健消費(fèi),與此相反,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及農(nóng)村居民在醫(yī)療保健方面的消費(fèi)仍然以現(xiàn)金為主。[4]裴輝儒、胡月認(rèn)為,隨著居民收入水平的提升,移動(dòng)支付對消費(fèi)的刺激作用會(huì)增強(qiáng)且持續(xù),兩者存在動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。[5]陳秀珍、黃艷會(huì)在研究中提到,移動(dòng)支付是我國支付模式變革的重要趨勢,尤其是70后與80后群體在移動(dòng)支付中起著主導(dǎo)地位,不過也要注意,移動(dòng)支付的經(jīng)濟(jì)紅利呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢,這也要求移動(dòng)支付在技術(shù)層面的不斷革新。[6]
綜上所述,移動(dòng)支付方式是影響居民消費(fèi)的重要因素,尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速普及背景下,移動(dòng)支付正在成為現(xiàn)代支付的主流方式。然而,現(xiàn)有研究仍存在以下不足:一是相關(guān)研究側(cè)重從消費(fèi)群體的角度對異質(zhì)性進(jìn)行界定,即關(guān)注移動(dòng)支付對不同群體消費(fèi)行為的影響差異,而有關(guān)移動(dòng)支付對各類消費(fèi)影響的研究仍然有待豐富;二是現(xiàn)有研究側(cè)重從線性視角考察移動(dòng)支付對居民消費(fèi)的影響作用,但是由于空間差異等因素引起的非線性問題沒有充分討論。本文擬在對居民消費(fèi)類型劃分的基礎(chǔ)上,構(gòu)建空間杜賓模型與分位數(shù)回歸,實(shí)證分析居民在電子商務(wù)交易中的移動(dòng)支付水平對各類消費(fèi)影響的空間效應(yīng)及非線性作用,為刺激消費(fèi)增長提供實(shí)證參考。
本文采用面板數(shù)據(jù)對移動(dòng)支付與異質(zhì)性消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,我們僅對2013—2018年全國30省份的相關(guān)指標(biāo)采集數(shù)據(jù)(西藏、港澳臺(tái)地區(qū)暫不收集),全樣本為平衡面板數(shù)據(jù),主要包括被解釋變量、解釋變量與控制變量,具體說明如下:
1.被解釋變量:異質(zhì)性消費(fèi)。消費(fèi)的異質(zhì)性表現(xiàn)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)層面,包括:(1)基礎(chǔ)性消費(fèi),指服裝衣著、食品百貨、居住條件方面的消費(fèi)支出;(2)發(fā)展性消費(fèi),指交通運(yùn)輸、通信娛樂、生活服務(wù)、教育文化等方面的消費(fèi)支出;(3)保障性消費(fèi),指醫(yī)療保健支出。
2.解釋變量:移動(dòng)支付水平。移動(dòng)支付是電子支付的一種表現(xiàn)形式,與其相對的為現(xiàn)金支付,從電子商務(wù)的角度來看,移動(dòng)支付規(guī)模可以通過居民的電商產(chǎn)品及服務(wù)購買總額與商家的營業(yè)額或者銷售總額衡量,從數(shù)據(jù)的可獲得性來看,居民的購買情況過于分散,不同電商交易平臺(tái)的購買情況并不相同,這也導(dǎo)致購買總額指標(biāo)的獲取存在一定的技術(shù)難度;而自2013年起,國家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)開始對電商平臺(tái)銷售情況等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行收錄,在數(shù)據(jù)獲得性方面來看,電子商務(wù)銷售額具有更大的數(shù)據(jù)收集優(yōu)勢,劉向東等在研究中基于微觀層面將居民的移動(dòng)支付金額作為代理變量,從銷售端來看商家的銷售額。本文選取2013—2018年我國30省份的電子商務(wù)銷售額衡量居民在電子商務(wù)方面的移動(dòng)支付水平。
3.控制變量。(1)經(jīng)濟(jì)水平:從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律來看,消費(fèi)水平會(huì)伴隨經(jīng)濟(jì)水平的提升而逐漸上升,并且現(xiàn)有研究也證明,對于經(jīng)濟(jì)水平更為發(fā)達(dá)的地區(qū),居民的移動(dòng)支付行為更為普遍,消費(fèi)需求也相對較大。考慮到我國人口分布的差異性,我們采用了人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)水平。(2)居民收入:收入與消費(fèi)是相輔相成的,收入在消費(fèi)增長過程中起著決定性作用,一般而言,在不考慮儲(chǔ)蓄因素的影響下,居民消費(fèi)水平與收入水平也存在著線性發(fā)展的趨勢,本文將城鎮(zhèn)居民收入作為居民收入的代理變量。(3)產(chǎn)業(yè)水平:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了市場服務(wù)的供給規(guī)模與類型,從現(xiàn)階段來看,我國產(chǎn)業(yè)水平的提升也是第三產(chǎn)業(yè)地位不斷上升的過程,即意味著隨著產(chǎn)業(yè)水平的提升,商品與服務(wù)的供給規(guī)模在不斷擴(kuò)大,結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。文中采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重衡量產(chǎn)業(yè)水平。
考慮到模型的異方差問題,我們首先對除產(chǎn)業(yè)水平外的其他變量進(jìn)行對數(shù)處理,再進(jìn)行實(shí)證分析。各變量均值描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1:
表1 主要變量均值描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果
異質(zhì)性是區(qū)域發(fā)展過程中普遍存在的問題,要提升研究結(jié)果的有效性就需要控制區(qū)域異質(zhì)性對變量關(guān)系的額外干擾,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況是,各地區(qū)之間不僅僅是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體,在地理空間層面存在緊密的關(guān)系,因此在實(shí)證研究中需要對空間的異質(zhì)性問題引起的額外干擾進(jìn)行排除。在這里,我們主要考察本地移動(dòng)支付對鄰近地區(qū)異質(zhì)性消費(fèi)的空間溢出性,構(gòu)建空間面板杜賓模型,形式如下:
(1)
式(1)中,Y與X分別為異質(zhì)性消費(fèi)與移動(dòng)支付,K為控制變量,WX與WK分別為移動(dòng)支付與控制變量的空間項(xiàng),i與t分別為個(gè)體效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng),e與ε分別為常數(shù)項(xiàng)與殘差。
首先構(gòu)建移動(dòng)支付對居民消費(fèi)引致效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型,表2中模型1—模型3分別為基礎(chǔ)性消費(fèi)、發(fā)展性消費(fèi)與保障性消費(fèi)作為被解釋變量的回歸估計(jì)結(jié)果,可以明顯看到,模型1與模型3中移動(dòng)支付對居民消費(fèi)的影響作用均不顯著,只有模型2的估計(jì)結(jié)果在5%水平上達(dá)到顯著。從影響方向來看,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性消費(fèi)表現(xiàn)出一定的抑制作用,對發(fā)展性與保障性消費(fèi)有促進(jìn)作用。三模型擬合度均大于0.8,處于可接受范圍,F(xiàn)檢驗(yàn)均在1%水平上顯著,說明模型的估計(jì)結(jié)果解釋力度適當(dāng)??傮w來看,移動(dòng)支付對各類型消費(fèi)支出的影響作用有明顯差異,后文將繼續(xù)從空間計(jì)量層面對這一關(guān)系進(jìn)行分析,以考察空間約束條件下移動(dòng)支付對異質(zhì)性消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)溢出。
表2 面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果
進(jìn)一步采用空間杜賓模型分析移動(dòng)支付對居民消費(fèi)引致效應(yīng)的空間溢出性,在表3中模型4—模型6分別給出了基礎(chǔ)性消費(fèi)、發(fā)展性消費(fèi)與保障性消費(fèi)作為被解釋變量的空間杜賓模型顯著性檢驗(yàn)結(jié)果,只有模型4與模型5的關(guān)鍵參數(shù)rho值在1%水平上達(dá)到顯著性,模型6中的rho值并不顯著,說明移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)的影響作用存在顯著的空間外溢,但是對保障性消費(fèi)的空間溢出性并不顯著。
表3 空間面板杜賓模型回歸結(jié)果
從表4中模型4—模型6的分效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果來看,在考慮空間溢出性后,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性與保障性消費(fèi)的引致效應(yīng)有抑制作用,但不顯著,對發(fā)展性消費(fèi)有促進(jìn)作用,且較為顯著。不過相比面板數(shù)據(jù)的系數(shù)值,直接效應(yīng)檢驗(yàn)中移動(dòng)支付對各類消費(fèi)的引致效應(yīng)明顯削弱了,說明在沒有考慮空間異質(zhì)性問題時(shí),移動(dòng)支付的消費(fèi)引致效應(yīng)存在著過高估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。從間接效應(yīng)的結(jié)果來看,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性與保障性消費(fèi)的促進(jìn)作用均在5%水平上達(dá)到顯著,其對保障性消費(fèi)的影響仍然表現(xiàn)為不顯著的抑制作用。說明本地移動(dòng)支付水平的提升對鄰近地區(qū)的基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)起到了顯著的經(jīng)濟(jì)引致效應(yīng),但是對于保障消費(fèi)的空間溢出性并不顯著。再來看總效應(yīng)的情況,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)的影響仍然表現(xiàn)為顯著的促進(jìn)作用,其對保障消費(fèi)的抑制作用沒有發(fā)生明顯變化。
表4 分效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
依據(jù)空間杜賓模型的估計(jì)結(jié)果,基于異質(zhì)性消費(fèi)視角,移動(dòng)支付的消費(fèi)引致效應(yīng)存在著明顯差異,總體而言,移動(dòng)支付對本地基礎(chǔ)性與保障性消費(fèi)表現(xiàn)出不顯著的抑制作用,其對發(fā)展性消費(fèi)的增長起到了顯著促進(jìn)作用;本地移動(dòng)支付對鄰近地區(qū)的基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)具有顯著的空間溢出性,對保障性消費(fèi)的空間溢出并不顯著。
Koenker和Bassett分位數(shù)回歸思想描述了不同分位點(diǎn)下解釋變量對被解釋變量的影響作用。當(dāng)分位數(shù)回歸是通過使加權(quán)誤差絕對值之和最小得到參數(shù)的估計(jì)時(shí),估計(jì)量受異常值影響波動(dòng)較小,因此描述更加精確,結(jié)果更加穩(wěn)健。[7]本文將分位數(shù)回歸模型構(gòu)建如下:[8]
(2)
(3)
顯然,根據(jù)q值的不同可以取不同的分位點(diǎn),假設(shè)q=0.5,則為中位數(shù)回歸。目標(biāo)函數(shù)則轉(zhuǎn)化為(4):
(4)
表5 面板數(shù)據(jù)分位數(shù)回歸估計(jì)結(jié)果
中位數(shù)回歸,也是最小絕對值離差估計(jì)量,計(jì)量結(jié)果更加穩(wěn)健,更不易受到極端值的影響,較均值回歸有穩(wěn)定優(yōu)勢。我們分別選取了0.1、0.25、0.5、0.75與0.9作為分位點(diǎn)進(jìn)行回歸估計(jì),基于篇幅,表5僅給出了不同分位數(shù)下移動(dòng)支付對各類消費(fèi)的系數(shù)值估計(jì)結(jié)果。
從分位數(shù)回歸估計(jì)結(jié)果可以看到,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性消費(fèi)的影響在不同分位點(diǎn)下的情況存在差異明顯,在1%的水平上,0.1、0.5和0.75分位點(diǎn)下的系數(shù)估計(jì)值顯著,在0.25同0.9分位點(diǎn)上的系數(shù)值,二者均表現(xiàn)為不顯著抑制作用,總體上表現(xiàn)出倒“N”型變化趨勢。移動(dòng)支付對發(fā)展性消費(fèi)的影響更多的表現(xiàn)為促進(jìn)作用,尤其在分位點(diǎn)大于等于0.5后,移動(dòng)支付的系數(shù)值均表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用。移動(dòng)支付對保障性消費(fèi)的影響表現(xiàn)出明顯的抑制作用,除了0.1分位點(diǎn)外,其他分位點(diǎn)下的系數(shù)值達(dá)到顯著時(shí)均已在1%水平上。
根據(jù)分位數(shù)的回歸結(jié)果,移動(dòng)支付對異質(zhì)性消費(fèi)的影響存在著一定的非線性趨勢,對于基礎(chǔ)性消費(fèi)而言,移動(dòng)支付的影響作用呈現(xiàn)出倒“N”型的多階段變化趨勢;對于發(fā)展性消費(fèi)而言,當(dāng)居民消費(fèi)處于中高水平時(shí),移動(dòng)支付的消費(fèi)引致效應(yīng)更加明顯;對于保障性消費(fèi)而言,移動(dòng)支付對消費(fèi)增長具有明顯的約束作用,并且隨著居民消費(fèi)支出的增加,這種約束性呈現(xiàn)出一定的增強(qiáng)趨勢。
1.結(jié)論:本研究得出以下結(jié)論:從空間關(guān)系來看,移動(dòng)支付對本地基礎(chǔ)性與保障性消費(fèi)抑制作用不顯著,其對發(fā)展性消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用;本地移動(dòng)支付對鄰近地區(qū)基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)表現(xiàn)出顯著的空間溢出性,對保障性消費(fèi)的空間溢出性并不顯著。從分位數(shù)回歸結(jié)果來看,移動(dòng)支付對基礎(chǔ)性消費(fèi)的影響表現(xiàn)出倒“N”型變化,其對發(fā)展性與保障性消費(fèi)的影響分別表現(xiàn)出較為明顯的促進(jìn)與抑制作用,尤其在移動(dòng)支付處于高水平時(shí),這一現(xiàn)象更為明顯。
2.建議:(1)加強(qiáng)對移動(dòng)支付的風(fēng)險(xiǎn)管理,營造良好的電子支付環(huán)境。移動(dòng)支付方式的普及是技術(shù)進(jìn)步的必然結(jié)果,但在這一過程中也要注意對移動(dòng)支付的風(fēng)險(xiǎn)管理工作,這是保障移動(dòng)支付安全性的前提條件,也是促進(jìn)居民消費(fèi)持續(xù)增長的重要保障。一是要鼓勵(lì)第三方移動(dòng)支付平臺(tái)加大對安全技術(shù)的研發(fā)與投入力度,不斷更新安全系統(tǒng),提升支付平臺(tái)的安保性能,減少由于技術(shù)漏洞引起的安全問題;二是政府要加強(qiáng)監(jiān)管,對支付平臺(tái)制定科學(xué)、合理的準(zhǔn)入機(jī)制,完善移動(dòng)支付的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任分擔(dān)體系,將其納入到法律法規(guī)的管理范疇,嚴(yán)厲打擊破壞移動(dòng)支付安全的行為,為移動(dòng)支付營造良好的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。[9](2)鼓勵(lì)移動(dòng)支付模式的區(qū)域普及,持續(xù)激發(fā)居民的消費(fèi)潛力。移動(dòng)支付對我國居民基礎(chǔ)性與發(fā)展性消費(fèi)的促進(jìn)作用是顯而易見的,鼓勵(lì)移動(dòng)支付的區(qū)域普及是激發(fā)居民消費(fèi)潛力的重要?jiǎng)恿ΑR訌?qiáng)在鄉(xiāng)村等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),鄉(xiāng)村電子商務(wù)的發(fā)展與農(nóng)戶的網(wǎng)購網(wǎng)銷行為相互依賴,逐漸縮小城鄉(xiāng)間、區(qū)域間移動(dòng)支付與居民消費(fèi)的差異性。要根據(jù)不同地區(qū)居民各具特色的消費(fèi)習(xí)慣,制定符合居民消費(fèi)特征的移動(dòng)支付模式,鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用竦囊苿?dòng)支付行為,促進(jìn)移動(dòng)支付與居民消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展。[10]