吳志杰
【摘要】本文主要采用問(wèn)卷、訪談和資料調(diào)研的方式對(duì)于本校疫情防控期的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)情況進(jìn)行全面了解,一方面希冀發(fā)現(xiàn)其特征、模式與問(wèn)題;另一方面,也希望為筆者后期的混合式教學(xué)研究提供數(shù)據(jù)參考,為本校后期信息教育技術(shù)與傳統(tǒng)教學(xué)融合發(fā)展提供實(shí)踐依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)英語(yǔ);在線教學(xué)
一、研究背景
自2020年1月起,延續(xù)至2020月3月底 ,意在隔絕病毒的傳播源頭,最大限度地支持國(guó)內(nèi)抗疫統(tǒng)一指示,春季學(xué)期,根據(jù)各地高校疫情前的安排,擬于2月底或者3月初陸續(xù)開學(xué),即實(shí)踐實(shí)體課堂教學(xué),而此開學(xué)日期正好處于疫情防控期,因此,教育部統(tǒng)一部署安排實(shí)施在線教學(xué),踐行“停課不停學(xué)”的目標(biāo)。本校積極響應(yīng)、貫徹執(zhí)行國(guó)家的號(hào)召和政策,各個(gè)學(xué)院的各個(gè)學(xué)科,包括本科生教育、研究生教育、本科生畢業(yè)答辯、研究生畢業(yè)答辯,甚至各類教學(xué)比賽、學(xué)科競(jìng)賽都采用了線上模式。由于國(guó)家抗疫獲得了階段性勝利,2020年的秋季學(xué)期,全國(guó)各類別學(xué)校分批、分期、分層得以陸續(xù)返校,重啟實(shí)體教室的學(xué)習(xí)。歷經(jīng)大半年的線上學(xué)習(xí)與生活,學(xué)生是否適應(yīng)新的生活方式?學(xué)生對(duì)于疫情防控期的線上教學(xué)反饋如何?學(xué)校對(duì)于線上教學(xué)是否有進(jìn)一步的舉措?帶著這些問(wèn)題,本研究采用了資料調(diào)研、訪談、問(wèn)卷相結(jié)合的方式來(lái)尋找答案,以期對(duì)疫情防控期的大學(xué)英語(yǔ)線上教學(xué)進(jìn)行全面了解,以及對(duì)于線上教學(xué)模式在后疫情時(shí)期的深入發(fā)展提供依據(jù)與啟發(fā)。
二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
本文在開啟自己的研究前,梳理了一下國(guó)內(nèi)在本論題方面的研究。首先需要闡明,國(guó)外的研究狀況未被納入梳理范圍,主要因?yàn)榻刂凉P者撰寫此文時(shí),國(guó)外的疫情仍十分嚴(yán)峻,政府的抗疫政策、公民的抗疫實(shí)施情況較為復(fù)雜,這些組合因素不同程度地影響在線教學(xué)的理論與實(shí)踐研究,因而本研究暫將國(guó)外研究狀況延遲到筆者的后續(xù)研究中。
本研究為校級(jí)教研項(xiàng)目,于2020年9月立項(xiàng)。提筆書寫項(xiàng)目申報(bào)書之際,即2020年6月中旬,國(guó)內(nèi)的研究基本圍繞以下主題:實(shí)施在線教學(xué)的必要性和重要性疫情防控期在線教學(xué)分析及策略,在線教學(xué)對(duì)后期混合式教學(xué)的啟示。這里,我引用鄔大光(2020(4))的話來(lái)總結(jié)目前我國(guó)的教育技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r:“基于計(jì)算機(jī)的現(xiàn)代教育技術(shù)進(jìn)入我國(guó)大學(xué)約有 30 年時(shí)間,利用 PPT 組織 教學(xué)約有20 年時(shí)間,利用網(wǎng)上教學(xué)約有 15 年時(shí)間,利用智慧教室進(jìn)行‘翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)只有5年時(shí)間,這就是我國(guó)大學(xué)教育技術(shù)演進(jìn)的基本軌跡”。
三、研究目的、方法與過(guò)程
本研究涉及疫情防控期(2020年2月至2020年6月)這一個(gè)時(shí)期,教師、學(xué)生與信息技術(shù)平臺(tái)這三個(gè)平面因素以及教學(xué)資料調(diào)研、問(wèn)卷和訪談這三種研究方法。
本研究主要采用資料調(diào)研、問(wèn)卷和訪談的方式,意在了解本校大學(xué)英語(yǔ)于疫情防控期在線教學(xué)的狀況和師生反饋。資料調(diào)研范疇主要包括本校疫情期間校教務(wù)相關(guān)文件,如教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱、教學(xué)文件與通知等。問(wèn)卷和訪談內(nèi)容主要涉及教學(xué)平臺(tái)、軟件、設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)、授課方式、互動(dòng)效果、學(xué)習(xí)效果、測(cè)試方式、個(gè)人主觀感受及建議等方面。資料調(diào)研主要向?qū)W校及學(xué)院的教務(wù)部門和人員進(jìn)行申請(qǐng)、請(qǐng)求協(xié)助完成資料的調(diào)研;問(wèn)卷采用騰訊問(wèn)卷進(jìn)行發(fā)放、收集,通過(guò)任課教師在自己班級(jí)群里發(fā)放問(wèn)卷鏈接的方式,共計(jì)發(fā)放人群約3000人次,回收有效問(wèn)卷2200份。訪談則根據(jù)調(diào)研資料以及回收統(tǒng)計(jì)的問(wèn)卷對(duì)訪談對(duì)象和內(nèi)容進(jìn)行針對(duì)性地挑選,內(nèi)容也相應(yīng)進(jìn)行了針對(duì)性調(diào)整。
四、研究結(jié)果與討論
本校大學(xué)英語(yǔ)在線教學(xué)在疫情防控期的實(shí)施狀況將分別從四個(gè)方面來(lái)闡述:在線教育技術(shù)、實(shí)施者(教師)、受用者(學(xué)生)及教學(xué)反饋。
1. 在線教育技術(shù)方面。通過(guò)資料調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)校對(duì)于在線教育技術(shù)給予了最大程度的鼓勵(lì)與支持,如主要教學(xué)平臺(tái)(學(xué)習(xí)通、雨課堂、企業(yè)微信、中國(guó)大學(xué)慕課、釘釘?shù)龋┑馁?gòu)買和投入使用。教師也各顯其能,持續(xù)并且創(chuàng)新性地利用了現(xiàn)有教育技術(shù)平臺(tái),如學(xué)習(xí)通、QQ視頻、QQ班級(jí)群、騰訊課堂、騰訊會(huì)議、U校園、企業(yè)微信、中國(guó)大學(xué)慕課、中國(guó)高校外語(yǔ)慕課、釘釘?shù)?。同時(shí),這些教育技術(shù)平臺(tái)根據(jù)國(guó)家教育部門的號(hào)召和要求,結(jié)合自身技術(shù)平臺(tái)與優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了深度開發(fā),以求更加切合特殊時(shí)期的特殊教學(xué)要求。如U校園平臺(tái)為疫情防控期大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)所需要的在線資源進(jìn)行全免費(fèi)提供以及隨時(shí)響應(yīng)的技術(shù)支持。另外,一些直播軟件和錄播軟件在防控期的中后期得到了應(yīng)用,通過(guò)對(duì)部分教師的訪談發(fā)現(xiàn),一方面出于教學(xué)需求,另一方面是教師積極適應(yīng)和調(diào)整在線教學(xué)策略的結(jié)果。
2. 實(shí)施者方面。實(shí)施者在本文中主要定義為在線教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施者,即教師。教師根據(jù)各自的實(shí)際情況和所掌握的資源以多種形式開展在線教學(xué),主要為同步直播教學(xué)(利用騰訊會(huì)議、騰訊課堂、QQ視頻、釘釘?shù)绕脚_(tái),保持與學(xué)習(xí)教務(wù)部門的課程安排同步)、異步教學(xué)(利用錄播、慕課資源等開展自學(xué)為主、課堂集中答疑式的教學(xué)模式)、在線混合式教學(xué)(采用直播+錄播+慕課+電子課件+在線答疑討論的模式,靈活開展教學(xué))等??傮w來(lái)看,教師對(duì)于在線教育技術(shù)的掌握情況并不同步、出現(xiàn)了層次較為分明的差別。甚至有教師由于自身所處環(huán)境或者其他原因,而無(wú)法如期開展在線教學(xué),因而申請(qǐng)延期完成所擔(dān)教學(xué)任務(wù)。
3. 受用者方面。 通過(guò)問(wèn)卷統(tǒng)計(jì),對(duì)此線上教學(xué)滿意的同學(xué)占比78.3%,非常滿意的占比12.6%,其余則為不滿意和非常不滿意,其中非常不滿意的占比達(dá)6%,筆者從四種滿意程度中各挑選了2%左右(問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果繼續(xù)針對(duì)性篩選的比例)的同學(xué)進(jìn)行了訪談。結(jié)果發(fā)現(xiàn)受用者對(duì)于學(xué)校軟件環(huán)境的建立和支持、相關(guān)在線教學(xué)政策的實(shí)施與及時(shí)反饋很滿意;對(duì)于相關(guān)軟件平臺(tái)的免費(fèi)使用、及時(shí)升級(jí)與技術(shù)支持滿意;對(duì)于軟件的實(shí)際使用效果、教師的課堂實(shí)操、教學(xué)效果等方面基本滿意;對(duì)于課堂管理效果、自我監(jiān)控、考核方式等不太滿意;對(duì)于自我監(jiān)控和自主能力、自身所處的在線教育環(huán)境(網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、學(xué)習(xí)環(huán)境等)非常不滿意??梢钥闯觯诰€教學(xué)的受用者對(duì)于本校的教學(xué)政策、軟硬件技術(shù)支持、教師的教學(xué)效果持滿意態(tài)度;對(duì)自身所處的在線環(huán)境、學(xué)科測(cè)試方式、在線課堂管理等方面則持保留意見(jiàn)。
4. 教學(xué)反饋。
(1)課程內(nèi)容與課程設(shè)計(jì)需跟進(jìn)。由于本次線上教學(xué)出于疫情倒逼,且國(guó)家政策出臺(tái)到實(shí)施的時(shí)間較為緊湊,多數(shù)教師經(jīng)歷了從“觀望”到“不得不”再到“好吧,開始了”這個(gè)心理變化,因而對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+教育”認(rèn)識(shí)不足,以致簡(jiǎn)單地將“互聯(lián)網(wǎng)”與教育進(jìn)行疊加,既有背“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的初衷,也使其內(nèi)涵“膚淺化”,表現(xiàn)在教學(xué)活動(dòng)上則是基本完成課程內(nèi)容從實(shí)體教室到虛擬網(wǎng)絡(luò)的搬家。
(2)課堂互動(dòng)性需要加強(qiáng)。互聯(lián)網(wǎng)教育具有“去中心化”“去同步化”“開放共享”的特征,因而教師和技術(shù)并非在線課堂的中心,也并非一定使用同步“上課、下課”的步調(diào),無(wú)論教師還是學(xué)生,相比傳統(tǒng)課堂都具有更大的空間和自主權(quán),超越時(shí)空的限制,而不是傳統(tǒng)課堂進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)搬遷,直接把課堂互動(dòng)部分?jǐn)D出場(chǎng)外。
(3)課堂管理需加強(qiáng)。教師的點(diǎn)名、在線顯現(xiàn)等制度并非完全可以保證出勤率,即使保證了出勤率,也較難兼顧課堂參與專注度。即使都做到,教師需要花費(fèi)大量本該用在課堂教學(xué)上的時(shí)間與精力,致使教學(xué)效果大打折扣。
(4)考核方式和內(nèi)容需跟進(jìn)。在線教育突如其來(lái),大部分師生都在資源和環(huán)境受限的情況下開展在線教學(xué)活動(dòng),對(duì)于測(cè)試方式的實(shí)施缺乏互聯(lián)網(wǎng)教育思維。大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的測(cè)試基本還是沿用了實(shí)體課堂中的統(tǒng)考模式,利用在線平臺(tái)的題庫(kù)進(jìn)行實(shí)時(shí)限時(shí)測(cè)試。這種測(cè)試缺乏靈活性、失去了監(jiān)控能力和對(duì)于教學(xué)的有效反駁效果。
(5)對(duì)于不能如期參加網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)的學(xué)生,補(bǔ)充政策滯后。通過(guò)問(wèn)卷和訪談得到反饋,由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備缺乏或不完善、家庭突發(fā)事件、疫情直接或間接影響、家庭環(huán)境、全國(guó)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)流量激增造成的卡頓等因素,學(xué)生很難保證每次在線課程都能正常無(wú)擾地完成。對(duì)此,大多數(shù)教師基本采用發(fā)送課堂課件、課堂作業(yè)、線上私下問(wèn)答等解決方式,但這些問(wèn)題由于“遠(yuǎn)程”而更顯復(fù)雜,因而從不同程度和方面影響了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和投入程度。
(6)在線教育模式的校級(jí)交流渠道需開通并增強(qiáng)。有些具備技術(shù)基礎(chǔ)或者優(yōu)勢(shì)的學(xué)科及個(gè)人,本次線上教學(xué)于他們而言如魚得水,其技能和理論得到了最大程度的支持與發(fā)揮。相反,一些本身缺乏信息技術(shù)或者只具備表面信息技術(shù)的個(gè)人,則被推到了“歷史大考驗(yàn)”面前,硬著頭皮也得上,其效果自然會(huì)呈現(xiàn)多樣化。
五、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)疫情期間的大學(xué)英語(yǔ)在線教學(xué)進(jìn)行調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)目前信息教育技術(shù)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代教育發(fā)展趨勢(shì)的匹配仍有鴻溝,還是引用鄔大光的話來(lái)結(jié)束本文:“世界一流大學(xué)‘引領(lǐng)世界高等教育潮流已經(jīng)向教育技術(shù)領(lǐng)域延伸”, “對(duì)于大學(xué)教師而言,其授課對(duì)象是一群充滿年輕活力的青年,當(dāng)青年習(xí)慣于使用各種技術(shù)手段獲取知識(shí)時(shí),如果不改變教師的教學(xué)習(xí)慣,教師可能不是被技術(shù)所淘汰,而是被學(xué)生所嫌棄”,“這一‘逼招(疫情倒逼線上教學(xué)模式)基本實(shí)現(xiàn)了‘停課不停學(xué)這一底線要求,但還難以從質(zhì)量層面對(duì)線上教學(xué)進(jìn)行評(píng)估。 而線上教學(xué)質(zhì)量的提高,從根本上講,不能只是被動(dòng)地應(yīng)用教育技術(shù)。而需要從源頭上認(rèn)同線上教學(xué),主動(dòng)來(lái)探尋線上教學(xué)的新方式方法。”
參考文獻(xiàn):
[1]楊海軍,張慧萍,程鵬.新冠肺炎疫情期間高校在線教學(xué)探析[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào),2020(4):194-196.
[2]謝幼如,邱藝.疫情防控期間“停課不停學(xué)”在線教學(xué)方式的特征、問(wèn)題與創(chuàng)新[J].電化教育,2020(3):20-28.
[3]陳武元.“雙一流”高校在線教學(xué)的實(shí)施現(xiàn)狀與思考[J].教育科學(xué),2020(4):24-30.
[4]楊金勇.疫情期間在線教學(xué)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)電化教育,2020 (4):29-31.
[5]鄔大光.教育技術(shù)演進(jìn)的回顧與思考[J].中國(guó)高校研究,2020 (4):1-6.
[6]王竹立.后疫情時(shí)代,教育應(yīng)如何轉(zhuǎn)型?[J].電化教育研究,2020 (4):13-20.
[7]鄒園園.疫情時(shí)期高校在線教學(xué)“灣區(qū)模式”的構(gòu)建與實(shí)施[J].中國(guó)電化教育,2020(4):22-28.
[8]鄔大光.我國(guó)高校大規(guī)模線上教學(xué)的階段性特征——基于對(duì)學(xué)生、教師、教務(wù)人員問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2020(7):1-30.