摘要:賦發(fā)展到宋代,無論在體式上還是內(nèi)容上都較為豐富多樣。騷體賦繼承了先秦兩漢時期楚辭體抒情性強的特點,并融合宋代詩文濃厚的文化氣質(zhì),重新煥發(fā)出生機。文賦以散文行文之法作于賦,不拘駢偶,結(jié)構(gòu)松散,句式靈活,成為宋代具有代表性的賦體。詩賦中以暑熱、病暑為題材的作品由來已久,三國時期的曹植、王粲有《大暑賦》,繁欽有《暑賦》等賦作 ;唐代,此類詩作較為普遍,杜甫有《早秋苦熱堆案相仍》詩,白居易有《苦熱》、《銷暑》等詩,柳宗元有《夏夜苦熱登西樓》詩;宋代詩賦中均有此類作品,王令有《暑旱苦熱》詩,陸游有《苦熱》詩,在辭賦中,歐陽修、劉敞的《病暑賦》為典型代表。
關(guān)鍵詞:歐陽修 ? 劉敞 《病曙賦》 ?詩人之賦 ?學(xué)人之賦
歐陽修和劉敞在文學(xué)、史學(xué)、金石學(xué)、經(jīng)學(xué)等多方面有來往 ,二人無論在詩歌還是賦作、文章方面都有著深厚的文化積淀、學(xué)者之風。同樣是學(xué)者、是官員、是詩人,歐陽修的《病暑賦》用流暢明快的筆法展現(xiàn)了詩人之賦的文采飛揚,而劉敞的《病暑賦》以詰屈聱牙的韻味突顯出學(xué)人之賦的理性特點。本文將從兩篇《病暑賦》的對比分析中,探究詩人之賦和學(xué)人之賦的不同特色。
首先,兩首賦在抒情性上有明顯的差異。歐賦以第一人稱“吾”為抒情線索,以“吾”的視角,在古人已有的虛幻世界的基礎(chǔ)上融入自己的想象。以“東”“西”“南”“北”的空間方位展開了對酷熱困境的逃離以及對四方避暑之地的追尋。賦中作者所到之處與所見之景既有客觀的現(xiàn)象與感受,如“蔭白云之搖曳兮,聽石溜之玲瓏”“松林仰不見白日,陰壑慘慘多悲風”,又有自我的想象與描摹,如“安得仙人之術(shù),解化如飛蓬”“飲黃流之巨派”“四方上下皆不得以往”,進而抒發(fā)出“萬物并生于天地,豈余身之獨遭?”的感嘆。劉賦以客觀紀實性的敘事展開,敘寫氣候狀況:“伊年六月,天久不雨,陽亢而不能反陰……”,并對酷暑進行描摹:“螴蜳郁蠖,若曛若曜,若烹若灼……”后半段以詰問形式追究天地萬物自然化成之理,“彼天地之上,信有所謂造化者耶?隂陽之樞,信有所謂陶冶者耶?一動一靜,信有所謂槖籥者耶?”最后給出“孰能違俗之昬昬,去物之汶汶,款大莫之所極,超無有而獨存,亙?nèi)f古而一息兮”的答案,同時表達了自己的立場和觀點:“吾請從其后云?!迸c歐賦抒情化的主體性表達不同,劉賦以說理性的比喻、用典議論為主。同時,劉賦重在對“病”的描摹刻畫,將天地萬物對酷熱帶來的病態(tài)給予詳細而真實地展現(xiàn),歐賦重在對酷熱的“逃離”,以及在逃離過程中心理上發(fā)生的不同程度的變化。故而歐賦給人以真切的情感沖擊,劉賦給人強烈的生理體驗,因此,歐陽修更具詩人的情思,劉敞更具賦家的縝密。
其次,在意象的選取上二賦也表現(xiàn)出不同的風格。歐賦中的意象多為“泰山”“崑侖”“九州”“黃流”“南溟”“北荒”等宏偉之景,帶有遠古神話的虛幻色彩。北宋其他作家在作品中也有類似的聯(lián)想,如王令在《暑旱苦熱》中描寫“昆侖之高有積雪,蓬萊之遠常遺寒”,“高峰”“白云”“松林”“陰壑”“星辰”“日月”“清風”等為詩歌中的常見意象,大多具有象征意味,體現(xiàn)了文人的審美情趣,這與歐陽修詩作、詞作中明麗、婉約的意象選取相類似。劉賦則取“郁蠖”“毒蠹”“膠漆”“槖籥”等生活中的細瑣之物比喻身體感官,又用典故“秦之敝政”等政治事件聯(lián)想酷熱的無奈感受,具有史學(xué)家的思維,用“赫”、“曛”、“曜”“酲”“蠚”“漬”“僨”等生僻的形容詞、動詞細致摹寫意象的情態(tài)。劉賦在運用靈活多變的句式、字詞的同時加以艱澀的古語意象,使原本流暢的意脈產(chǎn)生頓挫之感,行文變得滯重,與議論說理的高古格調(diào)相統(tǒng)一,這是典型的學(xué)者之風。
最后,在浪漫主義與現(xiàn)實主義精神方面二賦也不盡相同。歐賦以對“東”“西”“南”“北”四方上下的求索為目標,展現(xiàn)出積極的探索精神,這與楚辭上下求索的精神一致。在這里,逃離成為另一種方式的追尋,通過想象抒寫對熱的逃離的渴望,但每當作者即將到達之時,筆觸然發(fā)生轉(zhuǎn)折,讓人重回現(xiàn)實。如“邈哉不可以坐致兮,安得仙人之術(shù),解化如飛蓬”“羽翰不可以插余之兩腋兮,畏舉身而下墜。”“鬼方窮發(fā)無人跡兮,乃龍蛇之雜處。”最終作者認識到了現(xiàn)實的局限性,并嘗試探索實際的方法,“惟冥心以息慮兮,庶可忘于煩酷?!笨梢姎W陽修沒有一味地沉醉于浪漫主義的理想境界,而是從實際著眼,在秉持積極樂觀態(tài)度的同時,也要“冥心而息慮”,處困窘而易安,具有道家“虛靜”觀的思想特色。劉賦所展現(xiàn)的是清醒的現(xiàn)實主義精神,氣候之變化,人事之變遷,是自然造化之理,是不可違背、不可更改的道理,“孰能違俗之昬昬,去物之汶汶,款大莫之所極,超無有而獨存,亙?nèi)f古而一息兮?”反復(fù)論證要所要闡發(fā)之理,說理性極強,且具有濃厚的政治倫理色彩,體現(xiàn)了學(xué)人之賦清醒、理性的客觀精神。
綜上,歐陽修的《病暑賦》多抒情、想象以及詩化的表達,富有文學(xué)色彩,傳達出浪漫主義情懷,是詩人之賦;劉敞的《病暑賦》多議論說理,并雜以用典、詰問等形式,以學(xué)者之思透析自然萬物之理,極具現(xiàn)實主義的客觀理性態(tài)度,是學(xué)人之賦。二人以不同的創(chuàng)作風格將病暑、苦熱題材從不同層面加以擴展,賦予賦作新的生命力。
參考文獻:
1.費振剛、胡雙寶《全漢賦》,北京大學(xué)出版社,1993年。
2.馬積高《賦史》上海古籍出版社,1987年。
3.霍松林《辭賦大辭典·古賦》條。北京大學(xué)出版社,1990年。
4.萬光治《古賦和文賦芻論》,《新國學(xué)》2002年00期。
5.《歐陽修全集》,中國書店,1986年。
6.張尚英《劉敞之生平與學(xué)術(shù)》,《宋代文學(xué)研究》,2001年增刊。
作者簡介:秦慧芳(1991.6),女,漢族,籍貫河南,碩士,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院,中國古代文學(xué)。
選自費振剛、胡雙寶《全漢賦》,北京大學(xué)出版社,1993.4.
《宋史·列傳第七十八》(卷三百一十九):“劉敞字原父,臨江新喻人。舉慶歷進士,廷試第一?!ㄅ胁讨荩奔t院,判尚書考功?!▽W(xué)問淵博,自佛老、卜筮、天文、方藥、山經(jīng)、地志,皆究只大略……歐陽修每于書有疑,折簡來問,對其使揮筆,答之不停手,修服其博?!?/p>