張磊
摘 要:在對討論憲法與行政法的統(tǒng)一與互動之前,需要對行政法和憲法之間的關(guān)系進(jìn)行初步分析,隨著憲法和行政法不斷頒布的新政策,以及管理體系的不斷完善,使得憲法與行政法的改革需要創(chuàng)新和互動,并且管理性質(zhì)需要統(tǒng)一。憲法和行政法是國家公共法律秩序中必不可少的重要法律,也是推動國家法律完善發(fā)展的主要地位因素。
關(guān)鍵詞:憲法;行政法;組織關(guān)系;統(tǒng)一與互動
一、前言
憲法與行政法統(tǒng)一的提出表明了國家法律法規(guī)統(tǒng)一的擴(kuò)展性,其中也涉及到公共秩序法的系統(tǒng)化,不僅需要研究兩個(gè)部門之間的公法關(guān)系,還要從多元化的角度進(jìn)行法律拓展,特別是對憲法與行政法之間的關(guān)系探討法律。憲法履行行政法是行政法的核心和主導(dǎo)部分,本文將結(jié)合國家法律法規(guī)的管理及改革思維,對我國憲法與行政法的統(tǒng)一與互動,進(jìn)行初步探討并提出規(guī)劃建議。
二、對行政法與憲法的初步分析和探討
隨著國家法律法規(guī)體系的不斷建立優(yōu)勢和不斷完善,使得我國法律發(fā)展的不斷進(jìn)步,其中憲法和行政法是前進(jìn)道路上必不可少的重要路標(biāo),關(guān)于對憲法和行政法的體系理念和重要性的敘述如下:
(一)憲法和行政法的基本體系理念
在法律形成的初期,國家就在法律范圍內(nèi)為行政法和憲法進(jìn)行了費(fèi)用工作,一直很重視,直到形成較為完善的法律體系。因此,為了有效地執(zhí)行此操作,需要分區(qū)進(jìn)行,法律管理要從各個(gè)階段開始,實(shí)現(xiàn)整個(gè)構(gòu)建過程[1]。搞好成本管理,具體步驟包括準(zhǔn)備工作鎮(zhèn),工作市,工作區(qū),工作省。法律管理流程中的成本驅(qū)動因素需要面臨更嚴(yán)重的考驗(yàn),必須嚴(yán)格遵守有關(guān)法律和要求。從客觀的角度對整個(gè)法律進(jìn)行嚴(yán)格的審查,以保證最終解決結(jié)果真實(shí)可靠,只有這樣才能降低整個(gè)憲法和行政法的時(shí)間和成本。[4]
(二)行政法和憲法在法律中的重要性
國家追求的是法律作用效率和效益,這也是法律自身的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性可以成為生存和發(fā)展的基礎(chǔ),隨著法律體系的快速增長,經(jīng)濟(jì)業(yè)迅速發(fā)展和大眾企業(yè)的發(fā)展,使得法律體系的打磨越來越需要時(shí)間,行政方向越多,憲法法律法規(guī)在改革過程中受到各方面的影響就越大。提高行政法和憲法自身的法律成熟體系,對其進(jìn)行國家法律法規(guī)的管理具有重要意義。一般來講,憲法和行政法對整個(gè)法律體系的影響是很大的。并且國家法律法規(guī)需要更多的理論知識做基礎(chǔ),需要更完善的管理體系,國家法律制度管理減少了資本投入,增加了相關(guān)人才的工作效率。這樣,國家的經(jīng)濟(jì)效益也可以有效地避免大量的建設(shè)資源,合理的使用和浪費(fèi),從而讓行政法和憲法真正具有重要的意義[3]。
三、對憲法與行政法的統(tǒng)一與互動的規(guī)劃建議
在如今的經(jīng)濟(jì)體制下,金融市場的競爭日趨激烈,競爭的核心是價(jià)格。其法律結(jié)構(gòu)框架體制中也是一樣的,有效控制法律法規(guī)中的細(xì)小化問題,保證制度質(zhì)量和法律法規(guī)在實(shí)際中的基礎(chǔ)應(yīng)用,將憲法和行政法發(fā)揮其最大作用比率,保證了法律制度體系下可持續(xù)化發(fā)展,有效控制了行政法和憲法的負(fù)面影響,所以我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)制度管理體系,做好各環(huán)節(jié)監(jiān)督。[2]
(一)加強(qiáng)在法律改革和完善上的決策
法律改革決策是選擇和決定制度方案很重要的過程之一,當(dāng)然也不只是憲法法規(guī)。而是還需要迅速確定行政法和憲法的正相關(guān)系,在判斷和決策中做出正確的判斷,決定在此過程中,我們需要了解其中的具有要素的成本,作為法律建設(shè)體系的規(guī)模,會直接影響后期制度控制憲法和行政法有關(guān)的法律法規(guī),就不同可能性的批準(zhǔn)從多種角度進(jìn)行深入的調(diào)查和研究。
(二)提高對行政法和憲法上的單獨(dú)管理
對行政法的要求,以最小的投入給人達(dá)到最大的作用,當(dāng)然最高效率是法律的決定性參與。要以國家明確的法律法規(guī)和行政法和憲法指定的規(guī)章準(zhǔn)則為基礎(chǔ)。通過不斷的完善,基礎(chǔ)的的橫向擴(kuò)展法律并降低時(shí)間成本,。制定符合法律標(biāo)準(zhǔn)邊界的適用規(guī)劃法,它是改革和實(shí)現(xiàn)憲法統(tǒng)一過程中行之有效的控制方法和控制手段。所以,提高行政法和憲法管理的有效方法之一是根據(jù)該法律制度的不同體系和規(guī)模來組織對應(yīng)的管理法制,合理對相關(guān)制度定標(biāo)準(zhǔn)。在統(tǒng)一方面推廣四個(gè)新的要求:新思維、新制度、新理論和新應(yīng)用的法律法規(guī)制度體系,達(dá)到法律指定指標(biāo)的規(guī)章制度標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)行政法和憲法的單獨(dú)管理。
(三)增加對行政法和憲法上制度體系控制
實(shí)施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的管理是提高行政法和憲法的正相關(guān)作用舉措,降低憲法的有效轉(zhuǎn)化途徑,是行政法對管理上的的首要組織目標(biāo)。在控制制度體系的過程中,受法律規(guī)制形態(tài)全面的成本管理和時(shí)間管理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的影響,對制度體系管理的時(shí)間管理方法。減少了法律規(guī)定的決定改革時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)成本,由行政法的動態(tài)性和憲法的互動性組成了工法體系中的主要板塊,還應(yīng)結(jié)合公法體系自身特點(diǎn)發(fā)揮自身功能,并提出以此為基礎(chǔ)的合理針對方案,時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)成本使用差異評估方法和制度期間的實(shí)際成本由于各種原因預(yù)算,時(shí)間成本與制度設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)成本不匹配及評估不利差異和有利差異。使得公法制度體系的設(shè)置是時(shí)間成本責(zé)任實(shí)施制度管理的體現(xiàn),建立適應(yīng)性的法律制度體系的制度管理模式,是時(shí)間成本管理必須在法律法規(guī)的權(quán)限內(nèi)所要控制的時(shí)間成本。為不同作用的行政法和憲法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主更新的制度體系,提高時(shí)間成本嚴(yán)格的成本控制,在管理制度方法的動態(tài)分析與步驟中發(fā)現(xiàn)橫向拓展空間和潛力。
(四)順應(yīng)新時(shí)代,互動統(tǒng)一兩者兼得
實(shí)現(xiàn)憲法和行政法的互動統(tǒng)一是法律制度體系中的重要責(zé)任。使法律制度體系的完善計(jì)劃更加合理,對實(shí)現(xiàn)互動和統(tǒng)一有正作用率的規(guī)章制度,要主動預(yù)防措施,避免可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤,在對下一階段的多個(gè)進(jìn)程的檢查,才能采納利用。從新時(shí)代的角度看,這不是預(yù)先審查。這種先期檢查更有針對性和有效性,另外在互動和統(tǒng)一的過程中,要對法律的特殊要求有可利用空間,對人力和資本的需求造成大的變動。
四、結(jié)束語
互動性不需要其他類型的勞動力,同時(shí),也要做憲法的行政基礎(chǔ),反過來,行政法的過程中也需要憲法資源。為了法律制度的完善體系而努力,所以少不了對憲法和行政法的統(tǒng)一與互動。在社會組織中,我們需要理解并協(xié)調(diào)每一個(gè)部分以及每一個(gè)組織的需求和模式,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的憲法行政法的統(tǒng)一互動。
參考文獻(xiàn):
[1]王朋立.憲法與行政法中的法律保留原則探究[J].法制與社會,2020,000(012):11,20.
[2]鄒惠.憲法與行政法中的法律保留原則探析[J].法制博覽,2020,000(001):135-136.
[3]張夏.論思想政治教育學(xué)科細(xì)分與交叉研究的統(tǒng)一性[J].思想教育研究,2020(7):51-55.
[4]房廣順,劉培路.思想政治理論課建設(shè)堅(jiān)持統(tǒng)一性與多樣性相統(tǒng)一論析[J].思想理論教育(上半月綜合版),2020,000(001):58-63.