關(guān) 保 英行政法典總則的制定需要處理與現(xiàn)行行政法規(guī)范的若干關(guān)系，一定意義上講，這是行政法典總則成敗的關(guān)鍵。在這些需要處理的關(guān)系中有兩個范疇的關(guān)系最為重要和基本：一是行政法典總則與行政一般法的關(guān)系。行政一般法主要包括通常所說的行政六法，以及行政組織法和其他對行政法治一般問題作出規(guī)定的行政法規(guī)范。學(xué)者們對于該范疇關(guān)系的處理已有較多討論。二是行政法典總則與部門行政法的關(guān)系。所謂部門行政法，是指行政主體在行政管理和行政執(zhí)法中所涉及的有關(guān)部門行政管理的法律規(guī)范。這些

我國專家圍繞“行政法法典化”這一問題展開了非常豐富的討論，提出多種不同的主張，具體有如下幾種：1.制定行政程序法，2.制定行政法通則也就是行政基本法，3.制定行政法總則。不同的方案有著不同的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。參考其他國家行政法的法典化流程，筆者認(rèn)為當(dāng)前我國相關(guān)部門在進(jìn)行行政法法典化時，可以采取廣泛結(jié)合專家以及群眾意見，進(jìn)而分步開展的方式。具體來說，第一步可以先制定相關(guān)的行政法通則或者是行政法總則；第二步是等到時機(jī)成熟，在第一步工作的基礎(chǔ)上編纂完整的行政法典，實(shí)現(xiàn)

的法律規(guī)范，而行政法則產(chǎn)生于資本主義末期，是近代發(fā)展起來的，在立法理論、法律適用規(guī)定上都存在一些缺陷，在實(shí)際司法案例中存在漏洞。對此，可以在實(shí)踐中嘗試將民法規(guī)范適用于行政法中，以此更好地解決行政法案件。一、民法規(guī)范適用于行政法的必要性對于民法，其最主要的作用就是對社會的主體進(jìn)行調(diào)整和處理，從而保障主體關(guān)系的平等。對于行政法，其核心在于對行政主體的關(guān)系進(jìn)行監(jiān)督，包括行政主體行使行政職權(quán)的行為、監(jiān)督狀況等。將民法的相關(guān)精神落實(shí)到行政法中，可以在極大程度上實(shí)現(xiàn)對

行政法法典化的核心目標(biāo)是要促進(jìn)行政法的一體化建設(shè)，建立與我國國家治理相匹配的行政法體系。行政法法典化涉及行政法法典的調(diào)整范圍、行政法的結(jié)構(gòu)框架和整體性保障三大部分，是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究以確立行政法的體系框架，也需要確立合理的法典化路徑和模式，以促進(jìn)行政法的體系化發(fā)展。我國以個人本位為基礎(chǔ)的整體主義治理模式以及行政法治自身對秩序和理性的內(nèi)在要求，尤其是依法治國和國家治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的需要，都決定了行政法體系建構(gòu)的必要性和緊迫性。行政法法典

、路徑選擇等。行政法法典化任重道遠(yuǎn)，需要在行政法學(xué)基本概念明晰的基礎(chǔ)上，通過社會基本共識的逐步形成，實(shí)現(xiàn)行政法的體系化和科學(xué)化目標(biāo)，迎接2035年法治國家、法治政府、法治社會的基本建成。第一，民法典的編纂表明行政法法典化具有可行性。既然數(shù)量龐大的民事法律規(guī)范可以編纂為法典，那么，把行政法律規(guī)范編纂成行政法典也是可行的，其也可以向著體系化方向發(fā)展。但是與民法相比，行政法范圍更廣、條文更多，在現(xiàn)有行政法體系中，目前已制定了200 多部法律、700 多部行政法規(guī)

工作?！碑?dāng)前，行政法法典化呼聲日益強(qiáng)烈，但是圍繞行政法法典化模式與路徑的爭議卻仍未停止。“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，法學(xué)界對于行政法法典化的態(tài)度也不盡相同。近期，法學(xué)界圍繞行政法法典化展開激烈討論，其中既有學(xué)者們的普遍共識，也存在著理念與具體路徑選擇上的差異。本文選取了應(yīng)松年、馬懷德、姜明安、薛剛凌、楊登峰、鐘瑞華、李洪雷、章志遠(yuǎn)等八位行政法學(xué)者近期的研究成果，擷英拾萃，以展現(xiàn)行政法法典化的爭鳴。

民法典的編纂對行政法的法典化具有重要的示范意義。推進(jìn)行政法的法典化，對于實(shí)現(xiàn)行政法規(guī)范的體系化、彰顯行政法治的基本價值、加快法治政府的建設(shè)、推進(jìn)國家治理的現(xiàn)代化、凝聚社會共識、節(jié)約立法資源、填補(bǔ)行政立法空白、優(yōu)化法治政府建設(shè)推進(jìn)機(jī)制、帶動行政法學(xué)科發(fā)展、堅定文化自信等具有重要意義。民法的法典化也并不意味著取消特別民法，民法典只是規(guī)定社會達(dá)成了共識的、具有較強(qiáng)穩(wěn)定性的民事規(guī)則，在公司法、保險法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等單行法中仍然存在著大量的特別民法規(guī)范，這些規(guī)范

，我國古代有無行政法備受學(xué)術(shù)界爭議。很多學(xué)者認(rèn)為中國古代不存在行政法，因?yàn)楣糯姓?quán)不屬于獨(dú)立公權(quán)，古代具有的行政性法律只是一種規(guī)定或制度，而部分學(xué)者認(rèn)為中國古代存在行政法，是在清末民初時期行政法學(xué)的法學(xué)屬性確立之后產(chǎn)生的。探究古代行政法存在與否的問題，實(shí)質(zhì)上是對中國行政法起源的追溯，因?yàn)槿魏窝芯慷茧x不開歷史現(xiàn)象，只有從歷史的角度考察問題的產(chǎn)生和發(fā)展，才能認(rèn)識事物的本質(zhì)。因此，不僅要立足本土法律文化視角來探究中國古代行政法是否存在，還要追溯其產(chǎn)生的源頭，了

462000就行政法相關(guān)，涉及到的諸多案例規(guī)模和價值的界定，本文以此作為起點(diǎn)，深入分解了其行政法案例的規(guī)模和價值。最高人民法院在2010年11月26日頒發(fā)的《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，此項規(guī)定標(biāo)志著我國法治關(guān)系的逐漸完善，本質(zhì)上確立了我國法治理論在實(shí)踐中的作用和地位。我國近幾年來對于行政法的體系建立逐漸完善，并得到了相關(guān)學(xué)術(shù)界的重視，伴隨此項規(guī)定的頒發(fā)，行政法案例的價值被放在大眾背后諦視。對于我國行政法案例的粗淺認(rèn)識，界定于其特定的規(guī)模和價值效用未被系統(tǒng)化

西 太原）1 行政法的基本概述行政法是對國家行政人員在行使權(quán)力時的法律約束，明確規(guī)定了行政主體與行政權(quán)力以及個人之間的關(guān)系。不但涉及到了國有企業(yè)機(jī)關(guān)，對地方性職能部門也具備相應(yīng)的法律效力。行政法不是一個單一的法律，而是一系列關(guān)系到行政權(quán)力的法律總稱。行政法的管理對象也不是社會個人，而是在社會上擔(dān)任行使權(quán)力角色的行政主體。行政法基本原則是對行政法的核心闡述，對行政法有著極其特殊的重要性。2 行政法基本原則的重要性2.1 行政法基本原則是行政法的理論基礎(chǔ)法律的

30062我國行政法的教學(xué)過程往往受到了應(yīng)試教學(xué)的影響，其主要的目標(biāo)就是在整個教學(xué)中更多的去關(guān)注教學(xué)的知識普及性，也正是基于這樣的原因，我國行政法的教學(xué)往往不能夠很好的滿足我國教學(xué)的基本目標(biāo)，也就是不能夠很好的與時代的發(fā)展相互協(xié)調(diào)，正是基于這樣的原因，我國行政法的教學(xué)也需要不斷進(jìn)行改革，而在整個改革的過程中，關(guān)鍵是要與行政法的獨(dú)特性進(jìn)行相互結(jié)合，只有在建立起良好的獨(dú)特性研究之后，才能夠更好的幫助學(xué)生去學(xué)習(xí)和使用，這是我國目前大學(xué)教學(xué)所積極強(qiáng)調(diào)的，需要學(xué)生進(jìn)

律漏洞的現(xiàn)象。行政法是規(guī)范與限制國家行政權(quán)擴(kuò)張的基本法律。涵蓋范圍較廣、覆蓋領(lǐng)域較多。其中，也會有一些漏洞。因此，采取怎樣的措施補(bǔ)充行政法中存在的漏洞，有效阻止有人鉆法律的空子，就是需要深思熟慮的問題。二、民法與行政法行政法是一部和國家、國家權(quán)力有關(guān)的法律，民法是一部和人與市場有關(guān)的法律。行政法包含于公法的范圍之內(nèi)，民法包含于私法的范圍之內(nèi)。行政法規(guī)范與限制著國家行政權(quán)的擴(kuò)張，民法約束和指導(dǎo)著人與市場的行為。行政法調(diào)整著國家行政機(jī)關(guān)、行政組織與人之間的關(guān)系

哈爾濱）一、行政法結(jié)構(gòu)性變遷的內(nèi)涵行政法的結(jié)構(gòu)性變遷主要包括三個方面：一是理念和規(guī)則的變遷；二是自身和環(huán)境的變遷；三是認(rèn)知和構(gòu)成的變遷。根據(jù)這三個方面，可以把行政法結(jié)構(gòu)性變遷分解為三個部分。（一）規(guī)范體系的變遷行政法不像其他部門法一樣具有規(guī)范的統(tǒng)一的法典，行政法的規(guī)范體系十分復(fù)雜，是一個包含許多法律規(guī)范的法律群。行政法結(jié)構(gòu)性變遷帶來的影響是使原本靜態(tài)的行政法規(guī)范體系發(fā)生了一系列變化，如規(guī)范內(nèi)容的變化、規(guī)范組合和結(jié)構(gòu)的變化等等。（二）規(guī)范結(jié)構(gòu)以及規(guī)范結(jié)構(gòu)與

個部門法之一的行政法也從無到有，歷經(jīng)曲折，發(fā)展迅速，成果顯著。行政法，是指調(diào)整由于國家行政管理而發(fā)生的行政關(guān)系、規(guī)范和監(jiān)督行政管理活動的法律規(guī)范的總和。行政法發(fā)展，即是分析和解決行政法律體系中存在的問題。它所涉及的問題都是一些具有權(quán)威性的問題。需要注意的是，行政法發(fā)展、行政法學(xué)發(fā)展和行政法治發(fā)展，它們?nèi)唠m然相似，但內(nèi)涵和價值卻有所不同。行政法發(fā)展，其發(fā)展的趨勢是參照行政法發(fā)展方向的。行政法所追求的價值變化問題，比如常見的行政公開、行政民主、放松規(guī)制等，這

州）1 憲法與行政法的關(guān)系憲法是我國的根本大法，任何法律均不得超過憲法之上。行政法是國家行政管理的法律法規(guī)，主要作用是保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。憲法是行政法的成文法源，其中包含了一系列的行政法規(guī)范，如工作制度、職權(quán)等等，從這個角度上看，我國的行政法與憲法之間存在著高度的一致性，在行政法中充分體現(xiàn)了憲法的基本原則，二者之間具有密切的關(guān)聯(lián)。我國是一個法治國家，憲法對整個社會的發(fā)展具有直接影響。對于社會發(fā)展而言，主要涉及政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)等方面，而行政法則與這

044000)行政法的理論基礎(chǔ)問題一直是行政法研究領(lǐng)域探討的基礎(chǔ)理論問題之一，該問題關(guān)涉我國行政法理論體系架構(gòu)和行政體制改革未來的方向，在理論和實(shí)務(wù)界均具有獨(dú)特和重要的地位。長期以來，在行政法理論界，關(guān)于行政法的理論基礎(chǔ)，存在“管理論”“控權(quán)論”，以及對二者兼容并蓄的“平衡論”等諸多理論觀點(diǎn)。以上幾種理論觀點(diǎn)，雖然均具有一定的合理性，但他們的提出是建立在一定社會物質(zhì)基礎(chǔ)之上的，不能科學(xué)解釋和合理解決當(dāng)前中國行政法所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。因此，行政法的理論基礎(chǔ)問題

德）對于憲法和行政法來說，兩者之間的關(guān)系是緊密聯(lián)系、密不可分的，在推進(jìn)社會主義法治建設(shè)進(jìn)程方面發(fā)揮著不可比擬的作用和優(yōu)勢。一般來說，憲法可以有效約束行政法，通過法治原則和人權(quán)原則在憲法中的融入，進(jìn)一步豐富和完善了我國憲治價值體系，也為行政法給予了一定的扶持。而對于行政法來說，在憲法發(fā)展中就有極大推動作用，所以必須要將兩者結(jié)合在一起，采取合法合理措施實(shí)現(xiàn)憲法和行政法的高度統(tǒng)一與整合。一、憲法與行政法之間的關(guān)系分析（一）行政法可以促進(jìn)憲法的順利實(shí)施在憲法具體實(shí)

觀的角度來講，行政法在治理網(wǎng)絡(luò)有害信息中的作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面，第一，可以有效的約束網(wǎng)絡(luò)不法分子散布有害信息的行為；第二，可以極大的降低有害信息對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。第三，可以準(zhǔn)確有效的維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的穩(wěn)定性，使其發(fā)揮出應(yīng)有的作用。第四，可以有效的遏制不良信息散布量的進(jìn)一步擴(kuò)增。由此可以看出行政法在治理網(wǎng)絡(luò)有害信息中起到著重要的作用，但是由于相關(guān)管理部門無法有效進(jìn)行協(xié)同合作，部分法律規(guī)定尚未統(tǒng)一，以及治理思路不統(tǒng)一等問題，致使行政法在治理網(wǎng)絡(luò)有害信息工作

053000行政法基本原則是規(guī)范行政法立法執(zhí)法的基礎(chǔ)性原則，我國行政法基本原則的發(fā)展變化直接影響行政法立法和行政行為的實(shí)施。一、我國行政法基本原則的發(fā)展(一)20世紀(jì)80年代初我國行政法基本原則在我國行政法的初期研究中，受到蘇聯(lián)行政法研究影響，學(xué)者們普遍認(rèn)為行政法基本原則與行政管理基本原則并無二致，行政法基本原則就是國家政府進(jìn)行行政管理時遵循的原則。(二)20世紀(jì)80年代末之后我國行政法基本原則隨著我國行政法研究的深入，一些歐美發(fā)達(dá)國家的行政法觀點(diǎn)進(jìn)入我

高文平民法與行政法屬于兩種不同類型的法規(guī)，雖然兩者分別具有各自的特征，但是卻也有共通之處，而且處于法律精神公正、平等的需要，當(dāng)行政法規(guī)在執(zhí)行過程中出現(xiàn)漏洞的時候，需要應(yīng)用民法規(guī)范來進(jìn)行補(bǔ)充。但是民法規(guī)范也并不是一律可以直接適用的，而是根據(jù)有無行政特殊需要來作出判斷。對于民法規(guī)范中的一般法律原則、制度以及技術(shù)性規(guī)定都可以直接適用于行政法領(lǐng)域中，但是其他民法規(guī)范卻不一定完全適用，但是根據(jù)法律平等公正的原則，進(jìn)行類推適用，這種適用范圍可以在行政法規(guī)出現(xiàn)漏洞的前提

學(xué) 北京）試論行政法的平衡理論：功能、挑戰(zhàn)與超越陳星羽（100081 中央民族大學(xué) 北京）行政法經(jīng)過研究人員的共同研究分析，現(xiàn)階段已經(jīng)包含了行政法學(xué)的各個方面，對完善我國行政法制度具有重要意義，推動我國行政法學(xué)越加成熟。行政法學(xué)理論主要作用就是體現(xiàn)出行政法特點(diǎn)，為行政法制發(fā)展建設(shè)提供發(fā)展趨勢。平衡理論能夠有效體現(xiàn)出行政法作用，得到了研究人員高度關(guān)注，已經(jīng)成為研究人員熱點(diǎn)研究課題。正式由于平衡理論在行政法內(nèi)作用，所以對其進(jìn)行分析研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。理論基礎(chǔ)

070?中國的行政法原則發(fā)展現(xiàn)狀淺析谷昕柔甘肅政法學(xué)院法學(xué)院，甘肅 蘭州 730070隨著時代的發(fā)展以及全球化的氛圍影響，中國行政法正處于意義深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)型之際，在充分認(rèn)識這一基本社會事實(shí)的基礎(chǔ)上，本文中國現(xiàn)行行政法制作以反思，取人之長、補(bǔ)己之短，使中國行政法穩(wěn)健走向民主化、科學(xué)化和法治化。中國行政法；比較法；原則由于各國的歷史發(fā)展背景以及思想基礎(chǔ)不同使得各國在行政法上都有其各自的特點(diǎn)和不同的基本結(jié)構(gòu)，在西方發(fā)展成了兩種行政法模式，即以法德為代表的大陸法模式與

0新時期論我國行政法對憲法的積極影響作用遲 亮長春理工大學(xué)，吉林 長春 130000在中國，加強(qiáng)公民的法律意識在實(shí)踐治理國家起到了積極的作用。憲法是我國的基本法律。行政法作為憲法的重要組成部分，直接關(guān)系到憲法的實(shí)施。隨著社會的發(fā)展，人們生活水平的提高，行政法與憲法在群眾生產(chǎn)生活起著重要作用，二者共同維護(hù)公民權(quán)益，兩者密不可分。行政法是憲法的具體體現(xiàn)之一，憲法對行政法的發(fā)展至關(guān)重要，本文主要從行政法對憲法的積極作用方面進(jìn)行簡單分析。行政法；憲法；積極作用在中

266071行政法對憲法的積極功能探討張玨芙蓉中共青島市委黨校，山東 青島 266071在我國法律體系中，行政法和憲法都屬于公法的范疇，在維護(hù)公民權(quán)利義務(wù)方面具有統(tǒng)一性和一致性。憲法作為我國的根本大法，在我國的法律體系中所發(fā)揮的作用和重要位置是不可替代的，行政法可以看作動態(tài)的憲法，只有在憲法的指導(dǎo)下行政法才能順利穩(wěn)定的發(fā)展。而行政法的不斷完善和修正推動了我國憲法的完整性和科學(xué)性，使我國的整個法律體系更加的完善。本文對行政法和憲法之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并對

臺）民法規(guī)范在行政法中的適用趙 超（265800 煙臺海事局 山東 煙臺）由于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷促進(jìn)，民法規(guī)范與人們的生活已經(jīng)是息息相關(guān)，并且民法規(guī)范在人們的生活中的作用也是日益顯著。民法規(guī)范的內(nèi)容與行政法執(zhí)行的內(nèi)容有著極大的相似之處，但是其中也存在著一定的差異性。民法規(guī)范適用的對象通常是公民之間的一些財產(chǎn)利益問題，民法規(guī)范也就是針對相應(yīng)地民事訴訟案件以及公民之間的糾紛問題而設(shè)立的法律論據(jù)。民法規(guī)范與行政法之間的互通點(diǎn)在于行政法執(zhí)行范圍內(nèi)的相關(guān)法律是可以在

）淺談如何加強(qiáng)行政法的司法適用的意義武莉英（030001 山西省農(nóng)業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司 山西 太原）旨在通過法條為標(biāo)準(zhǔn)界定行政法基本原則，以實(shí)現(xiàn)基本原則的司法適用。從規(guī)范主義的方法出發(fā)，批判了目前以理論和主觀標(biāo)準(zhǔn)來界定行政法基本原則的弊端，提出在沒有統(tǒng)一行政法典的現(xiàn)狀下應(yīng)以“總則法條基礎(chǔ)+分則法條基礎(chǔ)+吸收合并”的新標(biāo)準(zhǔn)為界定行政法基本原則的基點(diǎn)，得出行政合法性原則、行政合理性原則是行政法基本原則的結(jié)論，并為這兩個基本原則詳盡列出了總則和分則的法條基礎(chǔ)。

西 太原）淺論行政法的法律定位郝心儀（030001 山西晉旅投資集團(tuán)股份有限公司 山西 太原）行政法的價值定位是決定行政法各項制度的基礎(chǔ)。在諸多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)中，鑒于我國的具體國情，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)行政法的控權(quán)職能，承認(rèn)行政法是控權(quán)法而不是平衡法或管理法。從行政法作為控權(quán)法的價值定位審視現(xiàn)有行政法律制度，從而最大限度維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。行政法；價值定位控權(quán)法；平衡法管理法現(xiàn)代社會的行政法是控權(quán)法行政法是一個獨(dú)立的法律部門，它是調(diào)整國家行政權(quán)力的行使過

文平民法規(guī)范在行政法中的適用◎高文平民法與行政法屬于兩種不同類型的法規(guī)，雖然兩者分別具有各自的特征，但是卻也有共通之處，而且處于法律精神公正、平等的需要，當(dāng)行政法規(guī)在執(zhí)行過程中出現(xiàn)漏洞的時候，需要應(yīng)用民法規(guī)范來進(jìn)行補(bǔ)充。但是民法規(guī)范也并不是一律可以直接適用的，而是根據(jù)有無行政特殊需要來作出判斷。對于民法規(guī)范中的一般法律原則、制度以及技術(shù)性規(guī)定都可以直接適用于行政法領(lǐng)域中，但是其他民法規(guī)范卻不一定完全適用，但是根據(jù)法律平等公正的原則，進(jìn)行類推適用，這種適用范

論經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法之區(qū)別中國人民大學(xué)法學(xué)院冶倩云摘 要：《經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)行政法》是德國著名的公法教授羅爾夫·施托貝爾對德國經(jīng)濟(jì)憲法和經(jīng)濟(jì)行政法研究成果的介紹，全書共分為十五章，對德國經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)行政法的法律淵源、法律地位、涉外規(guī)則以及職能活動等內(nèi)容分別進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，尤其是書中對經(jīng)濟(jì)行政組織及其任務(wù)、活動的剖析，對于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)行政法的本來面目、進(jìn)一步厘清經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法的關(guān)系提供了理論支持。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)行政法市場主體行政機(jī)關(guān)長期以來，由于受到我

交通行政法熱點(diǎn)問題研究編者按：中國的行政法學(xué)經(jīng)歷了近三十年的快速發(fā)展期，逐漸成為一門比較成熟的部門法學(xué)。然而，近年來一般行政法與部門行政法出現(xiàn)了發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，一般行政法的日臻完善可以為部門行政法提供解決問題的方法論指導(dǎo)，畢竟各部門行政法都有共性的行政組織、行政程序與權(quán)利救濟(jì)等問題，各行政領(lǐng)域內(nèi)的行政手段也無外乎行政處罰、行政許可、行政強(qiáng)制等。行政法的完善主要體現(xiàn)為規(guī)范各類行政行為的法律相繼制定以及與之相關(guān)的研究同步深入，部門行政法學(xué)不能僅停留在制度歸納

0?淺析憲法對行政法的影響和制約張韜博*長春理工大學(xué)，吉林長春130000隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們國家對于法律的要求也進(jìn)一步提高，對于行政法和憲法這兩種影響最大的法律來說，我們應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)，進(jìn)行更深入的了解和發(fā)展。這兩種法律有他們的共同點(diǎn)，雖然有區(qū)別但是他們還是相互制約相互影響的。憲法對于行政法的影響比較大。在本文中，我們對這兩種法律進(jìn)行詳細(xì)的論述，更加清晰的認(rèn)識到這兩種方法的不同，也可以發(fā)現(xiàn)他們的重要性。憲法；行政法；相互聯(lián)系；制約本文從公法的角度

靖）民法規(guī)范在行政法中的適用探討呂先慧（654214 云南省曲靖市會澤縣雨碌鄉(xiāng)公民政府 云南 曲靖）民法的適用對象是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，它是專門針對民事訴訟及案件糾紛所創(chuàng)設(shè)的法律依據(jù)。以民法的使用條件來說，當(dāng)公民在未觸及刑法的前提下所做的一切行為屬于民事犯罪，而行政法的屬于民告官，民法與行政法存在部分相似之處，但也存在不同之處。在適用范圍上，行政法能夠適用于民法當(dāng)中，而民法的一般規(guī)則及制度也能夠適用于行政法當(dāng)中

陽）民法規(guī)范在行政法中的適用孫文娟（464400 河南省信陽市淮濱縣委黨校 河南 信陽）民法規(guī)范在行政法中的應(yīng)用具有重要的作用，本文對民法規(guī)范在行政法中應(yīng)用的必要性進(jìn)行探討，并結(jié)合具體情況，闡述當(dāng)前民法規(guī)范在行政法中的應(yīng)用。民法規(guī)范；行政法；適用；必要性民法早在3世紀(jì)的羅馬時期就得到了較好的發(fā)展，斗轉(zhuǎn)星移，經(jīng)過近千年的發(fā)展，民法已經(jīng)建立起完整的理論體系和規(guī)則體系，對于社會秩序的維護(hù)具有重要意義。行政法起源于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是近代社會的產(chǎn)物，在我國發(fā)展的

我國民法規(guī)范在行政法當(dāng)中的適用湯 敏（100088中國政法大學(xué)北京）民法，主要是針對廣大人民群眾制定的一項基本的法律。民法，是解決民事訴訟糾紛問題時的一項重要的法律依據(jù)。未觸犯刑法的違法行為都被統(tǒng)稱為民事犯罪。行政法，指的其實(shí)就是我們常說的民告官。民法和行政法存在著明顯的不同之處，卻又有著很多相通的地方。行政法可以適用于民法，而民法規(guī)范也可以適用行政法，這二者是相通且互相促進(jìn)的聯(lián)系。筆者在下文當(dāng)中，將民法和行政法作為研究的對象，探討了我國民法規(guī)范在行法當(dāng)中

連）民法規(guī)范在行政法中的適用分析艾芷萱（116023 大連市育明高中 遼寧 大連）法律是維護(hù)我國社會和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)保障，只有健全法律法規(guī)，才能從全方位視角而加強(qiáng)國家治理，確保國家長治久安，為國民營造良好的法律環(huán)境。民法規(guī)范在法律范圍內(nèi)屬于私法，行政法屬于公法范疇，從表面看，二者不具備共性，但民法規(guī)范中諸多內(nèi)容能夠適用于行政法中，為行政法的完善創(chuàng)造有利條件。本文主要對民法規(guī)范適用于行政法的可行性加以有效分析，并提出其具體實(shí)踐應(yīng)用。民法規(guī)范；行政法；適用法律能

與作用［1］。行政法案例本質(zhì)屬于案例的構(gòu)成，本身在行政法學(xué)科體系建設(shè)和教學(xué)當(dāng)中就具有著特殊的意義。隨著近年來我國法律的不斷完善，行政法案例的價值得以被不斷放大。然而鑒于我國對于行政法案例的認(rèn)識尚為淺顯，因此其特定的范疇與價值的效用仍未能出現(xiàn)更多系統(tǒng)化的研究成果。本文旨在通過粗淺研究，為更多學(xué)者提供些許積極的參照依據(jù)，具有拋磚引玉的現(xiàn)實(shí)意義。一、行政法案例的范疇行政法案例的概念指的是于行政法實(shí)踐過程中已經(jīng)發(fā)生并且通過法律適用行為已經(jīng)進(jìn)行處理并生效的行政案件，

00民法規(guī)范在行政法中的適用王偉云南大學(xué)法學(xué)院，云南 昆明650000民法是針對人民群眾而制定的法律，它是一種解決民事訴訟糾紛問題最常使用的法律依據(jù)。一般沒有觸犯刑法的行為統(tǒng)稱為民事犯罪，行政法通常簡單來說就是所謂的民告官，民法和行政法二者存在著不同之處，但二者還是有相通之處。行政法能夠適用于民法，二者是相互促進(jìn)的關(guān)系。文章作者以二者為研究對象，研究了民法在行政法中的適用。民法規(guī)范;行政法;適用法律是捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)，維護(hù)社會治安，保障人民群眾的根本利益，具有

張 淑 芳行政法基本原則的效力研究張 淑 芳*行政法基本原則能決定行政立法方向、塑造行政主體執(zhí)法意識、形成行政相對方守法意識、指導(dǎo)行政行為過程。如何發(fā)揮行政法基本原則的這些規(guī)范和調(diào)整效力是行政法學(xué)理論和行政法治實(shí)踐兩個范疇的問題。我國目前行政法基本原則在調(diào)整社會關(guān)系中并沒有被合理利用，這實(shí)質(zhì)上是對行政法資源的一種浪費(fèi)。因此，必須對行政法基本原則的效力進(jìn)行制度化構(gòu)建，即應(yīng)使行政法基本原則法定化與效力法定化，建立行政法基本原則效力高于行政行為效力的制度、行政法

來利明一、探討行政法基本原則內(nèi)容的迫切性法的原則，即“法的基礎(chǔ)性真理或原理”，在法律體系中居于基礎(chǔ)性的地位①。當(dāng)原則被系統(tǒng)表述時，所表述的是蘊(yùn)涵于活動自身的某種東西。原則通過系統(tǒng)得以明確，并因而成為明智行為的基礎(chǔ)。隨之而來的是，原則上和以其為原則的活動，構(gòu)成了一種邏輯關(guān)系。從事這些活動就應(yīng)該是按照它們的原則行事②。行政法同其他部門法一樣，也需要其原則，尤其是其基本原則。甚至從某些方面來講，行政法相較于其他部門法更迫切的需要自己的基本原則，這是因?yàn)?首先，從

039）相對人行政法行為論綱鐘芳（安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽合肥230039）相對人行政法行為是行政法行為體系的重要組成部分，具有非常重要的研究意義和價值。研究相對人行政法行為，厘定相對人行政法行為的概念，明確相對人行政法行為的行政法地位，剖析相對人行政法行為的效力，探索相對人行政法行為的類型化，將相對人行政法行為視角作為行政行為視角的補(bǔ)充來觀察和解釋行政法理論和制度，將給行政法理論和行政法實(shí)踐帶來新的氣象。相對人；行政法行為；行政行為相對人行政法行為在行政法中

6026)海事行政法過去通常被稱為海運(yùn)行政法,①海事行政法比海運(yùn)行政法調(diào)整的范圍更廣,海運(yùn)行政法主要涉及海運(yùn),而海上行政管理除海運(yùn)外,還包括船舶、船員、海上環(huán)保等方面的內(nèi)容.因此,采用海事行政法概念更為周延、準(zhǔn)確.中國臺灣地區(qū)即采用"海事行政法"這一概念.主要是規(guī)范海上(包括內(nèi)水)行政主體及行政相對人因?yàn)榇啊⒋瑔T、航行安全、海上環(huán)境、水上經(jīng)營、引航等問題發(fā)生的社會關(guān)系而形成的法律規(guī)范的總和.由于海事行政法在中國仍處于初始發(fā)展階段,因此,明確其學(xué)科地位,確

曹 丹摘要行政法概念是行政法研究的基礎(chǔ)性和起始性問題。英美法系和大陸法系作為當(dāng)代兩大法系,因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">行政法發(fā)展的歷史背景、憲政背景、法律傳統(tǒng)和理論基礎(chǔ)都存在著差異,決定了他們在對行政法的概念進(jìn)行概括時也存在著很大的差異。即使在同一國家內(nèi)部,學(xué)者們的理解也是千差萬別的,可謂眾說紛紜。由于近代意義的行政法最早發(fā)端于西方國家,本文通過對大陸法系與英美法系行政法概念進(jìn)行比較分析,已便我們更深入的理解各國行政法。關(guān)鍵詞英美法系大陸法系行政法概念中圖分類號:D90文獻(xiàn)標(biāo)識