末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的臨床效果對比分析

【摘要】目的：對比末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的臨床效果。方法：選擇2019年7月-2020年8月我院收治的64例受檢者為對象，將其隨機分為對照組和觀察組，均是32例。其中對照組采取的是末梢血采血方式，觀察組采取的是靜脈血采血方式，檢測后對各項結果分析和對比。結果：觀察組CV、MHC、MCHC值等各項指標明顯低于對照組。分析和對比兩組的各項檢測指標，其中觀察組白細胞計數(shù)、血紅蛋白低于對照組，血小板計數(shù)、紅細胞計數(shù)高于對照組，中間細胞無明顯的差異。結論：在血常規(guī)檢測過程中，靜脈血的檢測方式有重要的作用，其效果優(yōu)于末梢采血，可行性比較高。

【關鍵詞】末梢血;靜脈血;血常規(guī);臨床效果

【中圖分類號】R446.111 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.216

血常規(guī)檢驗是當前臨床上基礎的血液檢查方式，經(jīng)常用于血液系統(tǒng)疾病的檢測中。血液充斥在人體的各個部位，主要是由液體和有形細胞組成，通過血樣分析，可準確的進行疾病的判斷，為臨床診斷提供重要的作用。在具體的檢測中，其主要內(nèi)容是白細胞、紅細胞、血紅蛋白以及血小板等，根據(jù)當前診斷的具體情況，需要明確具體診斷的注意事項。臨床上通過采集靜脈血和末梢血的方式進行檢查，都有一定的優(yōu)勢，為了分析末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的臨床效果，選擇我院收治的64例受檢者為對象，將其隨機分為對照組和觀察組，均是32例。其中對照組采取的是末梢血采血方式，觀察組采取的是靜脈血采血方式，檢測后對各項結果分析和對比。數(shù)據(jù)分析如下：

1 ?資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年7月-2020年8月我院收治的64例受檢者為對象，將其隨機分為對照組和觀察組，均是32例。其中對照組采取的是末梢血采血方式，觀察組采取的是靜脈血采血方式。其中對照組的男女分別是20例和12例，年齡是20～70歲，平均年齡是46.58±0.23歲，觀察組的男女分別是18例和13例，年齡是20～67歲，平均年齡是44.12±0.56歲，對比基本資料可知無明顯的差異（P>0.05），數(shù)據(jù)資料可分析對比。

1.2方法

所有患者均進行血常規(guī)檢驗，在檢查之前心情平靜，禁水和禁食，血氧采集均是同一個操作者進行。本次研究中的采用本院現(xiàn)有的儀器設備，采取原廠配置的實際，血壓標本是同一個人操作，為了避免判斷結果出現(xiàn)比較大的誤差，采取兩種方式進行檢驗。對觀察組進行的是靜脈血檢驗，提前準備好一次性注射器，對注射器和試管進行檢查，查看是否存在異常，檢查不存在異常情況之后，輕拍受檢者肘窩，凸顯靜脈，采用止血帶進行捆綁[1]。而后采取無菌棉簽進行消毒，消毒處理之后穿刺，在整個期間叮囑患者身體保持平穩(wěn)，不要晃動，將采集好的血樣放在抗凝管內(nèi)，指導受檢者正確的按壓穿刺位置，樣本可在2～4h進行檢驗，避免檢測結果出現(xiàn)失誤[2]。對照組的患者采取的是末梢血進行檢查，采用一次性安全末梢采集針，采集受檢者指尖血樣，然后對食指進行按壓，采取一次性吸管將血樣收集到抗凝管內(nèi)，指導受檢者正確的按壓穿刺位置樣板，避免檢查結果受到影響。

1.3指標分析

1.3.1分析和對比兩組的平均 CV 值結果;

1.3.2分析兩組的各項檢測指標。

1.4統(tǒng)計學方法

本次研究中實施SPSS21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，以（x±s）表正態(tài)計量資料，用x2檢驗計數(shù)資料組間率，計數(shù)資料用例數(shù)[n（%）]表示，組間比用t檢驗，P<0.05為差異具統(tǒng)計意義。

2 ? 結果

2.1分析和對比兩組的平均CV值結果

觀察組CV、MHC、MCHC值分別是78.36±0.14、21.36±0.14、170.25±0.14，各項指標明顯低于對照組，數(shù)據(jù)資料分析可知，觀察組的優(yōu)勢明顯，詳細如表1。

2.2分析兩組的各項檢測指標

其中觀察組白細胞計數(shù)、血紅蛋白低于對照組，血小板計數(shù)、紅細胞計數(shù)高于對照組，有統(tǒng)計學意義（P<0.05），中間細胞無明顯的差異（P>0.05），詳細數(shù)據(jù)見表2。

3 ?討論

近些年來隨著醫(yī)療診斷水平的不斷提升，越來越多的先進檢驗技術應用到臨床中，疾病的檢驗速度加快，耗費的時間短，加上樣本自身的容量少，診斷結果準確性高，可以讓患者在短期內(nèi)確診[3]。

在具體檢驗中，末梢血的檢驗有突出的作用，末梢血采集是來自末梢毛細血管，獲取比較容易，加上消耗的比較少，檢查痛苦少，此類采集方式要求不斷的進行擠壓。由于血管管腔比較狹窄，容易沉積，在擠壓的時候，過渡組織液進入到標本，導致標本容易稀釋，直接影響到檢查結果的準確性。

末梢血的采集位置相對比較特殊，采集位置對患者影響小，患者容易接受。但是此類方式可能會影響到檢測結果，因此在臨床上一般建議進行靜脈血采集。

參考文獻：

[1]張耀東.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的臨床效果對比[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2020，12（36）：131-134.

[2]張丹妮.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應用效果比較[J].中國民康醫(yī)學，2020，32（20）：82-84.

[3]張炳森.末梢血和靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應用效果[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（23）：84-86.

作者簡介：

蔣全云（1976-），男，侗族，本科學歷，貴州玉屏人，主管檢驗技師，主要從事臨床醫(yī)學檢驗工作。