王莉莉
摘要:目的:研究不同模式預防學校肺結(jié)核病健康教育干預價值。方法:選取2019年9月至2020年4月在我院利用傳統(tǒng)宣傳模式的學生100例作為此次研究的對照組,將2020年5月至2020年11月在我院應用傳統(tǒng)宣傳聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式的學生100例作為本次研究的觀察組。比較兩組干預前、干預后的肺結(jié)核知識掌握情況;比較兩組肺結(jié)核發(fā)生率。結(jié)果:觀察組干預后肺結(jié)核知識掌握情況高于對照組(P<0.05)。觀察組肺結(jié)核發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:傳統(tǒng)宣傳聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式在預防學校肺結(jié)核病健康宣教中可取得更佳明顯的效果。
關鍵詞:傳統(tǒng)宣傳模式;互聯(lián)網(wǎng)模式;肺結(jié)核;健康教育
本次我院隨機選取了2019年9月至2020年11月應用不同肺結(jié)核病健康教育干預模式的學生共200例進行了對照研究,其中100例實施傳統(tǒng)宣傳聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式取得了不錯的宣傳效果,旨在降低結(jié)核病在學校的傳播風險,為臨床提供更多的參考借鑒。
1.資料及方法
1.1一般資料
選取2019年9月至2020年4月在我院利用傳統(tǒng)宣傳模式的學生100例以及2020年5月至2020年11月在我院應用傳統(tǒng)宣傳聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式的學生100例參與本次研究。對照組:54名男學生、46名女學生,年齡18-27歲,中位(23.31±1.45)歲,其中包含25名大一學生、27名大二學生、18名大三學生、30名大四及以上學生。觀察組:54名男學生、46名女學生,年齡18-27歲,中位(23.31±1.45)歲,其中包含28名大一學生、23名大二學生、20名大三學生、29名大四及以上學生。使用分析軟件將他們兩組的基本資料進行分析,結(jié)果顯示(P>0.05),表明可為兩組學生進行對照研究。
1.2方法
對照組給予傳統(tǒng)宣傳模式,即:在學校內(nèi)開展肺結(jié)核疾病講座,為學生發(fā)放疾病宣傳手冊等。觀察組在傳統(tǒng)宣傳基礎上聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式,具體為:(1)挑選若干名高年資的結(jié)核科工作人員組成互聯(lián)網(wǎng)宣傳小組;(2)與學校聯(lián)系,將學生拉入肺結(jié)核宣傳知識群,以視頻、圖片、文字等形式每天在群里發(fā)送疾病相關知識,并要求學生每日在群里打卡;(3)鼓勵學生多在群里發(fā)問,同時不定期在群里舉辦知識問題競猜等活動,提升宣傳趣味性,使學生參與度提高。
1.3觀察指標
(1)對兩組學生干預前后的肺結(jié)核知識掌握情況進行比較。肺結(jié)核知識掌握情況通過調(diào)查問卷的形式調(diào)查其對肺結(jié)核傳播途徑、臨床表現(xiàn)、消毒與隔離、藥物治療與不良反應、飲食作息以及其他知識的了解情況,每項0-100分,得分越高,學生了解和掌握肺結(jié)核知識的情況越好。
(2)對兩組學生的肺結(jié)核發(fā)生率進行比較。
1.4統(tǒng)計學分析
采用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0來進行數(shù)據(jù)處理,計量資料主要用均數(shù)±標準差()表示,用t檢驗,計數(shù)資料率(%),用2檢驗,若P<0.05,比較有統(tǒng)計學差異。
2.結(jié)果
2.1肺結(jié)核知識掌握情況
干預前兩組肺結(jié)核知識掌握情況(P>0.05);干預后觀察組較對照組高(P<0.05)。見表1:
2.2肺結(jié)核發(fā)生率
觀察組發(fā)生肺結(jié)核0例,發(fā)生率為0%,對照組發(fā)生肺結(jié)核8例,發(fā)生率為8%,兩組2值為4.08,P值為0.04(P<0.05)。
3.討論
肺結(jié)核是一種具有傳染性質(zhì)的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,以患者肺部感染結(jié)核分枝桿菌為明顯標志,可嚴重威脅到患者的身體與心理健康[1]。因此,必須加強對疾病的管理和重視,同時采取有效方法加強疾病的健康知識宣教,使全民對肺結(jié)核的防護意識都可大幅提升[2]。
本次我院在某高校的肺結(jié)核健康宣教中,分別應用了傳統(tǒng)宣傳模式以及互聯(lián)網(wǎng)模式,結(jié)果顯示互聯(lián)網(wǎng)模式可行性更高,宣傳效果更好,更有利于降低疾病傳播風險。分析原因,主要是由于隨著我國互聯(lián)網(wǎng)以及各種通訊設備的普及與應用,現(xiàn)今人們接收新的知識更多的依賴網(wǎng)絡,其中以學生類年輕群體應用率極高,且應用習慣更加明顯[3]。而通過互聯(lián)網(wǎng)為學生宣傳肺結(jié)核疾病的相關知識,不僅可以拓寬宣傳途徑,且可使學生隨時、隨地的接收知識,同時亦可加深學生的記憶,使知識核心與重點更加突出,更有利于其反復查看所學到的知識,最終取得良好效果[4-5]。
綜上所述,預防學校肺結(jié)核病可利用傳統(tǒng)宣傳聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)模式為學生進行健康宣教,這樣更有利于學生掌握相關疾病知識,降低其發(fā)生肺結(jié)核的幾率。
參考文獻
[1]陳嶸,梁晟楠,林小蘭.肺結(jié)核防治知識健康教育處方對大學新生肺結(jié)核 防治知識、態(tài)度、行為的影響[J].國際護理學雜志,2020,39(18):3263-3267.
[2]竇澤燕,郝建玲,李愛英.多維度健康教育聯(lián)合正念訓練對肺結(jié)核合并COPD患者療效及免疫功能的影響[J].國際護理學雜志,2020,39(15):2747-2750.
[3]吳影桃,柳莉,嚴翠婷,等.基于微信平臺健康教育對社區(qū)非肺結(jié)核人群普及預防肺結(jié)核知識的效果研究[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(13):294-295.
[4]石雪梅,黃秀芳,廖瑞珍.探討醫(yī)護患面對面的健康教育聯(lián)合電話隨訪對初治肺結(jié)核患者治療依從性的影響[J].當代醫(yī)學,2020,26(12):171-172.
[5]劉金鳳.健康教育及心理干預對艾滋病合并肺結(jié)核患者治療依從性及護理滿意度的影響[J].實用醫(yī)技雜志,2020,27(04):538-540.
(荊門市第一人民醫(yī)院感染科 湖北 荊門 448000)