鄭桂仙
摘要:目的:針對(duì)ICU重癥患者采用綜合性護(hù)理對(duì)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理效果進(jìn)行分析。方法:在本院2019年2月到2021年2期間,隨機(jī)對(duì)66例ICU重癥患者進(jìn)行對(duì)比研究,通過(guò)回顧性對(duì)比研究方式,將其分為兩個(gè)研究組,對(duì)比組和觀察組,各33例,觀察組采用綜合性護(hù)理,對(duì)比組采用普通護(hù)理,對(duì)比兩組患者住院時(shí)間、ICU治療時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)改善情況。結(jié)果:觀察組營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)改善情況優(yōu)于對(duì)比組,住院時(shí)間、ICU治療時(shí)間低于對(duì)比組(p<0.05)。結(jié)論:針對(duì)ICU重癥患者采用綜合性護(hù)理對(duì)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理效果較為明顯,能夠有效改善患者各項(xiàng)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),縮短患者住院時(shí)間、ICU治療時(shí)間等。
關(guān)鍵詞:ICU重癥;綜合性護(hù)理
Abstract: Objective: to analyze the effect of comprehensive nursing on enteral nutrition support for ICU patients. Methods: 66 ICU patients were randomly compared between february2019 and 2021. By retrospective comparative study, 66 ICU patients were divided into two groups, the comparison group and the observation group, 33 cases respectively. The observation group adopted comprehensive nursing, the comparison group adopted general nursing, compared the hospitalization time, ICU treatment time and nutritional status improvement of the two groups. Results: the nutritional status of the observation group was better than that of the control group, and the hospitalization time and ICU treatment time were lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comprehensive nursing is effective for ICU patients, which can effectively improve the nutritional index, shorten the hospitalization time and ICU treatment time.
Key words: ICU is serious; Comprehensive nursing; Enteral nutrition support
ICU重癥患者一般屬于病情較為嚴(yán)重的一類,該類患者因自身原因會(huì)導(dǎo)致免疫功能下降,同時(shí)伴隨有不同程度的并發(fā)癥,出現(xiàn)感染、營(yíng)養(yǎng)不良等應(yīng)激反應(yīng)[1]。本文主要針對(duì)ICU重癥患者采用綜合性護(hù)理對(duì)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理效果進(jìn)行分析。其中,研究報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)對(duì)66例ICU重癥患者進(jìn)行回顧性對(duì)比研究,將其分為兩個(gè)研究組,對(duì)比組和觀察組,各33例,觀察組采用綜合性護(hù)理,男患者19例,女患者14例,對(duì)比組采用普通護(hù)理,男患者18例,女患者15例。具有可比性(p>0.05)。
1.2方法
對(duì)比組采用普通護(hù)理模式。觀察組采用綜合護(hù)理模式。(1)心理護(hù)理:護(hù)理人員需要加強(qiáng)與患者的溝通能力,了解患者的心理健康問(wèn)題,通過(guò)交流溝通、情緒安撫等方式,緩解患者不良情緒。(2)知識(shí)宣教:通過(guò)知識(shí)宣教的方式提高患者的重癥監(jiān)護(hù)室治療的了解,并采用具體病例分析的方式,提高患者對(duì)治療期間提高腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持重要性的認(rèn)識(shí),改善患者治療依從度。(3)呼吸道護(hù)理:為防止患者出現(xiàn)急性呼吸困難、嗆咳等癥狀,需要對(duì)患者進(jìn)行呼吸護(hù)理,通過(guò)清洗鼻腔等,能夠有效防止鼻腔堵塞、誤吸等癥狀。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者住院時(shí)間、ICU治療時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)改善情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,相關(guān)數(shù)據(jù)資料比較采用t檢驗(yàn),并以()表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
在本次研究中,觀察組住院時(shí)間(16.23±3.63)d,對(duì)比組住院時(shí)間(21.02±2.36)d,t=10.236,P=0.001<0.05;觀察組ICU治療時(shí)間(6.02±1.57)d,對(duì)比組ICU治療時(shí)間(9.36±1.69)d,t=10.528,P=0.001<0.05。觀察組血紅蛋白(131.52±12.06)g/L,對(duì)比組血紅蛋白(123.05±10.58)g/L,t=10.539,P=0.001<0.05;觀察組總蛋白(64.85±7.84)g/L,對(duì)比組總蛋白(55.96±7.36)g/L,t=10.539,P=0.001<0.05;觀察組前白蛋白(308.63±12.69)mg/L,對(duì)比組前白蛋白(294.52±13.78)mg/L,t=10.843,P=0.001<0.05;觀察組前白蛋白轉(zhuǎn)鐵蛋白(2.76±0.51)g/L,對(duì)比組轉(zhuǎn)鐵蛋白(2.03±0.58)g/L,t=10.569,P=0.001<0.05。
3討論
在臨床研究中表明,ICU重癥患者病情康復(fù)情況與患者自身身體代謝能力、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)等有關(guān),通過(guò)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)護(hù)理能夠有效改善患者的病情,使患者身體代謝功能得到改善[2]。針對(duì)ICU重癥患者而言,在開(kāi)展治療期間采用綜合護(hù)理,對(duì)患者的腸道進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,能夠有效提高患者治療效率。在開(kāi)展綜合護(hù)理期間,以人性化護(hù)理為主,基于患者病情本身,為患者制定具有針對(duì)性的護(hù)理模式,為防止患者因長(zhǎng)期接受ICU重癥治療產(chǎn)生焦慮、抵觸等不良情緒,同時(shí)心理護(hù)理干預(yù)能夠緩解患者情緒,開(kāi)展知識(shí)宣教提高患者對(duì)改善自身營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)重要認(rèn)識(shí),提高患者配合度。
綜上所述,針對(duì)ICU重癥患者采用綜合性護(hù)理對(duì)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理效果明顯優(yōu)于普通護(hù)理模式。因此,該護(hù)理模式值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]宋艷.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理聯(lián)合早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重癥腦出血患者免疫功能及預(yù)后的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2021,28(04):539-540.
[2]張香軍.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥急性胰腺炎患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持療效的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(03):91-93.