農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)與方法的探討

楊敏 李向嶺 韓金玲 王健

摘要：本文簡(jiǎn)要概述了農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平測(cè)度的內(nèi)容和意義，主要介紹了其測(cè)度的指標(biāo)是其投入水平、產(chǎn)出水平、支撐水平以及貢獻(xiàn)水平，并探討了明確測(cè)度原則、遵循測(cè)度指標(biāo)、明確指標(biāo)權(quán)重、建立測(cè)度模型的測(cè)度方法。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技;科技發(fā)展;測(cè)度指標(biāo)

引言：目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過(guò)程，在此過(guò)程中，對(duì)科技的發(fā)展依賴性較強(qiáng)，迫切需要將科技的研究成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平能夠直觀地反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的情況，因此如何對(duì)農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)度成為了各大地區(qū)急需解決的問(wèn)題。

1農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平測(cè)度概述

農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展主要有三類內(nèi)容，第一類是指農(nóng)業(yè)方面出現(xiàn)了新的知識(shí)和技術(shù)，并且該類知識(shí)技術(shù)都能夠被投入使用。第二類是指在農(nóng)業(yè)方面的投入在生產(chǎn)環(huán)節(jié)是按照全新的比例進(jìn)行的。第三類是指被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)生環(huán)節(jié)中的新知識(shí)和技術(shù)或全新的資源配置能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)造成長(zhǎng)期且穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)收益。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的水平測(cè)度則指的是由政府或其他部門(mén)、機(jī)構(gòu)判斷農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展價(jià)值，不僅僅包含經(jīng)濟(jì)價(jià)值的判斷，還包括對(duì)社會(huì)以及生態(tài)方面造成的影響，進(jìn)而幫助農(nóng)業(yè)科技更好地發(fā)展。該測(cè)度環(huán)節(jié)是現(xiàn)代化管理科技以及將發(fā)展決策進(jìn)行科學(xué)化的非常重要的環(huán)節(jié)，具有十分深遠(yuǎn)的意義。

2農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)

2.1投入水平

在對(duì)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度時(shí)需要關(guān)注其投入水平，其主要內(nèi)容包括了農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)方面的科研人員的投入、科學(xué)設(shè)備的投入以及科研經(jīng)費(fèi)的投入。

2.2產(chǎn)出水平

農(nóng)業(yè)科技的產(chǎn)出不僅包括科技的專利與成果產(chǎn)出，還包括了各類相關(guān)的文獻(xiàn)產(chǎn)出與行業(yè)人才產(chǎn)出等。一般從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方面、科研產(chǎn)出方面以及產(chǎn)業(yè)進(jìn)步方面對(duì)科技的總產(chǎn)出進(jìn)行衡量與判斷[1]。

2.3支撐水平

支撐水平指的是農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展起到的支撐作用。一般從四個(gè)方面反映其支撐水平，一是機(jī)械化，二是電氣化，三是水利化，四是信息化。

2.4貢獻(xiàn)水平

農(nóng)業(yè)是否能夠得到動(dòng)態(tài)和持續(xù)的發(fā)展是依靠農(nóng)業(yè)科技的貢獻(xiàn)水平判斷的。通過(guò)研究其成果的轉(zhuǎn)化以及應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)度和可持續(xù)發(fā)展的狀況來(lái)測(cè)度其貢獻(xiàn)水平。

3農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平的測(cè)度方法

3.1明確測(cè)度原則

由于該測(cè)度工作系統(tǒng)性非常強(qiáng)，因此需要建立嚴(yán)格且合理的測(cè)度體系。而想要對(duì)農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平進(jìn)行有效的測(cè)度，必須要明確測(cè)度的原則。目前被熟知的測(cè)度原則主要有六點(diǎn)。第一，系統(tǒng)性。測(cè)度體系是一個(gè)整體，其包含了許多測(cè)度指標(biāo)，意在全面且系統(tǒng)性地判斷科技水平當(dāng)前階段的特征與發(fā)展情況。第二，科學(xué)性，測(cè)度的體系停當(dāng)具備科學(xué)內(nèi)涵，需要極力避免個(gè)人的主觀意識(shí)參與測(cè)度。第三，合理性，在進(jìn)行測(cè)度時(shí)需要認(rèn)真考慮指標(biāo)的合理占比，確保能夠從不同的方面觀測(cè)到科技的發(fā)展水平。第四，簡(jiǎn)明性，在進(jìn)行測(cè)度工作應(yīng)當(dāng)突出重點(diǎn)，避免測(cè)度焦點(diǎn)的模糊。第五，時(shí)效性，由于科技的發(fā)展勢(shì)頭迅猛，其更新的速度非?？欤嚓P(guān)內(nèi)容的價(jià)值也在不斷地更迭，因此需要不斷調(diào)整測(cè)度的指標(biāo)，使其能夠適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求。第六，可行性，在開(kāi)展測(cè)度工作時(shí)要考慮到實(shí)際可行性，充分利用現(xiàn)有的資料，保證能夠獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，同時(shí)需要注意在進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化時(shí)的操作難度，避免給測(cè)度工作帶來(lái)不必要的麻煩，同時(shí)確保測(cè)度結(jié)果真實(shí)可信。

3.2遵循測(cè)度指標(biāo)

在對(duì)農(nóng)業(yè)科技水平進(jìn)行測(cè)度時(shí)需要嚴(yán)格遵循測(cè)度的指標(biāo)。測(cè)度的指標(biāo)是專業(yè)的人員根據(jù)當(dāng)前時(shí)代的發(fā)展?fàn)顩r以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定出來(lái)的科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此在進(jìn)行測(cè)度工作時(shí)需要相關(guān)人員遵循該指標(biāo)，禁止其為了減輕工作的難度而導(dǎo)致測(cè)度產(chǎn)生虛假性，用不真實(shí)的數(shù)據(jù)信息偽造測(cè)度結(jié)果[2]。

3.4明確指標(biāo)權(quán)重

在測(cè)度過(guò)程中，還需要注意各個(gè)測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重是指不同的指標(biāo)在體系中不同的重要程度。因此必須要確保權(quán)重的設(shè)置科學(xué)并且合理。只有合適的權(quán)重才能夠保證測(cè)度結(jié)果的準(zhǔn)確性。通?？梢圆捎脤＜掖蚍值姆椒▉?lái)確定指標(biāo)的權(quán)重。該方法采取的是匿名的方式，對(duì)專家的意見(jiàn)進(jìn)行采集、統(tǒng)計(jì)、分析與歸納，將多名專家的意見(jiàn)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行反饋調(diào)整。該方法首先需要選擇好合適的專家，確保其專業(yè)性與客觀性，其次需要確定對(duì)測(cè)度有影響的因素，設(shè)計(jì)好表格，向選中的專家傳遞詳實(shí)的數(shù)據(jù)，向其征求意見(jiàn)，再次對(duì)其意見(jiàn)進(jìn)行科學(xué)地分析和統(tǒng)計(jì)，向?qū)＜曳答伣Y(jié)果之后要求專家修正意見(jiàn)，最后通過(guò)多輪反饋與更新，獲得最為科學(xué)的結(jié)論。除了確定指標(biāo)權(quán)重之外，還需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。由于部分指標(biāo)擁有不一致的量綱，因此需要將其標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性?？梢詭椭鷶?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法主要有兩種，一種是閥值法，另一種是標(biāo)準(zhǔn)法。閥值法能夠有效減少資料的損失，但其實(shí)施難度較大，必須要明確最大值以及最小值。標(biāo)準(zhǔn)法存在主觀性，很容易導(dǎo)致測(cè)度結(jié)果出現(xiàn)偏差。

3.4建立測(cè)度模型

建立模型是為了方便之后對(duì)農(nóng)業(yè)科技水平進(jìn)行規(guī)范化測(cè)度。在建立測(cè)度模型的時(shí)候需要注意其科學(xué)性。確保能夠如實(shí)地反映農(nóng)村當(dāng)前階段的科技發(fā)展水平。由于指標(biāo)體系建立完全，指標(biāo)的權(quán)重也被合理規(guī)劃，因此建立好相應(yīng)的測(cè)度模型就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平的量化測(cè)度，進(jìn)而把握全國(guó)整體的農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展進(jìn)度。建立模型是當(dāng)前國(guó)家進(jìn)行測(cè)度的最好方法，既具有科學(xué)性，又能夠避免大量的重復(fù)工作。

結(jié)論：總而言之，當(dāng)前農(nóng)業(yè)方面的科技發(fā)展緊緊跟隨者社會(huì)上科學(xué)技術(shù)的更新?lián)Q代，在對(duì)農(nóng)業(yè)的科技發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度時(shí)，需要有科學(xué)合理的指標(biāo)幫助其完善工作，更需要采用合適的測(cè)度方法，遵循測(cè)度的原則、指標(biāo)，明確其權(quán)重、建立適當(dāng)?shù)臏y(cè)度模型，準(zhǔn)確合理地衡量農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李鵬，張豪，徐英軍.我國(guó)科技與金融協(xié)同發(fā)展的水平測(cè)度與提升路徑--基于鄭州市和其他科技金融試點(diǎn)城市的對(duì)比[J].金融理論與實(shí)踐，2021（05）：20-27.

[2]周柯，丁冬梅.科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展水平的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2020，40（16）：53-59.

作者簡(jiǎn)介：楊敏，男，漢族，198705，山東聊城人，河北科技師范學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院，從事作物高產(chǎn)高效栽培研究，博士，講師，河北秦皇島市海港區(qū) 066000。