人工智能時(shí)代新聞媒體創(chuàng)新發(fā)展的對(duì)策建議

摘要：步入21世紀(jì)以來(lái)，智能化技術(shù)飛速發(fā)展，不僅改變了人們的工作生活方式，而且?guī)?dòng)了新聞媒體的創(chuàng)新發(fā)展。人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，是媒體領(lǐng)域優(yōu)化變革的重要路徑。從某種程度上看，如果能夠率先在智能化發(fā)展的浪潮中站穩(wěn)腳跟，那么媒體領(lǐng)域的發(fā)展也自然能夠更上一層樓。本文立足于人工智能時(shí)代背景，對(duì)新聞媒體的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行分析，并有針對(duì)性地提出創(chuàng)新發(fā)展策略，旨在為新聞媒體的有序發(fā)展提供有效的指引，從而更好地保障受眾對(duì)社會(huì)事件的知情權(quán)。

關(guān)鍵詞：人工智能時(shí)代；新聞媒體；創(chuàng)新發(fā)展；對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：G210.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）12-0136-03

一、引言

目前，人工智能技術(shù)已經(jīng)在新聞傳播領(lǐng)域得到了極為廣泛的應(yīng)用，不僅提高了新聞作品的生產(chǎn)效率，在原有的基礎(chǔ)之上改進(jìn)了新聞信息的傳播方式，也最大限度地滿足了廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的信息獲取需求。但從總體發(fā)展的角度上來(lái)看，媒體領(lǐng)域的人工智能仍未充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用，仍然有極大的應(yīng)用空間，值得我們挖掘。新聞媒體的創(chuàng)新發(fā)展是產(chǎn)業(yè)變革和行業(yè)轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)，靈活地運(yùn)用人工智能技術(shù)能夠?yàn)樾侣劽襟w的發(fā)展注入更加充足的力量。本文立足于人工智能時(shí)代背景，探討新聞媒體創(chuàng)新發(fā)展的對(duì)策。

二、人工智能時(shí)代新聞媒體創(chuàng)新發(fā)展的對(duì)策建議

（一）改變傳統(tǒng)的媒體發(fā)展思路，滿足媒體智能化發(fā)展的要求

就目前情況來(lái)看，盡管人工智能在新聞媒體領(lǐng)域的發(fā)展和應(yīng)用已是大勢(shì)所趨，但媒體從業(yè)人員對(duì)媒體領(lǐng)域的智能化發(fā)展卻持有不同的態(tài)度。一部分媒體從業(yè)人員認(rèn)為，新聞媒體是黨和人民的喉舌，做好信息生產(chǎn)和新聞傳播工作即可，如果將過(guò)多的精力放在技術(shù)研發(fā)方面，可能會(huì)適得其反，導(dǎo)致新聞產(chǎn)品質(zhì)量降低。但事實(shí)上，我們無(wú)法完全將人工智能與新媒體剝離開來(lái)，與其過(guò)分抵制和排斥，倒不如順應(yīng)其發(fā)展趨勢(shì)，借助其發(fā)展優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，媒體領(lǐng)域都在積極主動(dòng)地促進(jìn)傳統(tǒng)媒體向新媒體轉(zhuǎn)型，但前途是光明的，道路是曲折的，轉(zhuǎn)型是難以一蹴而就的。人工智能技術(shù)不斷更新升級(jí)，幾乎已經(jīng)完全顛覆了傳統(tǒng)的新聞媒體生產(chǎn)模式，傳統(tǒng)新聞媒體必須及時(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，主動(dòng)跳出固有發(fā)展模式的束縛，構(gòu)建更加完備的新聞生產(chǎn)機(jī)制，形成一體化的新聞組織架構(gòu)，適當(dāng)調(diào)節(jié)新聞生產(chǎn)的業(yè)務(wù)流程，打造足夠完備的新聞媒體從業(yè)人才隊(duì)伍，以滿足轉(zhuǎn)型要求[1]。

不僅媒體行業(yè)要有轉(zhuǎn)型的意識(shí)，相關(guān)的媒體從業(yè)人員也要有主動(dòng)參與變革轉(zhuǎn)型的意識(shí)，牢牢把握人工智能技術(shù)在新聞媒體領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，提高現(xiàn)有技術(shù)資源的利用率，以高新技術(shù)帶動(dòng)新聞媒體領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度上來(lái)看，人工智能技術(shù)還有較大的挖掘空間，我們需要及時(shí)找準(zhǔn)兩者的融合點(diǎn)，為媒體領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）給予智能化技術(shù)足夠的重視，促進(jìn)媒體領(lǐng)域的智能化發(fā)展

媒體領(lǐng)域經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程，從最初的報(bào)紙，到有聲廣播，再到后來(lái)的電視媒體，每一次技術(shù)革新都是媒體產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)最直觀的體現(xiàn)。最初的媒體記者自己獲取資源，如今可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收集新聞信息，從以往的手寫稿件到如今的電子稿件，從陳舊的膠卷相機(jī)到如今的數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)，新聞行業(yè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不受現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的引領(lǐng)和帶動(dòng)。如今，我們已悄然步入人工智能時(shí)代，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是上一個(gè)發(fā)展階段的收尾，也是新發(fā)展征程的起步，媒體領(lǐng)域與智能化技術(shù)之間的關(guān)系將越來(lái)越密切，人工智能技術(shù)將為媒體領(lǐng)域的發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。新聞媒體的創(chuàng)新發(fā)展要求我們給予智能化技術(shù)足夠的重視，立足于媒體機(jī)構(gòu)自身的發(fā)展形勢(shì)及短期內(nèi)的發(fā)展規(guī)劃，有針對(duì)性地調(diào)整智能化發(fā)展方向，學(xué)會(huì)充分借助人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，提高自身的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。舉例來(lái)說(shuō)，以今日頭條為代表的新媒體平臺(tái)，雖然與傳統(tǒng)新聞媒體有相同的新聞信息生產(chǎn)機(jī)制，但卻能夠借助大數(shù)據(jù)技術(shù)掌握受眾需求，調(diào)節(jié)媒體領(lǐng)域發(fā)展的生態(tài)格局，為自身的發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境。新媒體的蓬勃發(fā)展必然會(huì)在一定程度上擠壓傳統(tǒng)媒體的生存空間，而傳統(tǒng)媒體之所以會(huì)在新媒體面前喪失一定的競(jìng)爭(zhēng)力，最主要的原因就在于技術(shù)層面上存在明顯不足。但有關(guān)調(diào)查顯示，如果新媒體與傳統(tǒng)媒體對(duì)同一新聞事件的報(bào)道內(nèi)容存在差異，受眾更愿意無(wú)條件相信傳統(tǒng)媒體傳遞的信息，這意味著傳統(tǒng)媒體有新媒體不具備的權(quán)威性和影響力。如果新聞傳播領(lǐng)域能夠積極主動(dòng)地探索與人工智能技術(shù)的融合發(fā)展路徑，無(wú)論是根據(jù)自身的發(fā)展需求進(jìn)行自主研發(fā)，還是積極學(xué)習(xí)其他國(guó)家或其他領(lǐng)域的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行外部合作，都是不錯(cuò)的選擇。

我們必將長(zhǎng)期處于人工智能時(shí)代，只有在現(xiàn)代化技術(shù)的引領(lǐng)下，新聞媒體領(lǐng)域才能穩(wěn)定發(fā)展，短期內(nèi)所花費(fèi)的大筆研發(fā)投入，都將在未來(lái)媒體領(lǐng)域的發(fā)展中展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。如今大部分新媒體平臺(tái)都具備智能化、交互性、共享性、公開性等多重特征，且功能仍在逐步優(yōu)化，新聞媒體需要強(qiáng)化自身優(yōu)化創(chuàng)新的意識(shí)，主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)探索和技術(shù)研發(fā)，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，不至于迷失方向。

（三）促進(jìn)智能化新聞信息建設(shè)，加強(qiáng)新聞媒體輿論引導(dǎo)能力

無(wú)論是對(duì)何種媒體或處在何種階段的媒體來(lái)說(shuō)，高品質(zhì)的內(nèi)容都是其最主要的競(jìng)爭(zhēng)力。如果不能做到內(nèi)容為王，即便擁有最精良的新聞包裝、最優(yōu)質(zhì)的技術(shù)平臺(tái)，也只是金玉其外，敗絮其中。在人工智能技術(shù)的輔助下，新聞報(bào)道的形式和方法都能夠得到有效的創(chuàng)新，這為內(nèi)容創(chuàng)新提供了良好的條件，我們大力支持媒體融合，促進(jìn)媒體的智能化發(fā)展，并希望以此帶動(dòng)新聞產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的提升，從而彰顯媒體的社會(huì)影響力和輿論引導(dǎo)力。主流媒體在轉(zhuǎn)型與發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，除了需要借助高新技術(shù)的支持之外，還需要以技術(shù)引領(lǐng)內(nèi)容創(chuàng)新，讓新聞產(chǎn)品不僅能擁有令人耳目一新的外在形式，也能有令人滿意的核心內(nèi)容[2]。媒體行業(yè)需要從更深的層次著手，將優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容與現(xiàn)代化技術(shù)融合起來(lái)，促進(jìn)媒體機(jī)構(gòu)的智能化、快捷化發(fā)展，對(duì)于較為嚴(yán)肅的新聞主題，可以選擇將其與更加靈動(dòng)的新聞表現(xiàn)形式融合在一起，以體現(xiàn)新聞報(bào)道的趣味性和多樣性。舉例來(lái)說(shuō)，某電視臺(tái)曾在全國(guó)兩會(huì)召開期間，特別組織了朋友圈看兩會(huì)欄目，將兩會(huì)置于大的社會(huì)背景下，不僅體現(xiàn)了社會(huì)公眾對(duì)兩會(huì)的關(guān)注，也在受眾的評(píng)論中感受到了堅(jiān)定的理想信念、蓬勃的奮斗熱情、對(duì)未來(lái)發(fā)展的期許，體現(xiàn)了媒體強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)能力。

媒體可以在探索智能化技術(shù)的過(guò)程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)智能化技術(shù)在媒體領(lǐng)域中的傳播規(guī)律，了解受眾對(duì)媒體技術(shù)的需求點(diǎn)，從而打造高質(zhì)量的新聞節(jié)目，打造形式新穎且內(nèi)容豐富的新聞產(chǎn)品，在受眾群體中贏得如潮好評(píng)。

（四）構(gòu)建全新的新聞媒體機(jī)制，發(fā)揮智能化技術(shù)的引領(lǐng)作用

在人工智能技術(shù)日益普及的大背景下，新聞生產(chǎn)模式已經(jīng)從原本的組織化、集體化生產(chǎn)，逐步轉(zhuǎn)換成為大眾化、全民化生產(chǎn)。許多信息最初并非是由傳統(tǒng)媒體對(duì)外公布的，反而是由社會(huì)公眾或是一些影響力相對(duì)較小的平臺(tái)發(fā)布的，這會(huì)使主流媒體產(chǎn)生較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，但也為傳統(tǒng)媒體提供了技術(shù)革新的動(dòng)力，只有不斷汲取高新技術(shù)，才能提高新聞產(chǎn)品生產(chǎn)的多樣性和豐富性，避免被新媒體超越。有關(guān)調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)大部分的媒體都已經(jīng)在積極主動(dòng)地運(yùn)用人工智能技術(shù)完成新聞生產(chǎn)，但智能化技術(shù)的應(yīng)用普遍體現(xiàn)在同類別的新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)中，卻并未體現(xiàn)出持續(xù)性、均衡性、持久性等特征。人工智能技術(shù)在潛移默化中帶動(dòng)了傳統(tǒng)媒體的發(fā)展，并為未來(lái)媒體的進(jìn)步指出了明確的方向。主流媒體的革新從本質(zhì)上來(lái)看就是智能化的發(fā)展，提高了媒體資源整合與利用的效率。

從媒體發(fā)展的角度上來(lái)看，新聞生產(chǎn)不能只依靠人力資源的投入，更應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)代化技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，形成更加穩(wěn)定的新聞生產(chǎn)體系。要從制度層面上出發(fā)，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的優(yōu)化創(chuàng)新，從而更好地利用現(xiàn)有資源，開發(fā)新的資源，獲取人才支持，構(gòu)建完整管理體系，優(yōu)化新聞產(chǎn)品功能，體現(xiàn)行業(yè)發(fā)展的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

（五）不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)人工智能技術(shù)管控能力

如今，智能化技術(shù)與媒體領(lǐng)域之間的關(guān)系越來(lái)越緊密，這兩個(gè)領(lǐng)域之間存在的內(nèi)在聯(lián)系已經(jīng)無(wú)法剝離，而融合發(fā)展意味著新的發(fā)展趨勢(shì)的生成，也意味著新的問(wèn)題的出現(xiàn)。這些問(wèn)題不僅包括技術(shù)問(wèn)題，還包括信息安全問(wèn)題。媒體領(lǐng)域在大力促進(jìn)人工智能技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)，也要考慮相關(guān)人的隱私及價(jià)值觀念，無(wú)論在何種情況下，都不能以犧牲相關(guān)人的情感利益為代價(jià)謀求信息資源。因此，如何在人工智能時(shí)代保障人們的信息安全、輿論安全，是應(yīng)當(dāng)首先解決的問(wèn)題。隨著人工智能水平的不斷進(jìn)步，人工智能已經(jīng)具備了部分人腦具備的功能，這種獨(dú)特的“才智”需要在合理的空間內(nèi)安全地應(yīng)用[3]。為了避免相關(guān)問(wèn)題的出現(xiàn)，未來(lái)我們還需要在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上不斷完善法律法規(guī)，確保人工智能技術(shù)的管控與應(yīng)用在合理合法的情況下進(jìn)行。人工智能技術(shù)可以成為帶動(dòng)媒體領(lǐng)域發(fā)展的輔助工具，但不能夠成為左右媒體領(lǐng)域發(fā)展的干擾因素，人工智能技術(shù)應(yīng)當(dāng)在“智”用的基礎(chǔ)之上“能”用，真正做到“可”用。

（六）整合現(xiàn)有的媒體市場(chǎng)資源，帶動(dòng)媒體的深度轉(zhuǎn)型與發(fā)展

人工智能技術(shù)飛速發(fā)展，媒體領(lǐng)域中智能技術(shù)的變革也從未停止。無(wú)論是最初的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還是如今的大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)，以及在不久的未來(lái)必將普及的5G技術(shù)，這些技術(shù)都在服務(wù)于媒體領(lǐng)域，而媒體領(lǐng)域也在帶動(dòng)這些技術(shù)的發(fā)展。但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，媒體的技術(shù)研發(fā)能力不夠充足，如果不能獲得相關(guān)機(jī)構(gòu)或企業(yè)的支持，技術(shù)革新的速率自然難以滿足媒體領(lǐng)域進(jìn)步的要求，于是，許多傳統(tǒng)媒體開始另求“生存之路”。例如，美聯(lián)社積極主動(dòng)地與谷歌合作，谷歌為其信息傳遞提供良好的技術(shù)支持，美聯(lián)社借助自身較高的社會(huì)評(píng)價(jià)提高谷歌的普及度。這種跨產(chǎn)業(yè)的合作，為媒體市場(chǎng)的優(yōu)化整合提供了更多的技術(shù)資源，無(wú)論是產(chǎn)品生產(chǎn)流程的融合、信息傳播路徑的融合，還是人才配置方面的融合，都能夠?qū)崿F(xiàn)飛躍式的發(fā)展。

許多企業(yè)擁有極具應(yīng)用價(jià)值的智能化技術(shù)，但卻缺乏將此類技術(shù)應(yīng)用于媒體領(lǐng)域的渠道，這在無(wú)形當(dāng)中限制了企業(yè)的發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)融合的角度來(lái)看，媒體領(lǐng)域與科技領(lǐng)域的融合，并非只有媒體從中獲利，科技企業(yè)也能借此奠定發(fā)展基礎(chǔ)。媒體領(lǐng)域在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，需要靈活運(yùn)用市場(chǎng)科技資源，提升自身的行業(yè)影響力[4]。除了最基本的智能化基礎(chǔ)設(shè)施之外，智能化信息平臺(tái)、智能化傳播途徑等，都是值得傳統(tǒng)媒體利用的可靠資源。

（七）挖掘數(shù)據(jù)信息的潛在價(jià)值，提高新聞媒體行業(yè)的影響力

大部分傳統(tǒng)媒體在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展進(jìn)程以后，已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的采編流程，也掌握了較為豐富的人才資源，這是傳統(tǒng)媒體發(fā)布的信息在受眾眼中更具可靠性和真實(shí)性的主要原因之一。傳統(tǒng)媒體發(fā)布的新聞報(bào)道質(zhì)量普遍較高，這意味著傳統(tǒng)媒體具備較好地應(yīng)用人工智能技術(shù)的特質(zhì)，但如果對(duì)數(shù)據(jù)的重視程度有所欠缺，媒體的智能化發(fā)展也會(huì)受到阻礙。媒體應(yīng)當(dāng)主動(dòng)挖掘現(xiàn)有數(shù)據(jù)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，打造與媒體發(fā)展條件相匹配的媒體制造工具，將平面化的媒體產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為立體化、可視化的媒體產(chǎn)品，形成穩(wěn)定、全面的信息管理體系，厘清數(shù)據(jù)資源鏈條，帶動(dòng)數(shù)據(jù)媒體穩(wěn)定運(yùn)行。

就目前情況來(lái)看，以美聯(lián)社為代表的在發(fā)達(dá)國(guó)家中頗具影響力的新聞媒體，普遍已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)新聞資源的數(shù)據(jù)化管控。而在我國(guó)受眾眼中權(quán)威性較高的新華社、央視、中國(guó)之聲等媒體也在積極主動(dòng)地借助智能化技術(shù)構(gòu)建一體化平臺(tái)，彰顯數(shù)據(jù)應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的綜合性、完整性，讓智能化技術(shù)更好地為用戶服務(wù)，讓用戶能夠更加靈活地運(yùn)用智能化技術(shù)[5]。

（八）構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的媒體人才隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)媒體與人才的共同成長(zhǎng)

人才是媒體領(lǐng)域發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們不能否認(rèn)現(xiàn)代科技進(jìn)步對(duì)媒體領(lǐng)域發(fā)展的帶動(dòng)作用，但也不能忽視人才對(duì)新聞產(chǎn)品的影響。只促進(jìn)技術(shù)革新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更要使媒體人才能夠靈活地運(yùn)用技術(shù)，能夠?qū)⒅悄芑夹g(shù)作為提高新聞產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的有效工具。換句話說(shuō)，智能化新聞媒體的發(fā)展需要有具備智能化能力的從業(yè)人員作為支撐，未來(lái)媒體行業(yè)需要的新聞從業(yè)人員不能只在某一方面有發(fā)展優(yōu)勢(shì)，而要能夠獨(dú)立完成新聞信息收集、整合與傳播的全過(guò)程，新聞媒體背后需要一支優(yōu)秀的綜合型新聞團(tuán)隊(duì)。技術(shù)與人才缺一不可，技術(shù)與人才需要共同成長(zhǎng)，更好地服務(wù)于媒體。

智能化時(shí)代的發(fā)展已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，新聞媒體應(yīng)當(dāng)不斷汲取人才資源，使自身充滿蓬勃向上的生命力。如今，新聞采編與制作已成為許多高校的熱門專業(yè)，但高校的人才培養(yǎng)環(huán)境相對(duì)閉塞，對(duì)媒體從業(yè)人員的培養(yǎng)雖注重專業(yè)性和實(shí)踐性，但卻未考慮到與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展特性，導(dǎo)致人才在離校從業(yè)后普遍出現(xiàn)所受教育與現(xiàn)實(shí)情況不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象，人才入職后需要再度接受一系列的培訓(xùn)，不僅耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力，而且也喪失了自身在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。因此建議媒體與高校深入合作，媒體向高校指出行業(yè)發(fā)展需求以及現(xiàn)狀，供高校有針對(duì)性地培養(yǎng)人才，而高校則負(fù)責(zé)向媒體行業(yè)輸送高質(zhì)量人才，如此協(xié)同搭配更能保障人才的培養(yǎng)質(zhì)量。而采編人員入職之后，媒體方面也應(yīng)當(dāng)組織其參與專業(yè)智能培訓(xùn)，提高采編人員的智能化技術(shù)應(yīng)用能力。另外，在人才招聘方面，媒體應(yīng)當(dāng)適當(dāng)轉(zhuǎn)換思路，不能只關(guān)注人才的采編能力，也要關(guān)注人才的技術(shù)應(yīng)用能力和技術(shù)掌握能力，將能力培養(yǎng)與行業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)媒體與人才的同步發(fā)展[6]。

三、結(jié)語(yǔ)

人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展對(duì)新聞媒體領(lǐng)域而言，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。我們無(wú)法逆轉(zhuǎn)這一發(fā)展趨勢(shì)，因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)的確有著不容忽視的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，我們也不能完全順應(yīng)這一發(fā)展潮流，因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)剡\(yùn)用人工智能技術(shù)會(huì)適得其反，阻礙媒體領(lǐng)域的發(fā)展。建議媒體結(jié)合自身的發(fā)展情況，適當(dāng)轉(zhuǎn)變新聞信息生產(chǎn)觀念，改變傳統(tǒng)的媒體發(fā)展思路，加強(qiáng)智能化信息建設(shè)，構(gòu)建全新的新聞媒體機(jī)制，提高新聞媒體行業(yè)的影響力，從而為新聞媒體領(lǐng)域把握住更加良好的發(fā)展機(jī)遇，為受眾提供更高質(zhì)量的新聞信息，使自身在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中求得進(jìn)步、贏得發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 新華社“人工智能時(shí)代媒體變革與發(fā)展”課題組，毛偉.人工智能時(shí)代新聞媒體創(chuàng)新發(fā)展的對(duì)策建議[J].中國(guó)記者，2020（2）：16-18.

[2] 周麗，曾蘊(yùn)林，張耀元.人工智能時(shí)代刊媒融合發(fā)展的對(duì)策及建議——以國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志為例[J].傳播與版權(quán)，2019（12）：33-34.

[3] 彭茵.人工智能時(shí)代媒體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展對(duì)策及展望[J].湖南包裝，2018（02）：26-30.

[4] 吳啟祥.人工智能時(shí)代下多媒體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展對(duì)策研究[C]. 2018年智慧教育與人工智能發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議，2018：67.

[5] 張志安.人工智能對(duì)新聞?shì)浾摷耙庾R(shí)形態(tài)工作的影響[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（08）：98-103.

[6] 李佳培，徐青青.從5W模式看人工智能時(shí)代新聞業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].傳播力研究，2020（24）：31-32.

作者簡(jiǎn)介：劉丹（1982—），女，山西太原人，本科，編輯，研究方向：新聞媒體。