王子琦 盧寶周
摘要:從創(chuàng)業(yè)敘事視角,揭示了科技類(lèi)眾籌中創(chuàng)新性線索和創(chuàng)業(yè)激情對(duì)融資績(jī)效的作用機(jī)制,探究了創(chuàng)新性線索對(duì)融資績(jī)效的直接影響,以及創(chuàng)業(yè)激情對(duì)創(chuàng)新性和融資績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)文本分析的方法,利用京東眾籌中實(shí)際的科技類(lèi)項(xiàng)目對(duì)該模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果顯示:漸進(jìn)式創(chuàng)新線索正向影響融資績(jī)效,激進(jìn)式創(chuàng)新線索負(fù)向影響融資績(jī)效;發(fā)起人的創(chuàng)業(yè)激情增強(qiáng)了漸進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資績(jī)效的正向作用,但對(duì)激進(jìn)式創(chuàng)新線索與融資績(jī)效之間的關(guān)系無(wú)顯著調(diào)節(jié)作用。
關(guān)鍵詞:科技類(lèi)眾籌;創(chuàng)業(yè)敘事;漸進(jìn)式創(chuàng)新;激進(jìn)式創(chuàng)新;創(chuàng)業(yè)激情;融資績(jī)效
中圖分類(lèi)號(hào):F552.3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1006-1037(2021)01-0121-06
基金項(xiàng)目:
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(批準(zhǔn)號(hào):16BGL075)資助。
通信作者:盧寶周,男,博士,教授,主要研究方向?yàn)楸娀I、共享經(jīng)濟(jì)等。
近年來(lái),眾籌已經(jīng)成為企業(yè)家尋求外部資金的一種重要籌資形式。作為對(duì)傳統(tǒng)融資形式(如銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資)的補(bǔ)充,眾籌使企業(yè)家能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)獲得小額籌款為新企業(yè)融資[1-3]。現(xiàn)有研究將眾籌分為四種主要類(lèi)型:獎(jiǎng)勵(lì)型、捐贈(zèng)型、股權(quán)型和債券型[4]。其中,基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌被認(rèn)為是最突出和增長(zhǎng)最快的眾籌形式[5-6],科技類(lèi)眾籌項(xiàng)目在獎(jiǎng)勵(lì)型眾籌中占主導(dǎo)地位,大多是新的、未完成的產(chǎn)品,具有創(chuàng)新性高的特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)敘事(entrepreneurial narratives)作為融資的核心[7-8],常常把展示產(chǎn)品創(chuàng)新性作為設(shè)計(jì)的焦點(diǎn),以吸引潛在投資者做出貢獻(xiàn)。然而,過(guò)分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新可能并不會(huì)帶來(lái)有利的融資結(jié)果[9-11]。因此,需要在相應(yīng)的背景下仔細(xì)研究創(chuàng)新對(duì)融資績(jī)效的影響[3]。已有研究大多從投資者所感知到的創(chuàng)新程度出發(fā)[11-12],忽略了創(chuàng)業(yè)敘事中的創(chuàng)新語(yǔ)言線索的作用。根據(jù)已有研究,創(chuàng)新分為兩個(gè)維度:激進(jìn)式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新[3,9]。漸進(jìn)式創(chuàng)新是在原有技術(shù)模式和現(xiàn)有知識(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行的局部改進(jìn),以提供新的特色或功能上的創(chuàng)新;激進(jìn)式創(chuàng)新通?;谛碌募夹g(shù)模式及運(yùn)作模式,旨在創(chuàng)造未被消費(fèi)者識(shí)別的新需求[3],并通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助內(nèi)容分析法進(jìn)行測(cè)量[13]。創(chuàng)業(yè)敘事是企業(yè)家講述的關(guān)于自己的或是自己企業(yè)的故事[7],同時(shí)也是發(fā)起者有效傳達(dá)愿景的一種方法[8,14],企業(yè)家通過(guò)敘事向投資者發(fā)出語(yǔ)言訴求的過(guò)程也被看作是說(shuō)服的過(guò)程[15]。在這個(gè)過(guò)程中投資者主要考慮兩方面的因素:故事本身的內(nèi)容和企業(yè)家的情感表達(dá)[8]。Andrew等[16]認(rèn)為,發(fā)起人展示出來(lái)的激情對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者的主觀評(píng)價(jià)非常重要。因此,敘事對(duì)投資者的影響作用不僅局限于敘事意義建構(gòu)下的價(jià)值評(píng)估[17],還包括敘事展示的激情引發(fā)的情感反應(yīng)。創(chuàng)業(yè)激情是其積極情感的一種重要體現(xiàn),個(gè)體擁有的這種強(qiáng)烈情感會(huì)被利益相關(guān)者感知到并影響他們的行為[9]。在眾籌中,創(chuàng)業(yè)激情暗示也被嵌入到創(chuàng)業(yè)敘事中,用文字的形式向投資者傳達(dá)發(fā)起人情感狀態(tài)的強(qiáng)烈性。綜上,本文將激進(jìn)式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新作為自變量,創(chuàng)業(yè)激情作為調(diào)節(jié)變量,融資績(jī)效作為結(jié)果變量,構(gòu)建了眾籌情境下的融資績(jī)效影響機(jī)制理論模型。
1 假設(shè)
1.1 產(chǎn)品創(chuàng)新性與融資績(jī)效
在基于獎(jiǎng)勵(lì)的眾籌項(xiàng)目中,潛在投資者尋求的往往是未上市的新產(chǎn)品[18-19],發(fā)起人需要通過(guò)創(chuàng)業(yè)敘事中展現(xiàn)的產(chǎn)品創(chuàng)新程度來(lái)吸引投資者以獲得資金[20]。創(chuàng)業(yè)敘事中創(chuàng)新性的語(yǔ)言線索往往會(huì)給投資者漸進(jìn)式創(chuàng)新和激進(jìn)式創(chuàng)新兩種信號(hào)[21]。
在漸進(jìn)式創(chuàng)新活動(dòng)中,發(fā)起人或團(tuán)隊(duì)利用現(xiàn)有的知識(shí)、能力和技術(shù)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的功能或性能進(jìn)行漸進(jìn)式的改進(jìn)[22]。因此,通過(guò)與現(xiàn)有知識(shí)和產(chǎn)品的對(duì)比,漸進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品往往帶給投資者更高的熟悉度,這抵消了他們對(duì)未知事物的恐懼,使他們感到更加舒服,也更愿意為逐步創(chuàng)新項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)[3]。獎(jiǎng)勵(lì)型眾籌支持者的投資行為與消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為類(lèi)似。在一般消費(fèi)行為中,漸進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品更能滿足消費(fèi)者需要的利益[3],而且不需要努力學(xué)習(xí),付出的成本更低,更愿意做出購(gòu)買(mǎi)行為。與之類(lèi)似,在眾籌中,漸進(jìn)式創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)消費(fèi)效益和低學(xué)習(xí)成本使支持者更愿意做出貢獻(xiàn)[23]。另外,支持者不僅受到產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì),也追求幫助企業(yè)家將創(chuàng)新想法推向市場(chǎng)而獲得滿足感。漸進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品被支持者認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較小且更可能成功,因此更愿意選擇這些項(xiàng)目。因此,支持者更愿意支持較好的、漸進(jìn)式創(chuàng)新的眾籌項(xiàng)目,從而提高項(xiàng)目的融資績(jī)效,提出假設(shè)1:
H1:科技類(lèi)眾籌項(xiàng)目中,漸進(jìn)式創(chuàng)新線索正向影響融資績(jī)效。
激進(jìn)式創(chuàng)新往往采用突破范式的知識(shí)、功能或技術(shù)帶來(lái)原創(chuàng)性或顛覆性的產(chǎn)品。創(chuàng)新研究指出,在產(chǎn)品研發(fā)的早期階段,消費(fèi)者很少會(huì)對(duì)激進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)生興趣[3]。激進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品成本更高、價(jià)格更貴,這也是阻礙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的原因之一。對(duì)于眾籌而言,激進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)往往更具有挑戰(zhàn)性,失敗的可能性也更大,因此,支持者會(huì)覺(jué)得項(xiàng)目成功的可能性更低,無(wú)法從這類(lèi)項(xiàng)目中獲得為項(xiàng)目成功做出貢獻(xiàn)的滿足感。另外,對(duì)于極具創(chuàng)新性的產(chǎn)品,支持者沒(méi)有使用經(jīng)驗(yàn),很難提供有用的反饋,也會(huì)增加他們的風(fēng)險(xiǎn)感知[3],從而不愿意出資。
激進(jìn)式創(chuàng)新的眾籌產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成本和不確定性較高,失敗的可能性較大,支持者感知到的風(fēng)險(xiǎn)較大,因項(xiàng)目成功獲得的滿足感的可能性大大降低,因此不愿意對(duì)這類(lèi)項(xiàng)目進(jìn)行資助,從而降低了項(xiàng)目的融資績(jī)效。提出假設(shè)2:
H2:科技類(lèi)眾籌項(xiàng)目中,激進(jìn)式創(chuàng)新線索負(fù)向影響融資績(jī)效。
1.2 創(chuàng)業(yè)激情的調(diào)節(jié)作用
新產(chǎn)品是資金投入的焦點(diǎn),但是,必須考慮到發(fā)起人所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品宣傳、創(chuàng)造、交付和溝通的重要性[24]。鑒于發(fā)起人及其產(chǎn)品的相互關(guān)聯(lián)性,潛在的投資人對(duì)新產(chǎn)品的看法可能會(huì)受到他們對(duì)企業(yè)家的看法的影響。研究發(fā)現(xiàn),個(gè)人往往無(wú)法區(qū)分他們對(duì)新產(chǎn)品的反應(yīng)與他們對(duì)產(chǎn)品本身的反應(yīng)[12]。例如,Baron等[25]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)有吸引力的企業(yè)家發(fā)起投資時(shí),潛在的投資人更有可能對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)。
現(xiàn)有研究表明,演講者(即企業(yè)家)的期望值必須與所投產(chǎn)品的期望值一致[25]。在眾籌背景下,眾籌的期望值(如產(chǎn)品創(chuàng)新性或創(chuàng)造力)需要與企業(yè)家的期望值(如創(chuàng)業(yè)激情)相一致。因此,企業(yè)家表現(xiàn)出的創(chuàng)業(yè)激情程度將調(diào)節(jié)產(chǎn)品創(chuàng)新性對(duì)融資結(jié)果的影響。更具體地說(shuō),當(dāng)企業(yè)家的激情水平很高時(shí),他們會(huì)對(duì)自己提出的創(chuàng)意充滿激情,即使是微小的改進(jìn)也會(huì)投入更多的努力和資源來(lái)實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的預(yù)期收益。因此,眾籌項(xiàng)目成功的可能性將增加,使投資者更愿意捐款。相反,當(dāng)創(chuàng)業(yè)激情程度較低時(shí),發(fā)起人對(duì)自己提出的創(chuàng)新理念的熱情會(huì)較低。在這種情況下,潛在的投資者會(huì)對(duì)發(fā)起人的能力和努力產(chǎn)生懷疑,即使是漸進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品也不能減少投資者的風(fēng)險(xiǎn)感知。因此,投資者可能不會(huì)出資。提出假設(shè)3:
H3:創(chuàng)業(yè)激情將增強(qiáng)漸進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資績(jī)效的正向影響。
同樣,當(dāng)創(chuàng)業(yè)激情程度較高時(shí),發(fā)起人對(duì)項(xiàng)目的籌備、研發(fā)以及宣傳充滿激情,會(huì)投入更多的精力和資源來(lái)應(yīng)對(duì)激進(jìn)式創(chuàng)新帶來(lái)的挑戰(zhàn)。投資者對(duì)預(yù)購(gòu)產(chǎn)品的不確定性和不可獲得性的感知就會(huì)降低,從而削弱了激進(jìn)式創(chuàng)新帶來(lái)的負(fù)面影響。反之,創(chuàng)業(yè)激情程度較低時(shí),說(shuō)明發(fā)起人對(duì)自己提出的新想法熱情不高,可能不會(huì)投資較多的精力和資源,這使投資者感知到更強(qiáng)烈的賣(mài)方不確定性和產(chǎn)品不確定性。在這種情況下,企業(yè)家的期望(即創(chuàng)業(yè)激情)不能與他們推銷(xiāo)的產(chǎn)品的期望(即激進(jìn)式創(chuàng)新)一致,因此,他們被認(rèn)為無(wú)法有效應(yīng)對(duì)激進(jìn)創(chuàng)新帶來(lái)的挑戰(zhàn)。因此,由于預(yù)定的產(chǎn)品交付的可能性不大,投資者更不愿意出資。提出假設(shè)4:
H4:創(chuàng)業(yè)激情將削弱激進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資績(jī)效的負(fù)向影響。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取京東眾籌平臺(tái)內(nèi)的科技類(lèi)項(xiàng)目作為數(shù)據(jù)來(lái)源,利用八爪魚(yú)軟件實(shí)時(shí)抓取了2019年全年該平臺(tái)中所有科技類(lèi)項(xiàng)目的信息,由于網(wǎng)站項(xiàng)目較多,無(wú)法保留失敗項(xiàng)目,因此需要每天訪問(wèn)網(wǎng)站對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤,保證項(xiàng)目的完整性。爬取數(shù)據(jù)具體包括:產(chǎn)品介紹、評(píng)論、當(dāng)前進(jìn)度、已籌金額、支持人數(shù)、關(guān)注度、支持?jǐn)?shù)、企業(yè)家發(fā)起過(guò)的項(xiàng)目數(shù)等。由于創(chuàng)業(yè)敘事的內(nèi)容大多鑲嵌在圖片中,因此利用OCR軟件提取圖片中的文本,并采用人工校對(duì)的方式保證了信息的完整和準(zhǔn)確。
由于京東眾籌平臺(tái)上科技類(lèi)項(xiàng)目的類(lèi)型較多,需剔除衣服、鞋子、珠寶等科技含量不高的項(xiàng)目,數(shù)據(jù)處理清洗后,最終獲得有效樣本535個(gè)。描述性統(tǒng)計(jì)分析如表1所示。
2.2 變量測(cè)量
對(duì)兩個(gè)創(chuàng)新維度和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)激情的相關(guān)數(shù)據(jù)直接從每個(gè)創(chuàng)業(yè)敘事中收集,并采用基于詞典的計(jì)算機(jī)輔助內(nèi)容分析方法對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行測(cè)量,這一方法已經(jīng)被廣泛用于帶有文本的客觀數(shù)據(jù)的研究[26]。首先構(gòu)建面向被測(cè)變量(包括:激進(jìn)式創(chuàng)新、漸進(jìn)式創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)激情)的基礎(chǔ)詞典。在相關(guān)研究和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了這些變量的基礎(chǔ)詞典。其次,通過(guò)人工標(biāo)注的方法對(duì)基礎(chǔ)詞典進(jìn)行擴(kuò)充得到面向研究情境(科技類(lèi)眾籌)的詞典。具體做法如下:(1)邀請(qǐng)3位非本領(lǐng)域的人員進(jìn)行人工標(biāo)注。標(biāo)注前,進(jìn)行相關(guān)理論概念的培訓(xùn)序;(2)從科技類(lèi)項(xiàng)目中隨機(jī)抽取100條項(xiàng)目進(jìn)行人工標(biāo)記,對(duì)3位人工標(biāo)記的詞語(yǔ)取交集,兩人及以上都篩選出來(lái)的詞語(yǔ)才能入選該變量的詞典;(3)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行討論形成最終的詞典。
使用 Python 軟件對(duì)項(xiàng)目文本信息進(jìn)行分詞,將樣本中的創(chuàng)業(yè)敘事與每個(gè)變量的詞典進(jìn)行比較,計(jì)算出每個(gè)變量的詞頻數(shù)[7]。因詞頻數(shù)受到文本長(zhǎng)度的影響,故采用詞頻數(shù)與文本總字?jǐn)?shù)的比值對(duì)產(chǎn)品漸進(jìn)式創(chuàng)新和激進(jìn)式創(chuàng)新進(jìn)行賦值。
3 結(jié)果與分析
3.1 相關(guān)性分析
自變量之間的相關(guān)性較弱。產(chǎn)品漸進(jìn)式創(chuàng)新與融資績(jī)效呈顯著正相關(guān),為ρ=0.094,p<0.05。產(chǎn)品激進(jìn)式創(chuàng)新與融資績(jī)效呈顯著負(fù)相關(guān)為ρ=-0.086,p<0.05,激情與融資績(jī)效無(wú)顯著相關(guān)性。所有變量之間的相關(guān)系數(shù)處于-0.5~0.5之間,無(wú)異常值出現(xiàn)。
3.2 分析結(jié)果
以融資績(jī)效為因變量,使用普通最小二乘(OLS)回歸來(lái)檢驗(yàn)假設(shè),通過(guò)減去平均值并除以標(biāo)準(zhǔn)差,對(duì)三個(gè)解釋變量(激進(jìn)式創(chuàng)新線索、漸進(jìn)式創(chuàng)新線索和創(chuàng)業(yè)激情)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,以避免交互項(xiàng)存在高度相關(guān)性。
回歸分析結(jié)果見(jiàn)表2。所有控制變量均輸入模型1,其中,類(lèi)別變量發(fā)起人發(fā)起的項(xiàng)目數(shù)和支持的項(xiàng)目數(shù)分別分為低、中、高三個(gè)類(lèi)別和低、高兩個(gè)類(lèi)別。模型2中輸入了激進(jìn)式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新兩個(gè)自變量。模型3增加了調(diào)節(jié)變量發(fā)起人的創(chuàng)業(yè)激情,在模型4中,引入因變量和調(diào)節(jié)變量的兩個(gè)交互項(xiàng)。
假設(shè)1預(yù)測(cè)了漸進(jìn)式創(chuàng)新線索與融資績(jī)效之間的正相關(guān)關(guān)系。在模型2中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品漸進(jìn)式創(chuàng)新線索顯著正向影響支持者的積極情感反應(yīng)(β=0.092,p<0.05)。假設(shè)2表明激進(jìn)式創(chuàng)新線索與融資績(jī)效之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。正如預(yù)期的那樣,在模型2中發(fā)現(xiàn)激進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)支持者的積極情感反應(yīng)有顯著負(fù)向影響(β=-0.122,p<0.01)。因此,假設(shè)1、2成立。
假設(shè)3表明,發(fā)起人的創(chuàng)業(yè)激情可能會(huì)增強(qiáng)漸進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資結(jié)果的積極影響。當(dāng)其他變量的影響與以往模型相似時(shí),在模型4中,創(chuàng)業(yè)激情與漸進(jìn)式創(chuàng)新線索的交互作用項(xiàng)顯著且正相關(guān)(β=0.086,p<0.05)。創(chuàng)業(yè)激情對(duì)漸進(jìn)式創(chuàng)新線索與融資績(jī)效之間的正向關(guān)系的有顯著的加強(qiáng)作用,假設(shè)3成立。假設(shè)4指出,創(chuàng)業(yè)激情可以削弱激進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資績(jī)效的負(fù)面影響。然而,如模型4所示創(chuàng)業(yè)激情和激進(jìn)式創(chuàng)新線索的交互項(xiàng)系數(shù)不顯著(β=0.005,p>0.10)。因此,假設(shè)4不成立??赡艿脑蚴?,創(chuàng)業(yè)激情與激進(jìn)式創(chuàng)新線索都需要通過(guò)創(chuàng)業(yè)敘事傳遞,當(dāng)潛在投資者在激進(jìn)式創(chuàng)新的描述中感知到較高的產(chǎn)品不確定性和不易實(shí)現(xiàn)性時(shí),可能對(duì)創(chuàng)業(yè)敘事的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑。此時(shí),即使發(fā)起人的創(chuàng)業(yè)激情很高也無(wú)法抵消其對(duì)融資績(jī)效的負(fù)面影響。
4 結(jié)論與建議
本文試圖更深入地理解創(chuàng)業(yè)敘事中漸進(jìn)式創(chuàng)新線索和激進(jìn)式創(chuàng)新線索是如何影響投資者的投資決策的。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),漸進(jìn)式創(chuàng)新線索可以吸引更多資金,但激進(jìn)創(chuàng)新線索卻會(huì)導(dǎo)致不太有利的融資結(jié)果,因此創(chuàng)新性是一個(gè)復(fù)雜的概念,應(yīng)該加以區(qū)分和細(xì)化。此外,創(chuàng)業(yè)激情顯著增加了漸進(jìn)式創(chuàng)新線索對(duì)融資績(jī)效的正向影響,但對(duì)激進(jìn)式創(chuàng)新線索與融資績(jī)效之間的負(fù)向關(guān)系沒(méi)有顯著的調(diào)節(jié)作用。
首先,通過(guò)眾籌平臺(tái)上的真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)研究眾籌中創(chuàng)新性語(yǔ)言線索與其融資績(jī)效之間的關(guān)系,證實(shí)了眾籌支持者與普通消費(fèi)者的相似性,即使是科技類(lèi)眾籌,高度創(chuàng)新也不會(huì)受到潛在投資者的青睞。其次,本文將創(chuàng)新性劃分為漸進(jìn)式和激進(jìn)式創(chuàng)新兩種類(lèi)型,并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)兩種創(chuàng)新截然相反的作用?,F(xiàn)有眾籌文獻(xiàn)一般把創(chuàng)新性作為一個(gè)整體概念,忽略了創(chuàng)新性的復(fù)雜性。本文不僅對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)新性文獻(xiàn)進(jìn)行了拓展和深化,還在眾籌情境下,借助計(jì)算機(jī)輔助文本分析法和客觀數(shù)據(jù)對(duì)兩種創(chuàng)新性進(jìn)行了測(cè)量,從而在研究方法和數(shù)據(jù)層面,對(duì)以主觀性為主的研究做出了有益補(bǔ)充和擴(kuò)展。創(chuàng)業(yè)敘事被認(rèn)為是融資的核心,但現(xiàn)有研究很少關(guān)注眾籌項(xiàng)目的敘事如何影響融資績(jī)效。以往的研究大多側(cè)重于信息線索,如圖片數(shù)量、更新次數(shù)和企業(yè)所在地[21],或?qū)?xiàng)目描述的語(yǔ)言使用進(jìn)行基本內(nèi)容分析,如長(zhǎng)度和可讀性[27]。然而,這類(lèi)線索未能捕捉到通過(guò)創(chuàng)業(yè)敘事傳遞的與產(chǎn)品及發(fā)起人相關(guān)的信息,例如,眾籌產(chǎn)品和企業(yè)家的特點(diǎn)。
5 管理啟示
對(duì)于眾籌項(xiàng)目發(fā)起人和平臺(tái),首先,眾籌背景下的投資者更有可能為具有更多漸進(jìn)式創(chuàng)新特征的眾籌活動(dòng)做出貢獻(xiàn),而激進(jìn)式創(chuàng)新可能不那么受青睞,研發(fā)高度激進(jìn)式創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)家或許可以考慮從專(zhuān)業(yè)投資者(如風(fēng)險(xiǎn)投資家)那里獲得資金。因此,企業(yè)家應(yīng)評(píng)估其產(chǎn)品的創(chuàng)新性,并根據(jù)創(chuàng)新程度選擇相應(yīng)的資金來(lái)源。發(fā)起人可以在創(chuàng)業(yè)敘事中使用更多的語(yǔ)言提示來(lái)展示他們對(duì)企業(yè)和產(chǎn)品的熱情,從而增強(qiáng)漸進(jìn)式創(chuàng)新線索的積極作用,進(jìn)而增加項(xiàng)目成功的可能性,其他利益相關(guān)者也可能從本文中受益。眾籌平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商可以利用調(diào)查結(jié)果來(lái)預(yù)選適合的眾籌項(xiàng)目,并引導(dǎo)發(fā)起人使用更恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言來(lái)吸引潛在投資者以獲得更多資金。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),科技類(lèi)眾籌產(chǎn)品的支持者更傾向于為漸進(jìn)式創(chuàng)新的產(chǎn)品投資。因此,應(yīng)該考慮到大眾支持者的心理預(yù)期,采用符合他們心理的、穩(wěn)健的表述方式和語(yǔ)言風(fēng)格,避免使用激進(jìn)式的、夸張的和超越產(chǎn)品實(shí)際的表述,盡可能的提供支撐性的證據(jù)或者信息,如:專(zhuān)利、進(jìn)度、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、質(zhì)量證書(shū)等,以降低產(chǎn)品不確定性,增加項(xiàng)目成功的可能性。
參考文獻(xiàn)
[1]MOLLICK E R. The dynamics of crowdfunding: An exploratory study[J]. Social Science Electronic Publishing, 2014, 29(1): 1-16.
[2]王偉,陳偉,祝效國(guó),等.眾籌融資成功率與語(yǔ)言風(fēng)格的說(shuō)服性——基于Kickstarter的實(shí)證研究[J].管理世界,2016(5):81-98.
[3]CHAN C S R, PARHANKANGAS A. Crowdfunding innovative ideas: How incremental and radical innovativeness influence funding outcomes[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2017, 41(2): 237-263.
[4]KIM T, POR M H, YANG S B. Winning the crowd in online fundraising platforms: The roles of founder and project features[J]. Electronic Commerce Research and Applications, 2017, 25: 86-94.
[5]CHAN C S R, PARHANKANGAS A, SAHAYM A, et al. Bellwether and the herd? Unpacking the u-shaped relationship between prior funding and subsequent contributions in reward-based crowdfunding[J]. Journal of Business Venturing, 2020, 35(2), DOI: 10.1016/j.jbusvent.2019.04.002.
[6]BI S, LIU Z, USMAN K. The influence of online information on investing decisions of reward-based crowdfunding[J]. Journal of Business Research, 2017, 71:10-18.
[7]ALLISON T H, DAVIS B C, SHORT J C, et al. Crowdfunding in a prosocial microlending environment: Examining the role of intrinsic versus extrinsic cues[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,2015, 39(1): 53-73.
[8]MARTENS M L, JENNINGS J E, JENNINGS D P. Do the stories they tell get them the money they need? The role of entrepreneurial narratives in resource acquisition[J]. Academy of Management Journal,2007, 50(5):1107-1132.
[9] MADJAR N, GREENBERG E, CHEN Z. Factors for radical creativity, incremental creativity, and routine, noncreative performance[J]. Journal of Applied Psychology, 2011, 96(4): 730-743.
[10] SUBRAMANIAM M, YOUNDT M A. The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities[J]. The Academy of Management Journal, 2005, 48(3): 450-463.
[11] DAVIS B C, HMIELESKI K M, WEBB J W, et al. Funders positive affective reactions to entrepreneurs crowdfunding pitches: The influence of perceived product creativity and entrepreneurial passion[J]. Journal of Business Venturing, 2017, 32(1): 90-106.
[12] SAROOGHI H, LIBAERS D, BURKEMPER A. Examining the relationship between creativity and innovation: A meta-analysis of organizational, cultural, and environmental factors[J]. Journal of Business Venturing, 2015, 30(5): 714-731.
[13] PARHANKANGAS A, RENKO M. Linguistic style and crowdfunding success among social and commercial entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing, 2017, 32(2): 215-236.
[14] LOUNSBURY M, GLYNN M A. Cultural entrepreneurship: Stories, legitimacy, and the acquisition of resources[J]. Strategic Management Journal, 2001, 22(6-7): 545-564.
[15] KIM P H, BUFFART M, CROIDIEU G. TMI: Signaling credible claims in crowdfunding campaign narratives[J]. Group & Organization Management, 2016, 41(6):717-750.
[16] ANDREW L Z, DEAN A S. The nature of information and overconfidence on venture capitalists' decision making[J]. Journal of Business Venturing,2001,16(4), DOI: 10.1016/S0883-9026(99)00052-X.
[17] 羅向平, 羅彪, 王成園. 企業(yè)家敘事對(duì)創(chuàng)業(yè)資源獲取的影響研究[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2018, 32(5):90-98.
[18] CLAUSS T, BREITENECKER R J, KRAUS S, et al. Directing the wisdom of the crowd: the importance of social interaction among founders and the crowd during crowdfunding campaigns[J]. Economics of Innovation and New Technology, 2017, 07(8): 709-729.
[19] CHOLAKOVA M, CLARYSSE B. Does the possibility to make equity investments in crowdfunding projects crowd out reward-based investments?[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2015, 39(1):145-172.
[20] GALAK J, SMALL D, STEPHEN A T. Microfinance decision making: A field study of prosocial lending[J]. Journal of Marketing Research,2011, 48(SPL), S130-S137.
[21] COURTNEY C, DUTTA S, LI Y. Resolving information asymmetry: signaling, endorsement, and crowdfunding success[J]. Entrepreneurship Theory & Practice, 2017, 41(2), 265-290.
[22] CHANDY R K, TELLIS G J. Organizing for radical product innovation: the overlooked role of willingness to cannibalize[J]. Journal of Marketing Research, 1998, 35(4): 474-487.
[23] 赫連志巍, 閆陽(yáng). 漸進(jìn)式創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究——基于財(cái)務(wù)績(jī)效與成長(zhǎng)績(jī)效模型構(gòu)建[J]. 財(cái)會(huì)通訊, 2014, 10(29): 30-32.
[24] ORDANINI A, MICELI L, PIZZETTI M, et al. Crowd-funding: Transforming customers into investors through innovative service platforms[J]. Journal of Service Management, 2011, 22(4):443-470.
[25] BARON R A, MARKMAN G D, BOLLINGER M. Exporting social psychology: Effects of attractiveness on perceptions of entrepreneurs, their ideas for new products, and their financial success1[J]. Journal of Applied Social Psychology, 2010, 36(2):467-492.
[26] 張銳, 張寧. 顧客視角下的快遞服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)研究[J]. 青島大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2020, 33(1):69-73.
[27] ZHOU M, LU B, FAN W, et al. Project description and crowdfunding success: An exploratory study[J]. Information Systems Frontiers, 2018, 20(2): 259-274.