段 宏, 舒 蕾, 吳小燕, 韓 瓊
(1.昆明市兒童醫(yī)院 外科重癥監(jiān)護病房,云南 昆明 650032; 2.玉溪市兒童醫(yī)院 新生兒重癥監(jiān)護室,云南 玉溪 653100;3.楚雄醫(yī)藥高等??茖W校 護理系,云南 楚雄 675005)
經(jīng)鼻高流量氧療(High-flow Nasal Cannula Oxygen Therapy,HFNC)是一種新型的無創(chuàng)氧療方法,操作簡單易行,通過鼻塞進行無創(chuàng)通氣,患者端氧氣溫度和濕度可調(diào)控并且穩(wěn)定,可相對精確調(diào)節(jié)氧濃度從而選擇不同濃度氧療,調(diào)節(jié)流速以高流量吸入氧氣,從而維持一定的氣道正壓[1].通過提供持續(xù)低水平的呼吸末正壓、氣體高流量沖刷生理死腔、相對精確的加溫濕化以維持氣道纖毛的生理功能,一定程度上降低患者上呼吸道阻力和減少呼吸做功,產(chǎn)生持續(xù)的低水平PeeP,一定程度上防止肺泡萎陷. 近年來,HFNC的生理學優(yōu)勢以及易于操作、無創(chuàng)的優(yōu)勢,使其在臨床中的應用得到迅速普及推廣[2-4].本研究前期文獻檢索也表明,HFNC與傳統(tǒng)氧療相比能夠顯著改善呼吸衰竭患者血氣指標及危重評分[5].正是由于上述優(yōu)點,HFNC目前在重癥醫(yī)學科(ICU)中常被用于有創(chuàng)或無創(chuàng)正壓機械通氣脫機后的序貫治療[6-8].但是,并不是所有的患者都能從HFNC中獲益[1,8-9].進一步研究表明,早期發(fā)現(xiàn)HFNC治療失敗盡早升級呼吸支持策略可以降低患者死亡率[9].因此,探討序慣性HFNC治療失敗的危險因素,對脫機后,特別是困難脫機后患者下一步的序貫氧療方式選擇具有重要的意義[8].兒童顱內(nèi)腫瘤的脫機為術(shù)后困難脫機的常見病種,常因手術(shù)操作造成長期中樞性呼吸障礙導致通氣不足,以及意識障礙導致排痰功能受限,保護性反射降低,或者水電解質(zhì)紊亂,繼發(fā)性癲癇,傳統(tǒng)治療方法為延遲拔管或氣管切開維持通氣,造成患者停留ICU時間長,治療費用高,并發(fā)癥及肺部感染嚴重.使用HFNC進行術(shù)后脫機序慣性治療可以提高患兒的舒適性,輔助氣道濕化,促進纖毛排痰,縮短帶管時間及再插管率[10-14].但是此類患者仍存在經(jīng)HFNC治療后再插管的情況.
本研究旨在分析兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后有創(chuàng)機械通氣脫機后序貫HFNC的特點及失敗危險因素,探討兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后序慣性HFNC治療的安全性和可行性.
昆明市兒童醫(yī)院2020年4月1日至2020年10月31行顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)后的患兒,術(shù)后帶氣管插管進入外科重癥監(jiān)護室(SICU).納入標準:入住外科ICU顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)后患者且有創(chuàng)機械通氣時間≥48h;脫機試驗成功,脫機后序貫 HFNC.年齡1~14歲.排除標準:年齡<1歲或≥14歲;放棄治療者;臨床資料不全者.一共得到病例72例.
本研究符合醫(yī)學倫理學標準,已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準.昆明市兒童醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查批件,編號2020-03-052-K01,并獲得家屬知情同意權(quán).
根據(jù)條件得到病例72例.所有患者均成功通過脫機實驗(SBT),脫機后進行序貫HFNC治療.該次研究所用濕化器為費雪派克濕化器,型號為AIRVO2型.設(shè)置溫度為34℃,氧流量為1L/(kg·min),氧濃度選用維持SPO294%以上的最低氧濃度.
一般資料:包括患兒的年齡、性別、體重、手術(shù)部位、格拉斯哥(GCS)評分.
HFNC初始治療參數(shù):流速為1 L/(kg.min),氧濃度為可以滿足患者氧飽和度達到94%及以上的最低氧濃度.
呼吸生理相關(guān)指標:HFNC 治療前及治療30 min后的氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2).
循環(huán)相關(guān)指標:HFNC 治療前的平均動脈壓(MAP).
結(jié)局指標:HFNC 治療失敗,定義為患者需要進行更高級的呼吸支持(再次氣管插管進行有創(chuàng)機械通氣),具體標準按照臨床醫(yī)生的判斷,否則為治療成功組.
研究分組:根據(jù)HFNC治療失敗與否,將患者分為HFNC成功組和HFNC失敗組.
采用 SPSS 25.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)、計量資料用n/%、x±s表示,用χ2、t檢驗,多因素分析采用 Logistic 回歸模型,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義.
一般資料對比發(fā)現(xiàn)成功組和失敗組的年齡、性別及體重均無統(tǒng)計學差異(P>0.05 ).不同手術(shù)部位對比發(fā)現(xiàn)腦干和鞍區(qū)手術(shù)組失敗比例明顯增高,有統(tǒng)計學意義(P<0.05 ),而其他腦葉的手術(shù)失敗比例無明顯增高,無統(tǒng)計學差異(P>0.05);拔管時GCS評分和拔管前平均動脈壓(MAP)對比后有統(tǒng)計學差異(P<0.05 );拔管前氧合指數(shù)和PCO2無統(tǒng)計學差異(P>0.05 ).各組病例一般資料分析結(jié)果見表1.
表1 各組病例一般資料分析
多因素Logistic回歸分析法進一步分析單因素分析中有統(tǒng)計學差異的指標發(fā)現(xiàn),拔管時GCS評分和拔管前平均動脈壓(MAP)以及腦干手術(shù)均為序貫 HFNC治療失敗的獨立危險因素(P<0.05 ).多因素Logistic回歸分析結(jié)果見表2.
表2 多因素Logistic回歸分析
本研究顯示,對于兒童顱腦腫瘤術(shù)后有創(chuàng)機械通氣停止序后慣性HFNC治療的72例患兒,有18例失敗,失敗率為25%.此失敗率略高于趙慧穎等[8]的研究.18例失敗患者均轉(zhuǎn)為有創(chuàng)機械通氣.
但是由于該試驗設(shè)定的流速僅1 L/(kg·min),而Milési等[9]針對小嬰兒病毒性細支氣管炎的治療流速可達2 L/(kg·min),更高的流速可以提高PeeP水平,從而更好地減少因意識障礙排痰無力造成的肺不張等情況,所以后續(xù)的試驗可適當提高流速,觀察是否可以提高序慣性HFNC治療的成功率.
成功組和失敗組的脫機前一般資料及呼吸條件無明顯差異,尤其是呼吸相關(guān)指標如氧合指數(shù)及PCO2均無明顯差異,說明序慣性HFNC治療應用于單純呼吸障礙的患兒無明顯增加失敗率,序慣性HFNC治療對于單一呼吸障礙治療有效[9,14].這一點在兒童腦腫瘤術(shù)后的氣道管理方面非常重要.因為兒童腦腫瘤術(shù)后常因為意識障礙、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、保護性反射減弱、長期臥床等多種因素導致氣道不夠通暢,肺不張、肺部感染等均為制約臨床停止有創(chuàng)機械通氣的重要因素,而延長有創(chuàng)機械通氣會增加患者停留ICU的時間[10],增加治療費用,更重要的是增加呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生率及多重耐藥菌感染率,最終增加死亡率.所以兒童腦腫瘤術(shù)后有創(chuàng)機械通氣停止后序慣性HFNC治療對于該情況有明顯的臨床意義[11].
對于特殊部位的腫瘤如腦干、鞍區(qū),序慣性HFNC治療失敗率有所增加[13],分析原因主要是腦干手術(shù)常常發(fā)生中樞性呼吸抑制;而鞍區(qū)腫瘤常常因為電解質(zhì)嚴重紊亂導致腦水腫加重或腦細胞脫髓鞘病變,最終產(chǎn)生中樞性呼吸障礙;同理,GCS評分較低的中樞性呼吸障礙顯著增加,同時由于較嚴重的意識障礙導致氣道保護性反射下降,序慣性HFNC治療對于中樞性呼吸抑制治療效果不佳,故而失敗率增加;對于循環(huán)因素存在明顯差異的病例,主要通過拔管前平均動脈壓來界定,平均動脈壓過低或過高者提示循環(huán)不穩(wěn)定或循環(huán)障礙,因序慣性HFNC治療對于循環(huán)障礙無治療效果[11-13],而循環(huán)障礙如不能得到糾正將會導致中樞性呼吸障礙,而序慣性HFNC治療對于中樞性呼吸障礙無治療效果,故失敗率亦增加.
兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后序慣性HFNC治療對于循環(huán)穩(wěn)定、中樞性呼吸抑制改善、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的患兒有一定療效,可縮短有創(chuàng)機械通氣的時間,減少呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生率及多重耐藥菌感染率,具有實際的臨床意義,尤其對于自主呼吸穩(wěn)定但排痰障礙,肺炎及部分肺不張,肺實變的患兒,只要加強患兒的氣道護理,可嘗試盡早脫機行序慣性HFNC治療.但由于本研究顯示兒童顱內(nèi)腫瘤術(shù)后序慣性HFNC治療的失敗率仍高達25%,除外無大樣本多中心研究佐證的因素,臨床可適當提高流速觀察是否可以降低失敗率,同時應仍需高度警惕該氧療手段存在一定失敗率,在降級呼吸治療策略的過程中,監(jiān)測呼吸末二氧化碳分壓及氧合情況,出現(xiàn)嚴重的二氧化碳潴留及換氣障礙時,及時再次插氣管恢復有創(chuàng)機械通氣.