孫澳敏 仲李雯 朱琳 曹美琪
摘? ?要: 阮籍所處的中原地區(qū)交通發(fā)達,為他青年時游歷山水提供了良好的條件,也對他創(chuàng)作《詠懷》詩產(chǎn)生了深遠的影響。在《詠懷》詩中可以看到多個行吟關(guān)鍵詞,如“徘徊”“登高”,同時夾雜了許多如“西山”“三河”等地名,更凸顯了行吟特質(zhì)。阮籍的行吟詩與他四方游歷的經(jīng)歷、陳留的環(huán)境、魏晉時代整體的政治環(huán)境、思想傾向等脫離不了關(guān)系。主要探討中原地理環(huán)境對阮籍《詠懷》詩的影響。
關(guān)鍵詞: 阮籍? ?行吟詩風? ?《詠懷》? ?地理環(huán)境
劉勰的《文心雕龍》①提過:“文變?nèi)竞跏狼?,興廢系乎時序?!边@句話強調(diào)文學的變化與世俗環(huán)境、時代背景是息息相關(guān)的?!对亼选钒耸祝粌H是一組感懷詩,通常也被當作一組政治隱喻詩。阮籍生于魏晉這個政權(quán)交替的動亂年代,當時,司馬氏實行殘酷的統(tǒng)治,統(tǒng)治階級內(nèi)部互相傾軋,血腥屠戮不斷發(fā)生。自漢末起政治動亂,各政治集團互相攻訐掀起戰(zhàn)爭,天下生靈涂炭。與阮籍同為“竹林七賢”之一的嵇康,就因深惡痛絕當時黑暗的官場,強烈拒絕出仕?!杜c山巨源絕交書》就是他抒發(fā)個人志向、不與山濤之流為伍的作品,正因此他遭到了朝廷的迫害。從這個角度考慮,阮籍這時既然要避禍全身,就不得不委身于朝廷,心里的極不情愿與身體上的身不由己的沖突,需要通過詩歌表達內(nèi)心的不滿與憤懣,以詩歌的形式曲折隱晦地表達心情。如《詠懷》其十七②:
獨坐空堂上,誰可與歡者。出門臨永路,不見行車馬。登高望九州,悠悠分曠野。孤鳥西北飛,離獸東南下。日暮思親友,晤言用自寫。
詩中“獨坐”“曠野”“孤鳥”等意象,無不透露著作者茫然又孤獨的心情,作者登上九州,望著茫茫的曠野,沒有人同他一起,出門之后甚至路上連車馬行人也看不見,孤鳥和離獸各自去往別地,作者的內(nèi)心是何等孤獨才寫出這樣的詩篇。此外,阮籍曾向往過隱逸閑居的生活,但是他身不由己。當下的政治讓他無法實現(xiàn)“濁酒一杯、彈琴一曲”的隱居生活。阮籍認為這個社會既不安全又毫無快樂可言,人民生活更談不上幸福,因此,莊子的一些神人飄逸的形象便屢屢在他的詩中出現(xiàn)。如《詠懷》其二十三②:
東南有射山,汾水出其陽。六龍服氣輿,云蓋切天綱。仙者四五人,逍遙晏蘭房。寢息一純和,呼噏成露霜。沐浴丹淵中,照耀日月光。豈安通靈臺,游瀁去高翔。
從這首詩中,我們可以看出他所吟詠的仙人都是來去自由之人,都是可以逍遙于天地之間的人,他們可以盡情享受著日月的照耀。象征著作者想要超越現(xiàn)實的羈絆,以尋求自己理想的社會的愿望。
我們進一步閱讀阮籍的詩歌會發(fā)現(xiàn),阮籍除了寫一些關(guān)于政治的詩歌以排解心中的憤懣外,還表達出了深刻的理想思考和尖銳的社會悲哀。獨特的時代背景,為士人在生命意識方面體會到個體的價值和意義提供了保障。在當時的社會,生命價值顛覆以后,詩人發(fā)出了對生命短暫及其脆弱的微妙復(fù)雜的認識。其中有集中表現(xiàn)了憂生之蹉跎感嘆:“一日復(fù)一夕,一夕復(fù)一朝,顏色改平常,精神自損消。胸中懷湯火,變化故相招?!保ㄆ淙┰谌罴壑腥说纳茏匀缓蜕鐣南拗疲瑫r間總會逝去,容顏總會衰老,精神也大不如前。也有作者對時光易逝的感嘆和留戀:“朝為媚少年,夕暮成丑老?!保ㄆ湮澹┻@句詩雖然運用了夸張的手法,寫早上還是青年,到了暮晚就變成了白發(fā)蒼蒼的老人,更能讓讀者體會出作者對時間的珍惜,對時光易逝的感嘆。作者曾想過去追求長生不老以擺脫短暫無常的生命,最終發(fā)現(xiàn)那是虛無縹緲的,是不可實現(xiàn)的。作者生活在這樣一個社會里,人民苦不堪言、朋友慘遭迫害,詩人的內(nèi)心充滿了深深的無奈與憂傷,在他的詩中處處都體現(xiàn)著悲憤的心情,揮之不去。
除了上述阮籍對政治的感嘆及對生命意識的思考外,最能反映地域?qū)ζ湓姼栌绊懙木褪撬拇碜鳌对亼选?。詩中運用切換、對舉、弱化等多重手段并且使用了多種有代表性的意象,使地理空間漸漸在詩中鋪展開來。無論是作者生存的地方還是游歷之處,其地的政治與文化、習俗等都會對其詩歌產(chǎn)生影響。下面就阮籍詩的行吟特質(zhì)作具體闡述。
一、阮籍的漫游之處及環(huán)境對其詩歌意象的影響
中原位于中國中間部位,地形以平原和丘陵為主,有利于發(fā)展經(jīng)濟和政治等,并且與燕趙、荊楚、西晉等地相連。阮籍是陳留人,也就是現(xiàn)在的河南開封人。河南在戰(zhàn)國到隋唐時期成為全國的交通中心。此外,流經(jīng)中原的河流非常多,為來往船只提供了便利,為詩人游歷各地打下了堅實的基礎(chǔ),青年時期的阮籍就崇尚漫游。雖然阮籍在少年時期就已經(jīng)博覽群書,寫出了眾多優(yōu)秀的篇章,但是我們不可否認當?shù)氐沫h(huán)境仍然提供給了阮籍很多寫作的題材和意境。地域的風俗習慣也會影響詩人詩歌的創(chuàng)作,從歷代史書記載及他的文章特點可以肯定的是,阮籍是一個非常喜歡游歷的詩人。
首先,陳留的地理環(huán)境對阮籍詩歌的意象和意境都有影響。陳留及其附近地區(qū)多山岡并且多沼澤和林地?!蛾惲糁尽吩唬骸坝辛陿溧l(xiāng),北有澤,澤有天子苑囿,有秦樂廄,漢諸帝以馴養(yǎng)猛獸?!雹蹚倪@里,我們不難看出陳留這個地方不僅山水優(yōu)美,還有天子經(jīng)常在這里打獵,因此肯定不會缺一些飛禽走獸。從阮籍詩歌的意象中我們發(fā)現(xiàn)此地的環(huán)境對阮籍詩歌的影響。阮籍《詠懷詩》八十二首用到植物與動物的意象頗多。如:“步出上東門,北望首陽岑。下有采薇士,上有嘉樹林。良辰在何許?凝霜沾衣襟?!雹冢ㄆ渚牛┨依詈图褬溥@些植物意象都是極易凋零的,表現(xiàn)了繁榮的無法持久,一定意義上暗含了生命的凋零。詩人還用了秋葉、秋草等意象。如:“秋風吹飛霍,零落從此始?!保ㄆ淙┰娙擞眠@些凋殘、肅殺的植物意象,使詩歌在表現(xiàn)層面更加豐富,意象更符合他的處境。也有松柏、景山松之類的意象:“松柏郁森沉,鸝黃相與嬉?!保ㄆ淞模┧鼈兌际瞧犯駡皂g、意志頑強之類的植物,作者以此表達自己對生命的不屈精神和理想世界的寄托。再如:“登高臨四野,北望青山阿。松柏翳岡岑,飛鳥鳴相過”。(其十三)其詩中“樹林”“原野”“水澤”“飛鳥”意象的出現(xiàn)頻率遠高于此前或同時期其他的作家。阮籍詩歌境界深受陳留地區(qū)的自然環(huán)境影響,詩歌中動物和植物類意象頗多。
其次,陳留地區(qū)任情不羈和崇尚文藝的士風對阮籍影響極大,主要有:遠離政治,崇尚隱逸的思想。游仙和隱居主題在阮籍的《詠懷詩》里很常見,他推崇巢由、夷齊等隱士,并在詩歌中贊揚他們,表現(xiàn)出對仙界的向往。如《詠懷》其七十四,我們不難看出詩人想要過安貧樂道的日子,表達了對道的精神的贊美,認為“清潔存精神”。還對巢由的高節(jié)志氣加以贊美??傊?,對于阮籍來說,無論是文學創(chuàng)作還是處世之道,都可以從故鄉(xiāng)陳留中找到淵源。
阮籍的漫游,通過系統(tǒng)整理可以發(fā)現(xiàn),主要圍繞陳留附近的風土展開,漫游的距離不是特別遠。如廣武、亢父、東平等地,這些地方也并不是大地方,但是對阮籍的詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了很大影響。阮籍的漫游實質(zhì)上和屈原相似,他們在一定程度上都是對自我的流放,他們借漫游去散心或者抒發(fā)心中之感,都是“傷心之游”。這種方式主要是詩人入世之前的消解方式。入仕以后,政權(quán)的紛爭及與司馬氏各種周旋,讓詩人心中充滿了不滿與憤恨,但是又不能直接表露出來,這個時候他解憂的方式就由漫游變?yōu)轱嬀疲朴兄谖娜藘A吐情感。阮籍很多表達對政治和現(xiàn)實不滿的詩歌,都是在喝酒以后所作的。但是在這個環(huán)境下,他無法直接表達悲憤哀怨,便借酒書憤。即使是酒后發(fā)泄心中的不平與憤懣,也不敢直白陳明,只能含蓄隱晦地通過詩歌表達出來,這種含蓄隱晦的詩風對后人影響深遠。后人將醉酒認為是阮籍與司馬氏斗爭的智慧縮影。阮籍雖然如此喜愛酒,但是詩中卻看不到酒的影子。阮籍是想在飲酒中忘記痛苦,忘記現(xiàn)實的悲傷,但是酒醒后憂生之蹉跎感嘆又占據(jù)詩人內(nèi)心,但此時酒的麻痹作用已然無效,因此,在詩中又何必提起那已經(jīng)失去作用的酒呢?飲酒既是阮籍抒發(fā)內(nèi)心憤懣的方式,又是他躲避禍患的重要途徑。
二、《詠懷》詩的行吟特質(zhì)在意象上的具體表現(xiàn)
(一)“徘徊”類意象
其中“徘徊將何見?憂思獨傷心”兩句可視為全部《詠懷詩》的總綱。在《詠懷》詩中,實際上“徘徊”出現(xiàn)了很多次,如:“徘徊空堂上,忉怛莫我知?!保ㄆ淦撸板羞b九曲間,徘徊欲何之。”(其六十四)在阮籍的《詠懷》其一中寫道:
夜中不能寐,起坐彈鳴琴。薄帷鑒明月,清風吹我襟。孤鴻號外野,翔鳥鳴北林。徘徊將何見?憂思獨傷心②。
我們可以想象:深夜漫漫,詩人因為憂思繁亂不能入睡,只好將情感傾入琴聲以自我排遣。他看見薄帷上的月光感到寂寞哀傷,甚至感到凄清的夜風吹透了他的胸膛。他眼見的是如此孤寒的月光,胸中所感受的是如此凄冷的晚風,耳中聽到的不僅是野外孤鴻的悲鳴,還有寒鳥在北方樹枝枝頭的哀叫。詩人徘徊著,發(fā)現(xiàn)那明月、清風、孤鴻、翔鳥都不是他所期待、喜愛的,它們是幻滅,是孤寂,是哀傷,除此之外詩人什么也找不到了,詩人只有獨自一人排遣這憂愁的情思??梢娮髡咄诟杏X困惑或者痛苦時獨自徘徊。雖說作者徘徊空堂,像是徘徊在家園之內(nèi),但是作者的思緒或者情感,往往已經(jīng)徘徊出了狹小的地理空間限制。徘徊于蓬池之上,更突破了以往地理范圍的限制,作者一人獨步漫游在寂靜安謐的蓬池邊,沒有嘈雜聲,也沒有擾亂作者思緒的事物,他可以盡情地打開心扉,吟誦心之所想。如《詠懷》其十六②:
徘徊蓬池上,還顧望大梁。綠水揚洪波,曠野莽茫茫。走獸交橫馳,飛鳥相隨翔。是時鶉火中,日月正相望。朔風厲嚴寒,陰氣下微霜。羈旅無儔匹,俯仰懷哀傷。小人計其功,君子道其常。豈惜終憔悴,詠言著斯章。
詩人憂傷地徘徊在蓬池邊,多次回首眷戀地看著魏國的都城大梁(暗喻曹魏都城洛陽)。他看見人世間像蓬池的水一樣波濤洶涌,像曠野的雜草一樣叢生??匆姇缫吧弦矮F四處縱橫,飛鳥一一跟隨著飛向遠處。就在九月十月相交,日月完全相對的時候,司馬師廢曹芳為齊王。北風讓天氣更加嚴寒,陰冷的天氣讓天上降下了寒霜。作者卻像一個久居外地的旅客一樣沒有朋友知己,他的苦悶哀傷躍然紙上。作者還指出他所生活的這個時代,小人計較他的功業(yè),君子遵循做人的道理。即使可能會被怪罪,也不會顧惜自己的安危,將自己的感受寫成詩記錄下來。正是因為作者徘徊在蓬池邊上,才使他徹底敞開心扉,此時的作者知道他也許會被怪罪,但是仍毫無顧忌地抒發(fā)心中所想。
(二)“出門”類意象
阮籍詩歌中有大量與“出門”有關(guān)的描寫,甚至很多時候直接指明“出門”一詞,表現(xiàn)阮籍詩歌的行吟特質(zhì)。還有一部分的徘徊也已經(jīng)暗含了作者的出門。如:“步出上東門,北望首陽岑?!保ㄆ渚牛俺鲩T臨永路,不見行車馬?!保ㄆ涫撸┻@兩首都是直接表達了作者步行出門或者駕車出門。作者也許未言明“出門”出向何處或者為什么出門,但是我們根據(jù)當時作者所處的環(huán)境和心境不難推測出作者出行的意圖。阮籍的《詠懷》其三十②:
驅(qū)車出門去,意欲遠征行。征行安所如?背棄夸與名??涿辉诩?,但愿適中情。單帷蔽皎日,高榭隔微聲。讒邪使交疏,浮云令晝冥。嬿婉同衣裳,一顧傾人城。從容在一時,繁華不再榮。晨朝奄復(fù)暮,不見所歡形。黃鳥東南飛,寄言謝友生。
從這首詩中,我們知道作者驅(qū)車出門,本來是打算遠征,但是去往哪里?遠征又是什么樣子呢?不過是背離名聲與夸耀。天上的浮云將白天變得昏暗,似乎暗示著當時朝廷奸佞之小人頗多,民不聊生。因此可以看出,作者駕車出游目的是疏散內(nèi)心的不滿與憤懣,正是因為內(nèi)心愁苦,才會有要出門的動機。
另外,不得不提的是阮籍《詠懷》詩中大量對地名的使用。因為阮籍崇尚漫游,所到之處有時候會直接以地名的形式展現(xiàn)出來。如:“驅(qū)馬復(fù)來歸,反顧望三河。”(其五)“西游咸陽中,趙李相經(jīng)過。”(其五)“徘徊蓬池上,還顧望大梁。”(其十六)但是,多數(shù)詩篇詩人并沒有直接指出地名,而是掩藏地理空間的具體背景,使詩歌具有更廣泛的空間共性。如:“孤鴻號外野,翔鳥鳴北林?!保ㄆ湟唬┩庖笆悄膬旱耐庖??北林又是哪兒的北林?并沒有確切指出,作者想要表達的也不是外野和北林,而是通過這兩個地方渲染環(huán)境的偏僻、幽靜與作者此時心情的孤寂與凄涼。
阮籍的《詠懷》組詩抒發(fā)了他內(nèi)心的感情寄托,但價值遠不止反映詩人的感情,可視為一組行吟詩,行吟是這組詩的重要構(gòu)成要素。其中包含大量行吟關(guān)鍵詞,如“徘徊”“出門”“驅(qū)車”“登高”“驅(qū)馬”“步游”等,描寫真實的漫游場景,且多集中于前半部分的詩歌。阮籍因政治失意,往往需要漫游者抒發(fā)內(nèi)心的憤懣,他所行到之處的地理與風俗等對他的詩歌產(chǎn)生了不可忽視的影響。阮籍的這種行吟的特質(zhì),使其思想意蘊和美學特質(zhì)在詩歌史上有很大的借鑒意義。
阮籍生于魏晉動亂時代,政治的不得意使他的詩歌常常帶有苦悶、彷徨的憂傷色彩。阮籍“因憂而游”,阮籍所生活的陳留及游歷之處都對他的詩歌意境或者意象產(chǎn)生了影響。從阮籍的《詠懷》八十二首中可以很容易地找出來,阮籍詩歌的行吟特質(zhì)不僅向我們展示了一些作者游歷之處的風景,更反映出了作者心態(tài)的波瀾起伏。他的《詠懷》詩理應(yīng)在行吟詩中占據(jù)一定的地位??傊?,阮籍的《詠懷》詩有很大的審美價值,需要我們不斷發(fā)現(xiàn)和探索。
注釋:
①《文心雕龍》是中國南朝文學理論家劉勰創(chuàng)作的一部理論系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)嚴密、論述細致的文學理論專著,成書于公元501年—502年。它是中國文學理論批評史上第一部有嚴密體系的文學理論專著。
②羅仲鼎,編著.阮籍詠懷詩譯解[M].南京:南京大學出版社,1999.
③王先謙.郡國志[M]//后漢書集解(影?。壕矶?北京:中華書局,1984.
參考文獻:
[1]韓姝婷.玄學對魏晉時代阮籍詩歌創(chuàng)作影響研究[J].黑龍江工程學院學報,2020,34(05):57-60.
[2]王京州.論阮籍《詠懷》詩的行吟特質(zhì)與地理空間[J].中國文學研究,2018(03):64-69.
[3]朱立新.試論竹林七賢對陶淵明、謝靈運詩詞的影響[J].邢臺學院學報,2010,25(01):102-103.
[4]許倩.多角度看阮籍《詠懷》詩中的生命意識[J].河北省社會主義學院學報,2009(01):62-64.
[5]于德信.魏晉玄學與阮籍的游仙詩[D].長春:東北師范大學,2007.
[6]袁亞錚.論陳留的區(qū)域環(huán)境和士風對阮籍及其創(chuàng)作的影響[J].新疆大學學報(哲學·人文社會科學版),2020,48(05):124-130.
[7]戴道謙.魏晉士風、士人心態(tài)與魏晉詩歌的情感、風格[D].西安:陜西師范大學,2007.
[8]韓姝婷.魏晉玄學對阮籍文學創(chuàng)作風格影響研究[J].佳木斯大學社會科學學報,2020,38(03):88-89+93.
[9]蘇雯.竹林七賢研究[D].廈門:廈門大學,2009.
[10]孫彩萍.試論阮籍《詠懷詩》的生命意識[J].雪蓮,2015(35):19-20.
[11]鄒建軍,周亞芬.文學地理學批評的十個關(guān)鍵詞[J].安徽大學學報(哲學社會科學版),2010,34(02):35-43.
[12]盧洋.阮籍詩歌意象中的意象與創(chuàng)新[J].名作欣賞,2019.4.
[13]黃節(jié).阮步兵詠懷詩注[M].北京:中華書局,2008:343,322.