韓煦
摘要:總結(jié)中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的優(yōu)勢,梳理全球主要國家推行央行數(shù)字貨幣的做法經(jīng)驗,提出國際央行數(shù)字貨幣發(fā)行經(jīng)驗對我國的啟示,指明我國中央銀行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的挑戰(zhàn),旨在促進(jìn)我國中央銀行數(shù)字貨幣健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中央銀行;數(shù)字貨幣;國際經(jīng)驗
1.中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的優(yōu)勢
1.1降低成本
比較現(xiàn)金,數(shù)字貨幣更具成本優(yōu)勢,尤其是在單次交易方面。據(jù)挪威央行所發(fā)布的報告,一次現(xiàn)金交易所衍生出的成本約為7.0克朗,而卡類數(shù)字交易成本則僅在4.1克朗左右。
1.2支付便捷
全面普及、推廣央行數(shù)字貨幣可加速實現(xiàn)“任意時間”、“任意區(qū)域”、“任意設(shè)備”的及時交易目標(biāo)。而這也是新加坡“SELT”計劃及北歐“無現(xiàn)金社會”的重點考量之一。
1.3減少違法
數(shù)字貨幣交易特有的信息記錄“可追蹤”功能可為監(jiān)管當(dāng)局提供數(shù)字貨幣時下流動方向的參考憑據(jù),減少偷稅漏稅、惡意洗錢等違法事件的發(fā)生。
2.全球主要國家推行央行數(shù)字貨幣的做法經(jīng)驗
2.1推進(jìn)數(shù)字貨幣的情境功能研究
為促進(jìn)歐元區(qū)央行數(shù)字貨幣發(fā)展,一些歐洲國家協(xié)同組建了專屬貨幣工作研究組。在2020年頒發(fā)了“數(shù)字歐元報告”,指出數(shù)字歐元覆蓋的七項應(yīng)用情境,即歐洲經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展、提高歐元國際地位、優(yōu)化數(shù)字貨幣支付生態(tài)足跡等。2016年,日本銀行加入歐洲國家研發(fā)“Stella”項目研發(fā)小組。在2020年1月正式成立“數(shù)字貨幣應(yīng)用可能性評價意見共享組織”,具體成員有日本銀行、加拿大銀行、歐洲中央銀行等[1]。
2.2開展貨幣可行性及安全性評估
英格蘭銀行出具了多篇關(guān)于數(shù)字貨幣的專項研究報告,深層次分析了央行數(shù)字貨幣的實際收益、風(fēng)險隱患以及實用性,正在評估零售型數(shù)字貨幣的必要性及可能性。美聯(lián)儲同樣針對數(shù)字貨幣架構(gòu)體系開展了安全性及應(yīng)用效率的研究、評價工作,分析貨幣政策、貨幣法律的相關(guān)問題。
2.3構(gòu)建混合型央行數(shù)字貨幣架構(gòu)
2016年,英格蘭銀行首次提出搭建央行可調(diào)控的數(shù)字貨幣專屬框架模型,即“R-SCoin”,并兼顧出示了源代碼。“R-SCoin”又被稱為“混血貨幣”,在運用分布賬簿程序技術(shù)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新整合了“中心化”這種傳統(tǒng)貨幣管理形式。2020年2月,瑞典央行面向世界宣布與“埃森哲”咨詢公司合作。
2.4展開數(shù)字貨幣的跨境支付實驗
加拿大銀行協(xié)同新加坡貨幣金融監(jiān)管局采用分布賬本前沿技術(shù)順利完成了央行貨幣跨境交易支付試驗。在2016年,二者分別開啟了“Jasper”、“Ubin”項目的研究。并于2019年5月,加拿大、新加坡兩國央行通過了央行數(shù)字貨幣跨貨幣以及跨境的貨幣交易支付試驗,證實了數(shù)字貨幣整合合作的可能設(shè)想。
2.5嘗試創(chuàng)新性發(fā)行央行數(shù)字硬幣
2020年7月,全球首枚LBCoin央行法定數(shù)字硬幣由立陶宛正式發(fā)行。LBCoin主要用于貨幣收藏。LBCoin的構(gòu)成為一枚收藏硬幣、六枚類別各異的數(shù)字代幣。立陶宛央行在本次收藏幣發(fā)行中共推出了4000套LBCoin,共有6大類與240000枚數(shù)字代幣。在LBCoin數(shù)字代幣收售中,收藏者將隨機(jī)獲得6枚數(shù)字代幣,可將其存放于LBCoin專屬收藏錢包中,或是與廣大收藏者進(jìn)行交換。在收藏者將2.6枚不同的數(shù)字代幣均收齊后,能夠兌換一枚約19歐元面額的實物銀幣[2]。如今,立陶宛央行已全面完成了關(guān)于LBCoin電子線上商店的消費者UAT接受度試驗,開始著手個人數(shù)據(jù)資源儲備保護(hù)方面的事項評估工作。
3.國際中央銀行數(shù)字貨幣的經(jīng)驗對我國的啟示
3.1明確性規(guī)范我國數(shù)字貨幣的官方定義
數(shù)字貨幣持有交易支付、商品買賣等眾多作用,為促進(jìn)數(shù)字貨幣實現(xiàn)新發(fā)展,首要任務(wù)應(yīng)為明確設(shè)定數(shù)字貨幣本質(zhì)定義。因去中心化性質(zhì)的虛擬貨幣自體信用的建立需依靠自主塑造,難以收獲社會大眾牢固的信任及擁護(hù)。對此,關(guān)于數(shù)字貨幣權(quán)威官方的定義需注重思考以下兩方面要素:
一方面,應(yīng)思量數(shù)字貨幣流通范圍與央行主體信用的客觀關(guān)系;另一方面,當(dāng)數(shù)字貨幣具備管理者以及集中儲藏時,其適用范圍應(yīng)在發(fā)行方的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對應(yīng)擴(kuò)大,且應(yīng)保證能夠折合轉(zhuǎn)換為法定使用貨幣。
3.2建設(shè)數(shù)字人民幣跨境支付結(jié)算新體系
處于美國金融管轄范圍日趨增大的新形勢下,為應(yīng)對數(shù)字貨幣國際市場內(nèi)潛在性金融風(fēng)險及隱患,助推我國金融貨幣體系創(chuàng)新改革開放進(jìn)程穩(wěn)步加快,應(yīng)加大數(shù)字人民幣實踐應(yīng)用于跨境支付方面的研究力度,創(chuàng)建出將數(shù)字人民幣引申為媒介載體、計價貨幣的全新型跨境支付體系。同時,出于對我國央行數(shù)字貨幣在跨境支付方面現(xiàn)存風(fēng)險敞口的考量,應(yīng)考慮建設(shè)跨境支付先行試點,優(yōu)先選擇跨界結(jié)算便利、且具備封閉式屬性的延邊地區(qū)為試點開放區(qū),并注重積累、總結(jié)有關(guān)貨幣管理、金融風(fēng)險預(yù)控的有效經(jīng)驗及缺陷不足。
3.3建立國際央行數(shù)字貨幣專屬合作機(jī)制
目前,世界多個國家的中央銀行已全面進(jìn)入數(shù)字貨幣專屬實驗研究階段。對此,為順應(yīng)國際領(lǐng)域金融數(shù)字貨幣發(fā)展主流趨向,我國也應(yīng)主動建立與國際金融組織、其他央行的良性合作關(guān)系。并保證多方合作機(jī)制的正當(dāng)性、合規(guī)性,有益于為我國數(shù)字人民幣應(yīng)用深度、廣度的拓展創(chuàng)建穩(wěn)固的國際合作空間平臺。
3.4推進(jìn)數(shù)字人民幣相關(guān)應(yīng)用的深度研究
因數(shù)字貨幣發(fā)行對貨幣屬性進(jìn)行了重新定義,使得央行推出的數(shù)字貨幣可對我國現(xiàn)行貨幣政策、金融市場穩(wěn)定性等造成的連帶影響難以預(yù)判。因此,應(yīng)借鑒一些歐洲央行的措施方法,圍繞數(shù)字人民幣日后實踐應(yīng)用展開司法、隱私、管理等多方面的情境假設(shè)探究,進(jìn)而為我國數(shù)字人民幣使用效率的提升創(chuàng)建良好鋪墊[3]。
3.5構(gòu)建我國中央銀行數(shù)字貨幣監(jiān)管框架
為進(jìn)一步加強(qiáng)我國消費者合法權(quán)益保護(hù),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,保證反洗錢工作落實實效,實現(xiàn)數(shù)字貨幣核心性支付作用的實質(zhì)屬性最大化還原,我國需側(cè)重強(qiáng)調(diào)央行數(shù)字貨幣專屬監(jiān)管框架的健全構(gòu)建。
一是站在立法角度明確央行對數(shù)字貨幣的監(jiān)管權(quán)力及責(zé)權(quán)范圍,推出行業(yè)規(guī)范,強(qiáng)化央行在我國數(shù)字貨幣領(lǐng)域市場中的權(quán)威性及信譽(yù)度;
二是應(yīng)突出基于央行數(shù)字貨幣的金融產(chǎn)品及金融服務(wù)的檢查監(jiān)管,貫徹消費者消費權(quán)益維護(hù);
三是加強(qiáng)央行數(shù)字貨幣各監(jiān)管主體的協(xié)同合作。由于央行推行的數(shù)字貨幣現(xiàn)實影響較為深遠(yuǎn),所以需增強(qiáng)各監(jiān)管主體的聯(lián)動配合。例如開展反恐融資、反洗錢等諸多方面的協(xié)作監(jiān)管,創(chuàng)設(shè)我國金融貨幣市場的良性運轉(zhuǎn)格局。
4.我國中央銀行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的挑戰(zhàn)
4.1數(shù)字貨幣推廣
由于應(yīng)用數(shù)字貨幣可衍生出遷移成本,在其發(fā)行初期,交易市場中的主體對數(shù)字貨幣的認(rèn)同、接受程度較為有限。對于用戶來講,貨幣使用需掌握新系統(tǒng)、新型安全技術(shù)的操作方法;對于商家而言,則需擴(kuò)大成本資金投入完成新、舊系統(tǒng)的創(chuàng)新整合。此外,支付手段的大范圍使用可伴生出規(guī)模效應(yīng),央行法定數(shù)字貨幣在正式發(fā)行初期將必然遭受到現(xiàn)金使用的制約。因此,政府部門則需在法定貨幣發(fā)展初級階段中給予合規(guī)幫扶。
4.2出現(xiàn)擠出效應(yīng)
央行所發(fā)行的數(shù)字貨幣,將憑借自身信用“零風(fēng)險”造成第三方金融支付機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行主體所發(fā)行的貨幣不公平競爭,隨之伴生出擠出效應(yīng),使得競爭缺位、收益效益損失等不良現(xiàn)象的發(fā)生持有較高可能性。
4.3產(chǎn)生社會隔離
即使我國社會大眾均可擁有、應(yīng)用現(xiàn)金鈔票,然而并非所有大眾皆持有及可運用電子貨幣,同樣存在部分大眾無法掌握數(shù)字貨幣使用相關(guān)的技能方法。在數(shù)字貨幣逐步取代現(xiàn)金鈔票的社會發(fā)展新背景下,一些特殊群體,如低收入、受教育程度低的大眾將與當(dāng)前社會主流發(fā)展趨勢產(chǎn)生脫節(jié),發(fā)生社會隔離。
4.4隱私保障困難
由于數(shù)字貨幣專用的支付系統(tǒng)能夠?qū)崟r追蹤使用者交易信息,所以用戶隱私將存在泄露風(fēng)險,使得一些使用者對數(shù)字貨幣滋生出的排斥、抵觸心理。對此,央行在數(shù)字貨幣正式發(fā)行中,需強(qiáng)調(diào)信息泄露的預(yù)控防范。
4.5數(shù)字貨幣風(fēng)險
當(dāng)央行主導(dǎo)發(fā)行的數(shù)字貨幣曝出安全問題,將導(dǎo)致自身信用受到重大打擊,難以再次收獲社會大眾的絕對信任,公信力下降。因此,央行應(yīng)突出數(shù)字貨幣全面發(fā)行中的支付系統(tǒng)運轉(zhuǎn)穩(wěn)定性及安全性。
5.結(jié)語
綜上所述,以國際央行數(shù)字貨幣發(fā)行經(jīng)驗的總結(jié)思考為立足點,客觀考慮這些經(jīng)驗對我國央行數(shù)字貨幣的啟示,將利于我國數(shù)字貨幣的飛速發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張末冬,馬梅若.加快推進(jìn)金融創(chuàng)新與改革——博鰲亞洲論壇2021年年會聚焦金融話題[J].中國金融家,2021(04):13-15.
[2]中國人民銀行汕尾市中心支行課題組.貨幣發(fā)行機(jī)制改革的國際經(jīng)驗及啟示[J].河北金融,2021(02):19-22+62.
[3]姜其林,蘇晉綏,米麗星.基于央行視角下我國法定數(shù)字貨幣發(fā)展趨勢與監(jiān)管挑戰(zhàn)[J].華北金融,2020(04):84-94.