彭思凡

摘要：明確我國當下社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型困境，提出與之相契合的現(xiàn)實性應(yīng)對策略。旨在助推我國社會經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型進程逐步加快，保障市場經(jīng)濟增收發(fā)展早日實現(xiàn)新突破。

關(guān)鍵詞：中國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;困境;策略

自改革開放戰(zhàn)略在我國各地全面貫徹后，我國著重推行市場經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型部署，促進市場經(jīng)濟發(fā)展再升致新臺階。這一轉(zhuǎn)型決策的高質(zhì)落實可在有效改善我國社會民生，維護社會秩序有序運轉(zhuǎn)及繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)我國市場經(jīng)濟的大幅增收。

1.當代中國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的困境

1.1政府主導(dǎo)的社會經(jīng)濟發(fā)展模式存在缺陷

我國現(xiàn)行的社會經(jīng)濟發(fā)展模式核心特點有：

一是政府主導(dǎo)。各級政府部門參與我國社會經(jīng)濟發(fā)展，是我國經(jīng)濟增收發(fā)展中的中堅力量;

二是面向國際市場采取開放經(jīng)濟的手段，參加全球化發(fā)展，從中獲利;

三是運用我國國內(nèi)廉價勞動力、生態(tài)自然環(huán)境、能源資源等“相對優(yōu)勢”，聚焦國際資本目光，吸引、刺激其投資，驅(qū)使國內(nèi)經(jīng)濟增收。

針對第三點而言，即時“投資”拉動“經(jīng)濟增收”可在短期內(nèi)收獲到經(jīng)濟發(fā)展的喜人成績，但被嚴重透支的自然生態(tài)將“搖搖欲墜”，難以繼續(xù)負擔高消耗、高污染的經(jīng)濟發(fā)展[1]。

1.2社會利益分化嚴重

由“計劃經(jīng)濟”到“市場經(jīng)濟”的過度升級，衍生出“市場競爭”具有較強必然性。一方面，社會市場內(nèi)部的良性競爭可成為經(jīng)濟增收的有效助推，驅(qū)動社會財富穩(wěn)步增長;另一方面，資源、財務(wù)在社會中的分配不公同樣帶來了“兩極分化”。

自改革開放踐行以來，我國財富分化日益嚴重，已超出了特設(shè)的國際警戒紅線。貧富差距逐步拉大，造成的后果不單為社會不滿的層出不窮，也在于社會生產(chǎn)效率提升的制約。并促使社會各級階層分化明顯，大眾經(jīng)濟基礎(chǔ)向不平等方向持續(xù)發(fā)展。對于踐行以市場為主的我國經(jīng)濟體制來講，雖實現(xiàn)了以往社會結(jié)構(gòu)的革新改變。但在轉(zhuǎn)變以往生產(chǎn)關(guān)系中，隨即伴生出了社會關(guān)系的對應(yīng)變化。對此，為助力我國社會經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展，需以提高大眾消費水平、擴大其消費需要為側(cè)重點。然而，我國市場消費需要缺失的重要原因為社會財富配置不當。高收入大眾生活消費需要趨向飽和，且大量集中在高奢品消費中;而社會普遍性中低收入大眾則僅可維持日常生活消費，消費水平的有限性導(dǎo)致我國內(nèi)部市場開發(fā)陷入困境。

社會中產(chǎn)階層自誕生起、直至快速發(fā)展，均為我國社會發(fā)展注入了新活力。但，中產(chǎn)階層的壯大發(fā)展仍需面對眾多阻礙考驗。特別是對于我國社會頂層特殊性利益集團來講，其可靈活運用多樣資源優(yōu)勢以此謀取利益。

國有企業(yè)廣泛分布在各壟斷性領(lǐng)域、行業(yè)中，即使其規(guī)模、數(shù)量受到體制改革而縮小、減少，但這類國有企業(yè)對我國社會資源專屬性把控力度同樣也在不斷加強。因產(chǎn)權(quán)、分配、監(jiān)管等社會制度尚未完成明確梳理，致使壟斷性領(lǐng)域、行業(yè)依靠壟斷社會能源、市場資源完成了可觀收入的獲取[2]。因此可知，一旦社會中衍生出了利益矛盾，且這些矛盾未能及時科學(xué)處理，將直接牽制社會發(fā)展步伐。而因這類難題病癥皆是在我國社會經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型中得到的滋生。所以，應(yīng)在經(jīng)濟體制日后進一步深度改革中妥善完成解決。

1.3國家、社會及個人間的關(guān)系不協(xié)調(diào)

處于我國“國家主體”與“社會”二者間的關(guān)系角度分析，國家主導(dǎo)權(quán)利強大，社會力量有限。社會應(yīng)具備的獨立、自主性均因國家體制權(quán)威性的控制、約束所弱化，禁錮了我國社會本體以及社會經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展步伐。

“社會自我組織”突出性表現(xiàn)為公民社會健康成長，能夠?qū)^度膨脹的國家權(quán)利起到對抗作用，牽制國家權(quán)力避免其對社會形成過量干預(yù)。進而監(jiān)督、限制國家權(quán)力，驅(qū)動我國現(xiàn)代化社會發(fā)展進程逐步推進。

出于對“國家主體”與“個人”客觀關(guān)系的考量，社會民眾自體權(quán)利常為國家權(quán)力讓步。立足當今社會，建立以“法治”為核心導(dǎo)向的國家已獲得社會各界的認同。大眾法治觀念逐漸增強，且大眾合法性權(quán)益保障力度同樣實現(xiàn)了提高。優(yōu)化、協(xié)調(diào)發(fā)展國家、社會、個人間的關(guān)系，才可筑牢我國社會經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的有力基礎(chǔ)，促進我國市場經(jīng)濟高速發(fā)展。

2.當代中國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的策略

2.1推行社會經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展

“波特”指出：可將國家經(jīng)濟發(fā)展根據(jù)實質(zhì)屬性劃分出四個不同階段，即強調(diào)生產(chǎn)要素、資本投資、創(chuàng)新發(fā)展及富裕發(fā)展。對于前三個階段來講，作為國家在國際領(lǐng)域良性競爭中的核心優(yōu)勢，往往可助力國家經(jīng)濟優(yōu)質(zhì)發(fā)展。由此可見，在我國推行改革開放四十多年間，雖然腳步停留在“生產(chǎn)要素”及“投資”為關(guān)鍵驅(qū)動力的基礎(chǔ)發(fā)展階段，但目前正朝著創(chuàng)新階段長足進步。對此，我國需推動經(jīng)濟粗放發(fā)展自然過渡到經(jīng)濟集約發(fā)展，并將科技發(fā)展設(shè)定為支撐點。保證這一經(jīng)濟發(fā)展模式能夠切實強化我國社會經(jīng)濟增收成效，還可擴大我國經(jīng)濟增長在世界各國中的競爭實力。

2.2樹立以市場為核心導(dǎo)向

為順應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展整體轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實要求，需推出以市場為重要導(dǎo)向的發(fā)展決策，側(cè)重健全我國社會主義市場經(jīng)濟體制。而因市場經(jīng)濟健康發(fā)展除了需依靠市場有力助推外，還需政府部門獨有宏觀調(diào)控的關(guān)鍵支持，所以應(yīng)以“市場”與“政府部門”二者關(guān)系的明確梳理為著眼點。

為保證我國市場經(jīng)濟的長遠發(fā)展，政府部門應(yīng)避免自身對市場的運行規(guī)則、發(fā)展方向等方面的過量干預(yù)，減少尋租行為的發(fā)生率。兼顧處理市場經(jīng)濟特有體制運行較易衍生出的自發(fā)性以及盲目逐利等問題。在我國市場經(jīng)濟初級跳躍起飛階段中，“政府主導(dǎo)”這一經(jīng)濟發(fā)展模式較為有利，可充分契合當時國情實況。但在我國市場經(jīng)濟近年突飛猛進的發(fā)展進程中，政府部門若仍沿用以往“大統(tǒng)一”的經(jīng)濟管理手段將可抑制經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在活力，制約我國市場經(jīng)濟的跨越增收，成為大量社會矛盾滋生的核心歸因。對此，在我國推進社會經(jīng)濟創(chuàng)新調(diào)整轉(zhuǎn)型中，應(yīng)弱化政府主導(dǎo)力量，由過去強勢、單一性的政府主導(dǎo)及時革新為“政府”、“市場”協(xié)同主導(dǎo)的促經(jīng)濟發(fā)展模式。

2.3貫徹經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展

在我國統(tǒng)籌推進社會經(jīng)濟創(chuàng)新轉(zhuǎn)型中，需堅定不移的走可持續(xù)發(fā)展這一科學(xué)性道路，踐行人與生態(tài)自然協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧共處的基本準則。站在前瞻視角深度分析，通過毀壞自然環(huán)境、犧牲自然生態(tài)換取經(jīng)濟增收，人與生態(tài)自然將進入關(guān)系格外緊張的不良境地，產(chǎn)生難以預(yù)計的嚴重惡果。我國利用能源、資源的過度消耗以發(fā)展經(jīng)濟，這一促經(jīng)濟增收模式均對自然生態(tài)秩序的穩(wěn)定運轉(zhuǎn)、能源資源的恢復(fù)帶來了重大破壞[3]。使得在今后，我國需投入極大成本彌補自然環(huán)境惡化的代價?，F(xiàn)階段，我國社會經(jīng)濟發(fā)展直逼“庫茲涅茨”倒U曲線的拐點。社會大眾對我國自然生態(tài)環(huán)境的忍耐力逐步下降，環(huán)保意識正在覺醒，對環(huán)境生態(tài)質(zhì)量的現(xiàn)實性需求每日劇增，隨機生成了不容忽視的大眾社會性需要。對此，摒棄傳統(tǒng)以侵害自然生態(tài)驅(qū)動經(jīng)濟增收的發(fā)展模式，踐行可持續(xù)性發(fā)展主張，才可為我國社會經(jīng)濟穩(wěn)步增收創(chuàng)建良好鋪墊。

2.4注重公平正義根本原則

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型同樣需公平正義原則的正當詮釋，實現(xiàn)“公平”與“效率”的合規(guī)處理。追溯我國社會經(jīng)濟發(fā)展初始階段，不難發(fā)現(xiàn)當時極度奉行“效率至上”原則。而這是因為擺脫貧困、解放人力是當時經(jīng)濟發(fā)展核心主題。社會變遷，當我國經(jīng)濟發(fā)展已處于一定水平的階段中，社會資源分配不公、大眾收入差距日漸突出，“貧富兩極化”隨之引發(fā)了社會強烈的不滿。

市場經(jīng)濟體制較為鮮明的特征之一就是極具競爭性，部分持有知識、財富、權(quán)力、人脈等關(guān)鍵資源的社會大眾步入了我國社會強勢層級，在社會市場競爭中具備絕對優(yōu)勢;反之，普遍不具備關(guān)鍵資源的社會大眾成為了弱勢群體，在競爭活動中難以取得預(yù)期勝利。對此，政府部門則需多方位突出自身“調(diào)節(jié)”職能，圍繞社會市場展開系列宏觀調(diào)控。多角度分析社會現(xiàn)有各利益群體時下特點，保證其利益關(guān)系可趨向協(xié)調(diào)、正常發(fā)展。避免不公平、不合理的市場競爭加劇社會利益分化，維護全部利益階層的公正、平等、公平的競爭權(quán)益，促進我國社會長期和諧發(fā)展。

3.結(jié)語

綜上所述，為助推我國當前社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進度，應(yīng)以深度剖析社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的困境為切入點，著手推出現(xiàn)實可行的解決策略。保障我國市場經(jīng)濟可得到穩(wěn)定、有序的良好增收發(fā)展空間，擴大我國國際競爭實力。

參考文獻：

[1]張顯未.制度變遷視角下地方政府非理性行為的經(jīng)濟學(xué)解釋——評《非理性消費》[J].科技管理研究，2021，41（12）：238.

[2]邵亞萍，昌碩.新時代中國社會建設(shè)的邏輯及路徑創(chuàng)新研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，19（05）：36-43+50.

[3]尚勇敏.科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型關(guān)系綜述[J].國外社會科學(xué)前沿，2021（03）：91-99.