社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化意愿影響分析
——基于結(jié)構(gòu)方程實(shí)證研究

楊 蘇，唐天櫟

(1.安徽建筑大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.安徽省建筑經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)管理研究中心，安徽 合肥 230601)

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力離開(kāi)鄉(xiāng)村流向城市，由于建筑行業(yè)就業(yè)門(mén)檻相對(duì)較低，勞動(dòng)力缺口較大，促使了大批農(nóng)民放下鐮刀轉(zhuǎn)身投入到建筑業(yè)農(nóng)民工行列。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)發(fā)展進(jìn)入“十四五”時(shí)期，開(kāi)啟了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程。建筑業(yè)也呈現(xiàn)信息化、集成化、綠色化的發(fā)展趨勢(shì)，而農(nóng)民工作為建筑業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力，普遍存在的老齡化、流動(dòng)性高、文化素質(zhì)低等問(wèn)題，已難以滿足建筑業(yè)發(fā)展的要求。同時(shí)，因農(nóng)民工“半工半農(nóng)”的特殊身份，仍存在社會(huì)保障缺失、職業(yè)歧視、工資難以保證等不公平的情況。推動(dòng)農(nóng)民工職業(yè)身份的轉(zhuǎn)化，培育一支穩(wěn)定的高素質(zhì)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍是解決矛盾的關(guān)鍵，也是推動(dòng)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本條件。

解決農(nóng)民工的問(wèn)題既深刻地影響著建筑業(yè)的發(fā)展，也關(guān)乎社會(huì)的和諧穩(wěn)定。2019年人社部印發(fā)《新生代農(nóng)民工職業(yè)技能提升計(jì)劃(2019—2022年)》，強(qiáng)調(diào)提升農(nóng)民工技能素養(yǎng)，提高農(nóng)民工職業(yè)化水平。而根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在國(guó)家相關(guān)政策和制度的支持下，農(nóng)民工職業(yè)化發(fā)展有一定改善，但總體仍處于低水平的位置。根據(jù)《2020年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)報(bào)告》，在職業(yè)素質(zhì)上，16.5%的農(nóng)民工具有大專(zhuān)以上的學(xué)歷，較去年提高1.7%，但初中學(xué)歷以下教育水平仍占多數(shù)，接受培訓(xùn)時(shí)間短，專(zhuān)業(yè)性較差，高技能水平工人仍是供不應(yīng)求的狀態(tài)；在職業(yè)保障上，居住、生活條件得到顯著改善，城市歸屬感更加強(qiáng)烈，但是短期流動(dòng)特征沒(méi)有明顯的改變，勞動(dòng)關(guān)系契約建立程度不高。在工資薪酬上，從事建筑業(yè)農(nóng)民工月均收入位于六大行業(yè)首位，但主要仍依靠高體力、過(guò)長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間獲得報(bào)酬，工資拖欠仍是顯著存在的問(wèn)題。

一、文獻(xiàn)回顧和理論評(píng)述

農(nóng)民工職業(yè)化是本文研究的重點(diǎn)。對(duì)于農(nóng)民工職業(yè)化尚未有明確的定義，但大致可以歸納為兩類(lèi)，一類(lèi)理解是基于農(nóng)民工個(gè)體的視角，即自身通過(guò)適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)獲得一定的職業(yè)技能，從事穩(wěn)定的職業(yè)崗位的過(guò)程[1,2]；另一類(lèi)對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化的理解則包含個(gè)體職業(yè)化和企業(yè)職業(yè)化兩個(gè)過(guò)程[3]。本文從農(nóng)民工自身意愿出發(fā)，對(duì)于職業(yè)化的理解基于農(nóng)民工的個(gè)體，具體是指從事建筑業(yè)勞動(dòng)為主要謀生手段的農(nóng)民工，具備建設(shè)的專(zhuān)業(yè)技能、職業(yè)素質(zhì)和行為規(guī)范的過(guò)程。

基于行為學(xué)的理論，個(gè)體意愿直接影響其行為舉動(dòng)[4]，研究意愿對(duì)于指導(dǎo)行為發(fā)展具有重要的指向意義，在環(huán)境保護(hù)、消費(fèi)行為、社會(huì)養(yǎng)老等社會(huì)問(wèn)題上得到了研究的證實(shí)[5-7]。目前，對(duì)于職業(yè)化的意愿研究相對(duì)較少，主體主要包括醫(yī)護(hù)工作者、農(nóng)民及農(nóng)民工3類(lèi)群體。陳醇、葉清等人對(duì)鄉(xiāng)村醫(yī)生的職業(yè)化轉(zhuǎn)變意愿進(jìn)行研究[8]，黎隱豪、許沛堯等人以公立醫(yī)院院長(zhǎng)為主體進(jìn)行研究[9]；鐘昀陶、侯向娟等學(xué)者分別對(duì)不同省份農(nóng)民職業(yè)化影響因素進(jìn)行討論[10,11]，翁貞林從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)角度深入探究其對(duì)農(nóng)民職業(yè)化的作用機(jī)制[12]；楊秀麗、李錄堂采用二分變量模型從微觀個(gè)體、中觀環(huán)境及宏觀政策3個(gè)方面對(duì)影響農(nóng)民工職業(yè)化意愿進(jìn)行研究[13]。當(dāng)前關(guān)于農(nóng)民工職業(yè)化研究中，學(xué)者大多從宏觀到微觀角度來(lái)梳理和分析影響因素。首先，國(guó)家政策是農(nóng)民工職業(yè)化的宏觀制度保障，二元分割的勞動(dòng)力市場(chǎng)導(dǎo)致農(nóng)民工只能通過(guò)次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)尋找就業(yè)質(zhì)量低的邊緣性職業(yè)[14]；戶(hù)籍制度導(dǎo)致進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工在子女教育、醫(yī)療和住房上無(wú)法享受與城市居民同等的待遇[15]。其次，行業(yè)現(xiàn)狀和企業(yè)環(huán)境作為中觀外界環(huán)境，同時(shí)也是農(nóng)民工職業(yè)化的重要參與體，主要影響因素包括生活工作環(huán)境、工資收入水平、工作流動(dòng)性等，王薇認(rèn)為農(nóng)民工在務(wù)工過(guò)程中沒(méi)有獲得更多的職業(yè)化的機(jī)會(huì)，其部分原因主要在于現(xiàn)有工作環(huán)境、工資水平作用下的工作頻繁更換[16]。最后，農(nóng)民工作為職業(yè)化的微觀主體，其意愿、家庭環(huán)境、教育水平及技能素質(zhì)等都影響職業(yè)化的發(fā)展[13,17]。

本文深入農(nóng)民工自身意愿的研究，從農(nóng)民工雙重身份出發(fā)，基于農(nóng)民視角關(guān)注農(nóng)村生活對(duì)其職業(yè)化意愿和認(rèn)知的影響是研究的重點(diǎn)。我國(guó)農(nóng)村是基于親緣或地緣形成的人情社會(huì)，非常重視社會(huì)關(guān)系的建立和維護(hù)，因此，本文通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值認(rèn)知等對(duì)農(nóng)民工意愿產(chǎn)生的影響，揭示價(jià)值認(rèn)知在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和職業(yè)化意愿中的中介效應(yīng)，結(jié)合建筑工人的職業(yè)身份進(jìn)行分析，細(xì)化農(nóng)民工職業(yè)化理論研究，并據(jù)此優(yōu)化具有行業(yè)特色的職業(yè)化政策體系。

二、研究假設(shè)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指?jìng)€(gè)體間社會(huì)關(guān)系所組成的某種相對(duì)穩(wěn)定的外部體系，是人和人之間的一種獨(dú)有的聯(lián)系。在80年代，因建筑企業(yè)改制，導(dǎo)致管理層和勞務(wù)作業(yè)層分離的情形，由于我國(guó)農(nóng)村人情網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)深厚，因此，建筑業(yè)農(nóng)民工的就業(yè)方式主要也是由利用社會(huì)關(guān)系通過(guò)熟人介紹給包工頭[18]，進(jìn)而形成了以“包工頭”為首的進(jìn)城務(wù)工群體，也正因?yàn)檗r(nóng)村的相對(duì)封閉的資源信息網(wǎng)絡(luò)，因而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持的強(qiáng)弱對(duì)于農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生了重要的影響。一方面，較強(qiáng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持能擴(kuò)大建筑業(yè)發(fā)展的信息來(lái)源，幫助農(nóng)民工更加了解建筑業(yè)的用工政策和現(xiàn)狀。另一方面，家庭、朋友的網(wǎng)絡(luò)支持能增強(qiáng)農(nóng)民工職業(yè)轉(zhuǎn)變的自信心，提升農(nóng)民工職業(yè)化的意愿。對(duì)此，提出假設(shè)H1。

H1:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向影響。

根據(jù)職業(yè)觀的理論，職業(yè)選擇受到其價(jià)值的影響，是一個(gè)理性的過(guò)程，即個(gè)體尋求最大的回報(bào)的過(guò)程[19]；而認(rèn)知屬于心理學(xué)范疇，是大腦對(duì)于信息的再加工。因而，職業(yè)價(jià)值的認(rèn)知可以理解為：個(gè)體在接受外界輸入關(guān)于職業(yè)的信息后，人腦進(jìn)行一定的加工，對(duì)其意義和作用的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)等心理活動(dòng)。而當(dāng)前，農(nóng)民工職業(yè)化水平相對(duì)較低的原因?qū)τ谄渎殬I(yè)價(jià)值的認(rèn)知不夠清晰。一方面，農(nóng)民工由于其工作專(zhuān)業(yè)邊界不清晰，很少將其看做一份職業(yè)，缺少對(duì)于自身勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)知，從而僅僅將自身工作作為一種掙錢(qián)的手段，對(duì)于自身職業(yè)的價(jià)值和發(fā)展缺乏一定長(zhǎng)遠(yuǎn)思考；另一方面，因建筑業(yè)項(xiàng)目制作業(yè)，流動(dòng)性較高，導(dǎo)致建筑業(yè)農(nóng)民工更不易對(duì)職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生連貫深入的認(rèn)識(shí)。而農(nóng)民工對(duì)于外出就業(yè)情況主要依靠熟人介紹，由于信息來(lái)源相對(duì)單一，沒(méi)有足夠的就業(yè)資源，因此，對(duì)其而言，職業(yè)價(jià)值是職業(yè)化的重要考慮因素。對(duì)此，提出假設(shè)H2、H3。

H2：職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向影響。

H3：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)價(jià)值認(rèn)知產(chǎn)生正向影響。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)變量測(cè)量

根據(jù)研究假設(shè)，考慮使用結(jié)構(gòu)方程作為統(tǒng)計(jì)方法，該方法可以同時(shí)檢測(cè)多條路徑，并且進(jìn)行直接效應(yīng)、間接效應(yīng)的分析和比較。通過(guò)前期的文獻(xiàn)閱讀，構(gòu)建建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化意愿的結(jié)構(gòu)方程，設(shè)計(jì)3個(gè)潛在變量以及13個(gè)觀察變量，其中，反映建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化意愿指標(biāo)3個(gè)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)5個(gè)、價(jià)值認(rèn)知指標(biāo)5個(gè)，均采用Likert五級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量，并對(duì)量表進(jìn)行等距賦值，分別給予評(píng)定(見(jiàn)表1)。農(nóng)民工職業(yè)化的意愿測(cè)量基于計(jì)劃行為理論，Oreg和Katz-Gerro[20]通過(guò)27個(gè)國(guó)家3萬(wàn)多樣本研究，認(rèn)為行為意愿可以用個(gè)人是否愿意犧牲自身的經(jīng)濟(jì)和生活利益來(lái)描述。因此，對(duì)于建筑行業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化的意愿，可以把個(gè)體是否愿意在職業(yè)化中付出額外的代價(jià)作為測(cè)量指標(biāo)，分析職業(yè)化的定義及其目標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，職業(yè)化過(guò)程可能會(huì)對(duì)職業(yè)技能進(jìn)行提升，對(duì)穩(wěn)定工作崗位以及規(guī)范就業(yè)途徑等產(chǎn)生影響。

對(duì)于農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的描述，根據(jù)Wirtz和Chew[21]對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)影響農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的群體進(jìn)行描述，分別為主要的強(qiáng)關(guān)系(如父母、配偶、親密的朋友等)到次要的弱關(guān)系(例如很少接觸的人、社交媒體中的陌生人等)。曾升科、李勛華[22]在研究農(nóng)民工返鄉(xiāng)成為職業(yè)農(nóng)民的意愿中，家人的價(jià)值觀念對(duì)農(nóng)民工的意愿產(chǎn)生顯著影響，因此設(shè)計(jì)“家庭成員”“朋友鄰居”等社會(huì)關(guān)系中強(qiáng)關(guān)系的支持度作為測(cè)量的指標(biāo)，同時(shí)政府政策、企業(yè)環(huán)境、勞務(wù)公司職業(yè)化水平作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)系的影響因素。

對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)工人職業(yè)價(jià)值的認(rèn)知，主要是對(duì)職業(yè)化外在價(jià)值，也就是收入及職業(yè)帶來(lái)的外部收益。羅明忠、盧穎霞[23]在研究農(nóng)民工職業(yè)認(rèn)同時(shí)認(rèn)為滿意的薪酬水平、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)和社會(huì)地位，有利于形成較高職業(yè)價(jià)值感受，因此，本文借鑒羅明忠的研究理論，并結(jié)合建筑業(yè)的具體情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充。

表1 建筑業(yè)農(nóng)民工職業(yè)化意愿量表

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

本數(shù)據(jù)來(lái)自于2019年10月對(duì)安徽、江蘇兩省4家工地的實(shí)地調(diào)研，2019年江蘇省建筑業(yè)產(chǎn)值位居全國(guó)第一，全省建筑從業(yè)人員超850萬(wàn)人，是建筑業(yè)發(fā)展的強(qiáng)省，而安徽省近年來(lái)建筑業(yè)發(fā)展迅猛，增速位列全國(guó)前列。因此，選擇兩省的建筑工地作為調(diào)研對(duì)象具有一定的代表性?？紤]到農(nóng)民工文化水平限制，本次調(diào)查采用集中問(wèn)卷調(diào)查的方式，統(tǒng)一對(duì)問(wèn)卷意圖以及變量的含義進(jìn)行解釋?zhuān)y(tǒng)一進(jìn)行填寫(xiě)回收，以確保問(wèn)卷的回收率和完成率，本次調(diào)研共收回問(wèn)卷260張，其中有效問(wèn)卷251張，有效率96.5%。

(三)研究方法

利用SPSS 22.0和AMOS 24.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，采用結(jié)構(gòu)方程模型(structural equation modeling，SEM)對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，確定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、職業(yè)價(jià)值認(rèn)知與職業(yè)化意愿三者之間的相關(guān)關(guān)系；其次，利用結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建3個(gè)變量的影響路徑與關(guān)系；最后，使用Bootstrap法對(duì)進(jìn)行修正和重新估算后的模型進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)及分析其影響效應(yīng)。

(四)信度效度檢驗(yàn)

本研究采用Cronbach'sα系數(shù)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)α系數(shù))檢驗(yàn)問(wèn)卷信度，通過(guò)SPSS 22.0計(jì)算得出問(wèn)卷總信度α系數(shù)0.875，且各潛變量α系數(shù)均大于0.8，說(shuō)明問(wèn)卷具有較好的信度；利用KMO檢驗(yàn)和巴特利球體檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)性，量表KMO值為0.887，通過(guò)Barlett球形檢驗(yàn)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為70.421%，適合進(jìn)一步因子分析。驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表明，3個(gè)潛變量包含的13個(gè)測(cè)量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷均超過(guò)0.5，各潛變量平均方差提取量AVE均大于0.5，組合信度CR均大于0.8，說(shuō)明問(wèn)卷具有較好的聚合效度(見(jiàn)表2)。

表2 農(nóng)民工職業(yè)化意愿量表信度效度檢驗(yàn)

四、實(shí)證分析與結(jié)果說(shuō)明

(一)測(cè)量模型擬合度檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)研究，本文利用AMOS 24.0對(duì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，采用絕對(duì)適配度以及增值適配度指數(shù)確定模型的擬合效果(見(jiàn)表3)，檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果均滿足相應(yīng)的理想?yún)⒖贾?，表明模型具有較好的擬合度。

表3 農(nóng)民工職業(yè)化意愿擬合度檢驗(yàn)

(二)模型估計(jì)結(jié)果

結(jié)構(gòu)方程路徑結(jié)果顯示(見(jiàn)表4)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)職業(yè)化意愿的路徑均在P<0.05上顯著，代表社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向的影響，假設(shè)1，2均成立；根據(jù)模型路徑，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中工友及朋友對(duì)于其職業(yè)化意愿的影響更加顯著，農(nóng)民工因?yàn)樾畔?lái)源渠道的單一，工友及朋友作為異質(zhì)性信息的來(lái)源，其對(duì)職業(yè)化的影響是巨大的；職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)于職業(yè)化意愿的影響更加強(qiáng)烈，為0.304，具體而言，農(nóng)民工更加注重職業(yè)化帶來(lái)的社會(huì)效益，也就是自身的權(quán)益保障；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)價(jià)值認(rèn)知也存在顯著正向的影響，因此，職業(yè)價(jià)值認(rèn)知作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)化意愿的中介變量，模型存在中介效應(yīng)。

表4 農(nóng)民工職業(yè)化意愿模型路徑結(jié)果

(三)職業(yè)價(jià)值認(rèn)知的中介效應(yīng)

從模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看(如圖1)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化意愿的路徑系數(shù)僅為0.26，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)價(jià)值認(rèn)知的路徑系數(shù)為0.42，職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)職業(yè)化意愿的路徑系數(shù)為0.28，由此可見(jiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化意愿的直接影響并不顯著，而是通過(guò)中介變量產(chǎn)生影響。對(duì)于中介效應(yīng)的檢驗(yàn)，本研究使用Preacher和Hayes提出的自助法(Bootstrap)，相比其他的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，Bootstrap通過(guò)有放回地重復(fù)取樣1 000次，根據(jù)95%的置信區(qū)間的百分位估計(jì)來(lái)檢驗(yàn)顯著性，其計(jì)算出來(lái)系數(shù)乘積的置信區(qū)間具有更高的精確度，因此，本文采用兩種檢驗(yàn)方法共同檢驗(yàn)以確保檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)。

圖1 農(nóng)民工職業(yè)化意愿路徑圖

中介作用檢驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)表5)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化意愿總效應(yīng)、直接效應(yīng)、間接效應(yīng)Z均大于1.96，Bootstrapping置信區(qū)間均不包含0，因此，職業(yè)價(jià)值認(rèn)知是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化意愿的中介變量并且存在部分中介效應(yīng)，占總效應(yīng)30.5%。中介效應(yīng)呈現(xiàn)出“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)-職業(yè)價(jià)值認(rèn)知-職業(yè)化意愿”影響路徑，農(nóng)民工通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取資源，對(duì)職業(yè)化的認(rèn)知產(chǎn)生一定的影響，從而影響自身職業(yè)化的意愿。

表5 職業(yè)價(jià)值認(rèn)知中介效應(yīng)

五、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

本文以建筑業(yè)農(nóng)民工為研究對(duì)象，討論影響其職業(yè)化意愿的影響因素，重點(diǎn)研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化的影響及職業(yè)價(jià)值認(rèn)知的部分中介效應(yīng)，主要結(jié)論如下。

第一，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向的影響。模型結(jié)果顯示，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)弱關(guān)系均對(duì)職業(yè)化意愿產(chǎn)生積極的影響。其中，工友朋友的支持對(duì)于農(nóng)民工職業(yè)化意愿影響最為顯著。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的信息、資源和知識(shí)不是主動(dòng)提供的，需要農(nóng)民工與成員產(chǎn)生聯(lián)系才能獲取和轉(zhuǎn)移[24]，農(nóng)民工在外出務(wù)工的階段，最常接觸的是工友和一同外出的熟人，符合研究的結(jié)論，同時(shí)也印證了Granovetter提出的弱關(guān)系假設(shè)，由于“強(qiáng)關(guān)系”包括自己親戚和親密的朋友之間聯(lián)系，此關(guān)系中信息具有重復(fù)性，而“弱關(guān)系”的存在則為個(gè)體提供了許多重要的信息，起到了信息橋的重要作用。

第二，職業(yè)價(jià)值認(rèn)知對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向影響，對(duì)職業(yè)價(jià)值的認(rèn)知體現(xiàn)是個(gè)體在工作選擇時(shí)目標(biāo)和動(dòng)機(jī)，職業(yè)認(rèn)同是對(duì)職業(yè)價(jià)值的一種肯定性評(píng)價(jià)，因此，農(nóng)民工職業(yè)認(rèn)同感越高，其職業(yè)化的意愿越強(qiáng)烈。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，農(nóng)民工非常重視肯定職業(yè)化帶來(lái)的非物質(zhì)保障的外在價(jià)值，也就是說(shuō)，職業(yè)化對(duì)農(nóng)民工的權(quán)益的保障以及對(duì)其子女的教育問(wèn)題等價(jià)值是當(dāng)前農(nóng)民工相對(duì)看重的，農(nóng)民工對(duì)于職業(yè)的理解已經(jīng)不再局限于物質(zhì)方面，安全需求和尊重需求需要得到更多滿足。

第三，職業(yè)價(jià)值認(rèn)知在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)職業(yè)化意愿的作用中起部分中介作用。職業(yè)價(jià)值的積極認(rèn)知作為中介將農(nóng)民工從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取的正向信息傳導(dǎo)給大腦，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步分析后影響意愿的傳導(dǎo)機(jī)制，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)正向支持和信息資源的傳遞，引導(dǎo)農(nóng)民工形成職業(yè)的認(rèn)同，進(jìn)而從意愿上肯定職業(yè)化的職業(yè)發(fā)展選擇。同時(shí)，農(nóng)民工作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一員，其準(zhǔn)確積極的認(rèn)知也會(huì)向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)其他成員傳遞正向的信息，提升其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于職業(yè)化信息的精準(zhǔn)性。

(二)政策建議

從上文的實(shí)證研究數(shù)據(jù)和分析結(jié)果可以看出，目前我國(guó)農(nóng)民工職業(yè)化的水平相對(duì)較低，在農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)上，易受到周?chē)鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)以及職業(yè)價(jià)值認(rèn)知等因素的影響，因此，本文聯(lián)系建筑業(yè)實(shí)際，從職業(yè)動(dòng)機(jī)取向、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、政治效能感等3個(gè)方面對(duì)提高農(nóng)民工職業(yè)化意愿提出建議。

滿足農(nóng)民工職業(yè)價(jià)值的謀生取向及職業(yè)取向，尊重呼喚取向。引導(dǎo)農(nóng)民工群體對(duì)從事的職業(yè)由謀生取向向職業(yè)取向、呼喚取向發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，研究表明農(nóng)民工群體不再采取單一的謀生價(jià)值取向，而是職業(yè)取向表現(xiàn)顯著，權(quán)益保障、社會(huì)認(rèn)可等成為農(nóng)民工更為期待的職業(yè)價(jià)值，為此應(yīng)大力弘揚(yáng)工匠精神，充實(shí)職業(yè)的隱形價(jià)值，尊重和鼓勵(lì)農(nóng)民工熱愛(ài)所從事職業(yè)的心理。

重視社會(huì)資本培育，增強(qiáng)農(nóng)民工職業(yè)化意愿。研究結(jié)果表明，社會(huì)資本“熟人”關(guān)系，對(duì)農(nóng)民工職業(yè)化意愿產(chǎn)生正向的影響，正向的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以有效降低農(nóng)民工自身因風(fēng)險(xiǎn)厭惡而產(chǎn)生的懷疑心理，大大增強(qiáng)農(nóng)民工職業(yè)化的意愿。充分利用團(tuán)隊(duì)榜樣作用，通過(guò)其影響力構(gòu)建積極的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系，增強(qiáng)農(nóng)民工應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信心。結(jié)合職業(yè)認(rèn)同感，共同治理，重視農(nóng)民工個(gè)體在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的影響力，尊重其工作價(jià)值，發(fā)揮好職業(yè)價(jià)值認(rèn)知的中介作用，增強(qiáng)職業(yè)化的意愿。

拓寬農(nóng)民工信息來(lái)源，提高政治效能感。根據(jù)實(shí)際情況，建筑業(yè)農(nóng)民工智能手機(jī)使用率相對(duì)不高，因此，拓寬農(nóng)民工的信息來(lái)源，一方面要加強(qiáng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的基礎(chǔ)投入，另一方面，要更加注重現(xiàn)實(shí)生活中因工作需要形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展。由于農(nóng)民工對(duì)于維護(hù)社會(huì)關(guān)系的資源投入相對(duì)有限，維護(hù)穩(wěn)定的農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)還需要政府的大力支持，通過(guò)政府引導(dǎo)向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)輸入有效的擇業(yè)信息，充分利用弱關(guān)系的信息橋作用，改善政府與農(nóng)民工信息不流通問(wèn)題，切實(shí)感受到政府的執(zhí)行力。