李穎慧

摘? 要：目的? 評估肱骨髁間骨折患者應用經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療的效果。方法? 選擇吉林省吉林國文醫(yī)院2017年10月～2020年1月收治的40例肱骨髁間骨折患者，根據(jù)隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組，每組20例。對照組接受雙普通鋼板內(nèi)固定治療，觀察組采用肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療，將兩組治療效果進行對比。結(jié)果? 觀察組治療優(yōu)良率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論? 肱骨髁間骨折采用經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療的療效確切，值得在臨床上進行使用。

關(guān)鍵詞：雙鎖定鋼板內(nèi)固定;兩側(cè)入路;肱三頭肌;肱骨髁間骨折

中圖分類號：R683? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-11-0076-02

肱骨髁間骨折是骨折高發(fā)疾病，疾病治療難度較大，如果患者沒有得到及時有效的治療，非常容易出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)功能障礙，并且造成后遺癥，影響未來生活質(zhì)量[1-2]。肱骨結(jié)構(gòu)較為復雜，臨床上多為移位和粉碎，近年來有研究提出采用開放復位治療以保證解剖復位情況，其中尺骨鷹嘴截骨入路鋼板內(nèi)固定治療肱骨髁間骨折取得了顯著療效[3]。為評估肱骨髁間骨折患者應用經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療的效果，本研究選取了40例肱骨髁間骨折患者開展研究，現(xiàn)報告如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

納入吉林省吉林國文醫(yī)院接診的肱骨髁間骨折患者40例，患者的就診時間在2017年10月～2020年1月，隨訪時間為6個月。采用隨機數(shù)表法將患者分為對照組和觀察組，每組20例。接受雙普通鋼板內(nèi)固定治療的患者為對照組，經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療的患者為觀察組。對照組男性13例，女性7例;年齡32～63歲，平均年齡（43.56±3.66）歲;其中左側(cè)骨折11例、右側(cè)骨折9例;受傷至手術(shù)時間2 h～7 d，平均（3.12±0.52）d;致傷原因有9例車禍傷、5例跌傷、4例墜地傷、2例暴力撞擊傷。觀察組男性11例、女性9例;年齡31～61歲，平均年齡是（43.69±3.58）歲;其中左側(cè)骨折12例、右側(cè)骨折8例;受傷至手術(shù)時間3 h～6 d，平均（3.52±0.15）d;致傷原因中有10例車禍傷、6例跌傷、3例墜地傷、1例暴力撞擊傷。兩組肱骨髁間骨折患者的性別、年齡、骨折位置、受傷至手術(shù)時間和致傷原因相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。此次研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準同意，患者自愿入組研究，簽署知情同意書。

1.2? 納排標準

納入標準：確診為肱骨踝間骨折的患者。

排除標準：①免疫系統(tǒng)疾病患者;②研究資料缺失的患者;③精神障礙者。

1.3? 方法

觀察組經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板（生產(chǎn)企業(yè)：山東威高骨科材料有限公司，型號 GC11X-4）內(nèi)固定治療。①術(shù)前處理，做好骨折位置的清潔，部分患者可口服活血化瘀藥物，術(shù)前30 min可以為患者提供抗感染治療。②手術(shù)方法，麻醉方式為臂叢神經(jīng)阻滯麻醉或全身麻醉，體位選擇健側(cè)臥位，于肱三頭肌兩側(cè)間隙進入，游離并保護尺神經(jīng)，兩側(cè)向上將肱骨干剝離到合適的位置，向下進行銳性剝離。根據(jù)患者肱骨下段的解剖位置，將尺骨鷹嘴向兩側(cè)半脫位，直視下復位肱骨髁間及髁上骨折，有限固定有明顯骨性標志的骨折位置，在內(nèi)外兩側(cè)用解剖鎖定鋼板固定，活動患者的肘關(guān)節(jié)，檢查鋼板的穩(wěn)定程度，檢查關(guān)節(jié)面的光滑程度，以C型臂X線機檢查骨折復位情況，調(diào)整滿意后將螺釘安裝好，沖洗傷口后縫合，負壓引流，將止血帶松開，按壓后充分止血，預防血腫。③術(shù)后處理，術(shù)后3 d為患者進行抗感染治療。術(shù)后24 h為患者拔除引流管，術(shù)后1 d指導患者進行手部握拳訓練，術(shù)后2 d指導患者進行肘關(guān)節(jié)屈伸訓練，術(shù)后3 d指導患者主動或被動進行肘關(guān)節(jié)屈伸訓練聯(lián)合前壁旋轉(zhuǎn)動能訓練。術(shù)后服用塞來昔布（生產(chǎn)企業(yè)：江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H20193349，規(guī)格：0.2 g×10粒）0.2 g/次，1次/d，服用1～2周。

對照組接受雙普通鋼板內(nèi)固定治療，采用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉或全身麻醉，暴露肱骨髁間遠端關(guān)節(jié)面、骨折近端，清潔患者的受傷部位，根據(jù)骨折情況選擇普通鋼板（生產(chǎn)企業(yè)：天津市威曼生物材料有限公司，型號 20Cr13）治療，將骨折外部骨膜剔除，復位骨折處，術(shù)后多輔助石膏托外固定。術(shù)后處理方式參考觀察組。

1.4? 觀察指標

（1）6個月后的治療優(yōu)良率，參考Cassebaum評分系統(tǒng)[4]進行評估。將治療效果分為優(yōu)（伸肘15 °，屈肘130 °肘關(guān)節(jié)無癥狀）、良（伸肘30 °，屈肘120 °肘關(guān)節(jié)無或有主觀癥狀）、可（伸肘40 °，屈肘90 °～120 °，肘關(guān)節(jié)有癥狀）、差（伸肘40 °，屈肘<90 °）。優(yōu)良率（%）=（優(yōu)+良）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）統(tǒng)計比較兩組患者手術(shù)時間、住院時間情況。

1.5? 統(tǒng)計學處理

采用統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0處理數(shù)據(jù)資料。應用（x±s）表示計量資料，組間比較應用t檢驗;應用[n（%）]表示計數(shù)資料，組間比較應用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組肱骨髁間骨折患者的治療優(yōu)良率比較

觀察組肱骨髁間骨折患者的治療優(yōu)良率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組肱骨髁間骨折患者的手術(shù)時間、住院時間比較

觀察組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

3? 討論

肱骨髁間骨折是肘部骨折中一種嚴重的疾病，人體的肘部存在諸多的肌腱組織，肱骨髁間骨折手術(shù)的手術(shù)成功與否，主要在于骨折位置的顯露情況，以此保證手術(shù)的順利進行[4]。

肱骨髁間遠端骨折的內(nèi)固定材料很多，但是該固定方式的外固定時間長，患者術(shù)后會出現(xiàn)諸多并發(fā)癥[5]。雙普通鋼板內(nèi)固定治療由于固定角度不完全符合肱骨遠端解剖結(jié)構(gòu)，而且對于嚴重的肱骨遠端骨折，雙普通鋼板內(nèi)固定遠端螺釘直徑大、有效數(shù)量少，會導致固定效果不確切以及術(shù)后內(nèi)固定失效，導致失敗。鎖定鋼板穩(wěn)定性好，遠端可選用2.7 mm釘系統(tǒng)固定，解剖鎖定鋼板與機體肱骨結(jié)構(gòu)更加匹配，且可有多枚有效螺釘固定，使內(nèi)固定穩(wěn)定，術(shù)后不用外固定，且早期功能練習，可減少關(guān)節(jié)僵硬的并發(fā)癥。近年來，應用肱三頭肌兩側(cè)入路的治療方式得到應用，可以使患者避免關(guān)節(jié)僵硬。內(nèi)固定必須堅強穩(wěn)固，以此保證患者骨折復位固定后的穩(wěn)定性和關(guān)節(jié)面的平整性，經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療強調(diào)在恢復關(guān)節(jié)面肱骨小頭與滑車的同時，還要恢復內(nèi)外側(cè)雙柱的完整，可以結(jié)合肱骨遠端內(nèi)外側(cè)的形態(tài)進行充分調(diào)整，具有良好的固定性，有利于患者早期肘關(guān)節(jié)功能訓練。本研究結(jié)果顯示，觀察組肱骨髁間骨折患者的治療優(yōu)良率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明肱骨髁間骨折患者應用經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療效果準確，是一種較為理想的治療方式。

綜上所述，肱骨髁間骨折患者應用經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路雙鎖定鋼板內(nèi)固定治療可以取得顯著成效，值得臨床使用。

參考文獻

[1]萬威.經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定術(shù)對成人C型肱骨髁間骨折的療效[J].河南醫(yī)學研究，2020，29（17）：3147-3148.

[2]張興國，王德成，王忠偉，等.改良經(jīng)肱三頭肌內(nèi)外側(cè)入路微創(chuàng)復位內(nèi)固定治療AO-C型肱骨遠端骨折療效觀察[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2020，35（3）：236-239.

[3]張大偉，李東生.尺骨鷹嘴截骨入路鋼板內(nèi)固定治療成人C型肱骨髁間骨折臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2019，40（4）：127-129.

[4]王鐵男，秦松，蘇云，等.尺骨鷹嘴截骨入路治療C型肱骨髁間骨折的療效分析[J].中國臨床解剖學雜志，2020，38（2）：221-224.

[5]劉剛，陳辰，李庭，等.肱骨髁間骨折術(shù)后尺神經(jīng)功能障礙發(fā)生情況及危險因素分析[J].中華醫(yī)學雜志，2019，99（43）：3408-3412.

[6]陳曦.不同手術(shù)入路雙鋼板內(nèi)固定治療成人C型肱骨髁間骨折的臨床探討[J].醫(yī)學理論與實踐，2018，31（5）：692-694.