黃海娟
【摘要】目的:分析對(duì)ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略的效果。方法:選取2019 年1 月至2020 年10 月本院ICU患者68 人,隨機(jī)分為兩組,研究組34 人應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理;對(duì)照組34 人用常規(guī)護(hù)理,跟蹤一個(gè)月,比較兩組患者滿意度和依從性,疼痛評(píng)分(NRS)、鎮(zhèn)靜(Ramsay)評(píng)分、目的持續(xù)顱內(nèi)壓ICP水平,焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分,以及ICU住院時(shí)間,死亡率。結(jié)果:與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組患者滿意度91.18 %高(χ2=6.9283,P<0.05),ICU住院時(shí)間縮短(P<0.05),患者依從性高(P<0.05),死亡率降低(P<0.05),NRS、Ramsay評(píng)分、ICP水平均降低(P<0.05),SAS、SDS評(píng)分降低(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略可以降低死亡率,改善患者的不良情緒,提高患者的依從性,改善臨床癥狀,減輕疼痛,縮短ICU住院時(shí)間,有效提高患者滿意度,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】ICU患者;程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理;護(hù)理滿意度;疼痛;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)04-0146-02
ICU是英文Intensive Care Unit的縮寫,即重癥監(jiān)護(hù)病房[1]。我國(guó)的ICU始于20世紀(jì)80年代初,其發(fā)展速度越來越快,目前,國(guó)內(nèi)二級(jí)醫(yī)院必須配備重癥監(jiān)護(hù)病房[2]。ICU的主要病人包括:嚴(yán)重創(chuàng)傷后,必須持續(xù)監(jiān)測(cè)生命指標(biāo)、需要心肺復(fù)蘇的病人;器官衰竭(包括心、腦、肺、肝、腎)或多器官衰竭;嚴(yán)重休克、敗血癥和中毒;器官移植前后重癥監(jiān)護(hù)和治療的病人[3]。對(duì)于ICU患者會(huì)出現(xiàn)重度創(chuàng)傷,病情危急嚴(yán)重,不僅對(duì)生理造成了較大的痛苦,產(chǎn)生劇痛,也影響心理,產(chǎn)生煩躁、焦慮等心理,因此需要有效的護(hù)理。本研究分析于2019 年1 月至2020 年10 月收治的68 例ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略的效果。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取2019 年1 月至2020 年10 月收治的ICU患者68 人,隨機(jī)分為兩組。其中,研究組34 例,21 例男,13 例女,年齡16~82(49.56±10.22)歲。對(duì)照組34 例,18 例男,16 例女,年齡16~82(49.77±10.18)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均簽同意書,獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn),均為ICU的患者,配合研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾?。徊慌浜涎芯浚荌CU患者。
1.2 研究方法
對(duì)照組:意識(shí)清醒的,對(duì)患者進(jìn)行有效的心理護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理,以及營(yíng)養(yǎng)護(hù)理等。對(duì)意識(shí)不清醒的患者,主要進(jìn)行疼痛護(hù)理,并且可以播放音樂,讓家屬探望等進(jìn)行喚醒護(hù)理。
研究組:(1)成立程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的護(hù)理小組,對(duì)組內(nèi)的成員進(jìn)行培訓(xùn),通過專業(yè)技能和專業(yè)操作的考核后上崗。(2)對(duì)無法溝通、意識(shí)不清的患者,通過面部表情、生理反應(yīng)判斷患者的現(xiàn)狀,進(jìn)行有效的疼痛護(hù)理,必要時(shí)進(jìn)行鎮(zhèn)痛用藥。對(duì)意識(shí)清醒的患者,可以通過體位護(hù)理、音樂等轉(zhuǎn)移注意力護(hù)理等,緩解疼痛。(3)心理護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行有效的心理護(hù)理,用成功的案例鼓勵(lì)患者,用音樂療法讓患者放松,撫平患者的情緒,多聽患者的傾訴,解決患者的問題。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者滿意度和依從性,NRS、Ramsay評(píng)分、ICP水平,SAS、SDS、VAS評(píng)分,以及ICU住院時(shí)間,死亡率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組NRS、Ramsay評(píng)分、ICP水平對(duì)比
與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組NRS、Ramsay評(píng)分、ICP水平均降低(P<0.05),見表1。
2.3 兩組患者依從性對(duì)比
與對(duì)照組相比,研究組患者依從性高(P<0.05),見表2。
2.4 兩組SAS、SDS、VAS評(píng)分比較
與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組SAS、SDS、VAS評(píng)分降低(P<0.05),見表3。
2.4 兩組ICU住院時(shí)間,死亡率比較
與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組ICU住院時(shí)間縮短(P<0.05),死亡率降低(P<0.05),見表4。
2.5 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比
與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組護(hù)理滿意度高(P<0.05),見表5。
3 討論
ICU在世界上已有30多年的歷史,已成為醫(yī)院中危重病人的救護(hù)中心,ICU的監(jiān)測(cè)水平和設(shè)備是否先進(jìn)已成為衡量醫(yī)院水平的重要指標(biāo)[4]。ICU的患者多為危、急、重癥,這就對(duì)護(hù)理的要求嚴(yán)格,需要更完善和有效的護(hù)理措施和護(hù)理管理方法[5]。重癥醫(yī)學(xué)監(jiān)護(hù)是隨著醫(yī)療護(hù)理專業(yè)的發(fā)展、新型醫(yī)療設(shè)備的誕生和醫(yī)院管理體制的改進(jìn)而出現(xiàn)的一種集現(xiàn)代化醫(yī)療護(hù)理技術(shù)為一體的醫(yī)療組織管理形式[6]。ICU把危重病人集中起來,在人力、物力和技術(shù)上給予最佳保障,以期得到良好的救治效果[7]。對(duì)ICU的患者不僅需要治療,還需要進(jìn)行有效的護(hù)理。
ICU的患者自身疾病的影響嚴(yán)重,患者因自身疾病嚴(yán)重而難以照顧自己,以及各種侵入性診療操作帶來的傷痛[8]。對(duì)疾病預(yù)后的憂慮,對(duì)死亡的恐懼,對(duì)家屬的思念都使患者感到極度的“無助”和“恐懼”,這些都構(gòu)成了對(duì)患者的惡性刺激,增加了患者的痛苦,甚至使他們因這種“無助與恐懼”而焦躁不安、掙扎,危及他們的生命安全。對(duì)ICU患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜可以消除或減輕病人的疼痛和身體不適,幫助和改善病人的睡眠,減少或消除病人在重癥監(jiān)護(hù)室治療期間的疼痛記憶。減輕或消除患者的焦慮,激勵(lì)其向前看,防止患者的無意識(shí)行為干擾治療,保護(hù)患者的生命安全[9]。對(duì)于危重病人,低代謝的“休眠”被誘導(dǎo)并維持較長(zhǎng)時(shí)間的狀態(tài),可以減輕各種應(yīng)激和炎癥損傷,減少對(duì)器官的損傷[10]。本次研究中,與對(duì)照組的結(jié)果進(jìn)行比較,研究組患者滿意度高(P<0.05),ICU住院時(shí)間縮短(P<0.05),患者依從性高(P<0.05),死亡率降低(P<0.05),NRS、Ramsay評(píng)分、ICP水平均降低(P<0.05),SAS、SDS評(píng)分降低(P<0.05)。證明程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理的護(hù)理效果顯著。
綜上所述,對(duì)ICU患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理策略,可以降低死亡率,改善患者的不良情緒,提高患者的依從性,改善臨床癥狀,縮短住院時(shí)間,有效提高患者滿意度,護(hù)理效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪玲,尹皓,劉成祥,等.ICU護(hù)士遵循集束化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛策略現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,44(4):112-115,119.
[2] 郭姍姍,張丹,葉奇,等.鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束化護(hù)理策略對(duì)腦創(chuàng)傷后機(jī)械通氣患者譫妄的影響[J].武警醫(yī)學(xué),2019,30(7):615-618.
[3] 王有連,王楊周,王佳佳,等.集束化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護(hù)理干預(yù)在ICU機(jī)械通氣病人中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2018,32(22):3643-3646.
[4] 梁冰,張莉,張可,等.早期活動(dòng)在ICU機(jī)械通氣患者獲得性衰弱干預(yù)應(yīng)用效果的Meta分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(24):3091-3096.
[5] 朱虹,李小珍.基于譫妄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略下的分層護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防ICU患者譫妄發(fā)生的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2019,36(2):415-417.
[6] 傅金華,王桂麗,王靜,等.綜合性干預(yù)策略在預(yù)防ICU機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)感染性肺炎的應(yīng)用及對(duì)患者血清PCT和白細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(21):43-46.
[7] 戴陳媛.護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法對(duì)ICU患者的應(yīng)用效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(26):221,224.
[8] 瞿如意,傅曉燕.護(hù)理干預(yù)措施聯(lián)合程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方法對(duì)ICU患者的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(26):21.
[9] 龍躍,文繼林,王顯剛.ABCDE鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜策略在重癥機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,535(20):26-29.
[10] 張江山,蘇黔.ICU每日喚醒在重癥機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療中的護(hù)理分析[J].人人健康,2018,479(18):172.