代娟

摘要：目的 研討全程質(zhì)控管理，運(yùn)用在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理質(zhì)量的實(shí)際影響。方法 選取本院2019年1月-2020年1月沒有進(jìn)行全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為一般組，選取本院2020年2月-2021年1月全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為觀察組，同時(shí)兩組藥品和器械批次都是1000次。對(duì)比開展全程質(zhì)控管理前后發(fā)生院內(nèi)感染的次數(shù)和概率，以及消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果 就發(fā)生院內(nèi)感染的次數(shù)和概率指標(biāo)分析，觀察組情況明顯低于一般組，統(tǒng)計(jì)學(xué)影響較大（P<0.05）;比較消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量發(fā)現(xiàn)不同，有影響（P<0.05）。結(jié)論 利用把全程質(zhì)控管理模式，運(yùn)用在在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理階段中，不同類型合格率得到提升，護(hù)理管理質(zhì)量也實(shí)現(xiàn)了顯著的提高，同時(shí)院內(nèi)感染的頻數(shù)出現(xiàn)了非常明顯的下降，臨床推廣價(jià)值凸顯。

關(guān)鍵詞：全程質(zhì)控管理;消毒供應(yīng)室;護(hù)理管理質(zhì)量

為了能夠更好的研討全程質(zhì)控管理，運(yùn)用在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理質(zhì)量的實(shí)際影響，選取本院2019年1月-2020年1月沒有進(jìn)行全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為一般組，選取本院2020年2月-2021年1月全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為觀察組，同時(shí)兩組藥品和器械批次都是1000次，詳細(xì)資料如下：

1.資料和方法

1.1一般資料

選取本院2019年1月-2020年1月沒有進(jìn)行全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為一般組，選取本院2020年2月-2021年1月全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段作為觀察組，同時(shí)兩組藥品和器械批次都是1000次。醫(yī)院消毒供應(yīng)室的工作人員共有20人，護(hù)理工作的人員共有15人，消毒工作人員有3人，普通工人有2人， 職位分布為：5人為副主任護(hù)師，5人為主管護(hù)師，8人為護(hù)師，2人為普通護(hù)士，其中大學(xué)本科學(xué)歷或以上的人數(shù)有12人，余下的8人均為大專學(xué)歷，年齡最小的為22

歲，年齡最大的為35歲，平均年齡為（31.46±1.32）歲[1]。

1.2方法

一般組沒有進(jìn)行全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段，觀察組開展全程質(zhì)控管理模式的護(hù)理階段，第一必須構(gòu)建質(zhì)控管理小組，小組成員都是需要較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，擁有一定的應(yīng)變能力，組長由護(hù)士長進(jìn)行擔(dān)當(dāng)，質(zhì)控管理小組的工作大部分都是制定出相關(guān)醫(yī)療器械護(hù)理質(zhì)量的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，在醫(yī)療器械清洗、滅菌以及回收過程后，對(duì)醫(yī)療器械的質(zhì)量開展評(píng)價(jià)，同時(shí)和制定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)開展對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其中存在的缺陷和不足，同時(shí)健全標(biāo)準(zhǔn);其次，必須充分熟悉醫(yī)療器械管理階段中的注意問題。包括以下幾點(diǎn)：醫(yī)療器械在回收過程中，對(duì)質(zhì)量開展評(píng)價(jià)：回收器械時(shí)，具體現(xiàn)場分類，詳細(xì)檢查器械是不是發(fā)生損傷、血漬等情況，接著明確收器械的數(shù)量，把器械的型號(hào)實(shí)施相對(duì)應(yīng)，其目的在于之后的核查。然后就是在醫(yī)療器械在清洗過程中，對(duì)質(zhì)量開展評(píng)價(jià)評(píng)估：在清洗

器械時(shí)，尤其是運(yùn)用較多的器械，必須認(rèn)真清洗，避免污漬殘留過多，使得醫(yī)療器械表面產(chǎn)生微生物，最終直接影響到器械的消毒效果：醫(yī)療器械在包裝后，對(duì)質(zhì)量開展評(píng)價(jià)：器械在清洗合格后，必須實(shí)施包裝，在包裝前，必須對(duì)器械的規(guī)格、和具體的數(shù)量進(jìn)行充分熟知，在進(jìn)行包裝，另外開展個(gè)人責(zé)任制，在包裝后，把器械編號(hào)貼在包裝上;醫(yī)療器械在滅菌時(shí)，對(duì)質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)價(jià)：認(rèn)真核查滅菌包的完整性和有效性，滅菌利用高壓蒸汽的方法實(shí)施滅菌，所以在滅菌后，必須對(duì)滅菌后的器械實(shí)施干燥、密閉，滅菌檢查后，把器械放置在無菌架上：對(duì)器械的發(fā)放質(zhì)量開展評(píng)估：對(duì)器械的包裝日等情況作出認(rèn)真檢查，依據(jù)申請(qǐng)日期發(fā)放器械， 不同科室對(duì)于自己申請(qǐng)的器械的數(shù)量以及型號(hào)進(jìn)行仔細(xì)核查[2]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比開展全程質(zhì)控管理前后發(fā)生院內(nèi)感染的次數(shù)和概率，以及消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

評(píng)定本文研究結(jié)果使用SPSS21.0進(jìn)行，（x±s）表示計(jì)數(shù)資料，利用t檢驗(yàn);百分率（%）表示計(jì)量資料，采用χ2檢測(cè);通過分析如果P值小于0.05，則表示具有影響[3]。

2.結(jié)果

就發(fā)生院內(nèi)感染的次數(shù)和概率指標(biāo)分析，觀察組情況明顯低于一般組，統(tǒng)計(jì)學(xué)影響較大（P<0.05）;比較消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量發(fā)現(xiàn)不同，有影響（P<0.05）。如下表一，表二：

3.討論

在醫(yī)院系統(tǒng)中，消毒供應(yīng)室的作用非常顯著，在整體診斷以及治療過程中，都必須利用消毒供應(yīng)室的供給，才可更好的有效的完成，進(jìn)而不斷提升消毒供應(yīng)室的管理質(zhì)量，醫(yī)院的診斷治療質(zhì)量也相應(yīng)的得到提升，因此對(duì)于醫(yī)院管理而言，必須對(duì)消毒供應(yīng)室的管理質(zhì)量進(jìn)行提高，需要強(qiáng)化管理方法，把無菌操作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格貫徹同時(shí)進(jìn)行不斷落實(shí)。利用全程質(zhì)控管理，把器械的管理具體劃分為幾個(gè)步驟開展管理，依次就是清洗管理、滅菌管理以及發(fā)放管理，對(duì)不同步驟開展嚴(yán)格把控，更好的控制失誤率，最終提升消毒供應(yīng)室的護(hù)理管理質(zhì)量，控制院內(nèi)感染的頻次，進(jìn)而提升醫(yī)院的整體水平。本文研究結(jié)果顯示：就發(fā)生院內(nèi)感染的次數(shù)和概率指標(biāo)分析，觀察組情況明顯低于一般組，統(tǒng)計(jì)學(xué)影響較大（P<0.05）;比較消毒供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量發(fā)現(xiàn)不同，有影響（P<0.05）。因此可看出，利用把全程質(zhì)控管理模式，運(yùn)用在在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理階段中，不同類型合格率得到提升，護(hù)理管理質(zhì)量也實(shí)現(xiàn)了顯著的提高，同時(shí)院內(nèi)感染的頻數(shù)出現(xiàn)了非常明顯的下降，臨床推廣價(jià)值凸顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]石德梅， 黃永維. 全程質(zhì)控管理對(duì)消毒供應(yīng)室護(hù)理管理質(zhì)量的影響分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， 2020， v.17;No.418（11）：49-51.

[2]吳愛英， 王麗. 全程質(zhì)控管理對(duì)提高消毒供應(yīng)室護(hù)理管理質(zhì)量，預(yù)防醫(yī)院感染的作用[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， 2020， 017（008）：113-115.

[3]張雪萍、黃幼珍、蘇麗彬. 醫(yī)院消毒供應(yīng)室外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響因素分析及其管理對(duì)策[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究， 2020， v.17（22）：19-21.