李忠福 呂博 王旭東
摘要:目的:探究血管內(nèi)介入阿替普酶溶栓治療急性肺動(dòng)脈栓塞患者的臨床效果。方法:選取2020年4月至2021年4月于我院接受治療的急性肺動(dòng)脈栓塞患者72例,采取數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,各36例,對(duì)照組采取外周阿替普酶溶栓治療,試驗(yàn)組采取血管內(nèi)介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療,對(duì)比治療前后兩組患者生命體征及治療總有效率。結(jié)果:治療前兩組患者呼吸頻率、心率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;治療后均有所改善,試驗(yàn)組改善效果明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05;試驗(yàn)組與對(duì)照組治療總有效率分別為94.45%、69.45%,試驗(yàn)組較對(duì)照組高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。結(jié)論:血管內(nèi)介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療急性肺動(dòng)脈栓塞患者進(jìn)而改善患者生命體征,加快血壓恢復(fù),療效確切,具有較高的臨床推廣及應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:阿替普酶;血管介入;急性肺動(dòng)脈栓塞
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)06-070-01
據(jù)相關(guān)研究指出,急性肺動(dòng)脈栓塞發(fā)病率較高,發(fā)病迅速,病死率較高[1]。急性肺動(dòng)脈栓塞指的是患者肺動(dòng)脈相關(guān)分支或動(dòng)脈被外源性或內(nèi)源性栓子堵塞造成肺循環(huán)功能障礙。依據(jù)發(fā)病機(jī)制可分為異物栓塞、空氣栓塞、脂肪栓塞及肺動(dòng)脈血栓栓塞等。發(fā)病早期無(wú)特異性癥狀,漏診率、誤診率較高。臨床治療以溶栓治療為主。本研究選取于我院接受治療的72例急性肺動(dòng)脈栓塞患者,36例采取外周阿替普酶溶栓治療,另外36例采取血管介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療,分析其應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
選取2020年4月至2021年4月于我院接受治療的急性肺動(dòng)脈栓塞患者72例,采取數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,各36例。對(duì)照組男女比21:15,年齡31~74歲,平均年齡(48.53±2.79)歲。試驗(yàn)組男女比23:13,年齡31~75歲,平均年齡(48.61±2.85)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)心電圖及臨床檢測(cè)均確診為急性肺動(dòng)脈栓塞;發(fā)病前90d無(wú)腦血管疾病;患者及其家屬知曉且同意本次研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期婦女;嚴(yán)重臟器功能不全;合并惡性腫瘤。兩組患者臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組采取外周阿替普酶(德國(guó)勃林格殷格翰制藥公司,批準(zhǔn)文號(hào):S20110052,規(guī)格:50mg/支)溶栓治療,將藥物溶于250ml生理鹽水中,外周靜脈滴注,治療初期滴注速度控制50mg/h,滴注期間對(duì)患者不良癥狀及生命體征密切觀察,未見(jiàn)異常第2h內(nèi)再次泵注50mg阿替普酶,持續(xù)滴注2h,治療期間加入0.4ml低分子肝素,依據(jù)患者實(shí)際情況,給予抗凝藥物治療,持續(xù)治療2周。
試驗(yàn)組采取血管內(nèi)介入與阿替普酶溶栓治療。取患者仰臥位,常規(guī)消毒右側(cè)腹股溝,行局部麻醉,植入18G穿刺針,上述操作結(jié)束后對(duì)造影影像進(jìn)行觀察,保證形成靜脈管腔。常規(guī)檢查傳送、過(guò)濾系統(tǒng)及過(guò)濾器,無(wú)誤后植入超滑導(dǎo)絲,送至濾器輸送系統(tǒng),移除擴(kuò)張器至濾器頭端,完成造影后觀察濾器,保證無(wú)移位植入濾器,穿刺濾器至肺動(dòng)脈血栓處,實(shí)施阿替普酶溶栓治療。100IU阿替普酶溶于100ml生理鹽水,術(shù)后應(yīng)用抗凝藥物及低分子肝素等對(duì)癥治療。
1.3觀察指標(biāo)
分別于治療前后觀察兩組患呼吸頻率、心率指標(biāo)。
依據(jù)患者臨床癥狀評(píng)價(jià)治療總有效率,影像結(jié)果提示無(wú)血栓,臨床癥狀全部消失為顯效;影像學(xué)結(jié)果提示部分血栓消失,臨床癥狀有所改善為有效;未見(jiàn)臨床癥狀改善甚至加重為無(wú)效。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
研究中各項(xiàng)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,呼吸頻率、心率比較用t檢驗(yàn);治療總有效率比較用X2檢驗(yàn);以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 治療前后兩組患者心率、呼吸頻率對(duì)比
治療前兩組患者呼吸頻率、心率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;治療后均有所改善,試驗(yàn)組改善效果明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者治療總有效率對(duì)比
試驗(yàn)組與對(duì)照組治療總有效率分別為94.45%、69.45%,試驗(yàn)組較對(duì)照組高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05,見(jiàn)表2。
3 討論
急性肺動(dòng)脈栓塞嚴(yán)重影響人類(lèi)健康,多種因素均可引發(fā)本病,如繼發(fā)性因素、原發(fā)性因素等[2]。因患者栓塞部位、數(shù)量及大小存在一定差異,增加臨床治療難度[3]。加之缺乏診斷經(jīng)驗(yàn),診斷手段不完善,增加疾病漏診率及誤診率[4]?,F(xiàn)階段臨床診斷以呼吸困難、咯血、胸痛為判斷依據(jù)[5-6]。然而,這些癥狀存在潛伏性,導(dǎo)致患者未能快速接受治療。臨床治療以外周溶栓治療為主,但易引發(fā)不良反應(yīng),降低治療效果[7-8]。
本研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組呼吸頻率、心率在治療后低于對(duì)照組?;颊咝姆喂δ苤苯佑绊懠毙苑蝿?dòng)脈栓塞患者病死率。心肺功能越低,栓子面積越大或數(shù)量越多。經(jīng)血管介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療可加快血栓分子溶解,改善患者心肺功能[9-10]。研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組治療總有效率較對(duì)照組高。提示血管介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療療效確切。
綜上所述,血管內(nèi)介入與阿替普酶溶栓聯(lián)合治療急性肺動(dòng)脈栓塞患者進(jìn)而改善患者生命體征,加快血壓恢復(fù),療效確切,具有較高的臨床推廣及應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]何偉.血管內(nèi)介入聯(lián)合阿替普酶溶栓治療急性肺動(dòng)脈栓塞的效果及對(duì)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)的影響[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2020,26(22):3409-3411.
[2]張曉東.阿替普酶與尿激酶治療急性肺栓塞溶栓的效果研究[J].中外醫(yī)療,2019,38(23):23-25.
[3]李雅昆.阿替普酶與尿激酶治療急性肺栓塞溶栓的效果分析[J].海峽藥學(xué),2018,30(11):154-155.
[4]聞寅.阿替普酶與尿激酶在急性肺栓塞溶栓治療中的效果對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(29):13-14.
[5]普布卓嘎.高原地區(qū)使用阿替普酶治療肺栓塞的觀察研究[J].西藏科技,2018(04):49+67.
[6]徐剛,張含瓊.阿替普酶對(duì)急性肺栓塞高危患者溶栓前后血漿N端B型尿鈉肽前體水平的影響及療效分析[J].血栓與止血學(xué),2017,23(04):558-561.
[7]田冬.阿替普酶靜脈溶栓治療高危急性肺栓塞的有效性分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(02):299-300.
[8]楊宇.阿替普酶與尿激酶治療急性肺栓塞溶栓的有效性及安全性分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(30):154-155.
[9]高宏彥.尿激酶與阿替普酶溶栓治療急性肺栓塞患者的臨床療效比較[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(18):168-169.
[10]吳漢聰,鄧濤,陳浩瑩,李俊嶺,鄧文龍.阿替普酶溶栓治療急性肺栓塞的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2016,24(05):64-65.