魏靚 陳映娜 李慶慶 邱紅艷
【摘要】目的:探討疼痛護(hù)理在外傷性骨折康復(fù)治療中的作用。方法:收集2020年6月~12月期間就診于本院骨外科的外傷性骨折患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例。視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后24.h、48.h的疼痛改善情況;生存質(zhì)量量表評(píng)估兩組患者術(shù)后康復(fù)效果;漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)估兩組患者護(hù)理后焦慮和抑郁程度。結(jié)果:護(hù)理前兩組患者VAS評(píng)分、HAMA評(píng)分和HAMD.評(píng)分無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后24.h觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組改善程度更大,且護(hù)理后48.h觀察組VAS評(píng)分減少程度更多,觀察組HAMA、HAMD評(píng)分也顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);此外,觀察組生存質(zhì)量量表評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:外傷性骨折患者術(shù)后給予疼痛護(hù)理能顯著降低患者的疼痛程度,且明顯緩解因疼痛而產(chǎn)生的緊張、焦慮和抑郁等不良情緒,患者康復(fù)效果更佳。
【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理;外傷性骨折;康復(fù);療效評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)12-0135-02
骨骼由于意外事故或暴力造成斷裂,稱為外傷性骨折。暴力或車禍引起的骨折還易引起傷肢的肌腱損傷、神經(jīng)損傷、血管損傷、關(guān)節(jié)脫位等,嚴(yán)重還可引起內(nèi)臟損傷、休克甚至死亡[1]。外傷性骨折是臨床骨外科常見病癥,且無明顯的年齡發(fā)病特點(diǎn),不僅有局部組織和器官的劇烈疼痛,還伴有嚴(yán)重的運(yùn)動(dòng)功能障礙,導(dǎo)致致殘率顯著升高,如盆骨骨折并發(fā)尿道膀胱或直腸破裂[2];肋骨骨折并發(fā)氣胸、血胸[3];肢體骨折可并發(fā)大血管、神經(jīng)斷裂等,甚至可導(dǎo)致脂肪栓塞等致命并發(fā)癥[4]。骨折治療的三大原則是復(fù)位、固定和功能鍛煉等康復(fù)訓(xùn)練。其中功能鍛煉是促使骨折痊愈的重要因素,也是治療骨折不可缺少的。在功能鍛煉的過程中,患者會(huì)產(chǎn)生劇烈疼痛,從而不敢移動(dòng)患處,嚴(yán)重影響復(fù)位和功能恢復(fù)效果,因此,在外傷性骨折術(shù)后康復(fù)功能鍛煉過程中的疼痛管理尤為重要[5]。故本研究旨在探討疼痛護(hù)理在外傷性骨折康復(fù)治療中的作用,報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
收集2020年6~12月期間就診于本院骨外科的外傷性骨折患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組男27例,女13例,年齡19~58(38.17±4.26)歲;上肢骨折13例,下肢骨折22例,其他骨折5例。對(duì)照組男25例,女15例,年齡17~55(36.93±4.55)歲;上肢骨折15例,下肢骨折19例,其他骨折6例。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):外傷性骨折診斷符合《中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)骨科循證臨床診療指南》[6]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);所有患者均行X線和CT檢查,根據(jù)影像學(xué)資料骨折部位進(jìn)行分類;所有患者均行切開復(fù)位和固定手術(shù),并且在術(shù)后行功能鍛煉;均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):骨折部位存在腫瘤、炎癥等其他疾病;合并嚴(yán)重的全身性疾病、肝腎功能障礙和血液疾病等;存在精神異常、依從性差;病史及影像資料缺失者。
1.2 研究方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:術(shù)前備皮、設(shè)備準(zhǔn)備,交代相關(guān)注意事項(xiàng),注意患者心理護(hù)理;術(shù)中給予生命體征監(jiān)測(cè),手術(shù)切口護(hù)理;術(shù)后給予切口消毒拆線,注意患處抬高,注意觀察手術(shù)部位皮溫皮色,避免血液循環(huán)障礙;囑患者定時(shí)服藥,適當(dāng)活動(dòng),避免出現(xiàn)靜脈栓塞等并發(fā)癥。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予疼痛護(hù)理:疼痛護(hù)理小組成員均由經(jīng)過疼痛護(hù)理專業(yè)訓(xùn)練且臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士組成,采取“一對(duì)一”專人專護(hù)制度,針對(duì)患者術(shù)后疼痛類型和程度制定個(gè)性化護(hù)理方案。加強(qiáng)護(hù)理人員和患者的溝通交流,建立信任感,使患者放松緊張和焦慮情緒,更好地配合護(hù)理;當(dāng)患者出現(xiàn)疼痛情況時(shí),評(píng)估疼痛程度,采取轉(zhuǎn)移注意力的方式減輕患者疼痛,還可通過局部熱敷或冷敷等物理療法緩解疼痛;同時(shí),應(yīng)囑患者保持正確體位,放松心態(tài),告知陪護(hù)家屬及時(shí)反饋患者癥狀等,輔助減輕其疼痛癥狀。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)采用VAS評(píng)分[7]評(píng)估兩組患者護(hù)理前和護(hù)理后24 h、48 h的疼痛改善情況,分?jǐn)?shù)越高改善效果越差(0~10分)。(2)采用生存質(zhì)量量表評(píng)估兩組患者采取不同護(hù)理方式后的康復(fù)效果,量表包括生理、心理、環(huán)境和社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域總分20分,分?jǐn)?shù)越高康復(fù)效果越好。(3)采用HAMA量表和HAMD量表[8]評(píng)估兩組患者護(hù)理后焦慮和抑郁程度,分?jǐn)?shù)越高代表程度越重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS 24.0。計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理前和護(hù)理后24 h、48 h的疼痛改善情況
護(hù)理前兩組患者VAS評(píng)分無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后24 h觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組改善程度更大,且護(hù)理后48 h觀察組VAS評(píng)分減少程度更多,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組康復(fù)情況對(duì)比
觀察組生存質(zhì)量量表評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組護(hù)理前后HAMA、HAMD評(píng)分對(duì)比
護(hù)理前兩組HAMA、HAMD評(píng)分無差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組HAMA、HAMD評(píng)分顯著降低(P<0.05),見 表3。
3 討論
疼痛護(hù)理是近年來新興的一種護(hù)理模式,最初出自燒傷科學(xué),是指能夠迅速有效地減輕疼痛的綜合護(hù)理措施[9]。護(hù)理人員以患者疼痛作為護(hù)理中心,措施包括患者隨時(shí)反映疼痛,護(hù)理人員主動(dòng)詢問疼痛情況,針對(duì)疼痛給予積極治療和預(yù)防等[10]。
本研究顯示,護(hù)理后24 h觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組改善程度更大,護(hù)理后48h觀察組VAS評(píng)分減少程度更多,觀察組HAMA、HAMD評(píng)分也顯著降低;此外,觀察組生存質(zhì)量量表評(píng)分均高于對(duì)照組。有研究顯示[11],輕度疼痛患者如能耐受疼痛,不主張首選鎮(zhèn)痛藥物對(duì)癥治療,研究發(fā)現(xiàn)注意力轉(zhuǎn)移、局部物理干預(yù)和情緒調(diào)節(jié)等方式對(duì)于疼痛緩解效果良好。疼痛護(hù)理既包括傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理,又將心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理和社會(huì)護(hù)理相融合,形成綜合的護(hù)理模式,主要針對(duì)患者疼痛癥狀制定特色護(hù)理方案[12]。疼痛包括身心兩方面的主觀感受,不僅是身體某部位感到不適,同時(shí)精神的防御功能可能被破壞,情緒的完整性受到傷害等主觀情緒的變化,故疼痛護(hù)理也應(yīng)從這兩方面入手,如針對(duì)身體的疼痛,可采取抬高腫脹疼痛部位、觀察繃帶、石膏固定患者的肢體血運(yùn)情況、擺正患者姿勢(shì)和體位、指導(dǎo)患者有效咳嗽咳痰等。護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)也應(yīng)動(dòng)作輕柔,耐心解釋,態(tài)度溫柔,主動(dòng)與患者交流且注意傾聽患者感受[13];針對(duì)疼痛患者心理護(hù)理,首先要消除患者對(duì)于疼痛的錯(cuò)誤認(rèn)知,如對(duì)于疼痛的抱怨、對(duì)于術(shù)后出現(xiàn)疼痛的不解和對(duì)于鎮(zhèn)痛藥物的抵抗情緒等及時(shí)進(jìn)行糾正;注意減輕患者心理壓力,鼓勵(lì)患者主動(dòng)表達(dá),建立信任關(guān)系。通過建立完善的疼痛護(hù)理管理體系后,合理實(shí)施疼痛護(hù)理措施,可有效減輕疼痛程度,同時(shí)對(duì)提高護(hù)理滿意度也具有積極作用[14]。
綜上所述,外傷性骨折患者術(shù)后給予疼痛護(hù)理能顯著降低患者的疼痛程度,且明顯緩解因疼痛而產(chǎn)生的緊張、焦慮和抑郁等不良情緒,患者康復(fù)效果更佳,可在臨床上廣泛推廣 應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 余斌.開放性骨折的治療現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2019,21(10):835-838.
[2] 蔣佩佩,朱敏.創(chuàng)傷性骨折術(shù)患者創(chuàng)傷性心理應(yīng)激反應(yīng)調(diào)查研究[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2020,21(7):105-109.
[3] 周士進(jìn).創(chuàng)傷性骨折患者實(shí)施早期康復(fù)治療的價(jià)值研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(10):192-193.
[4] 劉濤,林清,姜莉,等.上肢創(chuàng)傷性骨折致急性肺栓塞并發(fā)心臟驟停1例[J].心肺血管病雜志,2019,38(7):772.
[5] 朱玉琴,董祿彬,吳靜.創(chuàng)傷性骨折患者疾病不確定感和自我效能的關(guān)系分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(11):53-54.
[6] 中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì),中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)《成人急性胸腰段脊柱脊髓損傷循證臨床診療指南》編輯委員會(huì).中國醫(yī)師協(xié)會(huì)骨科醫(yī)師分會(huì)骨科循證臨床診療指南:成人急性胸腰段脊柱脊髓損傷循證臨床診療指南[J].中華外科雜志,2019,57(3):161-165.
[7] 孫兵,車曉明.視覺模擬評(píng)分法(VAS)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2012,28(6):645.
[8] 朱俞彤,王鳳英,王娟,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理對(duì)頸椎骨折患者HAMA,HAMD評(píng)分及疼痛的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(12):67-69,76.
[9] 胡三蓮,許燕玲,熊飛,等.骨科住院患者對(duì)疼痛護(hù)理認(rèn)知和需求情況的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2008,25(19):26-27,30.
[10] 馬琴,周華,邱菲,等.疼痛控制護(hù)理對(duì)創(chuàng)傷性骨折患者疼痛程度心理狀態(tài)及康復(fù)質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(5):608-610.
[11] 趙鳳梅.疼痛護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理對(duì)骨科病房疼痛管理水平及滿意度的改善效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2018,26(16):20-22.
[12] 白平利,周秦,李璐.基于音樂治療的心理護(hù)理對(duì)老年髖部骨折患者術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練效果的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2019,30(12):1623-1626.
[13] 張永萍.心理干預(yù)聯(lián)合綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)老年骨質(zhì)疏松性骨折患者術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].西部中醫(yī)藥,2018,31(6):127-129.
[14] 張穎,杜姍菱,王云.規(guī)范化疼痛護(hù)理管理模式在開放性脛腓骨骨折患者中應(yīng)用的效果研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(24):3451-3453.