高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性

王艷 于灝清 劉娟

摘 要：本文以2015年-2019年創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究樣本，研究了高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性三者間的關(guān)系，研究結(jié)果表明：財(cái)務(wù)柔性能夠顯著提高企業(yè)成長(zhǎng)性，上市公司應(yīng)注重財(cái)務(wù)柔性的儲(chǔ)備;高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷提升了企業(yè)成長(zhǎng)性;高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷能夠增強(qiáng)財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性兩者的正相關(guān)關(guān)系，故上市公司應(yīng)重視高管團(tuán)隊(duì)中學(xué)術(shù)經(jīng)歷的重要性。

關(guān)鍵詞：高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷;財(cái)務(wù)柔性;企業(yè)成長(zhǎng)性

一、引言

我國(guó)創(chuàng)業(yè)板自2009年上市以來，發(fā)展速度越來越快，截至2019年12月，創(chuàng)業(yè)板上市公司共895家，總市值為110719億元，占深交所股票總市值的31.82%?？梢?，創(chuàng)業(yè)板在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源優(yōu)化的過程中發(fā)揮著重要的作用。我國(guó)創(chuàng)業(yè)板的上市公司具有高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高發(fā)展等特點(diǎn)，這就意味著創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)應(yīng)注重企業(yè)的成長(zhǎng)性。高成長(zhǎng)性同樣伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，加上我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的上市條件較低，企業(yè)規(guī)模整體較小，企業(yè)開展的業(yè)務(wù)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)應(yīng)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)和投資風(fēng)險(xiǎn)的能力較差，財(cái)務(wù)柔性可以利用企業(yè)儲(chǔ)備的現(xiàn)金流量和剩余杠桿水平，在企業(yè)面臨威脅和機(jī)會(huì)時(shí)，積極發(fā)揮其預(yù)防屬性和利用屬性，促進(jìn)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。本文豐富了財(cái)務(wù)柔性和企業(yè)成長(zhǎng)性相關(guān)領(lǐng)域

的研究。

根據(jù)“高層梯隊(duì)理論”，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理行為深受企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)的影響，Dickson（2007）指出高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的特有現(xiàn)象，已有文獻(xiàn)主要從高管性別、年齡、任期、教育經(jīng)歷、薪酬等高管團(tuán)隊(duì)特征研究對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響，本文研究豐富了高管背景特征對(duì)于企業(yè)管理行為影響的研究，拓展了“高層梯隊(duì)理論”，為相關(guān)研究提供了新視角和新思路。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響

對(duì)于財(cái)務(wù)柔性的界定，國(guó)外初期更多從現(xiàn)金流量的角度進(jìn)行定義，往往圍繞企業(yè)的融資問題，Health（1978）認(rèn)為儲(chǔ)備財(cái)務(wù)柔性的公司能夠迅速采取行動(dòng)擺脫現(xiàn)金流出超過現(xiàn)金流入給企業(yè)造成的財(cái)務(wù)困境。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于財(cái)務(wù)柔性的研究相對(duì)較晚，與國(guó)際的主流研究思想基本一致，葛家澍和占美松（2008）認(rèn)為，財(cái)務(wù)柔性是指企業(yè)及時(shí)采取行動(dòng)來改變其現(xiàn)金流入的金額、時(shí)間分布，使企業(yè)能夠應(yīng)對(duì)意外現(xiàn)金需求并把握意外有利投資機(jī)遇的能力。在財(cái)務(wù)柔性的定義上，本文借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為財(cái)務(wù)柔性是企業(yè)為了應(yīng)對(duì)意料之外的事件以及利用有利投資機(jī)遇，儲(chǔ)備的可以動(dòng)用的現(xiàn)金流量和剩余杠桿水平。

企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)主要包括融資活動(dòng)和投資活動(dòng)。對(duì)于融資活動(dòng)而言，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司具有高成長(zhǎng)、高創(chuàng)新、高風(fēng)險(xiǎn)和資金需求量大的特征，受到融資約束的困擾，對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)性造成負(fù)面影響，企業(yè)儲(chǔ)備財(cái)務(wù)柔性可以規(guī)避融資風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于投資活動(dòng)而言，張征超（2018）等通過實(shí)證研究證實(shí)了財(cái)務(wù)柔性可以有效緩解投資不足的問題。Marchica和Mura（2010）的研究結(jié)果表明，在資本市場(chǎng)不完善的假設(shè)前提下，企業(yè)應(yīng)該保持持續(xù)的財(cái)務(wù)柔性以把握未來可能出現(xiàn)的有利的投資機(jī)會(huì)，提高可持續(xù)發(fā)展能力。綜上所述，財(cái)務(wù)柔性的預(yù)防屬性能夠緩解企業(yè)的融資約束問題，利用屬性可以使企業(yè)把握住有利的投資機(jī)會(huì)，為企業(yè)的成長(zhǎng)提供有力的資金保障。據(jù)此提出如

下假設(shè)：

H1：財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性呈正相關(guān)關(guān)系。

2.高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響

企業(yè)成長(zhǎng)性受到外部因素和內(nèi)部因素的共同影響，外部因素的影響最終會(huì)傳入企業(yè)內(nèi)部，所以內(nèi)部因素是決定企業(yè)成長(zhǎng)性的根本性因素。Adizes（1979）研究發(fā)現(xiàn)，影響企業(yè)成長(zhǎng)性的主要因素是企業(yè)對(duì)機(jī)遇的識(shí)別、把握能力以及對(duì)資源的有效利用能力。企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，是把握企業(yè)機(jī)遇、有效利用企業(yè)資源的決策者，是企業(yè)不可或缺的競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)“高層梯隊(duì)理論”，管理者的特質(zhì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策（Hambrick&Mason，1984;Hambrick，2007），而企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策最終決定了企業(yè)的發(fā)展與命運(yùn)。

高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷是指原來在高校、科研機(jī)構(gòu)等從事研究工作的人員，轉(zhuǎn)向自己創(chuàng)業(yè)經(jīng)商或者到企業(yè)工作，如今已成為企業(yè)中高管團(tuán)隊(duì)的成員。首先，有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管通常教育水平較高，能夠?qū)⑶把氐目茖W(xué)文化知識(shí)運(yùn)用于經(jīng)營(yíng)管理中，面對(duì)復(fù)雜的環(huán)境能夠保持清晰的思路，能夠做出有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇;其次，具有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管具備更高的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)（Cho，et al，2017），將較高的道德標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任意識(shí)運(yùn)用于公司治理和運(yùn)營(yíng)決策之中，有利于樹立企業(yè)良好的社會(huì)責(zé)任感，良好的社會(huì)責(zé)任感是促進(jìn)企業(yè)和諧持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力;最后，具有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管來自于高校這一特殊背景有利于和高校聯(lián)合促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，提高企業(yè)的成長(zhǎng)能力。據(jù)此提出如下假設(shè)：

H2：高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷與企業(yè)成長(zhǎng)性呈正相關(guān)關(guān)系。

3.高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性

高管的學(xué)術(shù)經(jīng)歷使其具備更高的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)，在追求企業(yè)價(jià)值最大化的同時(shí)更能監(jiān)督和約束自己的行為，更容易獲得債權(quán)人的信任，降低債權(quán)人的代理成本，企業(yè)的債務(wù)融資成本就會(huì)降低（周楷唐等，2017），保證企業(yè)能夠以較低的成本獲得債務(wù)融資，用于開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者投資高收益的項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。除此之外，企業(yè)通過事先儲(chǔ)備的財(cái)務(wù)柔性，能夠提高后續(xù)的投資支出（于賽淵，2016），高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷能夠使企業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性更高，采用穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策能夠有效地抑制非效率投資（田祥宇等，2017），有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管通過將企業(yè)多余的資金用于合理投資獲取收益，從而保證公司穩(wěn)定的成長(zhǎng)。因此，高管的學(xué)術(shù)經(jīng)歷更能充分發(fā)揮財(cái)務(wù)柔性的預(yù)防屬性和利用屬性，積極促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)，據(jù)此提出如下假設(shè)：

H3：高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷正向調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。

三、研究設(shè)計(jì)

1.變量定義

（1）被解釋變量：企業(yè)成長(zhǎng)性。企業(yè)成長(zhǎng)性用符號(hào)growth表示。托賓Q值考慮了一段時(shí)期內(nèi)企業(yè)成長(zhǎng)的成果，更能反映企業(yè)發(fā)展能力。因此，本文選取托賓Q值作為企業(yè)成長(zhǎng)性的衡量指標(biāo)。

（2）解釋變量：財(cái)務(wù)柔性。財(cái)務(wù)柔性用符號(hào)ff表示。企業(yè)獲得財(cái)務(wù)柔性的主要來源有持有現(xiàn)金和負(fù)債融資，本文借鑒曾愛民（2011）和Arslan（2014）的研究方法，采用多指標(biāo)法衡量財(cái)務(wù)柔性，即財(cái)務(wù)柔性=現(xiàn)金柔性+負(fù)債柔性。其中，現(xiàn)金柔性=企業(yè)現(xiàn)金持有比率-行業(yè)平均現(xiàn)金持有比率，負(fù)債柔性=Max（0，行業(yè)平均負(fù)債比率-企業(yè)負(fù)債比率）。此處，現(xiàn)金包括現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物期末余額。由于財(cái)務(wù)柔性具有滯后性，所以采用滯后一期的數(shù)據(jù)衡量財(cái)務(wù)柔性。

（3）調(diào)節(jié)變量：高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷。高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷用符號(hào)Academic表示，Academic為虛擬變量，當(dāng)高管有學(xué)術(shù)經(jīng)歷時(shí)，Academic=1，否則為Academic=0，此處，高管團(tuán)隊(duì)指董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)成員之外的直接參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的高級(jí)管理人員，包括企業(yè)的首席執(zhí)行官、總經(jīng)理、執(zhí)行總經(jīng)理、副總經(jīng)理、執(zhí)行副總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

（4）控制變量：為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文選取企業(yè)規(guī)模（size）、資產(chǎn)負(fù)債率（lev）、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（tat）、企業(yè)上市年齡（age）、股權(quán)集中度（top）、研發(fā)投資強(qiáng)度（rd）等控制變量，還設(shè)置了行業(yè)虛擬變量和年度虛擬變量。

2.樣本選取及數(shù)據(jù)來源

本文選取2015年-2019年中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司作為初始研究樣本，按照如下原則對(duì)樣本進(jìn)行篩選：（1）剔除ST和處于*ST期間的企業(yè);（2）剔除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的企業(yè);（3）剔除存在異常值的公司。為了消除極端值對(duì)研究結(jié)果可能產(chǎn)生的影響，本文對(duì)所有連續(xù)性變量在1%和99%上進(jìn)行縮尾處理。按照上述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樣本進(jìn)行篩選后，最終得到2625個(gè)觀測(cè)值，所有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來自國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫，借助Excel、Stata軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

3.模型設(shè)計(jì)

以企業(yè)成長(zhǎng)性為被解釋變量，財(cái)務(wù)柔性為解釋變量，構(gòu)建模型1驗(yàn)證假設(shè)1。

growth=α0+α1 ff+α2size+α3lev+α4tat+α5age+α6top+α7rd+

ΣIndustry+ΣYear+ε模型1

以企業(yè)成長(zhǎng)性為被解釋變量，高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷為解釋變量，構(gòu)建模型2驗(yàn)證假設(shè)2。

growth=α0+α1Academic+α2size+α3lev+α4tat+α5age+α6top+

α7rd+ΣIndustry+ΣYear+ε模型2

以企業(yè)成長(zhǎng)性為被解釋變量，財(cái)務(wù)柔性為解釋變量，高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷為調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建模型3驗(yàn)證假設(shè)3。

growth=α0+α1 ff+α2Academic+α3 ff*Academic+α4size+α5lev+

α6tat+α7age+α8top+α9rd+ΣIndustry+ΣYear+ε模型3

四、實(shí)證分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)

表1是所研究變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。企業(yè)成長(zhǎng)性的均值為2.543，中位數(shù)為2.0664，標(biāo)準(zhǔn)差為1.5868，說明在2015年-2019年期間，中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司具有較好的成長(zhǎng)性，在不同公司之間存在較大差異。財(cái)務(wù)柔性的均值為0.123，中位數(shù)為0.0779，標(biāo)準(zhǔn)差為0.2131，說明我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司具有較好的財(cái)務(wù)柔性儲(chǔ)備意識(shí)。高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷的均值為0.5154，在樣本中有52%的公司存在擁有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管，說明有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管在高管團(tuán)隊(duì)中處于比較重要的地位，最小值為0說明有些企業(yè)還沒有意識(shí)到高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷對(duì)企業(yè)的重要性。

2.相關(guān)性分析

在進(jìn)行回歸分析之前，先對(duì)模型中的各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析，初步判斷各個(gè)變量的選擇是否合理，并預(yù)估自變量之間是否存在多重共線性。分析結(jié)果如表2所示，由表2可知，兩兩變量間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，所以排除了變量間的共線性問題。財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性在1%的水平上顯著正相關(guān)，初步驗(yàn)證了假設(shè)1，高管學(xué)術(shù)與企業(yè)成長(zhǎng)性經(jīng)歷在5%的水平上顯著正相關(guān)，初步驗(yàn)證了假設(shè)2。

3.回歸分析

首先，本文構(gòu)建模型1對(duì)財(cái)務(wù)柔性（ff）與企業(yè)成長(zhǎng)性（growth）之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見表3第一列，從表3中可見，財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)成長(zhǎng)性顯著正相關(guān)（α=1.3159，p<0.01），說明財(cái)務(wù)柔性越大，企業(yè)成長(zhǎng)性越高，驗(yàn)證了本文提出的假設(shè)1。

其次，本文構(gòu)建模型2對(duì)高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷（Academic）與企業(yè)成長(zhǎng)性（growth）之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見表3第二列，從表中可見，高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷與企業(yè)成長(zhǎng)性顯著正相關(guān)（α=0.1276，p<0.01），假設(shè)2得到驗(yàn)證。

最后，本文構(gòu)建模型3檢驗(yàn)了高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷在財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，回歸結(jié)果見表3第三列，從表中可見，財(cái)務(wù)柔性（ ff ）、高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷（Academic）與企業(yè)成長(zhǎng)性（growth）仍呈顯著正相關(guān)，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1和假設(shè)2，引入兩者交互項(xiàng)（ff*Academic）后，交互項(xiàng)與企業(yè)成長(zhǎng)性呈顯著正相關(guān)（α=0.5717，p<0.01），假設(shè)3得到驗(yàn)證。

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進(jìn)行了如下兩項(xiàng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)：（1）替換企業(yè)成長(zhǎng)性度量指標(biāo)，借鑒馬紅等（2015）的研究方法，采用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)行衡量;（2）替換高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷的度量指標(biāo)，借鑒秦翡等（2019）的研究方法，采用高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷的比例（高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷的比例=有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管人數(shù)/高管總?cè)藬?shù)）對(duì)高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷進(jìn)行衡量。將重新定義的變量連同其他變量帶入3個(gè)模型重新進(jìn)行回歸分析，研究結(jié)論不變，說明本文的研究結(jié)論具有可靠性。

五、研究結(jié)論與啟示

本文以2015年-2019年中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對(duì)象，深入探討了財(cái)務(wù)柔性、企業(yè)成長(zhǎng)性和高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷三者之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明：（1）財(cái)務(wù)柔性能夠顯著提升企業(yè)成長(zhǎng)性;（2）高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷能夠顯著提升企業(yè)成長(zhǎng)性;（3）高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷能夠顯著增強(qiáng)財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的正向影響。

基于以上研究結(jié)論，可以得到以下幾點(diǎn)啟示：（1）企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹立儲(chǔ)備財(cái)務(wù)柔性的觀念。我國(guó)的資本市場(chǎng)仍然存在一些不健全之處，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)、高成長(zhǎng)的創(chuàng)業(yè)板公司普遍存在融資約束問題，造成企業(yè)難以及時(shí)籌集資金的局面。所以，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理的過程中，應(yīng)該提前儲(chǔ)備財(cái)務(wù)柔性，幫助企業(yè)緩解融資困難、投資不足等問題，積極促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)性的提高;（2）優(yōu)化高管團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)，在高管團(tuán)隊(duì)中引入有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管。有學(xué)術(shù)經(jīng)歷的高管可以充分發(fā)揮其高度專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性的特長(zhǎng)，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)，同時(shí)，更有利于發(fā)揮財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的促進(jìn)作用，提高決策的質(zhì)量和效率，保障企業(yè)健康持續(xù)

的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dickson，Bruce J.Integrating Wealth and Power in China：The Communist Partys Embrace of the Private Sector[J].China Quarterly，2007，192.

[2]Heath L C.Financial reporting and the evaluation of solvency[J].1978（3）：1-153.

[3]葛家澍，占美松.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析必須著重關(guān)注的幾個(gè)財(cái)務(wù)信息——流動(dòng)性、財(cái)務(wù)適應(yīng)性、預(yù)期現(xiàn)金凈流入、盈利能力和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[J].會(huì)計(jì)研究，2008（05）：3-9+95.

[4]韓鵬，岳園園.企業(yè)創(chuàng)新行為信息披露的經(jīng)濟(jì)后果研究——來自創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2016（01）：49-55+95.

[5]張征超，朱玉潔.財(cái)務(wù)柔性與投資不足的關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（5）：165-167.

[6]Marchica，M.T.，Mura，R.Financial Flexibility，Investment Ability and Firm Value：Evidence from Firms with Spare Debt Capacity[J].Financial Management，2010，39（4）：1339-1365.

[7]Adizes Ichak.Diagnosing and treating lifecycle problems of organizations[J].Pergamon，1979，8（1）.

[8]Donald C.Hambrick，Phyllis A.Mason.Upper Echelons：The Organization as a Reflection of Its Top Managers[J].The Academy of Management Review，1984，9（2）.

[9]Charles H.Cho，Jay Heon Jung，Byungjin Kwak，Jaywon Lee，Choong-Yuel Yoo.Professors on the Board：Do They Contribute to Society Outside the Classroom？[J].Journal of Business Ethics，2017，141（2）.

[10]周楷唐，麻志明，吳聯(lián)生.高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷與公司債務(wù)融資成本[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（07）：169-183.

[11]于賽淵.融資約束、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)投資——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2016（08）：65-72.

[12]田祥宇，閻逸夫.高管過度自信、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和投資效率——基于我國(guó)滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，33（01）：137-149.