李仲娥 黃錦有 鄒珂
【摘要】目的:研究通過應(yīng)用復(fù)合保溫護(hù)理對(duì)于腹腔鏡全子宮切除術(shù)中的效果。方法:本研究所選取的60例腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者均在2019年3月至2020年12月于本院就診,通過隨機(jī)數(shù)字表法的方式分為兩個(gè)組,分別為對(duì)照組(n=30)與觀察組(n=30),對(duì)照組予以常規(guī)保溫措施干預(yù),觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)給予復(fù)合保溫護(hù)理的干預(yù),觀察兩組各項(xiàng)復(fù)蘇指標(biāo)、舒適狀況表(GCQ)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:干預(yù)后,觀察組各項(xiàng)復(fù)蘇指標(biāo)的水平均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者GCQ評(píng)分上升,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥的總發(fā)生率為6.66%,明顯低于對(duì)照組30.00%(P<0.05)。結(jié)論:通過復(fù)合保溫護(hù)理干預(yù)可減少腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,縮短恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、拔管時(shí)間,提高舒適度。
【關(guān)鍵詞】復(fù)合保溫;護(hù)理;腹腔鏡;全子宮切除術(shù)
【中圖分類號(hào)】R473.71.【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A.【文章編號(hào)】2096-5249(2021)10-0125-02.
腹腔鏡全子宮切除術(shù)是婦科中常用的外科手術(shù)方法[1]。手術(shù)期間,需要輸入低于體溫的液體以建立CO2氣腹,在手術(shù)過程中大量腹腔灌洗液的應(yīng)用很容易導(dǎo)致體溫過低,影響術(shù)后的恢復(fù)。故合理的保溫干預(yù)對(duì)患者較為重要。臨床通常采取常規(guī)保溫措施,包括調(diào)節(jié)手術(shù)室適當(dāng)?shù)臏囟?,手術(shù)巾包裹裸露的部位等。但患者在圍手術(shù)期的舒適度較低,延長(zhǎng)了患者蘇醒時(shí)間,增加患者復(fù)蘇期風(fēng)險(xiǎn)[2]。復(fù)合保溫護(hù)理是通過不同的保溫措施,減少皮膚熱量散失,減輕影響病人生理功能,避免了因使用低溫消毒劑帶走皮膚表面熱量[3]?;诖?,本研究將其應(yīng)用于腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者中,旨在探討其臨床療效。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
本研究所選取的60例腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者均在2019年3月至2020年12月于本院就診,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=30)和觀察組(n=30)。對(duì)照組年齡40~60(35.36±2.20)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~25(23.40±1.61)kg/m2;孕次1~3(1.45±0.17)次;手術(shù)時(shí)間90~120(100.37±5.01)分鐘。觀察組年齡40~60(35.39±2.26)歲;體質(zhì)量指數(shù)20~25(23.14±1.17)kg/m2:孕次1~3(1.53±0.16)次;手術(shù)時(shí)間90~120(100.23±5.32)分鐘。上述資料兩組患者比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合腹腔鏡全子宮手術(shù)的指征[4];(2)手術(shù)時(shí)間:90~120 min;(3)年齡40~60歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有其他并發(fā)癥的患者;(2)存在認(rèn)知與精神有問題的患者;(3)合并嚴(yán)重心、肝、腎等疾病者。
1.2 方法
基礎(chǔ)治療:所納入的患者全部實(shí)行腹腔鏡子宮切除術(shù)的治療,同時(shí)在患者手術(shù)前對(duì)其進(jìn)行常規(guī)的體格檢查,其中包括心電圖、血壓、血氧飽和度等,若患者存在糖尿病、高血壓病等疾病,實(shí)施對(duì)癥治療。
對(duì)照組:予以常規(guī)保溫措施干預(yù), 手術(shù)前將手術(shù)室溫度調(diào)節(jié)至適當(dāng)?shù)臏囟龋?1℃~25℃)和濕度(50%~60%),使用溫暖的手術(shù)巾將患者手術(shù)部位以外的部位包裹,以減少暴露。術(shù)后發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)告知醫(yī)師處理,并詳細(xì)記錄。
觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)給予復(fù)合保溫護(hù)理的干預(yù)。(1)實(shí)施麻醉和消毒處理時(shí),需要將室溫調(diào)節(jié)到25~28 ℃,當(dāng)手術(shù)開始后,則將室溫設(shè)置到22~25 ℃。巡回護(hù)士將3M750型充氣加熱毯充氣加熱至38 ℃,將其覆蓋到患者非手術(shù)部位,肩部使用特制的保暖U型被,腳部使用腿套保暖。(2)術(shù)中采用靜脈輸液加熱器加熱需靜脈滴注的液體或從恒溫箱內(nèi)取用加熱至37 ℃的液體。(3)需要使用大量生理鹽水術(shù)中沖洗時(shí)預(yù)先將沖洗液放入恒溫箱內(nèi)加溫至 38 ℃ 。(4)將CO2預(yù)熱至體溫后啟動(dòng)全自動(dòng)灌注CO2氣腹機(jī)。(5)為患者提供加溫呼吸機(jī),氣管導(dǎo)管上接濕熱交換器以保持呼吸道內(nèi)恒定溫、濕度,減少呼吸道散熱。
1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組各項(xiàng)復(fù)蘇指標(biāo)、舒適狀況表(GCQ)及并發(fā)癥發(fā)生情況。
(1)各項(xiàng)復(fù)蘇指標(biāo):比較兩組患者BIS恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、拔管時(shí)間。
(2)GCQ評(píng)分:兩組患者在干預(yù)前后對(duì)其進(jìn)行GCQ的評(píng)分,其中評(píng)價(jià)的內(nèi)容可包括環(huán)境舒適(25分)、生理舒適(25分)、心理舒適(25分)四個(gè)維度,其中分值越高患者的社會(huì)功能越好。
(3)并發(fā)癥:比較兩組患者低體溫、寒戰(zhàn)、躁動(dòng)的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件中分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采取Fisher χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s )表示,采取t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 復(fù)蘇指標(biāo)比較
觀察組患者復(fù)蘇指標(biāo)(BIS恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、拔管時(shí)間)短于對(duì)照組(P<0.05), 見表1。
2.2 GCQ評(píng)分對(duì)比
干預(yù)前,兩組患者的GCQ評(píng)分無明顯差異(P>0.05),干預(yù)后,觀察組GCQ評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率比較
相比較于對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率29.99%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低(P<0.05),見表3。
3 討論
腹腔鏡全子宮切除術(shù)是一種經(jīng)典的手術(shù)方法。但是,腹腔鏡子宮切除術(shù)會(huì)產(chǎn)生很多疼痛刺激及牽拉反射,因此需對(duì)病人予以全身麻醉[5]。當(dāng)患者全麻時(shí),下丘腦體溫和冷反應(yīng)閾值降至34.5℃,導(dǎo)致術(shù)中體溫過低,因此合理的干預(yù)對(duì)于促進(jìn)機(jī)體的恢復(fù)較為重要。臨床通常采取常規(guī)保溫措施干預(yù),但干預(yù)內(nèi)容較為單一,導(dǎo)致機(jī)體溫度對(duì)外界因素的影響更敏感,延長(zhǎng)蘇醒時(shí)間[6]。為此探求合理的保溫方法對(duì)患者的預(yù)后較為關(guān)鍵。
復(fù)合保溫護(hù)理從多角度采用多種方法對(duì)腹腔鏡全子宮切除術(shù)病人術(shù)中予以全面保溫護(hù)理,包括內(nèi)環(huán)境和外環(huán)境等,對(duì)患者進(jìn)行保溫,其中,手術(shù)室溫度的調(diào)節(jié)是維持患者體溫穩(wěn)定的基礎(chǔ),而采取加溫毯以及加溫沖洗液、輸液和氣體等,可為患者營(yíng)造更好的環(huán)境,減少低體溫的發(fā)生,從而減少低體溫對(duì)手術(shù)后恢復(fù)的影響[7]。
體溫影響體內(nèi)麻醉藥物的代謝率。當(dāng)患者體溫低時(shí),肝和腎的血流減少,細(xì)胞活性降低,代謝酶的結(jié)合能力降低,這可能導(dǎo)致麻醉復(fù)蘇的延遲。本研究中,觀察組患者復(fù)蘇指標(biāo)(BIS恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、拔管時(shí)間)短于對(duì)照組(P<0.05),表明復(fù)合保溫護(hù)理可縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。復(fù)合保溫護(hù)理可減少熱能損耗,促進(jìn)機(jī)體血液循環(huán),降低術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生,促進(jìn)手術(shù)的順利完成,進(jìn)一步減少肌肉松弛藥的作用時(shí)間,縮短麻醉后蘇醒時(shí)間,減少患者寒戰(zhàn)發(fā)生率,降低耗氧量,并加快術(shù)后蘇醒速度[8]。
本研究中,干預(yù)后,兩組患者GCQ評(píng)分上升,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明復(fù)合保溫在改善術(shù)中舒適度方面效果更優(yōu)。復(fù)合保溫的護(hù)理干預(yù)是將輸入患者體內(nèi)的靜脈液體,沖洗液等進(jìn)行有效的升溫加熱,同時(shí)在患者下身鋪一個(gè)循環(huán)水毯保持機(jī)體處在適當(dāng)?shù)臏囟?,減少因溫度降低而在手術(shù)中出現(xiàn)的應(yīng)激反應(yīng),促使患者的身體的溫度保持在平穩(wěn)的狀態(tài),防止因體溫過低而出現(xiàn)的并發(fā)癥。其次可避免因體溫下降導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮使得患者出現(xiàn)不良反應(yīng),包括血壓降低等,復(fù)合保溫措施是通過不同措施促使溫度保持在一定數(shù)值,降低刺激出現(xiàn)的可能性,從而進(jìn)一步提高患者的舒適度[9]。本研究中,觀察組并發(fā)癥的總發(fā)生率為6.66%明顯低于對(duì)照組30.00%(P<0.05),表明復(fù)合保溫護(hù)理可減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。復(fù)合保溫護(hù)理通過加強(qiáng)保溫措施,維持體溫。術(shù)中調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度,給予輸血、輸液、沖洗液進(jìn)行加溫,加蓋棉被等維持體溫,可降低患者低體溫、寒戰(zhàn)等發(fā)生[10]。
綜上所述,通過復(fù)合保溫護(hù)理干預(yù)可減少腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,縮短BIS恢復(fù)時(shí)間、完全清醒時(shí)間、拔管時(shí)間,提高舒適度。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉曉芳,張春艷,閻莉.復(fù)合保溫措施在腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2021,27(2):269-272.
[2] 何亞芳,王華杰,包亞沖.復(fù)合保溫措施對(duì)腹腔鏡全子宮切除術(shù)患者肛溫及不良反應(yīng)的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2020,32(22):124-126.
[3] 周紅慧.基于暖風(fēng)機(jī)的綜合保溫康復(fù)對(duì)腹腔鏡下全子宮切除術(shù)患者手術(shù)安全性和術(shù)后恢復(fù)情況的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2020,35(19):3704-3706.
[4] 張佳佳.充氣式保溫儀在子宮切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2020,32(9):158-159.
[5] 馮蕾,胡永艷.液體加溫聯(lián)合充氣保溫毯保溫護(hù)理對(duì)手術(shù)患者麻醉復(fù)蘇的影響[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2020,18(2):115-117.
[6] 范玉.復(fù)合保溫措施在腹腔鏡全子宮切除術(shù)病人術(shù)中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020(4):11.
[7] 湯亭亭.術(shù)中保溫護(hù)理對(duì)全子宮切除患者術(shù)中低體溫及術(shù)后恢復(fù)的影響研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2020(1):161.
[8] 袁琴,陳家駒,楊潔.復(fù)合保溫措施對(duì)腹腔鏡全子宮切除術(shù)病人術(shù)中低體溫及術(shù)后復(fù)蘇期的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,44(7):966-969.
[9] 倪國(guó)英.保溫護(hù)理對(duì)腹腔鏡下行全子宮切除患者術(shù)后麻醉復(fù)蘇質(zhì)量的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2019,32(7):1105-1106.
[10] 黃蕊.術(shù)中保溫護(hù)理對(duì)全子宮切除患者術(shù)中低體溫及術(shù)后恢復(fù)的影響分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,20189,6(16):127-128.