袁夢(mèng) 胡莎 葛文靜
摘 要:目的:評(píng)定高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀測(cè)定小麥中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇含量的不確定度。方法:依據(jù)《糧油檢驗(yàn) 主要谷物中16種真菌毒素的測(cè)定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法》(LS/T 6133—2018)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),按照《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》(JJF 1059.1—2012)分析測(cè)定過程的不確定度來源,建立數(shù)學(xué)模型計(jì)算合成不確定度和擴(kuò)展不確定度。結(jié)果:小麥中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇含量為1 930 μg/kg,其擴(kuò)展不確定度256 μg/kg(P=95%,k=2)。結(jié)論:影響本次測(cè)定過程的不確定度主要包括重復(fù)檢測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)溶液純度及配制、樣品制備、DON同位素內(nèi)標(biāo)和高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀。儀器引入的不確定度分量對(duì)本次評(píng)定影響最大。
關(guān)鍵詞:脫氧雪腐鐮刀菌烯醇;高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀;不確定度
真菌毒素廣泛的存在于食品和飼料中,全球都普遍面臨著真菌毒素污染的重大問題,嚴(yán)重威脅著人類和動(dòng)物的生命安全[1-2]。脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(Deoxynivalenol,DON)是一種是單端孢霉烯族毒素,具有較強(qiáng)的熱抵抗力和耐酸性[3],食用了DON污染的食物后,可對(duì)人和動(dòng)物的腸道、大腦及神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生毒害作用,使動(dòng)物產(chǎn)生厭食和嘔吐反應(yīng)等急性中毒癥狀[4],嚴(yán)重時(shí)損害造血系統(tǒng)造成死亡[5-7],因此DON又稱嘔吐毒素[8-11]。
測(cè)量不確定度是表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性,與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。測(cè)量不確定度通常包括很多分量[12]。其中一些分量是具有統(tǒng)計(jì)性的,另一些分量是具有非統(tǒng)計(jì)性的。為得到準(zhǔn)確、可靠和科學(xué)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),不確定度的評(píng)定具有重要作用。DON含量的定量分析結(jié)果應(yīng)包括測(cè)量值和測(cè)量不確定度,能更準(zhǔn)確地反映脫氧雪腐鐮刀烯醇的濃度。本次實(shí)驗(yàn)采用《糧油檢驗(yàn) 主要谷物中16種真菌毒素的測(cè)定液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法》(LS/T 6133—2018)[13]測(cè)定小麥中DON的含量,參照《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》(JJF 1059.1—2012)[14],建立DON不確定度的評(píng)定方法,分析在檢測(cè)過程中產(chǎn)生的不確定度分量[15-16],對(duì)各分量進(jìn)行計(jì)算得到合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度、擴(kuò)展不確定度,以及各分量的相對(duì)貢獻(xiàn),能夠?yàn)楦鼫?zhǔn)確、科學(xué)的評(píng)定檢測(cè)結(jié)果提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 儀器與試劑
1290-6460超高液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國Agilent公司);DT300A百分之一分析天平(江蘇省意歐儀器儀表有限公司);3-18ks離心機(jī)(德國Sigma公司);C18色譜柱(Agilent公司,100 mm×2.1 mm,1.8 μm)。
DON標(biāo)準(zhǔn)液濃度(濃度為100.6 μg/mL,不確定度為
1.2 μg/mL,Pribolab公司);13C15-脫氧雪腐鐮刀烯醇同位素內(nèi)標(biāo)(13C15-Deoxynivalenol,13C15-DON,濃度為25 μg/mL,不確定度為0.2 μg/mL,Pribolab公司);乙腈、甲醇、乙酸銨、乙酸(分析純,美國Merck公司)。
樣品提取液:乙腈-水-乙酸混合液(70︰29︰1,V︰V︰V,自行配制)。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀色譜條件
儀器條件柱溫35 ℃;進(jìn)樣量:1 μL;流速:0.20 mL/min;流動(dòng)相:A為1%乙酸溶液和5 mmol/L乙酸銨的水溶液,B為甲醇;流動(dòng)相梯度洗脫條件見表1。
1.2.2 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀質(zhì)譜條件
電離模式:電噴霧電離源(ESI)負(fù)離子模式;毛細(xì)管電壓:4 kV(+),3.5 kV(-);脫溶劑氣溫度:350 ℃;脫溶劑流量:10 L/min;碰撞氣體:氬氣;掃描模式(scan type):多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式(MRM);駐留時(shí)間:30 ms,質(zhì)譜條件參數(shù)見表2。
1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
配制標(biāo)準(zhǔn)溶液的稀釋液為乙腈-水-乙酸(35︰64.5︰0.5,V︰V︰V)混合液。
100.6 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)液配制得到10 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,然后經(jīng)過稀釋得到1.5 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)工作液,稀釋1.5 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)液得到一系列濃度標(biāo)準(zhǔn)工作液,濃度分別為37.5 μg/mL、75 μg/mL、150 μg/mL、375 μg/mL和1 500 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液。準(zhǔn)確吸取0.8 mL的13C15-DON內(nèi)標(biāo)液于10 mL容量瓶中,定容至刻度線,得到2 μg/mL的13C15-DON同位素內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)工作液。
1.2.4 樣品前處理
粉碎小麥樣品,過500 μm孔徑試驗(yàn)篩,混勻。準(zhǔn)確稱取5 g(精確到0.01 g)小麥樣品于50 mL離心管,加入20 mL提取液,渦旋或振蕩提取30 min,然后用離心機(jī)6 000 r/min離心10 min,吸取0.5 mL上清液于1.5 mL離心管中,加入0.5 mL超純水,旋渦混勻,在4 ℃以下12 000 r/min離心10 min,上清液過0.2 μm的聚四氟乙烯濾膜,收集濾液A。
1.2.5 添加13C15-DON同位素內(nèi)標(biāo)液
準(zhǔn)確吸取180 μL濾液A或者標(biāo)準(zhǔn)系列工作曲線于進(jìn)樣小瓶中,加入20 μL之前配制好的13C15-DON同位素內(nèi)標(biāo)工作液,旋渦混勻,上機(jī)待測(cè)。
1.2.6 樣品檢測(cè)與計(jì)算
按照上述方法以及儀器條件測(cè)定樣品,經(jīng)過液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用儀上機(jī)檢測(cè),以DON系列標(biāo)準(zhǔn)工作液各點(diǎn)濃度與13C15-DON內(nèi)標(biāo)液濃度之比為橫坐標(biāo)(x軸),以DON系列標(biāo)準(zhǔn)工作液各濃度的峰面積與13C15-DON內(nèi)標(biāo)液的峰面積之比為縱坐標(biāo)(y軸),以各個(gè)數(shù)值點(diǎn)做最小二乘線性擬合做工作曲線(1):
按式(2)計(jì)算待測(cè)樣品中DON濃度:
式中:X-待測(cè)樣品中DON含量,單位為μg/kg;x-待測(cè)樣品溶液中待測(cè)毒素與內(nèi)標(biāo)的濃度比;r-待測(cè)毒素對(duì)應(yīng)的內(nèi)標(biāo)濃度,單位為μg/kg;V-加入提取液的體積,20 mL;f-提取液稀釋因子,為2;m-待測(cè)樣品稱量質(zhì)量,單位為g。
2 結(jié)果與分析
2.1 測(cè)量不確定度的來源分析
根據(jù)CNAS-GL006-2019化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南,上述數(shù)學(xué)模型和檢測(cè)方法操作步驟,測(cè)定小麥中DON的不確定度來源于以下幾個(gè)方面:待測(cè)樣品檢測(cè)重復(fù)性引入的不確定度;標(biāo)準(zhǔn)曲線系列工作液配制過程引入的不確定度;標(biāo)準(zhǔn)曲線系列工作液擬合產(chǎn)生的不確定度;樣品制備前處理過程中引入的不確定度;內(nèi)標(biāo)引入的不確定度;檢測(cè)方法及儀器設(shè)備引入的不確定度。
2.2 各不確定度分量的分析和評(píng)定
2.2.1 重復(fù)檢測(cè)引入的不確定度評(píng)定
重復(fù)檢測(cè)引入的不確定度屬于A類不確定度。實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè),無法將所有的樣品進(jìn)行前處理,這就會(huì)引起檢測(cè)結(jié)果的不準(zhǔn)確,因此只能通過混勻粉碎混勻,盡量確保樣品的均勻性,增加檢驗(yàn)次數(shù),盡量減少樣品的不均勻性引起的實(shí)驗(yàn)誤差。為了評(píng)定重復(fù)性檢測(cè)的不確定度分量,分別稱取6份小麥樣品,經(jīng)過前處理上機(jī)檢測(cè)計(jì)算得到質(zhì)控樣品的濃度,結(jié)果見表3。
6個(gè)試樣測(cè)定結(jié)果平均值=1 930 μg/kg,單次測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)偏差為:
n=6,重復(fù)性檢測(cè)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
因此,重復(fù)測(cè)定帶來的平均值相對(duì)不確定度為:
2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液引入的不確定度評(píng)定
標(biāo)準(zhǔn)溶液引入的不確定度來源主要包括標(biāo)準(zhǔn)品純度引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度、配置系列標(biāo)準(zhǔn)曲線工作液時(shí)產(chǎn)生的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度、不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線線性擬合產(chǎn)生的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
(1)標(biāo)準(zhǔn)溶液純度引入的不確定度評(píng)定。經(jīng)查本次實(shí)驗(yàn)使用的DON標(biāo)準(zhǔn)液標(biāo)品證書,DON標(biāo)準(zhǔn)液濃
度為100.6 μg/mL,其擴(kuò)展不確定度為1.2 μg/mL(包含因子k=2),則標(biāo)準(zhǔn)溶液的相對(duì)不確定度為
(2)配制系列標(biāo)準(zhǔn)曲線工作液時(shí)產(chǎn)生的不確定度評(píng)定。用1.00 mL移液管移取1.00 mL的100.6 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)液于10 mL容量瓶,定容至刻度線,得到10 μg/mL的DON標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。用有1 mL移液槍分兩次移取1.5 mL的DON標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液于10 mL容量瓶,定容至刻度線,得到1.5 μg/mL?的DON標(biāo)準(zhǔn)工作液,分別移取2.5 mL、1 mL、0.5 mL、0.25 mL的1.5 μg/mL DON標(biāo)準(zhǔn)工作液標(biāo)準(zhǔn)液到10 mL容量瓶中,分別得到37.5 μg/L、75 μg/L、150 μg/L、375 μg/L和1 500 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)液。經(jīng)查10 mL容量瓶20 ℃時(shí)最大允誤u=0.020 mL,;1 mL移液管20 ℃時(shí)最大允差為u=0.008 mL,,1 mL移液槍20 ℃時(shí)相對(duì)最大允許誤差為u=1%,,配制過程不同移液器相對(duì)不確定度見表4。
配制好工作液標(biāo)準(zhǔn)曲線,用200 μL的移液槍取180 μL的標(biāo)準(zhǔn)液和20 μL內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)液,200 μL的20 ℃時(shí)最大允誤u(200 μL)=1.5%,u(20 μL)=4.0%,,重復(fù)操作5次,配制一個(gè)含內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)液的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
因此,配置不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線工作液帶入的不確定度為:
標(biāo)準(zhǔn)溶液引入的不確定度為:
(3)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線線性擬合產(chǎn)生的不確定度評(píng)定。按照方法對(duì)不同濃度的DON系列標(biāo)準(zhǔn)液共檢測(cè)5次,根據(jù)表5,測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合得到線性方程y=1.034 24x+0.036 26,相關(guān)系數(shù)R=0.999 97,參與標(biāo)準(zhǔn)曲線的點(diǎn)n=5,標(biāo)準(zhǔn)曲線的重心(2.137 5,2.246 9),即=2.137 5。
殘余標(biāo)準(zhǔn)偏差為:
待測(cè)樣品上機(jī)檢測(cè)6次,由標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算得到待測(cè)樣品平均DON濃度為,則通過標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
SR為殘余標(biāo)準(zhǔn)偏差,b為標(biāo)準(zhǔn)曲線方程斜率,p為標(biāo)準(zhǔn)溶液的測(cè)定總次數(shù),n為待測(cè)樣品液測(cè)定次數(shù),為待測(cè)樣品液與內(nèi)標(biāo)濃度之比的平均值;為標(biāo)準(zhǔn)曲線各點(diǎn)濃度濃度與內(nèi)標(biāo)濃度之比平均值;ci為標(biāo)準(zhǔn)曲線上各點(diǎn)濃度與內(nèi)標(biāo)濃度之比;計(jì)算得到u=0.012 05,因此相對(duì)不確定度為。
2.2.3 樣品制備過程中引入的不確定度評(píng)定
(1)待測(cè)樣品稱量過程引入的不確定度。本實(shí)驗(yàn)采用百分之一天平稱取樣品5 g,經(jīng)查天平的計(jì)量檢定證書得到最大允差為0.5e,其中e=0.1 g,因此最大允差為0.05 g,,標(biāo)準(zhǔn)不確定度,相對(duì)不確定度。
(2)待測(cè)樣品前處理過程中移液槍引入的不確定度評(píng)定。待測(cè)樣品前處理過程中使用5 mL移液槍4次,5 mL移液槍20 ℃時(shí)最大允許誤差為u=0.6%,,相對(duì)不確定度 4;使用1 mL移液槍2次,1 mL移液槍20 ℃時(shí)相對(duì)最大允許誤差為u=1%,,相對(duì)不確定度(矩形分布)。
待測(cè)樣品稱量制備前處理過程產(chǎn)生的相對(duì)不確定度:
2.2.4 13C15-DON同位素內(nèi)標(biāo)引入的不確定度評(píng)定
經(jīng)查13C15-DON同位素內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)品證書得到擴(kuò)展不確定度u=0.2 μg/mL,k=2,同位素內(nèi)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度,同位素內(nèi)標(biāo)的相對(duì)不確定度。
2.2.5 高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀引入的不確定度評(píng)定
經(jīng)查高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀儀器計(jì)量鑒定認(rèn)證證書,儀器的擴(kuò)展不確定度是u=11%,k=2,因此此儀器的相對(duì)不確定度。
2.3 內(nèi)標(biāo)法測(cè)定小麥中DON含量的合成不確定度
高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀內(nèi)標(biāo)法測(cè)定小麥中DON的不確定度分量包括重復(fù)檢測(cè)引入的不確定度、標(biāo)準(zhǔn)溶液引入的不確定度、樣品制備過程中引入的不確定度、DON同位素內(nèi)標(biāo)引入的不確定度、高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀引入的不確定度。合成DON含量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
各不確定度分量對(duì)合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定的相對(duì)貢獻(xiàn)大小見表6。
由表4可知,儀器引入的不確定度相對(duì)貢獻(xiàn)最大,其次是配制標(biāo)曲、樣品前處理過程、重復(fù)性檢測(cè)、同位素內(nèi)標(biāo)引入的不確定度,標(biāo)準(zhǔn)曲線線性擬合引入的不確定度最小。
取置信水平為95%,k=2,因此擴(kuò)展不確定度為U=k×u×c=2×0.066 40×1 930=256 ug/kg。高效液相-質(zhì)譜聯(lián)用儀內(nèi)標(biāo)法測(cè)定小麥中DON的含量結(jié)果為(1 930±256)μg/kg(k=2)。
3 結(jié)論
高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀內(nèi)標(biāo)法測(cè)定小麥中DON含量的不確定度評(píng)定最終結(jié)果表示為(1 930±256)μg/kg(k=2),擴(kuò)展不確定度為256 μg/kg。本次測(cè)定過程的不確定度分量中,高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀引入的不確定度分量為0.055 00,對(duì)合成不確定度的影響最大,其次是配制標(biāo)曲、樣品前處理過程、重復(fù)性檢測(cè)、同位素內(nèi)標(biāo)引入,而標(biāo)準(zhǔn)曲線線性擬合引入的不確定度分量為對(duì)結(jié)果的影響最小。
參考文獻(xiàn)
[1]RODRIGUES I,NAEHRER K.A three-year survey on the worldwide occurrence of mycotoxins in feedstuffs and feed[J].Toxins,2012,4(9):663-675.
[2]MARIN S,RAMOS A J,CANO-SANCHO G,et al.Mycotox-ins:Occurrence,toxicology,and exposure assessment[J]Food Chem.Toxicol,2013,60:218-237.
[3]姜冬梅,王荷,武琳霞,等.小麥嘔吐毒素研究進(jìn)展[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2020,11(2):423-432.
[4]白永松,馬愷笛,孟慶維,等.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇致動(dòng)物厭食和嘔吐機(jī)制的探討[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2021,33(3):1230-1239.
[5]汪洋,王松雪.糧食中修飾型嘔吐毒素的產(chǎn)生、毒性及其代謝研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2021,46(2):321-327.
[6]張海棠,王曉斐,職愛民,等.嘔吐毒素污染現(xiàn)狀、毒性效應(yīng)、危害作用及脫毒利用[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,46(5):40-45.
[7]霍星華,趙寶玉,萬學(xué)攀,等.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇的毒性研究進(jìn)展[J].毒理學(xué)雜志,2008(2):151-154.
[8]MISHRA S,TEWARI P,CHAUDHARI B P,et al.Deoxynivalenol induced mouse skin tumor initiation:elucidation of molecular mechanisms in human HaCaT keratinocytes[J].International Journal of Cancer,2016,139(9):2033-2046.
[9]周鴻媛.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)的多代毒性及其聯(lián)合毒性研究[D].無錫:江南大學(xué),2018.
[10]尚月麗,楊俊花,劉寧,等.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇對(duì)動(dòng)物肝臟組織損傷的研究進(jìn)[J].畜牧與獸醫(yī),2020,52(8):131-136.
[11]祭芳,張新明,俆學(xué)萬,等.鐮刀菌毒素限量及檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2018(4):59-65.
[12]中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì).化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南:CNAS-GL006:2019[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2019.
[13]國家糧食和物資儲(chǔ)備局.糧油檢驗(yàn) 主要谷物中16種真菌毒素的測(cè)定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法:LS/T 6133—2018[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2018.
[14]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.測(cè)量不確定度評(píng)定與表示:JJF 10591.1—2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[15]胡桂英.高效液相色譜法測(cè)定小麥粉中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇含量的不確定度評(píng)定[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2017,42(6):49-52.
[16]王松雪,張喆.樣品扦樣與制備-真菌毒素準(zhǔn)確分析中的決定性因素[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué),2010,5(20):61-62.