俞鴻雁
[摘 要]估算在小學數(shù)學中的重要性日益凸顯,但在實際教學中仍處于淺顯層面。教師從不知何時估、不知為什么估、不知怎樣估、不知靈活估的教學現(xiàn)狀入手,追根溯源,并嘗試總結讓估算教學走向深刻的策略——貼近生活,尋找估算的親近感;激發(fā)內需,感受估算的價值感;數(shù)形結合,獲得估算的成功感;對比優(yōu)化,體悟估算的靈活感。
[關鍵詞]估算;教學;數(shù)學
[中圖分類號] G623.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2021)23-0080-02
隨著基礎教育改革的深入及核心素養(yǎng)育人理念的提出,估算在小學數(shù)學教學中的重要性日益凸顯。從《義務教育數(shù)學課程標準(實驗稿)》明確提出“重視口算、加強口算”,到《義務教育數(shù)學課程標準(2011版)》將估算要求規(guī)定為“能結合具體情境選擇適合的單位進行簡單估算,體會估算在生活中的作用”,并將估算內容貫穿整個數(shù)與代數(shù)領域,同時涉及空間與圖形、統(tǒng)計與概率等領域,可見,基于核心素養(yǎng)理念下的估算教學在小學數(shù)學教學中的比重越來越大,要求也越來越高。然而估算是一個復雜的過程,它難學,更難教,在有些教學中僅僅停留于比較淺顯的層面。為了讓估算教學從淺顯走向深刻,筆者從估算的教學現(xiàn)狀入手,追根溯源,并在此基礎上嘗試尋找有效的教學策略。
一、對估算教學停留于淺顯層面的追根溯源
1.“大約”陷阱:不知何時估
在估算教學中常常出現(xiàn)這樣的情況:學生不知道何時需要估算。于是教師會讓學生關注題中的相應關鍵詞,如“大約”。這樣的解題技巧簡單、易操作,也確實幫助學生解決了不少可用估算解決的問題。不過,當學生習慣只根據(jù)“大約”這類詞來判斷何時需要估算時,很容易誤入陷阱,導致該估算的沒估算,不該估算的瞎估算。
比如,學生遇到這樣一題:中國首位航天員楊利偉在太空中的體重是13千克,他在地球上的體重大約是在太空中的6倍,你知道他在地球上的體重大約是多少嗎?很多學生一看到“大約”,就把13看作10來估算。事實上題中的“大約”只是表達這個數(shù)據(jù)并不精確的意思。本身題中給出的已知數(shù)據(jù)就是不精確的,那么計算所得的結果也不可能精確,所以問題中才會出現(xiàn)“大約”,但學生缺乏經(jīng)驗,將生活語境與數(shù)學語境混淆了。
這一現(xiàn)象反映了學生對估算的認識窄化了。追根溯源,是因為學生在平時的估算學習中,接觸到的學習素材都來自書本例題或習題,分析、解答這些需要估算的題目大多是在“大約”的引導下進行的。由于學生總是被動地估算,久而久之便失去了對估算時機的判斷能力。
2.先算后估:不知為什么估
在估算教學中,不少學生喜歡通過先精確算出得數(shù),再取近似值得出估算的答案,陷入了“為估算而估算”的尷尬境地。
比如,學生遇到這樣一題:一箱桃共有40個,小明從中任意拿出5個稱一稱,分別為88克、91克、89克、92克、91克,這箱桃大約一共有多少克?這題是考查學生是否具有用估算的意識去分析問題、處理數(shù)據(jù)的能力,學生應觀察得出每個桃大約重90克,再用90乘40算出結果,但是有不少學生這樣算:(88+91+89+92+91)÷5=90(克)……1(克),然后才得出這箱桃大約重90×40=3600(克)。雖然也沒錯,但這樣的解法顯然不符合估算的要求。
以上現(xiàn)象反映了學生的估算意識缺失。追根溯源,是學生在平時的學習中習慣了用方法確定、結果唯一的精確計算來解決問題。相比之下,估算方法的模糊性、結果的開放性容易使學生產生畏難情緒。因此,學生常常為了避免出錯而選擇先精確算,再取近似值。學生在學習中感受不到估算的價值,不知道為什么要用估算解題。
3.盲目猜測:不知怎樣估
如今,估算已不僅僅應用在數(shù)與代數(shù)領域,它還出現(xiàn)在空間與圖形、統(tǒng)計與概率等領域。有些教師有這樣的困擾:在非數(shù)與代數(shù)領域中更難向學生傳授估算方法。最終使估算流于形式,成為盲目地猜測。
如學習面積后常有先估計數(shù)學教材封面、課桌面、報紙等的面積,再量一量、算一算的活動。學生對其中的估計環(huán)節(jié)基本上都是毫無頭緒的,因此填入的答案都是盲目猜測的結果,與實際測量相差甚遠。
這一現(xiàn)象反映了學生的估算能力薄弱。追根溯源,是學生不知道怎樣估。除了數(shù)感,學生還需要有空間觀念,而這些隱性的能力很難在教學中通過顯性的方式傳遞。因缺少條件支撐,學生找不到“估”的支點,只能停留在“猜”的層面。
4.“四舍五入”定式:不知靈活估
“四舍五入”是學生最熟悉,也最常用的一種估算方法,大部分的估算都是用“四舍五入”來計算的,但有時“四舍五入”卻不是最佳的估算方法。
比如估算27×65時,大部分學生采用“四舍五入”的方法,把27看作30,把65看作70,30×70=2100,但這個結果與精確的結果1755相差較大。其實問題出在65上,這個數(shù)在60和70中間,不好判斷更接近哪個整十數(shù)。由于將27看作30已使結果偏大,如果再將65看作70,就會使得估算結果偏大太多。因此處理65時不宜“四舍五入”,而應根據(jù)實際情況將65看成60,30×60=1800,這個結果更接近精確結果。
學生之所以想不到用更好的方法去估算,一方面是因為在平時學習中過多接觸用“四舍五入”估算的題目,形成了思維定式,于是一需要估算就套用固定模式。另一方面是因為估算教學不像一般計算教學那樣有法可依,教師在平時教學中忽視或弱化了引導學生根據(jù)實際情況靈活選擇合適的方法進行估算的能力。
二、讓估算教學走向深刻的有效策略
1.貼近生活:尋找估算的親近感
在估算教學中為了避免學生誤入“大約”陷阱,解決“不知何時估”的問題,就要讓學生從固定模式的題目素材中走出來,去接觸豐富多樣且鮮活生動的生活素材。
比如結合生活情境,引導學生思考這樣的問題:教師帶600元去買筆記本,每本12元,夠買48本嗎?顯然購物時不可能帶著草稿紙計算12×48的得數(shù),要知道錢夠不夠也不需要算出精確得數(shù),只要想12×50=600,12×48<600,就可以判斷出是夠的。
使用貼近生活的素材,有利于調動學生的生活經(jīng)驗,從而進行估算。當他們在情感上產生共鳴后,就能真正發(fā)自內心地產生對估算的理解和認同。相信他們在解決這些問題的過程中能感受到估算是被需要的,在以后遇到相似的情境時,即便沒有看到“大約”兩字,也能主動選擇用估算的方法快速解決問題。
2.激發(fā)內需:感受估算的價值感
在估算教學中為了讓學生避免“為估算而估算”的尷尬,解決“不知為什么估”的問題,筆者認為應該從源頭入手,讓學生充分感受估算的價值,從而激發(fā)他們用估算解決問題的需求。具體可分兩個階段。
第一階段可以將估算教學中涉及的相關數(shù)量設為不確定的數(shù),讓學生因無法精確計算而不得不進行估算。如小張每分鐘打200多個字,打了9分鐘,能打完1800字的稿件嗎?此題無法精確計算,只能把“200多”看作“200”去估算推理。有了這樣的鋪墊,當把題中條件改成“每分鐘打212個字”時,學生就能較容易地想到把“212”看作“200”去估算了。
第二階段可以出示多組數(shù)據(jù),學生在處理這些復雜的數(shù)據(jù)時,會嫌精確計算太費事而選擇估算。如學校多功能廳有600個座位,安排哪個年級在這里開聯(lián)歡會最合適?
各年級的總人數(shù)都要通過兩位數(shù)乘兩位數(shù)計算得出,口算顯然有難度,而筆算又麻煩。于是學生內心產生尋求快捷方法的需求,即用估算來解答。一年級:16×40=640(人),16×41>600;二年級:15×40=600(人),15×38<600;三年級:15×40=600(人),15×45>600,從而既快又準地選出二年級。在此,估算的價值得以充分體現(xiàn)。
當估算的價值深植于學生內心后,即使只有一組數(shù)據(jù),只列一個算式,學生也能敏銳地感受到估算的優(yōu)越性,從而自覺地采用估算方法來解決問題。
3.數(shù)形結合:獲得估算的成就感
在進行估算教學時,為了避免學生盲目猜測,解決“不知怎樣估”的問題,有時需要引入數(shù)形結合思想,讓學生獲得估算的成就感。
根據(jù)已有信息填寫單位一直是學生的薄弱項,特別是有關面積單位的填寫,其實這里也蘊含了估算。如一臺電腦顯示屏的面積大約是998(? ? ? ),要準確寫出括號內的單位,可以將998估算為30×30,想象顯示屏是由30排30列面積為1平方厘米的小正方形拼成的,從而得出括號里應填“平方厘米”。
數(shù)形結合相當于給了學生“估”的支點,因為有了一定的條件支撐,學生對“估”的認識就不僅僅停留在猜的層面,而是提升到通過有根據(jù)的推理、判斷來解決問題的估算層面。
4.對比優(yōu)化:體悟估算的靈活感
為了走出估算中的思維定式,解決“不知靈活估”的問題,教師應充分組織學生根據(jù)具體問題,在多種估算方法間、精算與估算之間進行對比,體悟估算的靈活感。
比如,有9個小朋友去科技館參觀,每張門票65元,要帶多少錢才夠?計算時需根據(jù)不同的問題情境,采取不同的估算方法。
問題1:帶500元夠嗎?想60×9=540,65×9>540>500,不夠。
問題2:帶700元夠嗎?想70×9=630,65×9<630;也可以想65×10=650,65×9<650;還可以想70×10=700,65×9<700,夠。
問題3:帶600元夠嗎?此時,用估算就無法判斷了,所以需要用精確計算來解決問題。65×9=585,585<600,夠。
可見,估算雖然在計算時有很大的優(yōu)勢,但也不是萬能的。在平時教學中,教師應引導學生根據(jù)不同的問題情境,選擇合適的估算方法,并將估算與精確計算的優(yōu)勢互補,從而靈活地解決實際問題。
(責編 黃 露)