耿艷軍
(安徽工商職業(yè)學(xué)院,安徽 合肥 231131)
改革開放以來(lái),隨著居民收入水平的提高,消費(fèi)總量不斷提升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)變革式發(fā)展。2018年我國(guó)居民的平均消費(fèi)支出達(dá)到了19 000多元,全年的社會(huì)消費(fèi)零售總額超過(guò)了38萬(wàn)億元,占到了GDP總量的42%以上,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出顯著的拉動(dòng)作用。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)我國(guó)綜合國(guó)力的提升具有重要意義,而居民消費(fèi)選擇的合理化又是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,因此要協(xié)調(diào)好居民消費(fèi)選擇與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
消費(fèi)被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一,消費(fèi)需求變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,相關(guān)研究對(duì)不同消費(fèi)行為選擇所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了分析。鄧?yán)ぁ⒗钛┥弻⒕用竦南M(fèi)行為劃分為生存型、發(fā)展型與享受型三種類型,認(rèn)為生存型消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)外溢性最大,而發(fā)展型與享受型的產(chǎn)出效應(yīng)相對(duì)較低,且這一現(xiàn)象表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異。[1]王小華、溫濤對(duì)居民消費(fèi)行為選擇的收入彈性進(jìn)行了分析,認(rèn)為農(nóng)村居民的消費(fèi)不足與結(jié)構(gòu)滯后是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因,這也是導(dǎo)致農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)質(zhì)量偏低的重要因素。[2]賀洋、臧旭恒從異質(zhì)性視角對(duì)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析,認(rèn)為居民消費(fèi)呈現(xiàn)出規(guī)模偏低與質(zhì)量不高雙重表現(xiàn),這是制約經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的主要因素,同時(shí)指出消費(fèi)需求仍然存在著較高的增長(zhǎng)彈性。[3]吳瑾認(rèn)為,居民消費(fèi)需求呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢(shì),消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接拉動(dòng)作用,同時(shí)又通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)間接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[4]張穎熙、夏杰長(zhǎng)認(rèn)為,服務(wù)型消費(fèi)需求的上升是當(dāng)前消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要表現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)服務(wù)消費(fèi)需求的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更加明顯,而物質(zhì)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域仍然存在著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。[5]王茉對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)行為選擇進(jìn)行了分析,認(rèn)為農(nóng)村消費(fèi)需求仍然偏低,基礎(chǔ)性消費(fèi)仍然是當(dāng)前農(nóng)村消費(fèi)的主要內(nèi)容,這也是導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用相對(duì)較低的主要原因。[6]從以往研究來(lái)看,消費(fèi)需求的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響,不同經(jīng)濟(jì)條件下消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也表現(xiàn)出一定的區(qū)域差異。此外,消費(fèi)升級(jí)也是影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素,但是不同地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)水平存在著空間異質(zhì)性,從而造成了消費(fèi)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)具有空間失衡性的特征。
不過(guò)以往研究主要是對(duì)消費(fèi)需求總量變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行探討,缺少對(duì)消費(fèi)行為選擇的系統(tǒng)性分類,不同類別的消費(fèi)選擇所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒(méi)有得到經(jīng)驗(yàn)論證。本研究參考以往研究對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為選擇進(jìn)行類別劃分,并借助面板固定效應(yīng)模型實(shí)證分析不同消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用。
本研究采用一般線性面板模型對(duì)2005—2017年我國(guó)31個(gè)省區(qū)的消費(fèi)行為選擇與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。一般線性模型的表達(dá)形式如下:
GDPit=εit+αConsumeit+μit
(1)
公式(1)中,GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,Consume代表消費(fèi)行為選擇,α為消費(fèi)行為選擇的待估參數(shù),ε、μ分別為常數(shù)項(xiàng)與殘差,i與t代表個(gè)體效應(yīng)與時(shí)序效應(yīng)。此外,本研究擬對(duì)消費(fèi)行為選擇進(jìn)行多類型劃分,由此將公式(1)變形為如下形式:
(2)
公式(2)中,將消費(fèi)行為選擇劃分為基礎(chǔ)性消費(fèi)、保障性消費(fèi)與發(fā)展性消費(fèi),分別以Consume1、Consume2、Consume3表示,此外增加了M作為控制變量。通常情況下,居民消費(fèi)水平提高影響下的消費(fèi)行為選擇,衣食住行等日常性支出是居民消費(fèi)的主要內(nèi)容,也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?;除了日常性消費(fèi)支出外,居民還要承擔(dān)醫(yī)療、衛(wèi)生等保障性支出,這是保障居民擁有健康生活的基本消費(fèi)內(nèi)容。同時(shí),在個(gè)體成長(zhǎng)過(guò)程中還會(huì)面臨升學(xué)、外出等社會(huì)支出,這部分內(nèi)容也被稱作居民的投資性消費(fèi),屬于個(gè)體發(fā)展性消費(fèi)的重要方面。[7]由此,本研究設(shè)定了如表1所示的消費(fèi)行為指標(biāo)體系。
表1 居民消費(fèi)行為選擇的類別劃分及說(shuō)明
此外,為了反映居民的消費(fèi)行為選擇偏好,將不同類別占總消費(fèi)支出的比重作為消費(fèi)行為選擇的衡量指標(biāo),分別記為Consume1、Consume2、Consume3。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用各省區(qū)的GDP總量衡量,這一指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況具有較強(qiáng)的綜合概括能力。此外,為了提高模型的有效性,將城鎮(zhèn)居民的收入水平、支出水平、各省區(qū)的投資水平、人口規(guī)模與產(chǎn)業(yè)水平作為控制變量納入到模型中,分別選用城鎮(zhèn)居民可支配收入、消費(fèi)支出總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)、年末人口數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重衡量。①
居民消費(fèi)需求的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,消費(fèi)行為選擇的偏好又決定著各類消費(fèi)內(nèi)容對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)作用的大小。因此,首先對(duì)我國(guó)居民的消費(fèi)行為選擇進(jìn)行時(shí)序分析,圖1反映了2005—2017年我國(guó)城鎮(zhèn)居民不同消費(fèi)類型的支出變化情況。
圖1 居民不同消費(fèi)支出類型的總量變化情況
從圖1可以看出,2005—2017年我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總量一直在不斷增長(zhǎng),2017年的消費(fèi)支出總額為23 645元,較2005年7 773元增長(zhǎng)了2.04倍;從消費(fèi)類型來(lái)看,食品、衣著、住房等基礎(chǔ)性消費(fèi)支出總額遠(yuǎn)高于保障性消費(fèi)與發(fā)展性消費(fèi),2017年的基礎(chǔ)性消費(fèi)支出總額達(dá)到了15 288元,而同期保障性消費(fèi)與發(fā)展性消費(fèi)僅為1 800元與5 929元;不過(guò)三種消費(fèi)支出總額也都出現(xiàn)過(guò)小幅下降。從這一結(jié)果可以看到,2005—2017年我國(guó)居民消費(fèi)支出水平得到了極大提升,不過(guò)消費(fèi)行為選擇并沒(méi)有發(fā)生明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整,各類消費(fèi)選擇的增長(zhǎng)速度也不存在明顯差距,基礎(chǔ)性消費(fèi)在居民消費(fèi)行為選擇中仍然居于主要部分。為了進(jìn)一步反映居民對(duì)不同消費(fèi)行為選擇的偏好變化情況,圖2給出了基礎(chǔ)性、保障性、發(fā)展性消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出比重變化情況,以反映居民不同消費(fèi)行為選擇的時(shí)序變化。
圖2 居民不同消費(fèi)的行為選擇變化情況
從圖2可以看出,2005—2017年居民基礎(chǔ)性消費(fèi)占比明顯高于保障性消費(fèi)和發(fā)展性消費(fèi),除2013年外,樣本期間內(nèi)一直保持在60%以上,并且在2012年超過(guò)了70%;發(fā)展性消費(fèi)占比在2012年出現(xiàn)了小幅下降,其他時(shí)期一直在25%左右徘徊;保障性消費(fèi)占比一直處于全國(guó)最低水平,僅在2013年達(dá)到了17%,其他年份均在10%以下。此外,從變化趨勢(shì)來(lái)看,除了2012年和2013年,各類消費(fèi)支出占比均沒(méi)有出現(xiàn)明顯的波動(dòng)變化。這一結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明,基礎(chǔ)性消費(fèi)支出一直是我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)選擇的主要內(nèi)容,其次為發(fā)展性消費(fèi)支出,并且居民消費(fèi)行為選擇也沒(méi)有出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,2005—2017年我國(guó)GDP、居民收入等變量一直處于增長(zhǎng)狀態(tài),即意味著這些變量的原始數(shù)據(jù)在平穩(wěn)性方面存在質(zhì)疑,而平穩(wěn)性與否又是決定后續(xù)研究結(jié)果有效性的前提。因此,出于統(tǒng)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)性的考慮,本研究采用檢驗(yàn)要求較為嚴(yán)格的ADF-fisher法對(duì)研究中所采用數(shù)據(jù)的單位根進(jìn)行分析,以便檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性問(wèn)題,具體檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 ADF-fisher法單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表2除產(chǎn)業(yè)水平在原序列條件下保持平穩(wěn)外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)性消費(fèi)等變量均存在單位根,即各變量的原序列并不平穩(wěn);經(jīng)過(guò)一階差分處理后,各變量的ADF-fisher檢驗(yàn)均拒絕了存在單位根的原假設(shè),即變量的平穩(wěn)性得到了保證,這為后續(xù)實(shí)證分析的可靠性提供了依據(jù)。
居民的消費(fèi)行為選擇偏好決定了各類消費(fèi)需求的總量變化,而各類消費(fèi)需求的增長(zhǎng)又存在著不同的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。根據(jù)公式(2)將基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性消費(fèi)行為選擇作為解釋變量,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為被解釋變量,其他變量為控制變量納入到模型中進(jìn)行線性面板回歸。
為了體現(xiàn)各省區(qū)的截面差異,本研究采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì),以便對(duì)截面異質(zhì)性因素進(jìn)行控制,具體回歸結(jié)果如表3所示。
表3 全國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸估計(jì)結(jié)果
從表3中可以看到,模型的回歸結(jié)果較為理想,擬合優(yōu)度R2達(dá)到了0.984,即解釋變量的選取對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方差變異的解釋力度達(dá)到了98.4%。具體來(lái)看消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用,發(fā)展性與保障性消費(fèi)行為選擇的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)并不顯著,而基礎(chǔ)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,并且在1%水平上達(dá)到了顯著性;基礎(chǔ)性消費(fèi)占比每提升1個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高2.455個(gè)百分點(diǎn)。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的角度來(lái)看,基礎(chǔ)性消費(fèi)行為是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ淳用裣M(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用仍然主要依靠衣食住行等方面的支出增長(zhǎng)。正如何軍、楊繼瑞等人在研究中所提到,食品、住房等消費(fèi)需求的增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)條件。[8-9]這些消費(fèi)內(nèi)容在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中屬于剛性支出,并且隨著居民收入水平的提升,高品質(zhì)的消費(fèi)需求占比也在逐漸增大。以食品消費(fèi)為例,居民對(duì)食品的消費(fèi)需求已經(jīng)不再局限于溫飽層面,精細(xì)化、多樣性、高質(zhì)量成為現(xiàn)階段食品需求的主要特征,也推動(dòng)著食品供給部門的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)了餐飲行業(yè)的快速興起,極大帶動(dòng)了社會(huì)就業(yè)與生產(chǎn)部門的活躍。保障性消費(fèi)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用并不顯著,原因在于,近年來(lái)我國(guó)用于醫(yī)療、衛(wèi)生等方面的建設(shè)投資在逐步增長(zhǎng),尤其是隨著農(nóng)村醫(yī)療保障服務(wù)體系的不斷完善,各類重大疾病也逐漸納入醫(yī)保服務(wù)體系,并且在醫(yī)改、藥改等政策推動(dòng)下,居民看病難、治病難、買藥貴等社會(huì)問(wèn)題也得到了一定緩解,極大減輕了居民用于醫(yī)療保健方面的消費(fèi)負(fù)擔(dān)。發(fā)展性消費(fèi)行為也沒(méi)有產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),發(fā)展性消費(fèi)內(nèi)容是在滿足基礎(chǔ)性消費(fèi)與保障性消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上逐漸增加的,這部分消費(fèi)通常也屬于個(gè)體的投資消費(fèi)。從短期來(lái)看,個(gè)體用于教育文化等方面的社會(huì)支出會(huì)抑制其他消費(fèi)支出的增長(zhǎng),并且其收益回報(bào)期也相對(duì)較長(zhǎng),反而會(huì)造成短期內(nèi)的消費(fèi)不足,這也是發(fā)展性消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不顯著的成因。不過(guò),我國(guó)區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問(wèn)題非常明顯,各地區(qū)的消費(fèi)需求存在顯著差異,不同消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)仍然有待于進(jìn)一步探索。因此,表4給出了分地區(qū)的消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的回歸估計(jì)結(jié)果。②
表4 分地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸估計(jì)結(jié)果
從表4中可以看到,我國(guó)居民消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用存在著顯著區(qū)域差異:東部地區(qū)與全國(guó)情況較為一致,僅有基礎(chǔ)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用;中部地區(qū)的發(fā)展性消費(fèi)與保障性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分別表現(xiàn)為顯著抑制作用與促進(jìn)作用;西部地區(qū)的保障性消費(fèi)與基礎(chǔ)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,而發(fā)展性消費(fèi)的影響作用不顯著。這是由于中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,地方的財(cái)政能力相對(duì)有限,用于醫(yī)療保健方面的社會(huì)支出水平相對(duì)較低,很多省區(qū)缺乏優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療保健資源,從而變相抬高了居民用于醫(yī)療保健方面的支出總量,反而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的積極效應(yīng)。此外,中部地區(qū)的發(fā)展性消費(fèi)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著抑制作用,這一現(xiàn)象的產(chǎn)生正如上文中所提到的,發(fā)展性消費(fèi)支出的增長(zhǎng)會(huì)在短期內(nèi)對(duì)居民的其他消費(fèi)支出產(chǎn)生擠占效應(yīng),并且難以實(shí)現(xiàn)短期的回報(bào)增長(zhǎng),反而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
本研究將我國(guó)居民的消費(fèi)行為劃分為基礎(chǔ)性、保障性與發(fā)展性三種類型,在固定效應(yīng)模型基礎(chǔ)上實(shí)證探索了不同消費(fèi)行為選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)。主要得出以下結(jié)論:從全國(guó)層面來(lái)看,我國(guó)居民的基礎(chǔ)性消費(fèi)行為仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γl(fā)展性消費(fèi)與保障性消費(fèi)的影響作用并不顯著;分地區(qū)來(lái)看,東部的基礎(chǔ)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用,中西部的保障性消費(fèi)也具有正向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),中部的發(fā)展性消費(fèi)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出抑制作用。從上述研究結(jié)論來(lái)看,居民的基礎(chǔ)性消費(fèi)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用更為突出,并且基礎(chǔ)性消費(fèi)在各類消費(fèi)支出中也一直居于主體地位。因此,從我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看,一是要提高生活服務(wù)部門整體質(zhì)量,在未來(lái)一段時(shí)間進(jìn)一步完善基礎(chǔ)性消費(fèi)服務(wù)市場(chǎng)的供給體系,從滿足居民需求的層面深化餐飲、住房等生活服務(wù)部門的內(nèi)部調(diào)整,促進(jìn)各行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,在滿足基本生活服務(wù)產(chǎn)品供給規(guī)模的基礎(chǔ)上不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)供需均衡。二是要進(jìn)一步完善社會(huì)保障服務(wù)體系,為居民消費(fèi)需求的增長(zhǎng)提供良好的社會(huì)環(huán)境。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,社會(huì)保障體系的完善能夠減輕居民的消費(fèi)負(fù)擔(dān),因此要進(jìn)一步深化國(guó)家醫(yī)藥改革,加大對(duì)地方醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入力度,減少醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷流程與門檻,提高醫(yī)保的報(bào)銷比例,持續(xù)減輕居民的醫(yī)療支出負(fù)擔(dān),為基礎(chǔ)性消費(fèi)支出的增長(zhǎng)提供良好的政策環(huán)境。
注釋:
①其中第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重采用原始數(shù)據(jù),其他變量均做對(duì)數(shù)化處理。
②按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的劃分標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)省級(jí)行政單位(不包括港澳臺(tái))劃分為東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)。東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個(gè)省級(jí)行政單位;中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)省級(jí)行政單位;西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、甘肅、陜西、寧夏、青海、新疆、內(nèi)蒙古、廣西12個(gè)省級(jí)行政單位。