劉杰
在格力電器最近召開(kāi)的股東大會(huì)上,格力電器的股東們對(duì)其買(mǎi)下銀隆新能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀隆新能源”)30.47%股權(quán)保持了關(guān)注。股東們希望知曉虧損中的銀隆新能源何時(shí)能夠盤(pán)活,并能給格力電器帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。
因?yàn)楦窳﹄娖鞒蔀殂y隆新能源“大股東”只有一個(gè)多月,對(duì)于銀隆新能源的“改造”也只是剛剛起步。
不過(guò),根據(jù)銀隆新能源不多的經(jīng)營(yíng)信息,格力電器將為銀隆承擔(dān)多少“義務(wù)”也有一個(gè)大致的數(shù)字。據(jù)記者測(cè)算,當(dāng)前格力電器賬面上只需承擔(dān)11.1億元即可,但這個(gè)數(shù)字背后還有許多“淹沒(méi)成本”需要格力電器“輸血”。
格力電器是市場(chǎng)公認(rèn)的大白馬,賬面上連續(xù)幾年留存千億資金。不過(guò),從資產(chǎn)并購(gòu)的角度來(lái)說(shuō),一家企業(yè)的自由現(xiàn)金流量更能反映其是否有實(shí)力并購(gòu)并重組乃至盤(pán)活資產(chǎn)。
《紅周刊》記者統(tǒng)計(jì)格力電器近五個(gè)完整會(huì)計(jì)年度(2016年至2020年)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),格力電器企業(yè)自由現(xiàn)金流量的平均值為172.87億元。通常而言,這部分資金會(huì)用于股東分紅等事項(xiàng),也是企業(yè)并購(gòu)的“資金池”。(見(jiàn)表1)
比如,格力電器未分配2017年度利潤(rùn),其給出的理由為“在產(chǎn)能擴(kuò)充及多元化拓展方面的資本性支出較大”。記者注意到,2016年、2017年,格力電器企業(yè)自由現(xiàn)金流量是自2012年至今的波谷段,也是唯獨(dú)金額未達(dá)百億的兩年。這反映出在企業(yè)自由現(xiàn)金流量不充裕時(shí),格力電器欲加大資本性支出,則將擠占可供分配至股東的份額。
格力電器買(mǎi)下銀隆新能源30.47%的股權(quán)付出的成本是18.28億元,這完全在格力自由現(xiàn)金流的“覆蓋”之下。但未來(lái)格力電器也將承擔(dān)這部分責(zé)任。
對(duì)比而言,銀隆新能源資產(chǎn)質(zhì)量幾乎不具可比性。據(jù)格力公告披露,銀隆新能源2020年底所有者權(quán)益合計(jì)61.75億元(未經(jīng)審計(jì),下同),截至今年7月31日所有者權(quán)益合計(jì)54.2億元,萎縮了7.55億元,這其中主要是公司總資產(chǎn)萎縮了6.14億元。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~方面,去年底為31.72億元,2021年1-7月為13.85億元。
最主要的是,銀隆新能源2020年、2021年1~7月分別錄得虧損6.88億元和7.63億元,持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存疑。比如,2021年1~7月,其營(yíng)收金額為10.58億元,占2020年全年?duì)I收金額43.25億元的比例僅為24.45%。即使和5年前的2016年1~6月同期的24.84億元營(yíng)收規(guī)模相比,也不足當(dāng)年一半。在營(yíng)收成本方面,2021年1~7月與2016年1~6月,銀隆新能源的營(yíng)業(yè)總成本均在20億元左右。
在賬面數(shù)字背后,是銀隆新能源產(chǎn)品增長(zhǎng)的困境。銀隆新能源由于生產(chǎn)的新能源客車(chē)較多銷(xiāo)往政府或公交公司,故審批流程較為繁瑣,導(dǎo)致其回款賬期較長(zhǎng)。在格力電器2016年計(jì)劃收購(gòu)銀隆新能源時(shí),其應(yīng)收新能源補(bǔ)助高達(dá)20.33億元,但此后新能源汽車(chē)補(bǔ)貼逐年退坡,據(jù)財(cái)政部等四部委聯(lián)合發(fā)布通知顯示,2021年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2020年基礎(chǔ)上退坡20%。
在營(yíng)收和凈利潤(rùn)都呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)下,格力電器將花費(fèi)多少才能盤(pán)活銀隆新能源呢?
按照格力電器約173億的平均現(xiàn)金流量、30.47%的持股比例以及當(dāng)前年?duì)I收成本約36.4億元(18.21x2)計(jì)算,格力電器的財(cái)力(173億元遠(yuǎn)超11.1億元的股東義務(wù))是完全可以覆蓋銀隆的日常經(jīng)營(yíng)的。
不過(guò),銀隆新能源有許多“看不見(jiàn)”的淹沒(méi)成本。比如,截至2021年7月末,銀隆新能源或有事項(xiàng)金額為8.26億元?;蛴惺马?xiàng)主要包括未決訴訟或仲裁等,意味著其后續(xù)還恐面臨巨額訴訟賠償。且據(jù)天眼查顯示,其歷史被執(zhí)行金額已高達(dá)5.91億元。
同時(shí),據(jù)格力電器公告,因銀隆新能源大股東涉嫌侵占公司利益等違法行為導(dǎo)致公司出現(xiàn)治理問(wèn)題,其目前融資已受限。
據(jù)媒體披露,格力電器曾向銀隆新能源“曲線輸血”。2019年開(kāi)始,格力電器通過(guò)先持有北京長(zhǎng)安投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)安投資”)所發(fā)行的規(guī)模達(dá)10億元的私募公司債,而后再由長(zhǎng)安投資拆借5億元至銀隆新能源,形成了一條“變相輸血”路線,此輸血通道在2020年底才消失蹤跡。
有意思的是,上述資金通道被拆解后,2020年,格力電器向銀隆新能源的關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額激增,此前二者的關(guān)聯(lián)采購(gòu)交易規(guī)模約幾千萬(wàn)元,但當(dāng)年金額卻驟增至4.65億元,采購(gòu)內(nèi)容為新能源車(chē)輛及儲(chǔ)能設(shè)備等,并且,格力電器還十分慷慨的支付了近乎全部購(gòu)貨款。(見(jiàn)表2)
因此,格力電器“賦能”銀隆的過(guò)程才剛剛開(kāi)始。
而且,以格力電器拿下銀隆新能源30.47%股權(quán)測(cè)算,該公司估值為60億元左右。這與資產(chǎn)評(píng)估銀隆新能源股東全部權(quán)益評(píng)估值90.43億元(收益法)和88.63億元(資產(chǎn)基礎(chǔ)法)均有一定折價(jià),這或與銀隆新能源的實(shí)際價(jià)值有一定關(guān)系。