薛 芬 宋長江
(1.南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,江蘇南京 210000;2.河南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,河南新鄉(xiāng) 453000)
古希臘是世界體育的重要發(fā)源地之一,其體育運(yùn)動反映了人類對自我潛能的開發(fā),對勝利的渴望以及對和平的向往。體育運(yùn)動在豐富古希臘集體生活的同時,也成為希臘藝術(shù)的重要表現(xiàn)形式之一,在雕刻與繪畫中多有體現(xiàn),陶瓶畫便是其重要組成部分。古希臘的陶瓶畫經(jīng)歷了東方風(fēng)格、黑繪風(fēng)格和紅繪風(fēng)格的演變,后兩者中,以體育運(yùn)動為題材的作品占有相當(dāng)大的比重。對于體育題材陶瓶畫的研究,過去多停留在藝術(shù)與美學(xué)的角度,較少從體育運(yùn)動及背后的社會問題來進(jìn)行闡釋。本文從體育與藝術(shù)的起源談起,進(jìn)而論述體育題材陶瓶畫對于古希臘奧運(yùn)會的記錄,起到了圖像證史的作用,最后落腳在對體育題材陶瓶畫所蘊(yùn)含的藝術(shù)性探討上,挖掘陶瓶畫作為裝飾畫之外的價值,還原其真實歷史面貌。
在古希臘的儀式中,希臘人用形體的運(yùn)動來體現(xiàn)力與美,傳達(dá)著崇奉與感恩。希臘人熱衷于競技,在此情況下,古代奧運(yùn)會誕生了。古希臘奧林匹克運(yùn)動會始自公元前776年,之后每四年一次,起到了停止戰(zhàn)爭,促進(jìn)和平的功能。奧運(yùn)會是群體公開性活動,公共的情感正是奧運(yùn)會得以形成的基礎(chǔ),也是古代繪畫創(chuàng)作的重要前提。英國劍橋?qū)W派學(xué)者哈里森在《古代藝術(shù)與儀式》一書中明確闡發(fā)其觀點:“能夠轉(zhuǎn)變儀式的并非個人的和私己的情感,而是公共情感,即由整體社區(qū)所共同體驗并公開表現(xiàn)的情感。”[1]在希臘人看來,體育運(yùn)動能挖掘人體最大的潛力,體現(xiàn)人體本真之美。黑格爾在其《歷史哲學(xué)》中講道:“希臘人首先鍛煉他們自己的身材為美麗的形態(tài),然后把它表現(xiàn)在大理石和繪畫中間?!盵2]也就是說,希臘人把體育當(dāng)成一種藝術(shù)技巧,雕鑿著軀體,將其打造成藝術(shù)品。由此不難看到,在希臘人那里,體育就是藝術(shù)。于此,體育與藝術(shù)的最佳結(jié)合點就呼之欲出了。
希臘人認(rèn)為美是終極目標(biāo),它展現(xiàn)出構(gòu)成希臘哲學(xué)中的一些基本立場。在藝術(shù)源于模仿的觀念下,這些體育運(yùn)動大量出現(xiàn)在陶瓶畫中,黑繪式《擲鐵餅者》就是典型一例。該作品畫面展現(xiàn)了運(yùn)動員比例完美、結(jié)構(gòu)精確的強(qiáng)健身體,它是陶瓶畫繁盛時期的代表作之一。在陶瓶畫中,體現(xiàn)出了體育與藝術(shù)的完美融合,體育為陶瓶畫表現(xiàn)生命提供了模仿的范本,陶瓶繪畫將體育精神展現(xiàn)為可見形象??梢哉f,古希臘體育與藝術(shù)相輔相成,共生共榮。
在我國傳統(tǒng)畫論里,早有“宣物莫大于言,存形莫善于畫”的經(jīng)典論述,肯定了繪畫的文獻(xiàn)價值。今天的學(xué)者在考察古希臘的體育運(yùn)動時,陶瓶畫為之提供了彌足珍貴的佐證材料。毫不夸張地說,陶瓶畫形象地記錄了古代奧運(yùn)會,從開始的儀式,到中間的各種比賽項目,再到最后的綬獎,每個環(huán)節(jié)都有表現(xiàn)?!独L有圣火傳遞儀式的紅像陶瓶》記錄了奧運(yùn)會火炬?zhèn)鬟f的儀式。畫面里有三個運(yùn)動員,后面一個雙腿錯開,呈奔跑狀,左手握有火炬,并將其傳遞給前面的一個運(yùn)動員。第二位,也就是中間的運(yùn)動員,回首伸右手去接火炬,左臂與左腿呈待跑姿態(tài),整個畫面生動地描繪了火炬在運(yùn)動員之間傳遞的瞬間。希羅多德的《歷史》就對圣火傳遞有所記錄,但相比這幅陶瓶畫的形象描繪,文字則相形見絀。
陶瓶畫對于體育比賽項目的記錄也頗為詳盡。它們形象地記錄了比賽的場景,還原古希臘運(yùn)動會的狀況,同時也能讓今人看到同樣的運(yùn)動項目在古今之間的差別。如《英俊少年跳遠(yuǎn)運(yùn)動員》中少年頭戴橄欖枝環(huán),低頭彎腰,雙手拿啞鈴狀器械,左手啞鈴一端觸地,右手啞鈴提于腰間,雙腳微開。以今天的視角來看,跳遠(yuǎn)時手持啞鈴類重物,一定有礙雙臂的擺動與助力,對于彈跳的遠(yuǎn)度,只能起到適得其反的效果。但是,陶瓶畫的形象不會撒謊,古代奧運(yùn)會中的跳遠(yuǎn)運(yùn)動員在起跳時,需要手持啞鈴狀器具,至于能否助跳,當(dāng)時的希臘人必然是持肯定意見的。
古希臘女性也要進(jìn)行體育運(yùn)動,有單獨的女性運(yùn)動會,奧運(yùn)會里也有如賽馬等個別項目允許女性參加。《女子摔跤》陶瓶很好地展示了女性運(yùn)動的一面,五個人中間兩人為女性運(yùn)動員,留有長發(fā),其中一女性為白色,其他均為黑色,黑白的強(qiáng)烈對比,能將兩人的摔跤動作表現(xiàn)得更為清晰。
通常認(rèn)為,古希臘運(yùn)動員必然個個體形健壯勻稱、瀟灑俊美,但拳擊運(yùn)動員卻并不如此,其體型肥大,且有大肚腩特征,《大肚腩拳擊手》展示了希臘運(yùn)動員的另一面。古希臘的拳擊運(yùn)動員和今天的拳擊運(yùn)動員在體型上有明顯出入,今天即使是重量型的拳擊運(yùn)動員,在肌肉發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上也需體型勻稱,鮮有大肚腩者。而陶瓶畫中的大肚腩拳擊手,在記錄體育運(yùn)動的同時,似乎也突破了希臘人固有的審美準(zhǔn)則,不禁令人贊嘆不已。另有《勻速賽跑》《手持鐵餅的競技者》《賽跑》《搏擊》等等,不一而足。
在記錄比賽授獎方面,《勝利綬帶》可以算較佳一例。畫面共5個人,分為兩組。左面一組兩人,一個著衣男子正在給一個運(yùn)動員配授綬帶,有點類似于今天的頒發(fā)獎牌。右邊一組三人,兩著衣男子在互送禮物,而最右一男子手持小禮品,作猶豫不決狀。第二組似乎與第一組是不同場景,第二組中間的年輕男子應(yīng)該就是第一組的運(yùn)動員。有人推測,這是另外一種授獎形式。筆者在此闕疑,可以肯定的是,該陶瓶畫內(nèi)容的確是一場授獎儀式。
以今天的藝術(shù)眼光看來,陶瓶畫是一種藝術(shù)創(chuàng)造,其中必不可少地帶有畫師的主觀表達(dá),其對體育運(yùn)動的記錄有多少真實,又有多少虛構(gòu),好像不可考證。但若時刻謹(jǐn)記希臘人“藝術(shù)是對自然的模仿”之理念,想必陶瓶畫中即使有畫師的主觀發(fā)揮,應(yīng)該也不會過多。對陶瓶畫中的體育運(yùn)動進(jìn)行解讀,必然帶有時代的有色眼鏡,這是闡釋與實證之間不可調(diào)和的矛盾。如彼得?伯克說:“圖像可以讓我們更加生動地‘想象’過去?!盵3]無論如何,陶瓶畫的存在,確實能生動地向世人展示古代希臘的體育運(yùn)動,更能激發(fā)起對古人的敬重之心。或許,這正是體育運(yùn)動題材陶瓶畫的歷史價值之所在。
古希臘的體育運(yùn)動,并不是源于閑暇與娛樂,而是承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)。體育運(yùn)動所帶來的健美身材,是希臘人參與社會生活的基本條件,也是公民自由的外在表現(xiàn)。在軍事意義方面,體育訓(xùn)練對內(nèi)可以和諧民眾,對外可以抗擊敵人,從而保證安全。作為愛智慧的哲學(xué)家蘇格拉底也說:“每個市民決不能成為體育的門外漢,應(yīng)該具有最堅實的身體條件?!盵4]這在斯巴達(dá)城邦尤為突出,其公民從出生就開始從事強(qiáng)負(fù)荷的體育與軍事訓(xùn)練,恪守保衛(wèi)城邦的職責(zé)。
無論體育承擔(dān)的是何種責(zé)任與義務(wù),都屬于希臘人的公共空間活動。關(guān)于公共空間,德國哲學(xué)家哈貝馬斯認(rèn)為,“這個公共空間,……跨越了個人和家庭界線,是公眾聚眾場合,公眾在這里對公共權(quán)威或其他共同關(guān)心的問題作出自由的、理性的評判?!盵5]希臘的公共空間為體育運(yùn)動提供了必要的前提條件,而體育活動的公共性促進(jìn)著古希臘民眾的凝聚力。相似的是,藝術(shù)創(chuàng)造在一定意義上同樣是公共空間活動,因為古希臘時期藝術(shù)家的創(chuàng)作活動,表達(dá)的是一種群體性生活,或者說,自我的表達(dá)在一定程度上被遮蔽,否則便會被趕出柏拉圖的“理想國”。因而,“對于希臘人來說,圖像不僅僅是簡單的再現(xiàn),它是一種社會性的事實。”[6]如雕像與壁畫,它們不是私人擁有的對象,而被置于公共空間。相對于雕像的公共性,陶瓶畫則較為私密,從陶瓶的用途來看,可說明這一點,伍德福德在其《古希臘羅馬藝術(shù)》中,將陶瓶的用途總結(jié)有四:作為盛具、作為飲具、用于擺設(shè)、作為禮器,這基本肯定了其日常生活用品的屬性,主要在家庭內(nèi)部使用。顯而易見的是,畫有體育運(yùn)動題材的陶瓶畫,將體育運(yùn)動從公共活動空間滲透到了希臘人的私密性生活空間,它起到了鏈接性作用。
有人說,希臘的體育與藝術(shù)是自由的象征,但若看到,連私密性的家庭空間也被諸如體育、傳說等繪畫所代表的形式侵占時,恐怕此自由要打些折扣。不管怎么說,體育題材的陶瓶畫在無形之中推動了這種自由,以藝術(shù)的形式宣揚(yáng)著希臘的審美。
陶瓶畫中表現(xiàn)的大量體育運(yùn)動,起到了圖像證史的作用,為今人對古代奧運(yùn)會的研究與想象提供了巨大空間。作為裝飾性藝術(shù),無論是體育題材,還是其他題材,都是為了滿足人們審美的需求。不過,看似集審美與自由為一體的體育題材陶瓶畫,并沒有逃脫科林伍德所說的藝術(shù)行列。其成功之處在于,在表征其社會性時,體育題材陶瓶畫不是強(qiáng)迫性的灌輸,而是讓人在審美的感知中,潛移默化地受到影響,并深深認(rèn)同。